PC-версия Assassin’s Creed: Origins целый месяц остается невзломанной благодаря новой версии Denuvo

[james_sun 11 854]

В октябре Ubisoft выпустила экшен Assassin’s Creed: Origins, в PC-версии которого используются сразу две системы защиты — Denuvo и VMProtect. Игра уже месяц остается не взломанной, что в нынешние времена тянет на целый рекорд.

Ресурс DSOGaming сообщает, что проект одинаково хорошо работает на четырех- и шестиядерных процессорах. Задействование же технологии Hyper Threading не дает никакого прироста в производительности.

Вскоре после выхода игры, напомним, кракеры поспешили обвинить задействованную защиту от пиратства в том, что она якобы «крадет» до 40% мощности процессора. Ubisoft не осталась в стороне и данные заявления опровергла.

Хотя, похоже, дело не только в том, что Assassin’s Creed: OriginS защищает сразу две системы защиты — судя по всему, в игре используется усовершенствованная технология защиты от несанкционированного доступа Denuvo. Она же задействована в других современных и невзломанных по сей день играх — Sonic Forces, Injustice 2, Football Manager 2018, Need for Speed: ​​Payback и Star Wars Battlefront 2.

Assassin’s Creed: Origins представлен в сервисах Uplay и Steam. Как обстоят дела с продажами на платформе от Ubisoft сказать трудно, а вот в Steam игра разошлась тиражом в 377 тысяч копий. Для сравнения: продажи Unity на данной платформе составили 583 тысячи копий, Syndicate — 457 тысячи копий. Интересно будет посмотреть, сможет ли игра при всей своей устойчивости ко взлому достичь и побить результаты Black Flag, которую купили более 1,5 миллиона пользователей Steam.

[PhantomThief 54]

Ну выше человек с i9 18 ядерником (36 потоков) отписался, что у него всё норм, ничё не тормозит.

Что толку если большинство игр больше 8 не используют? Поэтому и проц на 10% загружен. Но да, дадим детишкам попонтоваться.

[hitman60 87]

Что толку если большинство игр больше 8 не используют? Поэтому и проц на 10% загружен. Но да, дадим детишкам попонтоваться.

Дедишки используют эти процессоры для серьезной работы, а игры так, балавство пару раз в недельку.

[BLADE86 2]

Не знаю у кого как идёт,у меня вообще идеально,ничего не фризет,лучшая оптимизация из всех ассасинов, у меня i7 3770 и 970gtx и 10gb оперативки 10win, максимальные настройки на 1080 и низкое сглаживание

Изменено 26 ноября, 2017 пользователем BLADE86

[Lamurchik 291]

Не знаю у кого как идёт,у меня вообще идеально,ничего не фризет,лучшая оптимизация из всех ассасинов, у меня i7 3770 и 970gtx и 10gb оперативки 10win, максимальные настройки на 1080 и низкое сглаживание

У тебя там фпс в районе 40 с такими настройками, ещеб ты ботлнек словил на 970й.

[LoneWarrior 385]

Да и за даром этой шляпы для малолеток не надо, ещё спалить чё-нить из-за постоянной 100% загрузки...

[PhantomThief 54]

Не знаю у кого как идёт,у меня вообще идеально,ничего не фризет,лучшая оптимизация из всех ассасинов, у меня i7 3770 и 970gtx и 10gb оперативки 10win, максимальные настройки на 1080 и низкое сглаживание

Сколько фпс, на глазок естественно?

[pasha 59]

Сколько фпс, на глазок естественно?

На глазок? Еще недавно, ты над этим пар-ом стебался.

Не припомню ни разу, когда ты бы обсуждал какую-либо игру, по качеству производительности на собственном ПК.

Лишь ролики сравнения.

У тебя ПК вообще есть, его конфиг можно в студию? ;)

Изменено 27 ноября, 2017 пользователем pasha

[Broccoli 140]

1060 давно не топ, а если у тебя а-ля 970 и хочешь графона как в голливудах, то тебе к психологу надо)

И правда.

Вы, это... магазинам сообщить не забудьте! А то они ее все еще по цене в 20 с лишним кусков толкают.

К слову о Голливудах и gtx970 - я должен говорить, что 970 все еще является одной из мощнейших видеокарт?

[Lamurchik 291]

К слову о Голливудах и gtx970 - я должен говорить, что 970 все еще является одной из мощнейших видеокарт?

1080ти, 1080, Vega 64, 1070ти, 1070, Vega 56, 980ti, fury, fury X, fury nano, 1060, 980, rx580, rx480 и только потом 970я. Хм, не многовато ли карт перед мощнейшей? Это я еще титаны в кол-ве 3-4 штук опустил и скомпоновал модельный ряд рыксов и 1060, где тоже не совсем одинаковые карты под одним названием.

Ps. Список примерный.

Изменено 26 ноября, 2017 пользователем Lamurchik

[Broccoli 140]

1080ти, 1080, Vega 64, 1070ти, 1070, Vega 56, 980ti, fury, fury X, fury nano, 1060, 980, rx580, rx480 и только потом 970я. Хм, не многовато ли карт перед мощнейшей? Это я еще титаны в кол-ве 3-4 штук опустил и скомпоновал модельный ряд рыксов и 1060, где тоже не совсем одинаковые карты под одним названием.

Ps. Список примерный.

Это же надо, додуматься в пример привести видеокарты от разных производителей.

Еще что-то потоньше будет? А то слишком толсто.

И да: "Одна из", вам о чем-нибудь говорит?

Изменено 27 ноября, 2017 пользователем Broccoli

[Lamurchik 291]

Это же надо, додуматься в пример привести видеокарты от разных производителей.

Щито ты несешь?

[LoneWarrior 385]

970 хорошая карта, но уже давно не в списке "мощнейших".

[Grey Wolf 59]

Ну, вы тут наспамили! :D

А ради своих 2К мне глупо менять проц. Во всех играх загрузка по каждому ядру в основном 50-80%, только вот Origins выделилась. При том что, что на 7700К она тоже грузит все 8 потоков на 100%.

UPD. Собственно перепроверил. В 1080p все те же 100% на ядрах, на видеокарте 50-60%, фпс еще ниже, чем в 2К. Если сделать фаст-трэвел в центр Мемфиса, 40 фпс в 1080p, 45-50 в 2К.

Изменено 27 ноября, 2017 пользователем Grey Wolf

[lost-odin 677]

Ну, от 130к и он твой)

Ну да )

У меня максимум весь комп стоил тыщи две баксов может (и это во времена рубля посильней чем сейчас), а это меньше цены на сей процессор. И то я выделялся среди почти всех кого знал. И на этом все, большего у меня не будет.

[BLADE86 2]

У тебя там фпс в районе 40 с такими настройками, ещеб ты ботлнек словил на 970й.

50-55 в среднем иногда и 65fps показывает,очень комфортно играть,не каких рывков

50-55 в среднем иногда и 65fps показывает,очень комфортно играть,не каких рывков

40fps это минималки, и то пару секунд,а так 53fps почти всегда, сужу по показателем с uplay там счётчик fps есть