Президент подписал указ, направленный на регулирование интернет-ресурсов и на отказ от анонимности в сети

[james_sun 11 852]

Вчера президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ, направленный против анонимности в сети, а также на регулирование интернет-ресурсов, «похожих на СМИ», в число которых попадает и наш сайт.

Данный указ относится к «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы». Под «похожими на СМИ» интернет-ресурсами подразумеваются социальные сети, новостные порталы, мессенджеры и вообще «любые сайты в сети интернет». Пока точно неизвестно, о каком именно регулировании идет речь, но в указе говорится, что оно необходимо «для формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений». Таким образом государство планирует «поддержать» традиционные СМИ — радио, телевидению, печатную прессу.

Что касается сетевой анонимности, то здесь планируется выработать некую систему, которая «гарантирует конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации и исключает анонимность, безответственность пользователей, безнаказанность нарушителей в сети интернет».

Помимо этого, государство может ограничить участие иностранных компаний в цифровой экономике России, обязав их выполнять российские законы и проводить все платежи через российские же платежные системы, причем данные о таких взаимодействиях должны храниться на территории нашей страны. Для товаров и услуг, которые реализуются в сети, предлагается ввести особую систему сертификации.

К 1 октября этого года должен быть разработан ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на отечественные средства шифрования, а также создать систему защиты собственной инфраструктуры от сетевых атак.

[Varos 0]

Переворот к счастью не приведёт, а только к сильному регрессу, это все должны понимать.

[Bkmz 1 967]

Похоже большинство тут даже базис не знают.

Госуда́рство — организация общества, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории и обладающая суверенитетом.

Не существует в природе других трактовок. Все остальное это надстройки которые во всех государствах разные и для разного. В основе своей государство не создается для блага отдельного человека. От куда вы выдумываете еще какие то трактовки одному лишь богу и мозгоправу известно.

Изменено 12 мая, 2017 пользователем Bkmz

[groundx 0]

Переворот к счастью не приведёт, а только к сильному регрессу, это все должны понимать.

Ну, немногие вкурсе что это так. Но некоторые упорно твердят обратное и что все само по себе придет в норму после этого)))

[енот 0]

Не хотел больше ничего писать, но тут никак не устоял. Вы не имеете ни малейшее представление о государстве, праве и обществе вообще. Почитайте любой учебник по тгп (теория государства и права) и поймете, что государство это вовсе не то, что Вы себе напридумывали. Можете взять хоть учебник совкового типа хоть современный - там разные определения понятия государства, но любое из этих определений отличается от Ваших домыслов. Можете посмотреть как раскрывали понятие государства Макиавелли, Гоббс, Боден, Локк и другие мыслители. В общем все сводится к тому, что либо государство служит обществу ради общего блага либо государство это машина угнетения одних классов другими классами общества. А у Вас представления из разряда - государство это контролирующий орган за быдлом, а все люди быдло и есть. Только не понятно как государство, которое состоит из тупого быдла, должно контролировать другое тупое быдло.

Конституция есть основной закон государства и выше него только международное право и договоры (хотя это только на словах, особенно в нашем государстве) - назвать Конституцию лишь одним из законов это уровень правосознания наших депутатов (а они как известно по понятиям живут). Если государство живет отдельно от Конституции и чхать на неё хотело, то такому государству плевать на любые издаваемые им же законы. Смысла в законах в таком государстве нет никакого.

Простите что вклиниваюсь, но не тратьте время, я уже советовал вашему оппоненту заняться прочтением базисных трудов по теории государства и права, на что мне ответили, что я ничего не понимаю, живу в вымышленном мире, а вот мой визави познал мир во всех его проявлениях и точно знает как все утроено, ну или должно быть устроено, на что я посоветовал ему основать религию.

Еще раз примите мои извинения, но не тратьте время, человек фанатично уверен.

[Jetaran 85]

Фигня это, а не закон. Добрые пожелания до 30го года что-то придумать, чтобы как у китайцев было. Эти законы надо было вводить вчера, и ограничивать западные IT-компании вчера. И интернет по паспортам тоже вчера. Сегодня это всё грозит большими социальными потрясениями. Увы, делать это всё равно придётся. Однако это даже не шаг вперёд, это описание желания обсудить в какую именно сторону делать шаг.

[енот 0]

Похоже большинство тут даже базис не знают.

Госуда́рство — организация общества, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории и обладающая суверенитетом.

Не существует в природе других трактовок. Все остальное это надстройки которые во всех государствах разные и для разного. В основе своей государство не создается для блага отдельного человека. От куда вы выдумываете еще какие то трактовки одному лишь богу и мозгоправу известно.

А вы после посещения мозгоправа уверовали бога или наоборот? )))

Изменено 12 мая, 2017 пользователем енот

[Jacobini 0]

Да и вообще , собирайте вещи и переезжайте в другую страну, там где о вас будут заботиться. Не хотите ничего менять? Значит вас все устраивает и вы просто ноете .

Где то мне подобное уже встречалось.. хм.. "уезжай в свой Израиль"? xDD

Человек не умеет использовать свободу, поэтому и рождается контроль.

И кто же это у нас контролер? Который точно знает как человек должен использовать свободу =)

Вообще то государство и есть надчеловеческая настройка призванная полностью контролировать всю человеческую жизнедеятельность дабы устранять элементы угрожающие комфортному проживанию граждан страны.

Дичайшее представление о демократическом государстве. Россия вроде позиционирует себя как демократическое государство? =) Или это уже отменили? ВВП уже столько кромсал и кроил конституцию и законы под себя, что тут не мудрено и запутаться.

[енот 0]

Фигня это, а не закон. Добрые пожелания до 30го года что-то придумать, чтобы как у китайцев было. Эти законы надо было вводить вчера, и ограничивать западные IT-компании вчера. И интернет по паспортам тоже вчера. Сегодня это всё грозит большими социальными потрясениями. Увы, делать это всё равно придётся. Однако это даже не шаг вперёд, это описание желания обсудить в какую именно сторону делать шаг.

Пральна и строем ходить, и какать по расписанию, а талоны на интим раз в месяц с собесе получать.

Было уже - не работает.

Изменено 12 мая, 2017 пользователем енот

[Jetaran 85]

Пральна и строем ходить, и какать по расписанию, а талоны на интим раз в месяц с собесе получать.

Что за тупые передёргивания? В Китае или Южной Корее, где Интернет полностью контролируется государством, а доступ осуществляется исключительно по личным документам, какают по расписанию или талоны получают в собесе? Вопрос изучите.

[Ooops 43]

Очень рад Вашему появлению здесь. Мужчины очень злые, когда без женщин. Вы же - нас стимулируете общаться друг с другом прилично...;)

[GHG 1]

Похоже большинство тут даже базис не знают.

Госуда́рство — организация общества, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории и обладающая суверенитетом.

Это определение полностью состоит из признаков государства и не раскрывает его сути. Из сути тут только - организация общества, при этом не говориться какая именно организация предполагается - откуда вы про тотальный контроль за всеми сферами жизни общества взяли не понимаю или с данным определением это никак не связано? Если так написано на википедии это не значит, что это удачное определение. Я могу на основе признаков ещё круче придумать. Государство это организация общества, располагающая специальными механизмами управления и принуждения (можно на публичную власть заменить если вы либерал), устанавливающая правовой порядок на определённой территории, обладающая суверенитетом, установленными границами, государственным языком, валютой и флагом, а также обладающая определенным бюджетом и определенной налоговой системой, которая пополняет этот бюджет. И все эти признаки относятся к современному государству, хотя государство существует очень давно - только механизмы принуждения были у государства всегда, все остальное очень сомнительно.

Простите что вклиниваюсь, но не тратьте время, я уже советовал вашему оппоненту заняться прочтением базисных трудов по теории государства и права, на что мне ответили, что я ничего не понимаю, живу в вымышленном мире, а вот мой визави познал мир во всех его проявлениях и точно знает как все утроено, ну или должно быть устроено, на что я посоветовал ему основать религию.

Еще раз примите мои извинения, но не тратьте время, человек фанатично уверен.

Вы правы. На этом сообщении и закончу общение в данной теме.

Изменено 12 мая, 2017 пользователем GHG

[Jacobini 0]

Очень рад Вашему появлению здесь. Мужчины очень злые, когда без женщин. Вы же - нас стимулируете общаться друг с другом прилично...;)

Спасибо =) Хотя смайл какой то скептический..) Ох не доверяю я словам парней переполненных.. хм.. тестостероном xD

[енот 0]

Что за тупые передёргивания? В Китае или Южной Корее, где Интернет полностью контролируется государством, а доступ осуществляется исключительно по личным документам, какают по расписанию или талоны получают в собесе? Вопрос изучите.

Вы Северную Корею с Южной не перепутали?

Конечно контролирует, так принято в тоталитарных и авторитарных странах, только почему у некоторых это вызывает небывалую радость и возбуждение - ума не приложу.

Я вот думаю, когда к каждой паре приставят специального человека с камерой под одеяло, чтобы, так сказать, контролировал и фиксировал. )

Тотальный контроль - это один из главных признаков слабеющих режимов.

[Jetaran 85]

Вы Северную Корею с Южной не перепутали?

Конечно контролирует, так принято в тоталитарных и авторитарных странах, только почему у некоторых это вызывает небывалую радость и возбуждение - ума не приложу.

Я вот думаю, когда к каждой паре приставят специального человека с камерой под одеяло, чтобы, так сказать, контролировал и фиксировал. )

Тотальный контроль - это один из главных признаков слабеющих режимов.

Ещё раз советую - изучите вопрос. Цензуру в Интернете в ЮК ввели ещё в далёком 1995 году, а в 2002 приравняли Интернет к реальной жизни. То есть, за любое высказывание против государства, можно легко сесть. Облегчает нахождение проказника то, что для доступа в Интернет гражданину ЮК необходимо ввести свой личный ID, заменяющий паспорт. Начиналось это как противодействие "информационным атакам со стороны КНДР", а сегодня все уже привыкли. Даже существует рынок продажи южнокорейских ID для того, чтобы поучаствовать в закрытых и открытых бета-тестах корейских ММОРГП. Это не мешает ЮК быть лидером среди роста Интернет-сервисов, да и вообще развитой в этом отношении страной.

И ещё советую ознакомиться с "Патриотическим актом" США, чтобы, так сказать, прильнуть к документам "слабеющих режимов".

[енот 0]

Последую примеру умного человеа и тоже прекращу заниматься болтологией ибо становится невыносимо скучно долдонить прописные истины.

А напоследок я хотел бы сказать следующее - если опуститься на самый примитивный уровень, то можно сказать, что существуют лишь два типа формирования государства и власти, и их отношения с обществом: когда государство существует для людей и когда люди существуют для государства.

Каждый сам волен выбирать какой тип ему ближе.

Переубеждать же взрослых сформировавшихся людей это дело, хоть и веселое, но абсолютно бесполезное.