Square Enix лишила финансирования авторов Hitman, студия может закрыться в ближайшее время

[SerGEAnt 19 919]

Похоже, что корпорация Square Enix устала терпеть убытки от серии Hitman и содержания датской студии Io Interactive. В последнем послании инвесторам руководство японской компании сообщает о принятом решении «свернуть бизнес с принадлежащей ей Io-Interactive A/S».

Решение вступило в действие с 31 марта этого года, и теперь у IO есть два выхода: найти себе нового хозяина, который будет готов выкупить студию, или же выкупить себя самостоятельно (в реальности этого есть большие сомнения). Одно можно сказать точно: выхода второго сезона возрожденного Hitman можно не ждать.

Несмотря на то, что Hitman был в целом тепло принят как критиками, так и игроками, тираж игры в Steam на данный момент составляет всего ~630 тыс. копий, что преступно мало для игры, которая распространялась по эпизодической модели и стоила гораздо дешевле стандартной цены в $60. Всего под крылом Square Enix было выпущено две части серии, причем Hitman: Absolution — несмотря на справедливую критику — разошлась куда более приличным тиражом, чем вернувшаяся к истокам прошлогодняя игра.

Io Interactive была куплена японской корпорацией в 2009 году как часть издательства Eidos Interactive, наследию которого не позавидуешь. Если первые части Tomb Raider и Deus Ex показали хорошие результаты, то в дальнейшем в королевстве явно что-то сломалось. Rise of the Tomb Raider сильно пострадала от временной эксклюзивности для провальной консоли Xbox One, а Deus Ex: Mankind Divided показала себя на рынке в настолько невыгодном свете, что японцы поставили на серии крест.

[VatsOfGoo 523]

Что бы далеко не ходить, посмотрим на рейтинг поигравших:

Hitman 2016 (71%)

Если ты следил за проектом с самого его выхода, то должен знать, что низкий рейтинг в основном обусловлен плохой оптимизацией на старте и только.

[Yoshemitsu 2]

Если ты следил за проектом с самого его выхода, то должен знать, что низкий рейтинг в основном обусловлен плохой оптимизацией на старте и только.

А еще я немножко следил за Nier Automata (80%) и знаю что когда надо, то даже самая кошмарная оптимизация абсолютно ни на что не влияет, если игру все ждали и пели ей эпитеты "лучший левелдизайн в истории" и "одна из самых инновационых игр года" к тому же в HITMAN все не настолько было плохо что бы опустить оценку до "Смешанные". А если еще вспомнить, у Absolution на старте так же были проблемы, не говоря уже о хейте на почве екшон-уклона и сломанной системы маскировки и сохранений.

[Outcaster 1 291]

Да и продажи как бы говорят сами за себя, 600k после двух распродаж в 50% и бесплатной раздачи пролога? Чего ты там говоришь, все ждали?

Очень хорошие продажи для нишевой серии, которая, кроме Абсолюшна, никогда не пыталась быть ААА.

[Yoshemitsu 2]

Очень хорошие продажи для нишевой серии, которая, кроме Абсолюшна, никогда не пыталась быть ААА.

Да, японцы из square enix тоже так думают и потому продают студию, лол.

[DexEx 415]

BloodMoney навсегда будет лучшей игрой серии

[VatsOfGoo 523]

А если еще вспомнить, у Absolution на старте так же были проблемы, не говоря уже о хейте на почве екшон-уклона и сломанной системы маскировки и сохранений.

Absolution после релиза несколько раз продавали за 1$ на Humble Bundle, а потом еще несколько раз раздавали бесплатно.

Я не спорю, что кривые порты хороших игр зачастую взлетают у критиков, но в ситуации с HITMAN его засрали малообоснованно.

[Outcaster 1 291]

Да, японцы из square enix тоже так думают и потому продают студию, лол.

По-моему у японцев просто поехала крыша, так как они изначально не вкладывали в игру больших денег (отсюда взялась эпизодическая модель и отсутсвие киношного сюжета с кучей звезд на озвучке, как в Абсолюшне). Чистая ставка на эксперименты со стороны разработчиков.

[Yoshemitsu 2]

Absolution после релиза несколько раз продавали за 1$ на Humble Bundle, а потом еще несколько раз раздавали бесплатно.

Я не спорю, что кривые порты хороших игр зачастую взлетают у критиков, но в ситуации с HITMAN его засрали малообоснованно.

Но заметь разница в 3 и 0,6 миллионов довольно существенна даже с учетом скидок если взять в расчет те же бесплатные ключи за порог и копеешную цену за первый эпизод. Давай еще посмотрим на другие игры по цеху Raise of the Tomb Raider - 1.4 миллиона, вроде все относительно спокойно. Deus Ex MD - 0,6 миллиона с позиционирование на ААА блокбастер, а не эпизодическое непойми что, итог? Серия заморожена - будущее студии под вопросом. Совпадение?

[VatsOfGoo 523]

Но заметь разница в 3 и 0,6 миллионов довольно существенна даже с учетом скидок если взять в расчет те же бесплатные ключи за порог и копеешную цену за первый эпизод. Давай еще посмотрим на другие игры по цеху Raise of the Tomb Raider - 1.4 миллиона, вроде все относительно спокойно. Deus Ex MD - 0,6 миллиона с позиционирование на ААА блокбастер, а не эпизодическое непойми что, итог? Серия заморожена - будущее студии под вопросом. Совпадение?

Ну, как бы эпизодическая система еще никому профита не давала. Даже Valve на этом поприще утонула. Они были вынуждены пойти по этой дорожке из-за низкого финансирования со стороны Square Enix, как мне кажется и вот к чему привело. Но игра хорошая.

[Yoshemitsu 2]

По-моему у японцев просто поехала крыша, так как они изначально не вкладывали в игру больших денег (отсюда взялась эпизодическая модель и отсутсвие киношного сюжета с кучей звезд на озвучке, как в Абсолюшне). Чистая ставка на эксперименты со стороны разработчиков.

С этим согласен. Издатель скорее изначально не верил в успех продолжения (и тут их можно понять, ну не держит HITMAN конкуренцию, даже я не знаю с какой игрой его поставить, с Assassins Creed?)и скорее всего IoI убедили их, что за эпизодичностью - будущее и это беспроигрышная афера по срубу бабла где можно держать хайп к игре с выходом новых эпизодов (как с Life is Strange). Увы чуда не случилось и разработчику не хватило мощи реализовать долгосрочную перспективу нового HITMAN правильно и с учотом новых требований рынка.

[SINgle 188]

а что удивляться? абсолюшн был расчитан на широкие массы, играть было приятно, интересно и не напряжно, хитман 2016 же предназначен для узкой прослойки ценителей, готовых часами шляться по одной локации, для меня меня из-за этого он был скучный, в духе первых частей, в которые я играть не смог, единственная часть, которую прошел до конца и даже купил, это как раз абсолюшн, хотя хитмана 2016 тоже до конца прошел, значит он таки лучше первых частей серии :D

Изменено 11 мая, 2017 пользователем single84

[mc-smail 3 225]

Вообще эта эпизодичность и убила игру, так как многие могли после покупки первого эпизода, просто нафиг не покупать игру дальше и забить на неё, отсюда и финансовые продажи плохие. Если даже бюджет порезали, игру нужно было выпускать целиком, что аудитория смогла ее прощупать целиком, а не частями. Игра то хорошая, а вот бизнес модель для франчайза оказался не правильными и загубил серию.

[deznot 55]

Никогда эту серию не понимал, хотя пробовал играть во все части, кроме последней. Внезапно, больше всего зашла самая первая часть. Может социальный стелс не для меня? Больше обидно за деуса:\

[impa 30]

Печалько...

Денова виновата, тк слишком глючнутый продукт был.

[pa_ul 153]

Давно пора было понять, что прошлые громкие бренды не могут дать такую большую выручку. Это же игры под определенного игрока и жанр, а сейчас хотят выпускать игры под все слои и жанры. Лучше бы забили на все и выпустили не очень дорогую игру в стиле 2-4 частей Хитмана. Пускай будет дешево, но зато с душой и любовью. Пускай графон не шибко шикарный, но зато сохранен дух серии. Как-то так.