«Сколько должны стоить игры?» — Тайлер Вайлд рассуждает на тему Вечного

[james_sun 11 872]

На ресурсе PC Gamer была на днях опубликована любопытная статья под названием «Сколько должны стоить видеоигры?», в которой автор постарался проанализировать изменения в ценовой политике и дать советы тем, кто честно покупает игры.

В частности, автор Тайлер Вайлд сообщает, что проекты нынче стоят приблизительно столько же, сколько они стоило двадцать лет назад. Например, в 1995 году их ценник составлял от 25 до 50 долларов, что в переводе на современные деньги приблизительно равно соответствующей сумме от 50 до 80 долларов. Только при этом, как отмечает Тайлер, сегодняшние игры и гораздо качественнее, и выбор их больше, да и в распродажи среди них — явление очень частое.

То, что со временем увеличилась и стоимость разработки — не слишком весомый аргумент. Например, если взять 50 долларов из 2000-го, то они будут равны 70$ из мира сегодняшнего. А ведь современные игры практически всегда идут с дополнительным содержимым на продажу: сезонные пропуски по 40$ у одних, различного рода расширения по 20$ у других, у третьих — скины и оружие по 2$ за штуку.

Автор приводит еще один пример. Если, допустим, приобрести 11 лучших игр прошлого года по версии PC Gamer за полную стоимость, покупатель потратит 520 долларов. Если взять те же проекты, но в максимальной комплектации — получится 745$. То есть 225 долларов пойдут исключительно за дополнительное содержимое, включающее в себя те же самые «шкурки», новое оружие и прочая мишура. А ведь на эти деньги, по соображениям Тайлера, можно купить три новые игры, копию Overwatch, да еще и пообедать.

С другой стороны, если взять все те же игры, но уже по максимальной скидке, игнорируя всякие там Deluxe и Ultimate, можно уложиться в 288$. Итоговая разница между минимальной и максимальной ценой составит 457$. Солидная сумма, не так ли?

Автор говорит, что крупнобюджетные проекты начинают продаваться со скидкой в 50% в течение года (обычно — после 7 месяцев после выхода). Оставшиеся 50% компенсируются за счет тех, кто взял игру на старте.

Тут уже настает очередь примера с Diablo 2 и Diablo 3. Так, вторая часть Diablo вышла в 2000 году по цене в 50$. Через год ее цена упала до 40$, зато вышло дополнение The Lord of Destruction за 35$. Вот и получается, что те, кто купил Diablo 2 год назад, а потом приобрел еще и дополнение, в итоге заплатили 85$. Тот же, кто оказался терпеливее, уложился в 75$. Как итог — Blizzard получили от первых на 10 долларов больше.

Теперь что касается Diablo 3. Она вышла в 2012-ом по цене в 60$. Через год ее цена упала до 20$, но вышло дополнение Reaper of Souls стоимостью в 40$. Получается, что те, кто взял игру по первоначальной цене, а потом приобрел и дополнение, потратили в целом 100$. Терпеливые же на все про все потратили 60$. То есть последние сэкономили аж целых 40$.

Какой отсюда вывод? Покупать игры на старте, конечно, всегда дороже, чем брать ее на распродаже. Однако такая статистика показывает, что с течением времени покупать проекты в момент выхода стало означать сильнее бить по своему кошельку, а если запасаться терпением, то и экономить получается больше, чем раньше.

В подтверждение своих слов Тайлер приводит также примеры с Rainbow Six: Siege, вместе с ее вторым Season Pass и двумя версиями Starter Pack, после которых количество игроков проекта только увеличивалась. Не забывает автор и про Call of Duty с ее хитроумным устройством дорогущих дополненных изданий.

Подводя читателя к эпилогу, а заодно и к главной мысли статьи, автор приводит пример с Torchlight, которая изначально стоит 20$ и у которой больше шансов быть купленной на распродаже. С максимальной скидкой ее стоимость составляет 3$, и, как говорит Тайлер, эта цифра с лихвой перекрывается продажей карточек. Соответственно, такое действие создает приток денежных средств, а некоторые разработчики, к тому же, утверждают, что игры продолжают хорошо продаваться и после распродажи, скидки никак ее не обесценивают.

Electronic Arts идет по хитрому пути искусственного увеличения цены. Например, Battlefield 1 с доступом на три дня раньше даты релиза стоила 80$, с доступом раньше на две недели — 130$. Причем в таком случае первые покупатели одновременно выступают в роли тестеров за собственные же деньги, ибо те, кто купит игру за 60$ в день релиза, останутся хоть и без каких-то дополнительных сюрпризов, но среди них наверняка было бы и много неприятных.

Тем не менее, лучший выход для всех Тайлер видит в снижении базовой стоимости проекта. Он вспоминает про Stardew Valley, которая при изначальной цене в 15$ стала одной из самой продаваемых игр прошлого года. А Titanfall 2, несмотря на то, что он получился гораздо лучше первой части, да еще и поставляется вместе с бесплатным Season Pass, со своими 60$ быстро подешевела до 40$. Так не лучше было бы сразу начать продавать игру с такой же ценой? Ведь многих покупателей она отпугнула на старте именно своим ценником.

Автор признается, что редко берет игры на старте, поскольку, на его взгляд, немногие из них достойны цены в 60 долларов. Благо некоторые из них еще потом долго продолжают править патчами. На самом деле, он дает один простой, но, как он подчеркивает, неприятный совет: не надо предзаказывать игры и покупать их в день релиза. Дожидайтесь распродаж. Да, в этом нет ни капли удовольствия (ведь купившие уже вовсю «рубятся» в свои покупки), зато достаточно практично.

В конце концов, Тайлер вновь возвращается к примеру с Call of Duty, популярность которой стремительно падает. Он рекомендует ее авторам брать пример у Blizzard, которая, продавая свою Overwatch всего за 40$ сумела в легкую реализовать 20 миллионов копий за 2016 год, даже не смотря на наличие в игре обилия микротранзакций. Может, новый CoD тоже стоит в следующий раз продавать по цене в 50, а лучше сразу в 40 долларов? Как говорит Тайлер: «может я не прав, но я уверен, что все от этого только выиграют, а Бобби Котик со своими миллиардами это уж точно переживет».

[edifiei 5 488]

Ну люди покупают шутаны и на консоли, значит как то играют... Вон даже танки на плойку сделали. А вообще это конечно дело каждого на чём играть, другое дело что на консолях игр топовых больше(эксклюзивы). Я когда то тоже был заядлым пекашником... Но попробовал сыграть на PS2 в своё время. С тех пор на пека редко играю, уже не так удобно.

Это дело вкуса, вон для меня главные экзы это игры от парадоксов и близард а на коробке в основном в гонки играю и спортсимы.

Изменено 17 января, 2017 пользователем edifiei

[alexey89 101]

Потому что дешевле, да) А уж с забугорной развитой вторичкой и прокатом - пройти анчу вообще в стоимость бургера из макдака встает)

Ну было бы всё так здорова там, так скинулись бы пиндосы на один диск и гоняли бы его по рукам проходя анч... А соня бы убытки считали и рыдали ;) У нас вон тоже б/у игру купить на авитке можно, но не за гамбургер... Увы... Но тем не менее б/у рынок хоть какая ни какая реалия в покупке консольных игр. На ПК куда проще, там и распродажи и цены не такие драконовские.

[Lamurchik 291]

alexey89

Я про прокат.

Сони и так рыдают.

[edifiei 5 488]

Ну было бы всё так здорова там, так скинулись бы пиндосы на один диск и гоняли бы его по рукам проходя анч... А соня бы убытки считали и рыдали ;) У нас вон тоже б/у игру купить на авитке можно, но не за гамбургер... Увы... Но тем не менее б/у рынок хоть какая ни какая реалия в покупке консольных игр. На ПК куда проще, там и распродажи и цены не такие драконовские.

я так думаю что анч 4 и так не сильно прибыльный если вообще прибыльные х.з его бюджет и затраты на рекламу ,его задача как раз продавать консоли .

[get_rekt 0]

я так думаю что анч 4 и так не сильно прибыльный если вообще прибыльные х.з его бюджет и затраты на рекламу ,его задача как раз продавать консоли .

При 9 миллионах проданных копий он не может быть не прибыльным. Тем более у ND не слишком большие бюджеты, U2 обошелся в 20 млн. $. Ну и то что игра продает консоли, это что в конечном счете не прибыль?

[edifiei 5 488]

При 9 миллионах проданных копий он не может быть не прибыльным. Тем более у ND не слишком большие бюджеты, U2 обошелся в 20 млн. $. Ну и то что игра продает консоли, это что в конечном счете не прибыль?

я к тому что сони главное что бы анч продал консоли а то что 5 людей купят 1 диск то если они купят при этом 3 плойки сони будет только рады.

з.ы имхо бюджетов 20кк уже нет я думаю что бюджет анача был около 100кк ибо Sony UK сообщила, что маркетинг Uncharted 4 — самый масштабный в истории PlayStation. Согласно официальным данным, Sony тратит огромные деньги на все возможные типы промоушена заключительной части Uncharted от Naughty Dog. ..надо погуглить

з.зы нашел только непроверенную инфу что с рекламой сони потратила примерно 150кк

Изменено 17 января, 2017 пользователем edifiei

[alexey89 101]

я к тому что сони главное что бы анч продал консоли а то что 5 людей купят 1 диск то если они купят при этом 3 плойки сони будет только рады.

з.ы имхо бюджетов 20кк уже нет я думаю что бюджет анача был около 100кк ибо Sony UK сообщила, что маркетинг Uncharted 4 — самый масштабный в истории PlayStation. Согласно официальным данным, Sony тратит огромные деньги на все возможные типы промоушена заключительной части Uncharted от Naughty Dog. ..надо погуглить

з.зы нашел только непроверенную инфу что с рекламой сони потратила примерно 150кк

Ну вообще, соням главное чтоб игры брали, а не чтоб тупо приставки покупали и одну игруху пол года до дыр проходили. Вся прибыль в основном именно от игр. А уж анчартед так вообще один из ихних главных экзов и уж я сомневаюсь чтоб они его в убыток делали... Был бы у нас старый курс доллара по 30руб и стоили бы игры по 2к... Я думаю проблем с покупкой игр было бы куда меньше. По крайней мере, во времена PS3 люди хоть и жаловались на цены, но всё равно брали. А щас можно не жаловаться, щас всё подорожало вдвое. Жаль зарплаты вдвое не подскачили...

[maximus388 776]

Да только цены на игры одинаковые. 60-50 баксов. Вот и прикинь. У нас и на одну игру не могут потратить(35 баксов) и у них 4 игры(225баксов). Так что я не понимаю всех этих сравнений...

а здесь все очень просто, соотношение расходов на игры этого гипотетического человека к его бюджету практически одинаково в разных странах, можно еще для контраста Китай взять, т.ч. какой смысл снижать цены на игры в нашей стране, устраивать региональный геморрой, если этот человек все-равно потратит усредненные 35$ от своих 500.

новых геймеров в одночасье легион не родится, сделают консольные игры такими же по стоимости как пк, так эти вливания просто перекачуют из персонального рынка в консольный и будет идентичный американскому процентный график

можно конечно предположить, что появятся люди, которые раньше вообще не платили, а после снижения цен позволят себе что-нить купить, но тогда и появятся те, которые как покупали к примеру пару игр, так и будут покупать, только теперь у них будет экономия и в общем процентном выражении ничего кардинально не изменится.

пока граждане не начнут зарабатывать больше и не увеличится их платежеспособность никакие снижения цен на игры не помогут издателям достичь дополнительной прибыли и то есть у меня основания предполагать, что в таком случае люди все также будут зависать на торрентах, а излишек зарплаты тратить в ашанах и им подобным.

[alexey89 101]

пока граждане не начнут зарабатывать больше и не увеличится их платежеспособность никакие снижения цен на игры не помогут издателям достичь дополнительной прибыли и то есть у меня основания предполагать, что в таком случае люди все также будут зависать на торрентах, а излишек зарплаты тратить в ашанах и им подобным.

Ни кто и не говорил о снижении цен на игры... Я ж говорю, на игры везде фиксируемая цена в 50-60 баксов. Эта цена как была, так она и есть, дело вовсе не в ней. Щас всё подорожало в два раза, спасибо курсу рубля. И тут мы подходим к корню проблемы... Всё подорожало в два раза. А зарплата во сколько увеличилась? Правильно почти ни во сколько. Вот и весь сказ. Тут не игры надо в цене понижать, а зарплаты повышать.

[pasha 59]

Нет, конечно. Около 80 фпс там. 60 - с вертикалочкой. Тебе видео мало? Может хватит чушню гнать?

Мы все прекрасно осведомлены о твоем техническом скиалле.

Чушню ты несешь пока что...

- Чаго? Серьезно? Ты тут за всех отвечаешь, да еще и менталист? :D

[Lamurchik 291]

pasha

Открываешь в том моем ответе видео на ютуб, если после и второго указания ты его не смог обнаружить. Смотришь там на название. Смотришь на счетчик фпс. И пробиваешь монитор лбом. Целься в желтую цифру 60.

Возможно, этот способ поможет тебе лучше усвоить информацию

Хотя так и быть, сжалюсь. Вставлю так.

[SerGEAnt 19 916]

Господи, да что вы все зациклились на батле шестилетней давности-то? 660 GTX вышла спустя год, естественно на таком миддле там все летать будет, да еще и с таким процессором.

Насчет $500 мы $3000, зарплат врачей и всего такого:

Помните, недавно был скандал, когда выяснилось, что средняя стоимость удаления аппендицита в США — 30 тысяч долларов?

Вот тут белорус сломал в Америке ногу. Лечение (вызов скорой, рентген, работа врача и три дня в больнице) обошлось в 82 тысячи долларов. Большую часть покрыла страховая, однако по итогу белорус всё равно остался должен 16 тысяч.

Предлагаю посчитать стоимость такой операции в России и не нести впредь чушь :)

[Lamurchik 291]

SerGEAnt

Да не мы привязались, а Паша все не успокоится.

А про страховку, ну так там же своеобразная система. Ты либо платишь полную страховку, или платишь за дешевую и молишься, как бы не поломать чего сверх, ибо ценики действительно дикие.

[alexey89 101]

Господи, да что вы все зациклились на батле шестилетней давности-то? 660 GTX вышла спустя год, естественно на таком миддле там все летать будет, да еще и с таким процессором.

Насчет $500 мы $3000, зарплат врачей и всего такого:

Предлагаю посчитать стоимость такой операции в России и не нести впредь чушь :)

Мда... Не дай бог в Америке ногу сломать... За всю жизнь не расплатишься... Хотя что нам переживать то? С нашими зарплатами разьве что на дачу махнуть(если есть такое счастье как дача)... Ломать ноги в Америке нам не грозит ...

А вообще, глупо сравнивать что у них там и что у нас тут... Разные страны, разный менталитет, разные законы...

[lREM1Xl 5]

Хотя так и быть, сжалюсь. Вставлю так.

Так а че ты сингл то постоянно кидаешь?

Скинь на тех же настройках мультик)