«Сколько должны стоить игры?» — Тайлер Вайлд рассуждает на тему Вечного

[james_sun 12 375]

На ресурсе PC Gamer была на днях опубликована любопытная статья под названием «Сколько должны стоить видеоигры?», в которой автор постарался проанализировать изменения в ценовой политике и дать советы тем, кто честно покупает игры.

В частности, автор Тайлер Вайлд сообщает, что проекты нынче стоят приблизительно столько же, сколько они стоило двадцать лет назад. Например, в 1995 году их ценник составлял от 25 до 50 долларов, что в переводе на современные деньги приблизительно равно соответствующей сумме от 50 до 80 долларов. Только при этом, как отмечает Тайлер, сегодняшние игры и гораздо качественнее, и выбор их больше, да и в распродажи среди них — явление очень частое.

То, что со временем увеличилась и стоимость разработки — не слишком весомый аргумент. Например, если взять 50 долларов из 2000-го, то они будут равны 70$ из мира сегодняшнего. А ведь современные игры практически всегда идут с дополнительным содержимым на продажу: сезонные пропуски по 40$ у одних, различного рода расширения по 20$ у других, у третьих — скины и оружие по 2$ за штуку.

Автор приводит еще один пример. Если, допустим, приобрести 11 лучших игр прошлого года по версии PC Gamer за полную стоимость, покупатель потратит 520 долларов. Если взять те же проекты, но в максимальной комплектации — получится 745$. То есть 225 долларов пойдут исключительно за дополнительное содержимое, включающее в себя те же самые «шкурки», новое оружие и прочая мишура. А ведь на эти деньги, по соображениям Тайлера, можно купить три новые игры, копию Overwatch, да еще и пообедать.

С другой стороны, если взять все те же игры, но уже по максимальной скидке, игнорируя всякие там Deluxe и Ultimate, можно уложиться в 288$. Итоговая разница между минимальной и максимальной ценой составит 457$. Солидная сумма, не так ли?

Автор говорит, что крупнобюджетные проекты начинают продаваться со скидкой в 50% в течение года (обычно — после 7 месяцев после выхода). Оставшиеся 50% компенсируются за счет тех, кто взял игру на старте.

Тут уже настает очередь примера с Diablo 2 и Diablo 3. Так, вторая часть Diablo вышла в 2000 году по цене в 50$. Через год ее цена упала до 40$, зато вышло дополнение The Lord of Destruction за 35$. Вот и получается, что те, кто купил Diablo 2 год назад, а потом приобрел еще и дополнение, в итоге заплатили 85$. Тот же, кто оказался терпеливее, уложился в 75$. Как итог — Blizzard получили от первых на 10 долларов больше.

Теперь что касается Diablo 3. Она вышла в 2012-ом по цене в 60$. Через год ее цена упала до 20$, но вышло дополнение Reaper of Souls стоимостью в 40$. Получается, что те, кто взял игру по первоначальной цене, а потом приобрел и дополнение, потратили в целом 100$. Терпеливые же на все про все потратили 60$. То есть последние сэкономили аж целых 40$.

Какой отсюда вывод? Покупать игры на старте, конечно, всегда дороже, чем брать ее на распродаже. Однако такая статистика показывает, что с течением времени покупать проекты в момент выхода стало означать сильнее бить по своему кошельку, а если запасаться терпением, то и экономить получается больше, чем раньше.

В подтверждение своих слов Тайлер приводит также примеры с Rainbow Six: Siege, вместе с ее вторым Season Pass и двумя версиями Starter Pack, после которых количество игроков проекта только увеличивалась. Не забывает автор и про Call of Duty с ее хитроумным устройством дорогущих дополненных изданий.

Подводя читателя к эпилогу, а заодно и к главной мысли статьи, автор приводит пример с Torchlight, которая изначально стоит 20$ и у которой больше шансов быть купленной на распродаже. С максимальной скидкой ее стоимость составляет 3$, и, как говорит Тайлер, эта цифра с лихвой перекрывается продажей карточек. Соответственно, такое действие создает приток денежных средств, а некоторые разработчики, к тому же, утверждают, что игры продолжают хорошо продаваться и после распродажи, скидки никак ее не обесценивают.

Electronic Arts идет по хитрому пути искусственного увеличения цены. Например, Battlefield 1 с доступом на три дня раньше даты релиза стоила 80$, с доступом раньше на две недели — 130$. Причем в таком случае первые покупатели одновременно выступают в роли тестеров за собственные же деньги, ибо те, кто купит игру за 60$ в день релиза, останутся хоть и без каких-то дополнительных сюрпризов, но среди них наверняка было бы и много неприятных.

Тем не менее, лучший выход для всех Тайлер видит в снижении базовой стоимости проекта. Он вспоминает про Stardew Valley, которая при изначальной цене в 15$ стала одной из самой продаваемых игр прошлого года. А Titanfall 2, несмотря на то, что он получился гораздо лучше первой части, да еще и поставляется вместе с бесплатным Season Pass, со своими 60$ быстро подешевела до 40$. Так не лучше было бы сразу начать продавать игру с такой же ценой? Ведь многих покупателей она отпугнула на старте именно своим ценником.

Автор признается, что редко берет игры на старте, поскольку, на его взгляд, немногие из них достойны цены в 60 долларов. Благо некоторые из них еще потом долго продолжают править патчами. На самом деле, он дает один простой, но, как он подчеркивает, неприятный совет: не надо предзаказывать игры и покупать их в день релиза. Дожидайтесь распродаж. Да, в этом нет ни капли удовольствия (ведь купившие уже вовсю «рубятся» в свои покупки), зато достаточно практично.

В конце концов, Тайлер вновь возвращается к примеру с Call of Duty, популярность которой стремительно падает. Он рекомендует ее авторам брать пример у Blizzard, которая, продавая свою Overwatch всего за 40$ сумела в легкую реализовать 20 миллионов копий за 2016 год, даже не смотря на наличие в игре обилия микротранзакций. Может, новый CoD тоже стоит в следующий раз продавать по цене в 50, а лучше сразу в 40 долларов? Как говорит Тайлер: «может я не прав, но я уверен, что все от этого только выиграют, а Бобби Котик со своими миллиардами это уж точно переживет».

[summerrain 0]

какойто кэп написал статью ниочем, которую удостоили статуса новости, еще и столько коментов не по делу))

вы как будто экономику и маркетинг не учили

минус как всегда один: пашут несколько рабов програмистов, дизайнеров, сценарист, иногда съемочная мокап группа, а нагреться хотят человек 300, при чем неплохой зарплатой , да за все 3-5-7.... лет разработки

[pasha 59]

глупости... уровень жизни далеко не полностью зависит от зарплаты)

Америка (сша) Якобы самая богатая страна , настолько, что обычный средний Якобы Богатый работяга не может позволить себе смотаться в отпуск за бугор - почти всю жизнь. Только к пенсии возможно вырвется из кабалы... Это я так, к примеру.

- с этим согласен.

- можно поспорить, ибо не совсем ясен термин обычный средний работяга (извини, выкинул Якобы Богатый из контекста). ибо все зависит от профессии.

Скажет преподаватели/медицина(врачи), ITсфера получают вполне приличную ЗП.

Или мы говорим о низкоквалифицированном труде?

Но там, местные таджики, так же получают больше...из расчета баксы/час.

Я к тому, что там не обязательно быть неким начальником, чтобы реально зарабатывать.

На счет пенсии...так у нас после ее получения вообще выживание в чистом виде, народ продолжает пахать. Там хоть к пенсии, как ты пишешь, можно вырваться :D

Ждите импортзамещения, тогда может родной продукт и должен будет столько стоить)

Ждите импортзамещения чаво? Было такое в конце 90ых, начала 2000ых, когда наши делали игры.

Не припомню, чтобы местные джевел боксы, или норм.лицензия, а-ля Аллоды (в коробке) стоила дешевле забугорной.

Аллоды 3 "Проклятые земли" покупал на старте продаж...

импортзамещения непосредственно ПК, прог.обеспечения и комплектующих так же надо ждать? :D

Если взять среднюю зарплату на Западе в 3000$

Ты не прав, ибо там от 40К, до 80К в год,плюс/минус от специальности и требований.

Ест-но говорю о спецах, а не о низкоквалифицированном труде.

какойто кэп написал статью ниочем, которую удостоили статуса новости, еще и столько коментов не по делу))

вы как будто экономику и маркетинг не учили

- статья касается некоторых товарищей, если вы этого не поняли, то жаль.

- учить одно, но практика совсем другое.

Реальная жизни гораздо суровее неких таблиц и графиков.

Многие с ними (с таблицами) не согласятся.

Банально: уровень инфляции в стране и компенсация ЗП.

Не по учебнику живем, однако ;)

Изменено 17 января, 2017 пользователем pasha

[SerGEAnt 22 532]

Ну, если бы все мои знакомые получали по 65 тыщ рублей в месяц, то у нас тоже была бы страна с высочайшим уровнем жизни

На такую сумму в России можно жить, как король. По сравнению с Финляндией, конечно.

[pasha 59]

На такую сумму в России можно жить, как король. По сравнению с Финляндией, конечно.

...Серьезно? Если только один живешь, однако.

[SerGEAnt 22 532]

...Серьезно? Если только один живешь, однако.

Разумеется, речь про з/п одного человека.

По наблюдениям. Я вот в Выборге живу, тут все естественно жалуются на "тяжелую жизнь", что работы нет и все такое. При этом у каждого по машине и квартире, у каждого второго дача aka загородный дом, каждый третий ездит заграницу за продуктами.

[Фри 4 870]

*

Скажет преподаватели/медицина(врачи), ITсфера получают вполне приличную ЗП.

Или мы говорим о низкоквалифицированном труде?

 

Spoiler

мы говорим об Обычном Труде. Промышленность, Сельское Хозяйство, Инженеры и т.д. - все то , что позволяет существовать той самой IT сфере к примеру , которая в свою очередь является сферой "услуг, сервисов и развлечений" - т.е. вторичной , навесной. Я не преуменьшаю важность "сферы услуг..." , но считать корпоратов обычными работягами "слегка странно". Почему корпоратов ? - вся эта сфера принадлежит корпорациям, полностью.

про богатых медиков в сша - полумиф. Ради 60 штук зелени в год придется угрохать 20-30 лет жизни на обучение (и сотню тысяч, возможно пару сотен тысяч мертвых президентов на то же обучение), получение опыта , работу кем попало и где попало и только потом, если очень повезет , тебя возьмут на хорошую должность. Но скорее всего Не повезет, т.к. должность займет один из выпускников с модной фамилией , Который прошел обучение в одном из мега-модных учебных заведений...

Т.е. да , шанс зарабатывать в медицине у них есть, но как и писал - ради этого придется выкинуть большую часть своей жизни в никуда , да еще и без гарантии на конечный результат. И это для персональных специалистов , а весь остальной персонал - медсестры-братья , санитары, федеральные-"врачи", главы гос-клиник - все сосут лапу, ну т.е. живут так же , как и остальные работяги.

[pasha 59]

Spoiler

мы говорим об Обычном Труде. Промышленность, Сельское Хозяйство, Инженеры и т.д. - все то , что позволяет существовать той самой IT сфере к примеру , которая в свою очередь является сферой "услуг, сервисов и развлечений" - т.е. вторичной , навесной. Я не преуменьшаю важность "сферы услуг..." , но считать корпоратов обычными работягами "слегка странно". Почему корпоратов ? - вся эта сфера принадлежит корпорациям, полностью.

про богатых медиков в сша - полумиф. Ради 60 штук зелени в год придется угрохать 20-30 лет жизни на обучение (и сотню тысяч, возможно пару сотен тысяч мертвых президентов на то же обучение), получение опыта , работу кем попало и где попало и только потом, если очень повезет , тебя возьмут на хорошую должность. Но скорее всего Не повезет, т.к. должность займет один из выпускников с модной фамилией , Который прошел обучение в одном из мега-модных учебных заведений...

Т.е. да , шанс зарабатывать в медицине у них есть, но как и писал - ради этого придется выкинуть большую часть своей жизни в никуда , да еще и без гарантии на конечный результат. И это для персональных специалистов , а весь остальной персонал - медсестры-братья , санитары, федеральные-"врачи", главы гос-клиник - все сосут лапу, ну т.е. живут так же , как и остальные работяги.

ОК, я ограничивался медициной?

[IOne 35]

Америка (сша) Якобы самая богатая страна , настолько, что обычный средний Якобы Богатый работяга не может позволить себе смотаться в отпуск за бугор - почти всю жизнь. Только к пенсии возможно вырвется из кабалы... Это я так, к примеру.

В США шире выбор профессий, за которые платят нормальные деньги и работа равномернее распределена по стране, а не как у нас, нормальная работа есть только в нескольких крупных городах, во многих местах нормальной работы вообще тупо нет, люди готовы работать за 10-15 тысяч рублей или едут в Москву.

Из технических специальностей у нас ценят в основном программистов, в среднем можно найти работу на 100-150 тысяч в Москве, а хороший программист может и на 200 тысяч найти.

В остальном, инженерам платят обычно как водителям или каким-нибудь менеджерам по перекладыванию бумажек при том, что учёба на инженера сложная, но это никто не ценит. Чтобы получать инженером более-менее приличную зарплату, нужно приложить несоизмеримое количество усилий.

Учёным вообще платят смешные деньги, какая-нибудь девочка - офис менеджер при в 1000 раз более простой работе будет получать больше учёного и смотреть на него, как на ботаника-неудачника.

Врачи зарабатывают хорошо только в частных клиниках, навязывая услуги(фактически действуя как менеджеры по продажам). Либо берут деньги за операцию и т.п.(например, тебе положена бесплатная операция, или жди в очереди год, или плати деньги).

А в США можно стать врачём/инженером/учёным и т.д. и нормально зарабатывать.

[alexey89 101]

глупости... уровень жизни далеко не полностью зависит от зарплаты)

менталитет + культурные нюансы + возможность эти деньги правильно распределить (а не сливать на цифровые игрульки, на наркоту, спиртягу) + сама возможность эти деньги сохранить у себя.

Сразу вспоминается песня из Острова сокровищ про мальчика Билли... Который любил... Да, который любил деньги)

С рождения Бобби пай мальчиком был... Имел Бобби хобби, он деньги любил!

Любил и копил...

Все дети как дети живут без забот... А Боб на диете не ест и не пьёт!

В копилку кладёт...

Это я к тому, что если есть хлеб с водой, экономить электричество и воду в кране... То да, вполне можно купить и две игры в месяц)))

Нам не надо достойных зарплат, научите нас круто затягивать пояса... И тогда мы сможем честно покупать игры по пиндосовским ценам, аж пиндосы обзавидуются)

[aivill 1]

Купил топовую карту, она превратилась в тыкву за полгода. И сейчас, когда на топе можно лет 6 сидеть благодаря консольному циклу. Да и принципиальной разницы в жоре я не видел. На 660 прошел все хиты этой осени с консольными настройками, внезапно да. От деуса, до неоптимизированной мафии.

Вранье.

Тоже была 660ti , как минимум два гига , а реальных полтора врама , это в новых играх текстуры на минимум, да и то не спасет от свопов даже на ссд , об остальном можно не говорить даже, снижение текстур ниже чем ультра- время для апгрейда видяхи .

А по играм 500 р. цена по которой еще можно брать ааа проэкты, хотя в том году из них только дум да фк примал со старта работали более менее, остальные сразу шли на рефаунд, да и скидки как верно тут подметили уже спустя две недели 33 , а то и 50%, качество новых поделий оно такое

[Demon_DDD 11]

15$ за игру - оптимальная цена для стран СНГ. Так было раньше и так актуально сейчас. Повышение цен значительно снижают количество покупателей и общая прибыль выходит ниже. Так что пусть издатели сами думают, что для них важнее, больше заработать в целом или продать игру подороже.

[Freeman665 7 612]

Рынок стран СНГ и России не приоритетный для многих крупных компаний, поэтому ради нас ломать свою ценовую политику никто не будет.

[Outcaster 1 301]

И тогда мы сможем честно покупать игры по пиндосовским ценам, аж пиндосы обзавидуются)

Мне кажется, что люди разучились читать. Статья от американца, который жалуется, что игры неоправданно дорогие, а в комментариях: У них цены норм, а у нас нет))))

Вранье.

Написано же: с консольными настройками. А на ПС4 почти во всех играх текстуры на Медиуме или просто Высокие в сравнении с ПК. Смотри Digital Foundry. Ультра - это только на новых видеокартах.

[alexey89 101]

Мне кажется, что люди разучились читать. Статья от американца, который жалуется, что игры неоправданно дорогие, а в комментариях: У них цены норм, а у нас нет))))

Предлагаю этому американцу приехать к нам на пол годика в Россию. Дать ему работу за 32000 в месяц и дать задание за пол года купить плойку 4ую и 6 свежевышедших игрушек за 4300. Я думаю после этого пиндос уедет в Америку и купит в два-три раза больше игр чем раньше и будет кричать "о боже как дёшево! ". Ибо всё познаётся в сравнении)). Если уж у них игры дорогие... Тогда у нас сверхдорогие.

[maximus388 776]

Предлагаю этому американцу приехать к нам на пол годика в Россию. Дать ему работу за 32000 в месяц и дать задание за пол года купить плойку 4ую и 6 свежевышедших игрушек за 4300. Я думаю после этого пиндос уедет в Америку и купит в два-три раза больше игр чем раньше и будет кричать "о боже как дёшево! ". Ибо всё познаётся в сравнении)). Если уж у них игры дорогие... Тогда у нас сверхдорогие.

32000 в месяц это хорошая зарплата и если предположить, что у тебя есть свое жилье и нет нужды покупать в эти полгода всякую бытовую технику или одежду, то легко копятся пресловутые 50 тысяч, откладывай по 8тыс в месяц и оставшихся 24-х хватит на еду, квартплату и транспорт, собственно мне бы без шика хватило.

и не нужно излишне идеализировать заграничные зарплаты, я вот в соседней теме уже приводил в качестве примера индекс биг-мака, так вот в Америке он стоит больше 5$, это к вопросу об уровне цен и среднестатистический американец вовсе не так радужно себе поживает, налоги там другие, жилье в основном ипотечное, медицина и образование платные, единственно что пособия на порядок выше наших, т.ч. для рядового гражданина тратить в месяц 60$ на игру -- это тоже слишком расточительно.

Изменено 17 января, 2017 пользователем maximus388