Автор Forbes назвал виртуальную реальность «переоцененной уловкой, не более того»

james_sun · 18 октября, 2016

На сайте Forbes была опубликована достаточно любопытная статья на тему виртуальной реальности. Ее автор, Эрик Кейн, мягко говоря, остался недоволен тем, что предлагают нам соответствующие технологии в наше время. Он даже назвал VR «переоцененной уловкой, причем уловкой не очень хорошей».

Вкратце, главными недостатками существующих шлемов виртуальной реальности Эрик назвал их непомерную дороговизну, недостаточное удобство конструкции, вызывающее дискомфорт при длительном использовании, наличие мешающихся проводов, отсутствие того самого «полного эффекта погружения», о котором настойчиво твердят маркетологи, несовершенство даже самых навороченных шлемов VR, а также банально малое количество проектов, под них заточенных. Плюс ко всему, автор предполагает, что большая часть привлекательности в подобных увлечениях скрывается в их новизне: спустя какое-то время, ажиотаж вокруг них быстро спадет. А если быть точнее, он уже начал спадать.

В конце своего материала Эрик справедливости ради замечает, что от VR можно получать и новые впечатления, и удовольствие. Но все это не стоит тех денег, что за них сейчас требуют, учитывая дискомфорт во время использования подобных шлемов. Будущее виртуальной реальности автор видит в мобильности таких технологий, а также в проекте Daydream от Google.

SerGEAnt · 18 октября, 2016

Эрик Кейн молодец.

HENRY1996 · 18 октября, 2016

Полностью согласен. Надо Цукербергу скинуть на почту эту статью, спустить его с небес на землю. Медичи, надо же.

edifiei · 18 октября, 2016

Согласен на все сто,имхо Цукерберг сам офигевает на какую херню он столько бабла потратил

Lawgun · 18 октября, 2016

Да-да, очередной эксперт с аргументацией на уровне поехавших с двача. "Н-но в-ведь эффект новизны пропадет!" - замечает эксперт, удивительно, кто бы мог подумать, на консоли он внимания не обращал? Эффект новизны улетучился сразу после их презентации, а как покупали миллионами так и будут. "Н-но в-ведь неудобно!" - продолжает эксперт, который судя по всему, не проследил развитие ни одной технологии в своей жизни, например, 3D который начинал с того, что ломал глаза и не имел никаких стандартов, как результат огромное разнообразие очков, не являющихся взаимозаменяемыми. "Н-но в-ведь провода!" - открыл для себя эксперт, который не знал, что ПК и домашний кинотеатр, например, отродясь не отличались простотой подключения с минимумом проводов. "Н-но в-ведь дорого!" - несет автор Forbes, который словно из деревни и от того не знает, что каждый раз, когда выходит нечто новое - оно дорогое в первом поколении. Особенно забавляют все эти нытики, которым что не покажи, так всё обхают и всему провал пророчат, перенося свои комплексы, бытовую недоразвитость и оторванность от реальности в которой продажи обеспечивает богатый Запад, живущий по-принципу "захотелось - купил", а не "нет денег - обхаял" и "Не нужно мне - не нужно никому!".

Bkmz · 18 октября, 2016

Ты, как школьник, не знаешь, что ВР стартует уже не первый раз, что в 90х его тоже запускали в геймдеве, и тогда шлемы так же стоили не дороже 600$. Так что это ни фига не новое и ни фига не первая и даже не вторая попытка запустить ВР.

Lawgun · 18 октября, 2016

Ты, как школьник, не знаешь, что ВР стартует уже не первый раз, что в 90х его тоже запускали в геймдеве, и тогда шлемы так же стоили не дороже 600$. Так что это ни фига не новое и ни фига не первая и даже не вторая попытка запустить ВР.

Ты как типичный нытик и паникер не заметил, что на дворе не 90-е, и отсылки вида: "Ой, а раньше не смогли и сейчас не получится, всё пропало!" не актуальны, потому что уровень маркетинга другой, как и денежного обеспечения у потенциальных потребителей. VR неплохо продался еще на этапе прототипов, но ты не в курсе, потому что все время занят поисками школьников, латентный педофил. Раньше запуском VR занимались не пойми кто и на последнем издыхании, сейчас не осталось строго игровых компаний, которые бы делали ставку всех своих средств на технологию VR особенно с красным изображением, вызывающим головную боль как в 90е. Наверняка ты был одним из первых кто ныл о том, что видеокассеты не заменить какими-то пластиковыми болванками, пещерный ты наш

Bkmz · 18 октября, 2016

Ты не заметил одного, в своем слепом фанатизме. На ВР не вышло и даже не анонсировано ни одной игры, ради которой стоило бы хотя бы задуматься о покупке девайса. А ведь ВР продается уже 2 года ввиде прототипа и пол года в виде финального продукта.

SCAR · 18 октября, 2016

почему либерашки такие тупые и агрессивные?

18 октября, 2016

Прав он только в одном "There’s not much content on VR". Впрочем думаю это известно всем тем кто присматривается сейчас к VR (речь конечно не про коробочки для телефонов). В остальном бред.