[В фокусе] Игровая мышь Razer Diamondback 2015

[SerGEAnt 20 452]

Когда-то вопрос выбора новой мышки стоял для меня очень остро. Я тщательно изучал абсолютно все их параметры, начиная от разрешения сенсора и заканчивая позолоченными контактами, которые непосредственно влияли на скорость и точность работы главного домашнего грызуна. И лишь со временем до меня стали доходить прописные истины: практически любые мышки от самых обычных производителей отвечали моим потребностям на все сто, а заурядного сенсора с разрешением 800 DPI хватало если не всем и каждому, то по крайней мере мне с моими, как оказалось, весьма приземленными потребностями. И если старые модели еще были наделены глюками, связанными с болезнью роста, то современные офисные грызуны за триста рублей справляются с киберспортивными задачами не хуже топовых решений пятнадцатилетней давности. Что-то напоминает, не правда ли?

Что касается конкретно взятой продукции Razer, то она всегда стояла особняком среди собратьев-конкурентов. Основанная в далеком уже 1996 году (20 лет прошло!) компания была изначально нацелена на производство игровой периферии, должной отвечать всем требованиям геймеров. Ну, знаете, когда каждая миллисекунда на счету, когда спортсмену для победы требуется все и даже больше — вот для решения таких задач и была создана Razer. For Gamers. By Gamers. Ее первой мышкой, кстати, была легендарная Boomslang, изначальная версия которой была даже не с оптическим сенсором, а с еще более легендарным шариком внутри и с разрешением механического сенсора в 1000 DPI. Разумеется, ввиду совершенно запредельной стоимости мышь не получила широкого распространения, тем более что именно в 1999-м, когда она появилась в продаже, на рынок начали выходить первые оптические модели. К тому же посмотрите на этого монстра с гигантскими кнопками: достаточно большое количество потенциальных покупателей считало мышь неудобной и, прямо скажем, не шибко красивой.

После такого нокаута Razer не сразу пришла в себя, ее следующий полноценный продукт вышел спустя аж пять лет, им стала мышь Viper 100. По тестам она оказалась безусловным лидером среди всех конкурентов (и одной из немногих мышей, чей оптический сенсор поддерживал заоблачное для них на тот момент разрешение 1000 DPI), успешно соперничала с продукцией Logitech, покорившей геймерскую общественность серией MX. Однако цена новинки кусалась слишком сильно, чтобы ее можно было рекомендовать всем и каждому. Вышедшей чуть позже легендарной Diamondback покорилось разрешение 1600 DPI, а в 2005-м на свет появилась еще одна знаменитая модель — Razer Copperhead. Она впервые продемонстрировала частоту опроса порта в 1000 Hz (что было почти на порядок больше тогдашнего стандарта), а за счет новейшего лазерного сенсора Agilent 6018 сумела достичь разрешения в 2000 DPI. Собственно, Copperhead до сих пор пользуется заслуженной популярностью среди знающей публики.

С тех пор дела у Razer явно пошли в гору. Продукция стала выпускаться более-менее регулярно, а в 2006 году компания представила свою первую клавиатуру Tarantula. Впрочем, это уже совсем другая история.

Легендарность мыши Diamondback доказана временем: в прошлом году вышла свежая версия, дополненная и улучшенная. Razer логично не стала трогать ее дизайн, ограничившись резиновыми вставками по краям и добавлением красивой подсветки Chroma. Благодаря симметричному дизайну мышь одинаково хорошо подходит как правшам, так и левшам. Это важный момент, учитывая, что большинство современных мышек Razer (DeathAdder, Naga, Mamba) имеют хват исключительно для правой руки. На логичный вопрос представители Razer в прошлом году ответили, что о левшах они тоже не забывают — выпускают универсальные модели вроде Taipan. Так вот, симметричная форма — несомненный плюс, ибо благодаря ей мышку можно брать практически как угодно: кто-то любит обнимать мышь ногтями или кончиками пальцев, а отличия в форме сторон этому не всегда способствуют. Скорее, мешают.

Сенсор — сердце любой мыши, даже простой офисной. Вы ведь наверняка обращали внимание, что из двух одинаковых по цене мышей одна работает везде, а второй подавай идеально гладкую или, например, предельно однородную поверхность? Различия кроются именно в типе сенсора. Diamondback 2015 оснащена сенсором пятого поколения с разрешением ни много ни мало 16000 DPI — этого точно хватит даже самому придирчивому киберспортсмену, не говоря уж о рядовых игроках. Разумеется, современные технологии позволяют настроить частоту каким угодно образом, с шагом в один пункт по любой из осей, причем чувствительность по горизонтали и чувствительность по вертикали можно сделать разными. Наконец, частоту (как и любые другие функции) можно привязать к конкретной игре — на случай, если вам удобнее установить высочайшую чувствительность в любимом шутере, которая точно будет мешать обычной работе в ОС. С последней все просто: с увеличением разрешения экранов компьютеров и их физических размеров оптимальная настройка сенсора для офисной работы увеличилась с 800 DPI на заре 2000-х до примерно 1600—1800 DPI на сегодняшний момент для моих 1440p.

Все перечисленное настраивается в фирменном ПО, которое называется Razer Synapse. Я хорошо знаком с ужасом, шедшим в комплекте с той же Copperhead, поэтому скажу наверняка: Synapse — громадный шаг вперед в области ПО для настройки периферии, сколь бы смешно это ни звучало. При установке умная программа сама обновилась и обновила прошивку мыши (интересно посмотреть на список изменений!), попутно отключив все остальные USB-устройства и приказав компьютеру срочно перезагрузиться. Что ж, без клавиатуры работать никак не получится — пришлось подчиниться.

Возможности весьма впечатляют. Для начала я бы рекомендовал зайти в раздел калибровки, чтобы привязать мышь к коврику (оных у Razer тоже достаточно, но я в свое время приобрел несколько eXactMat, которые актуальны до сих пор). Следуя инструкциям, вы максимально четко адаптируете возможности мыши, и впоследствии вам останется лишь отполировать получившиеся настройки в других разделах. Установить нужные частоту опроса порта и чувствительность по осям или довериться умной программе полностью — выбор за вами! При желании можно включить и настроить коэффициент ускорения курсора в зависимости от скорости перемещения мыши по коврику, однако эта функция слишком специфична. Я бы даже сказал, что ее правильному использованию нужно где-то обучаться: недаром разработчики, по умолчанию включающие такое ускорение в своих играх, получают ушат ненависти на форумах.

Дальше можно смело идти в раздел настройки кнопок и их функций. Скажем, я всегда отключаю левые боковые клавиши вне игр, ибо они предательским образом нажимаются по время серфинга по сети, что при их дефолтных функциях (вперед/назад) приводит к неприятным последствиям. Но отмечу, что у Diamondback эти кнопки миниатюрны и расположены максимально высоко, так что товарищам с меньшими по размеру пальцами они точно должны подойти. На кнопки можно при желании повесить абсолютно любые действия вплоть до сложнейших макросов, под которые тут выделен целый раздел. Единственной клавишей с неизменяемой функцией является основная левая. Логично, не поспоришь!

Также Diamondback 2015 оснащена подсветкой Chroma с тремя независимыми блоками элементов. В Synapse 2.0 есть несколько пресетов для выбора красивых подсветок; впрочем, на мой взгляд, стандартная «волна» выглядит слишком эффектно, чтобы менять ее на что-либо другое. Желающие могут настроить ее по своему усмотрению, например привязав подсветку к нажатиям клавиш. Блок, расположенный по контуру мыши, разделен на девятнадцать отдельных элементов, каждому из которых можно присвоить собственный цвет — дизайнерам точно есть где разгуляться.

Наконец, стоит упомянуть раздел статистики. В Synapse можно включить сбор статистики по основным показателям: количеству кликов, пройденному мышкой расстоянию, используемым макросами и пр. Вдобавок забавно (для обывателя) и полезно (для киберспортсмена) выглядит возможность просмотра тепловой карты использования мыши на коврике. Все эти занимательные возможности справедливы как для общей статистики, так и для статистики конкретного приложения. Да тут просто рай графомана!

---

Собственно, у Razer Diamondback есть всего один недостаток, и он наверняка многим покажется существенным. Рекомендованная цена грызуна в Европе равна 110 евро, а официальный магазин компании предлагает купить мышь за 8790 рублей, Яндекс.Маркет в данном плане тоже небольшой помощник. С другой стороны, за эти деньги вы получите практически идеальный продукт, который прослужит вам верой и правдой несколько лет. В свое время две мыши Microsoft Habu (они были сделаны на базе DeathAdder первого поколения, но с сенсором от Copperhead) прослужили мне по два года каждая, а ведь то была куда более бюджетная модель.

Технические особенности:

• Амбидекстерная форма (подходит для левшей и правшей);
• Лазерный сенсор 5G с разрешением до 16,000 DPI;
• Ускорение более 50 G на 5 м/сек;
• Частота опроса 1000 Гц;
• On-The-Fly настройка чувствительности;
• Подсветка Chroma, синхронизация с различными устройствами;
• 7 программируемых кнопок с высокой частотой опроса;
• Поддержка ПО Razer Synapse 2.0;
• Плетеный волоконный кабель длиной 2,1 м;
• Приблизительные размеры: 125 мм (Длина) х 60 мм (ширина) х 30 мм (высота);
• Приблизительный вес: 89 г (без кабеля);
• Средняя цена по состоянию на 17.03.2016 — 8790 рублей.

Мышь Diamondback 2015 была предоставлена на тестирование компанией Razer, за что ей большое спасибо.

---

Добавление от 02.03.2018. Спустя примерно год с момента начала эксплуатации у мыши полностью пришел в негодность механизм скроллинга. Удивительно, но со временем колесо скролла начинает «глючить» абсолютно на всех мышках производства Razer: мозг упорно припоминает мне аналогичные случаи с DeathAdder и Habu (дважды).

[atlas_astro 6]

Круто, конечно, но выбираю выбираю себе грызуна по принципу "чтобы в руке удобно лежало".

Купил себе еще года 3 назад Bloody V3, практически полная копия сабжа. Есть своя удобная приблуда для настройки. Для рядового гейминга хватает, а такое пусть используют профессионалы, я так думаю.

[Postall 0]

[*]Средняя цена по состоянию на 17.03.2016 — 8790 рублей.[/i]

Ценник улетевший. Можно взять SSD и мышь, ещё даже на средненькие наушники останется.

[Firas 1]

Поддержу atlas_astro. Больше полугода назад купил Bloody V7. Очень доволен. В руке сидит идеально, материалы хорошие, на вид мышка как новая. Работает, как часы. Платить за райзер в 3.5 раза больше? За 16 000 DPI? :D

[Парампампам 2 621]

Меня моя мышь Defender вполне устраивает. За 600р...

[Grey Wolf 59]

С определенного времени избавляюсь от проводов и поэтому сижу уже третий год на Razer Mamba 2012. Работает без нареканий, тьфу-тьфу-тьфу. Хотя отзывы есть разные. Замечательная мышь, в руке сидит идеально, сутки работает железно при моей частоте использования, на ночь заряжается на постаменте. Когда покупал, радости были полные штаны. :D

Изменено 18 марта, 2016 пользователем Grey Wolf

[SHOOTnikMP 4]

Раньше были два Razer Deathadder-a, у обоих сломался ролик через пару лет у каждой. После повышения цен стало, очень накладно часто менять мыши, поэтому вернулся на Logitech.

[Postall 0]

Поддержу atlas_astro. Больше полугода назад купил Bloody V7. Очень доволен. В руке сидит идеально, материалы хорошие, на вид мышка как новая. Работает, как часы. Платить за райзер в 3.5 раза больше? За 16 000 DPI? :D

Согласен, сам с такой сижу, ещё до кризиса брал, года 3 назад, ничего ей не делается. Только вот софт её лучше не запускать вместе с сетевыми играми, да и разблокировка доп. возможностей за отдельные деньги это конечно минус.

[hunter_sergant 41]

Круто, конечно, но выбираю выбираю себе грызуна по принципу "чтобы в руке удобно лежало".

Купил себе еще года 3 назад Bloody V3, практически полная копия сабжа. Есть своя удобная приблуда для настройки. Для рядового гейминга хватает, а такое пусть используют профессионалы, я так думаю.

Bloody V5 уже пять лет работает, для рядового гейминга более чем. Главное что б руке удобно. У соседа v8 ,мне не удобна. В свое время(2007-2008)купил дорогущую(3600р) Razer,не подошла,так и лежала ,а я играл на обычной A4Tech(600р)

[Setekh 1 437]

Logitech g9x уже года два, может больше пользуюсь, устраивает во всём, а такие цацки реально либо для профи кторым каждый нюанс важен, либо для тех которые от зелёных соток прикуривают.

[Arkanar 217]

logitech lx7 уже 5 лет за глаза

[BlackEvangel 188]

Не люблю среди игровых девайсов Razer и SteelSeries... Ценники они задирают очень сильно, а в итоге представляют достаточно смутный товар, аналог котором найти совершенно не проблема. Сейчас на игровом сегменте неплохо себя показывают Roccat и Cougar, их ещё не успели испортить чрезмерная известность. Процент брака в разы ниже чем у стилов или райзера, да и цены в разы более демократичные.

[N3CRO 1]

Вам не понять,Разер это круто)))))).Сам никогда не понимал,за что платить такие деньги,а после подорожания это ж вообще ахтунг.Кроме понту в разере абсолютно ничего нет,имхо.Профессионалы-киберспортсмены пользуються сейчас Zowie в основном,насколько я вижу по стримам чемпионатов того же КС-ГО.

[Outcaster 1 291]

Genius - выбор геймера)

[BlackEvangel 188]

Вам не понять,Разер это круто)))))).Сам никогда не понимал,за что платить такие деньги,а после подорожания это ж вообще ахтунг.Кроме понту в разере абсолютно ничего нет,имхо.Профессионалы-киберспортсмены пользуються сейчас Zowie в основном,насколько я вижу по стримам чемпионатов того же КС-ГО.

Ну Зоя это ADNS-3310 на Plug and Play. Плюс в том, что оно всё идёт в обход сторонним драйверам, благодаря чему скорость ответа максимальная. Но в целом на зою цена тоже завышена.