[В фокусе] Игровая мышь Razer Diamondback 2015

[SerGEAnt 24 955]

Когда-то вопрос выбора новой мышки стоял для меня очень остро. Я тщательно изучал абсолютно все их параметры, начиная от разрешения сенсора и заканчивая позолоченными контактами, которые непосредственно влияли на скорость и точность работы главного домашнего грызуна. И лишь со временем до меня стали доходить прописные истины: практически любые мышки от самых обычных производителей отвечали моим потребностям на все сто, а заурядного сенсора с разрешением 800 DPI хватало если не всем и каждому, то по крайней мере мне с моими, как оказалось, весьма приземленными потребностями. И если старые модели еще были наделены глюками, связанными с болезнью роста, то современные офисные грызуны за триста рублей справляются с киберспортивными задачами не хуже топовых решений пятнадцатилетней давности. Что-то напоминает, не правда ли?

Что касается конкретно взятой продукции Razer, то она всегда стояла особняком среди собратьев-конкурентов. Основанная в далеком уже 1996 году (20 лет прошло!) компания была изначально нацелена на производство игровой периферии, должной отвечать всем требованиям геймеров. Ну, знаете, когда каждая миллисекунда на счету, когда спортсмену для победы требуется все и даже больше — вот для решения таких задач и была создана Razer. For Gamers. By Gamers. Ее первой мышкой, кстати, была легендарная Boomslang, изначальная версия которой была даже не с оптическим сенсором, а с еще более легендарным шариком внутри и с разрешением механического сенсора в 1000 DPI. Разумеется, ввиду совершенно запредельной стоимости мышь не получила широкого распространения, тем более что именно в 1999-м, когда она появилась в продаже, на рынок начали выходить первые оптические модели. К тому же посмотрите на этого монстра с гигантскими кнопками: достаточно большое количество потенциальных покупателей считало мышь неудобной и, прямо скажем, не шибко красивой.

После такого нокаута Razer не сразу пришла в себя, ее следующий полноценный продукт вышел спустя аж пять лет, им стала мышь Viper 100. По тестам она оказалась безусловным лидером среди всех конкурентов (и одной из немногих мышей, чей оптический сенсор поддерживал заоблачное для них на тот момент разрешение 1000 DPI), успешно соперничала с продукцией Logitech, покорившей геймерскую общественность серией MX. Однако цена новинки кусалась слишком сильно, чтобы ее можно было рекомендовать всем и каждому. Вышедшей чуть позже легендарной Diamondback покорилось разрешение 1600 DPI, а в 2005-м на свет появилась еще одна знаменитая модель — Razer Copperhead. Она впервые продемонстрировала частоту опроса порта в 1000 Hz (что было почти на порядок больше тогдашнего стандарта), а за счет новейшего лазерного сенсора Agilent 6018 сумела достичь разрешения в 2000 DPI. Собственно, Copperhead до сих пор пользуется заслуженной популярностью среди знающей публики.

С тех пор дела у Razer явно пошли в гору. Продукция стала выпускаться более-менее регулярно, а в 2006 году компания представила свою первую клавиатуру Tarantula. Впрочем, это уже совсем другая история.

Легендарность мыши Diamondback доказана временем: в прошлом году вышла свежая версия, дополненная и улучшенная. Razer логично не стала трогать ее дизайн, ограничившись резиновыми вставками по краям и добавлением красивой подсветки Chroma. Благодаря симметричному дизайну мышь одинаково хорошо подходит как правшам, так и левшам. Это важный момент, учитывая, что большинство современных мышек Razer (DeathAdder, Naga, Mamba) имеют хват исключительно для правой руки. На логичный вопрос представители Razer в прошлом году ответили, что о левшах они тоже не забывают — выпускают универсальные модели вроде Taipan. Так вот, симметричная форма — несомненный плюс, ибо благодаря ей мышку можно брать практически как угодно: кто-то любит обнимать мышь ногтями или кончиками пальцев, а отличия в форме сторон этому не всегда способствуют. Скорее, мешают.

Сенсор — сердце любой мыши, даже простой офисной. Вы ведь наверняка обращали внимание, что из двух одинаковых по цене мышей одна работает везде, а второй подавай идеально гладкую или, например, предельно однородную поверхность? Различия кроются именно в типе сенсора. Diamondback 2015 оснащена сенсором пятого поколения с разрешением ни много ни мало 16000 DPI — этого точно хватит даже самому придирчивому киберспортсмену, не говоря уж о рядовых игроках. Разумеется, современные технологии позволяют настроить частоту каким угодно образом, с шагом в один пункт по любой из осей, причем чувствительность по горизонтали и чувствительность по вертикали можно сделать разными. Наконец, частоту (как и любые другие функции) можно привязать к конкретной игре — на случай, если вам удобнее установить высочайшую чувствительность в любимом шутере, которая точно будет мешать обычной работе в ОС. С последней все просто: с увеличением разрешения экранов компьютеров и их физических размеров оптимальная настройка сенсора для офисной работы увеличилась с 800 DPI на заре 2000-х до примерно 1600—1800 DPI на сегодняшний момент для моих 1440p.

Все перечисленное настраивается в фирменном ПО, которое называется Razer Synapse. Я хорошо знаком с ужасом, шедшим в комплекте с той же Copperhead, поэтому скажу наверняка: Synapse — громадный шаг вперед в области ПО для настройки периферии, сколь бы смешно это ни звучало. При установке умная программа сама обновилась и обновила прошивку мыши (интересно посмотреть на список изменений!), попутно отключив все остальные USB-устройства и приказав компьютеру срочно перезагрузиться. Что ж, без клавиатуры работать никак не получится — пришлось подчиниться.

Возможности весьма впечатляют. Для начала я бы рекомендовал зайти в раздел калибровки, чтобы привязать мышь к коврику (оных у Razer тоже достаточно, но я в свое время приобрел несколько eXactMat, которые актуальны до сих пор). Следуя инструкциям, вы максимально четко адаптируете возможности мыши, и впоследствии вам останется лишь отполировать получившиеся настройки в других разделах. Установить нужные частоту опроса порта и чувствительность по осям или довериться умной программе полностью — выбор за вами! При желании можно включить и настроить коэффициент ускорения курсора в зависимости от скорости перемещения мыши по коврику, однако эта функция слишком специфична. Я бы даже сказал, что ее правильному использованию нужно где-то обучаться: недаром разработчики, по умолчанию включающие такое ускорение в своих играх, получают ушат ненависти на форумах.

Дальше можно смело идти в раздел настройки кнопок и их функций. Скажем, я всегда отключаю левые боковые клавиши вне игр, ибо они предательским образом нажимаются по время серфинга по сети, что при их дефолтных функциях (вперед/назад) приводит к неприятным последствиям. Но отмечу, что у Diamondback эти кнопки миниатюрны и расположены максимально высоко, так что товарищам с меньшими по размеру пальцами они точно должны подойти. На кнопки можно при желании повесить абсолютно любые действия вплоть до сложнейших макросов, под которые тут выделен целый раздел. Единственной клавишей с неизменяемой функцией является основная левая. Логично, не поспоришь!

Также Diamondback 2015 оснащена подсветкой Chroma с тремя независимыми блоками элементов. В Synapse 2.0 есть несколько пресетов для выбора красивых подсветок; впрочем, на мой взгляд, стандартная «волна» выглядит слишком эффектно, чтобы менять ее на что-либо другое. Желающие могут настроить ее по своему усмотрению, например привязав подсветку к нажатиям клавиш. Блок, расположенный по контуру мыши, разделен на девятнадцать отдельных элементов, каждому из которых можно присвоить собственный цвет — дизайнерам точно есть где разгуляться.

Наконец, стоит упомянуть раздел статистики. В Synapse можно включить сбор статистики по основным показателям: количеству кликов, пройденному мышкой расстоянию, используемым макросами и пр. Вдобавок забавно (для обывателя) и полезно (для киберспортсмена) выглядит возможность просмотра тепловой карты использования мыши на коврике. Все эти занимательные возможности справедливы как для общей статистики, так и для статистики конкретного приложения. Да тут просто рай графомана!

---

Собственно, у Razer Diamondback есть всего один недостаток, и он наверняка многим покажется существенным. Рекомендованная цена грызуна в Европе равна 110 евро, а официальный магазин компании предлагает купить мышь за 8790 рублей, Яндекс.Маркет в данном плане тоже небольшой помощник. С другой стороны, за эти деньги вы получите практически идеальный продукт, который прослужит вам верой и правдой несколько лет. В свое время две мыши Microsoft Habu (они были сделаны на базе DeathAdder первого поколения, но с сенсором от Copperhead) прослужили мне по два года каждая, а ведь то была куда более бюджетная модель.

Технические особенности:

• Амбидекстерная форма (подходит для левшей и правшей);
• Лазерный сенсор 5G с разрешением до 16,000 DPI;
• Ускорение более 50 G на 5 м/сек;
• Частота опроса 1000 Гц;
• On-The-Fly настройка чувствительности;
• Подсветка Chroma, синхронизация с различными устройствами;
• 7 программируемых кнопок с высокой частотой опроса;
• Поддержка ПО Razer Synapse 2.0;
• Плетеный волоконный кабель длиной 2,1 м;
• Приблизительные размеры: 125 мм (Длина) х 60 мм (ширина) х 30 мм (высота);
• Приблизительный вес: 89 г (без кабеля);
• Средняя цена по состоянию на 17.03.2016 — 8790 рублей.

Мышь Diamondback 2015 была предоставлена на тестирование компанией Razer, за что ей большое спасибо.

---

Добавление от 02.03.2018. Спустя примерно год с момента начала эксплуатации у мыши полностью пришел в негодность механизм скроллинга. Удивительно, но со временем колесо скролла начинает «глючить» абсолютно на всех мышках производства Razer: мозг упорно припоминает мне аналогичные случаи с DeathAdder и Habu (дважды).

[N3CRO 1]

Genius - выбор геймера)

Кстати траст еще сейчас довольно не плох.Я взял комплект на розетке,осенью,акция у них была,к клаве GXT 280 давали в подарок мышь GXT25,все это обошлось около 600грн,так вот мышка как по мне не хуже моей старой доброй a4 x705k

[maximus388 776]

киберспортсмены могут пользовать ту или иную модель не только для личной эргономики и точности, но и рекламы для.

пару лет назад, когда серьезно увлекался сетевыми шутерами, была у меня Razer DeathAdder, вот ничего плохого про нее сказать не могу, устраивала во всем, очень комфортная модель.

в силу домашнего катаклизма данная мышь перестала нормально функционировать, да и мои потребности в игровых пристрастиях стали менее разборчивы, т.ч. купил себе bloody v5.

по моему оптимальное соотношение цены и качества, да и собственно, судя по данному топику, популярная, бюджетная и распространенная модель.

[BlackEvangel 188]

киберспортсмены могут пользовать ту или иную модель не только для личной эргономики и точности, но и рекламы для.

пару лет назад, когда серьезно увлекался сетевыми шутерами, была у меня Razer DeathAdder, вот ничего плохого про нее сказать не могу, устраивала во всем, очень комфортная модель.

в силу домашнего катаклизма данная мышь перестала нормально функционировать, да и мои потребности в игровых пристрастиях стали менее разборчивы, т.ч. купил себе bloody v5.

по моему оптимальное соотношение цены и качества, да и собственно, судя по данному топику, популярная, бюджетная и распространенная модель.

Ну продукция компании a4tech в целом не плоха для своей ценовой категории. Не так давно она предоставляла топовый лазер ADNS-9800 за смешные деньги, в то время когда тот же Razer продавал тот же 9800 за 5000-7000 рублей. Да, начинка у них хорошая... но вот Китайская прошивка к сожалению не так хороша. По этому оценивать эту мышку для профессионального гейминга всё таки нельзя. Если просто играть, то да. Более чем достаточно. Но вот если уровень игры требует чего-то большего, на уровне киберспорта, то надо брать что-то посолиднее. Но точно не райзер)

[Legion_Pheonix 2 162]

Главное, чтобы было удобно пользоваться. Всё остальное - это понты, особенно повышенный DPI, которого ты и 80% не будешь использовать.

У самого bluetooth Logitech M215, мне этих 1000 DPI за глаза хватает, опять же дело привычки.

Изменено 18 марта, 2016 пользователем Legion_Pheonix

[CyberPioneer 3 566]

Мышка за 8 рублей? Вы это серьёзно?! Мышь!!! Брал несколько лет назад лазерную от Logitech за полторы штуки и то казалось дорого. Взял только потому, что в руке легла как влитая.

Для киберспортсменов может и есть резон такие манипуляторы покупать, но для рядового геймера ни за 8 ни за 10 погоды не сделают. Ну разве что ценой похвастаться сего девайса.

[Лeший 56]

Сам увлекаюсь предложением этой фирмы, но всегда страдаю от качества их продуктов. Мышка Император регулярно норовит отключится, нашел варварский способ вернуть ее к жизни, берем железную скрепку и произвольно замыкаем контакты на плате (в области ближе к себе), чаще всего оживает. Просто болезнь - двойное нажатие левой или правой кнопки. Лечится безжалостной заливкой спиртом или WD-40 контактов. Геймпад Razer Sabertooth - благодаря доп. кнопкам и куркам просто радость, но сломался левый бампер, к тому же курки разболтаны. Лечил по русски, захреначил зубочистки в пазы и все работает, теперь работает. Бампер приклеил обычным моментом в стык. Пока держит. Жду пока отвалятся четыре кнопки и станет залипать крестовина. Все эти беды случаются практически у каждого обладателя этих девайсов. Обидно заплатить не малые деньги и потом напильником приводить в порядок то, что должно работать без проблем.

[Legion_Pheonix 2 162]

Обидно заплатить не малые деньги и потом напильником приводить в порядок то, что должно работать без проблем.

Показатель расточительства в пустую, когда как могли купить что-то более полезное на оставшиеся 7к.

Самые надёжные и достаточно живучие и гарантию дают 3 года это Logitech.

Я как-то давно по гарантии им писал на электронную почту, мне присылали даже посылку с новой мышью, после того как показал фотки испорченной.

Вот какое уважительное отношение у Logitech.

Изменено 18 марта, 2016 пользователем Legion_Pheonix

[ArtemArt 337]

Razer DeathAdder 2013 уже 3 года юзаю (брал за 3600, щас он около 7к стоит). Это лучшая мышь для МЕНЯ из всех что были (A4Tech, Logitech, SS) в руке лежит как родная. Был затуп 1 раз недавно с кнопками, всё вылечилось официальной прошивкой.

[Фри 6 901]

у меня мой мых A4-Tech (5-6 кнопок, 2 колеса) все никак не сдохнет , ему уже лет 8 (оптический) , собран в Китае - но живее всех живых)

И бился , и падал, и водой-пивом-кофем поливался - все пофигу. Удобный , живучий , рабочий - и стоил рублей 150-300 тогда)

[AngryUser 3]

Скажите рейзорам, что выше 800 dpi ни один нормальный человек не юзает. Алсо блади в несколько раз дешевле и может предоставить то же самое.

[Lord_Conqueror 0]

Вот честно. Говно эти Razer. За 3 года, накрывается уже вторая мышка этой фирмы.

Учитывая их стоимость - подобное непростительно.

[Фри 6 901]

Вот честно. Говно эти Razer. За 3 года, накрывается уже вторая мышка этой фирмы.

Учитывая их стоимость - подобное непростительно.

ну вообще-то это концепция экономики современного мира и она применима ко всему.

неужели вы думаете вам будут давать товар , который будет служить вам 10-100 лет? А как тогда прибыль получать?

Покупая современную (!) дорогую штуку-дрюку вы должны отдавать себе отчет в том, что ее срок жизни очень строго и внимательно рассчитан специалистами производителя и составляет примерно от 2 до 4х лет, не более (даже если Штуку доживет физически , то через 4 года технологически ее зароют сами же производители)

Изменено 18 марта, 2016 пользователем Фристайл

[Lamurchik 291]

Скажите рейзорам, что выше 800 dpi ни один нормальный человек не юзает. Алсо блади в несколько раз дешевле и может предоставить то же самое.

800dpi при хотя бы fullhd разрешении и в нативной скорости курсора (без софтового увеличения) - это надо ковер метр на метр и мышой елозить по нему всему.

[Lord_Conqueror 0]

Покупая современную (!) дорогую штуку-дрюку вы должны отдавать себе отчет в том, что ее срок жизни очень строго и внимательно рассчитан специалистами производителя и составляет примерно от 2 до 4х лет, не более (даже если Штуку доживет физически , то через 4 года технологически ее зароют сами же производители)

Если мышка служит 3-4 года, то нормально, вопросов нет.

Но не 1 год же.

[Фри 6 901]

Если мышка служит 3-4 года, то нормально, вопросов нет.

Но не 1 год же.

ну один естественно не нормально, брак попался. Бывает.