Ведущая хакерская команда отказалась от взлома игр, рассчитанных на одиночное прохождение

[SerGEAnt 19 840]

Китайская хакерская группа 3DM прекратит работу по взлому игр, сообщает портал Torrentfreak.

Лидер группы, скрывающаяся под никнеймом «Bird Sister», сообщила, что по итогам недавнего собрания членов группы было принято решение о приостановке взлома игр, рассчитанных исключительно на одиночное прохождение, с 8 февраля. При этом, в течение года 3DM будет мониторить ситуацию, чтобы выяснить, поможет ли это продажам проектов.

Ранее эта же группа предсказала исчезновение взломанных игр в течение двух лет из-за крайне высокой скорости развития систем защиты, включая знаменитую Denuvo. Just Cause 3, защищенная этой системой, до сих пор не взломана.

[John92Shepard 1]

Воровство - это изъятие чего-либо. То есть владелец теряет изымаемую вещь. Неуплата денег за работу не есть воровством. Аналогично, пиратство - это тоже не воровство, т.к. у владельца ничего не изымается.

Кража интеллектуальной собственности....сколько можно повторять?

[nod-georg 0]

Кража интеллектуальной собственности....сколько можно повторять?

Опиши, будь добр, ущерб такой "кражи"?

И вообще, читаем и просвещаемся

http://lawtoday.ru/razdel/biblo/advokat/098.php

Оказывается, что вы либо кривите душой, уважаемый юрист, либо просто составляете договор в свою пользу, что конечно не преступление, но как и в случае с продажей некачественного продукта издателем или не выполнением им обусловленных обязанностей в отношении качества продукта, не честно по отношению к конечному покупателю продукта/услуг.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем nod-georg

[Great Atreides 32]

Ну то есть ты сделал слепок с Сержа и применил ко мне? Молодец. Просто гениальный подход. Извини, больше вот это комментировать без мата невозможно. Пожалуйста, не пытайся больше оценивать людей. Не на публике.

Твое коверканье вновь полностью провалилось. Он так считает, но отсюда не следует, что автор мнит себя тем, кем ты его назвал. В третий раз повторюсь, у тебя просто шедевральная логика.

Значит, таки второй вариант.

Всё извратил. Молодец, возьми печеньку.

[james_sun 11 852]

Эм. Я извратил? Молодец. Печенька предназначается не мне. Возьми две. Одну еще за проецирование.

[Demon_DDD 11]

Кража интеллектуальной собственности....сколько можно повторять?

 

Spoiler

Пиратство — это горячая тема последнее время. Есть люди, которые считают, что это хорошо, есть Михалков люди, которые считают, что это плохо. Я не буду в этом топике высказывать аргументов ни в сторону одной, ни в сторону другой позиции. И сам занимаю двоякую позицию (вижу как плохие стороны, так и хорошие). Я хотел бы покритиковать распространённую практику копирастов называть вещи не своими именами, а именно нарушение авторских прав — воровством. Это ничто иное, как демагогия, подмена понятий для того, чтобы привлечь необразованные массы на свою сторону, хотя у этих понятий общего очень мало. В любом споре вещи необходимо называть своими именами и называть пиратство воровством — это всё-равно, что заявлять:

Пиратство — это изнасилование и убийство двух или более женщин, не достигших совершенолетия (детей!!), заведомо для виновного находящихся в состоянии беременности совершённое с особой жестокостью общеопасным способом группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Самое обыкновенное. Все мы понимаем, насколько это тяжкое и ужасное преступление, так почему многие страны закрывают глаза на интеллектуальных пиратов и позволяют им убивать наших женщин, детей, стариков, рушить наше здоровье и образование, устраивать саботаж и подрубать на корню шанс на счастливое существование нашей нации?

Еще раз обращу внимание, эта статья не утверждает, что Нарушение авторских и смежных прав — это хорошо, или плохо. Она только утверждает, что называть пиратство воровством — не правильно.

Обратимся к вики

Кража (ст. 158 УК РФ) — это тайное хищение чужого имущества.

Имущество — совокупностьвещей, которые находятся в собственности какого-либо физического лица, юридического лица или публично-правового образования (включая деньги и ценные бумаги), а также их имущественных прав на получение вещей или имущественного удовлетворения от других лиц.

Вещами в гражданском праве признаются предметы материального мира, представляющие ценность для человека, способные удовлетворять потребности субъектов гражданских правоотношений, выступать предметом товарообмена.

То есть украсть можно только предмет материального мира, которым авторское право не является.

Но Википедию вы можете назвать «неавторитетным источником». Обратимся тогда к «Уголовному кодексу Российской Федерации». Это авторитетный источник?

Уголовный Кодекс РФ

Пиратсво

Пиратство, или «Нарушение авторских и смежных прав» относится к главе 19, "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина", а именно Статья 146 УК РФ Нарушение авторских и смежных прав

Воровство

Воровство, или кража относится к главе 21, "Преступления против собственности" Уголовного Кодекса, а именно Статья 158 УК РФ Кража

Изнасилование

Изнасилование относится к главе 18, "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности", а именно Статья 131 УК РФ Изнасилование

Убийство

Убийство относится к главе 16, "Преступления против жизни и здоровья", а именно Статья 105 УК РФ Убийство

Вывод

Воровство настолько же пиратство, насколько и убийство с изнасилованием. Это не только разные статьи, но это даже разные главы Уголовного Кодекса Российской Федерации. И заявление «Когда вы качаете нелегальный контент, вы — воруете» настолько же правдиво, насколько «Когда вы качаете нелегальный контент, вы — насилуете, убиваете, торгуете людьми, занимаетесь терроризмом и экстримизмом и все остальное...»

Более того, называть человека, который возможно нарушил авторское право и возможно виновен (и даже если это доказано) по статье статье 146 УК РФ Нарушение авторских и смежных прав вором — это грубое нарушение уголовного кодекса, Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности, Статья 129 УК (уголовного кодекса) РФ Клевета. Но многие игнорируют этот факт.

Просто надо называть вещи своими именами.

[John92Shepard 1]

Опиши, будь добр, ущерб такой "кражи"?

И вообще, читаем и просвещаемся

http://lawtoday.ru/razdel/biblo/advokat/098.php

Оказывается, что вы либо кривите душой, уважаемый юрист, либо просто составляете договор в свою пользу, что конечно не преступление, но как и в случае с продажей некачественного продукта издателем или не выполнением им обусловленных обязанностей в отношении качества продукта, не честно по отношению к конечному покупателю продукта/услуг.

о боже, а причем здесь адвокатская палата? ты становишься адвокатом и ни кому, ни чего не должен, работаешь на себя...а ты мне ссылку дал на ГОСУДАРСТВЕННЫХ адвокатов которые работают за счет бюджета, мда. Найди мне частного адвоката кто по таким правилам работает, вручу ему премию Дарвина.

[lyucifeer 46]

Опиши, будь добр, ущерб такой "кражи"?

Вопрос не мне, но все-таки… Логичнее будет сравнить продукт интеллектуальной деятельности не с физическим объектом, а с умением. Вы умеете делать то, что не может или не желает делать большинство других людей, и вы предоставляете это умение за деньги. Люди приходят к вам и платят, а некоторые убегают, не заплатив. Преступно ли это - убежать, не заплатив? Проникнуть тайком на концерт музыкальной группы, аргументируя это тем, что они играют полную хрень, но вы все равно хотели бы потусоваться на концерте - нормальная ли это практика?

[John92Shepard 1]

Spoiler

Пиратство — это горячая тема последнее время. Есть люди, которые считают, что это хорошо, есть Михалков люди, которые считают, что это плохо. Я не буду в этом топике высказывать аргументов ни в сторону одной, ни в сторону другой позиции. И сам занимаю двоякую позицию (вижу как плохие стороны, так и хорошие). Я хотел бы покритиковать распространённую практику копирастов называть вещи не своими именами, а именно нарушение авторских прав — воровством. Это ничто иное, как демагогия, подмена понятий для того, чтобы привлечь необразованные массы на свою сторону, хотя у этих понятий общего очень мало. В любом споре вещи необходимо называть своими именами и называть пиратство воровством — это всё-равно, что заявлять:

Пиратство — это изнасилование и убийство двух или более женщин, не достигших совершенолетия (детей!!), заведомо для виновного находящихся в состоянии беременности совершённое с особой жестокостью общеопасным способом группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Самое обыкновенное. Все мы понимаем, насколько это тяжкое и ужасное преступление, так почему многие страны закрывают глаза на интеллектуальных пиратов и позволяют им убивать наших женщин, детей, стариков, рушить наше здоровье и образование, устраивать саботаж и подрубать на корню шанс на счастливое существование нашей нации?

Еще раз обращу внимание, эта статья не утверждает, что Нарушение авторских и смежных прав — это хорошо, или плохо. Она только утверждает, что называть пиратство воровством — не правильно.

Обратимся к вики

Кража (ст. 158 УК РФ) — это тайное хищение чужого имущества.

Имущество — совокупностьвещей, которые находятся в собственности какого-либо физического лица, юридического лица или публично-правового образования (включая деньги и ценные бумаги), а также их имущественных прав на получение вещей или имущественного удовлетворения от других лиц.

Вещами в гражданском праве признаются предметы материального мира, представляющие ценность для человека, способные удовлетворять потребности субъектов гражданских правоотношений, выступать предметом товарообмена.

То есть украсть можно только предмет материального мира, которым авторское право не является.

Но Википедию вы можете назвать «неавторитетным источником». Обратимся тогда к «Уголовному кодексу Российской Федерации». Это авторитетный источник?

Уголовный Кодекс РФ

Пиратсво

Пиратство, или «Нарушение авторских и смежных прав» относится к главе 19, "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина", а именно Статья 146 УК РФ Нарушение авторских и смежных прав

Воровство

Воровство, или кража относится к главе 21, "Преступления против собственности" Уголовного Кодекса, а именно Статья 158 УК РФ Кража

Изнасилование

Изнасилование относится к главе 18, "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности", а именно Статья 131 УК РФ Изнасилование

Убийство

Убийство относится к главе 16, "Преступления против жизни и здоровья", а именно Статья 105 УК РФ Убийство

Вывод

Воровство настолько же пиратство, насколько и убийство с изнасилованием. Это не только разные статьи, но это даже разные главы Уголовного Кодекса Российской Федерации. И заявление «Когда вы качаете нелегальный контент, вы — воруете» настолько же правдиво, насколько «Когда вы качаете нелегальный контент, вы — насилуете, убиваете, торгуете людьми, занимаетесь терроризмом и экстримизмом и все остальное...»

Более того, называть человека, который возможно нарушил авторское право и возможно виновен (и даже если это доказано) по статье статье 146 УК РФ Нарушение авторских и смежных прав вором — это грубое нарушение уголовного кодекса, Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности, Статья 129 УК (уголовного кодекса) РФ Клевета. Но многие игнорируют этот факт.

Просто надо называть вещи своими именами.

Вырвано из контекста, причем криво и убого, по всей стране садят тех кто продает и покупает пиратскую продукцию, а ты доказываешь что это не является воровством, лол, молодец.

[Great Atreides 32]

Эм. Я извратил? Молодец. Печенька предназначается не мне. Возьми две. Одну еще за проецирование.

Да, ты. Я написал строго то, что имел ввиду. Ты-же перевёл это в стандартное русло интернет-срача и троллизма.

[Freeman665 6 551]

John92Shepard, ты с клиентами также разговариваешь, петушок? Называешь их тупыми, ущербными, и т.д.? Тема почти заглохла, ибо исчерпала себя, и тут приперлись вы с james-sun и начали свои порядки наводить. С тебя взять нечего, ибо юрист, а вот за ним я не замечал ранее тролльских замашек.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем ealeshin

[John92Shepard 1]

John92Shepard, ты с клиентами также разговариваешь, петушок? Называешь их тупыми, ущербными, и т.д.? Тема почти заглохла, ибо исчерпала себя, и тут приперлись вы с james-sun и начали свои порядки наводить. С тебя взять нечего, ибо юрист, а вот за ним я не замечал ранее тролльских замашек.

Если клиент тупой, то так и разговариваю, у нас даже прайс лист есть для "одаренных" - таких же как и ты.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем John92Shepard

[Freeman665 6 551]

Если клиент тупой, то так и разговариваю, у нас даже прайс лист есть для "одаренных" - таких же как и ты.

Похоже, про понятие "профессиональная вежливость" ты даже не слышал. Никакой ты не юрист, а обычный школьник, либо тролль, решивший вбросить дерьма на вентилятор.

[EVilAngelion 1 910]

Конечно забыли. Проще во всех "проклятое пиратство" обвинить. Наверное, в постоянном повышении цен на коммунальные услуги тоже пираты виноваты, а не жадность отдельных лиц.

А кто по Вашему платит за неплатильщиков (условно "пиратов") в сфере ЖКХ? Структура неплательщиков из числа населения: 7 % населения – злостные неплательщики, срок задолженности за потеребленные ЖКУ которых составляет от 3 до 12 месяцев. В большинстве своем граждане, входящие в эту группу платежеспособны, но предпочитают кредитоваться за счет РСО, из них пенсионеры и иные льготные категории граждан составляют лишь 0,3 %; 2,5 % населения – потребители, находящиеся в трудной жизненной ситуации, временно не имеющие возможность производить платежи в установленный срок, при этом 2 % из них составляют пенсионеры и иные льготные категории граждан; 2,5 % - граждане, имеющие долги свыше года, это категория неплательщиков, за счет которой образуется безнадежная дебиторская задолженность, т.е. те, кто никогда не платит.

Серьезно думаете что не поступление платежей от неплатильщиков не сказывается на тарифах? Серьезно?

Возьмите любой продукт (искл. список "социально значимых продуктов"), если часть людей будет его покупать, а др. часть получать даром (без компенсации продавцу), цена будет в разы больше, ежели бы все покупали. Продавец (или исполнитель по оказанию услуг) все доп. траты, риски, упущенную прибыль вкл. в цену. И это не жадность отдельных лиц, а рынок.

Нет, не думаю. Но на таких неплательщиков обычно подают в суд. И потом, тарифы повышают дважды в год, при остающемся на прежнем уровне качестве услуг. Неужели эти 7 (а точнее 2,5)% так сильно влияют на это? Или, скажем, почему проезд в метро и на общественном транспорте постоянно дорожает? Только ли из-за "зайцев"?

Где я написал что не поступление платежей от неплатильщиков (условно "пиратов" в сфере ЖКХ) является основой при установлении тарифов, цен?

Мой ответ был:

Продавец (или исполнитель по оказанию услуг) все доп. траты, риски, упущенную прибыль вкл. в цену. И это не жадность отдельных лиц, а рынок

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Evangelion_1

[Great Atreides 32]

John92Shepard, у меня такой вопрос: человек А украл у человека Б. Человек С купил украденное у человека А. Человек С вор?

Человек С взял бесплатно у человека А. Кто человек С?

[Freeman665 6 551]

А кто по Вашему платит за неплатильщиков (условно "пиратов") в сфере ЖКХ? Структура неплательщиков из числа населения: 7 % населения – злостные неплательщики, срок задолженности за потеребленные ЖКУ которых составляет от 3 до 12 месяцев. В большинстве своем граждане, входящие в эту группу платежеспособны, но предпочитают кредитоваться за счет РСО, из них пенсионеры и иные льготные категории граждан составляют лишь 0,3 %; 2,5 % населения – потребители, находящиеся в трудной жизненной ситуации, временно не имеющие возможность производить платежи в установленный срок, при этом 2 % из них составляют пенсионеры и иные льготные категории граждан; 2,5 % - граждане, имеющие долги свыше года, это категория неплательщиков, за счет которой образуется безнадежная дебиторская задолженность, т.е. те, кто никогда не платит.

Серьезно думаете что не поступление платежей от неплатильщиков не сказывается на тарифах? Серьезно?

Нет, не думаю. Но на таких неплательщиков обычно подают в суд. И потом, тарифы повышают дважды в год, при остающемся на прежнем уровне качестве услуг. Неужели эти 7 (а точнее 2,5)% так сильно влияют на это? Или, скажем, почему проезд в метро и на общественном транспорте постоянно дорожает? Только ли из-за "зайцев"?

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем ealeshin