[Рецензия] Star Wars: Battlefront (2015) (PC)

[james_sun 11 890]

Новую инкарнацию Star Wars: Battlefront даже в какой-то степени жаль. Чуть ли не с первых дней, проливших свет на разработку игры, ее пинали практически все — и игроки, и журналисты, причем делали это с завидным удовольствием. Разработчики в меру сил отбивались от нападок: без устали клепали оправдания и вносили мини-изменения после завершения бета-теста. Но на итоговый результат их старания не шибко повлияли: средняя оценка пользователей на «Метакритике» в данный момент составляет менее 4 баллов по 10-балльной шкале.

Автор этих строк и сам очень скептически относился к «звездному» перезапуску: слишком уж странными были обещания разработчиков. Напомню: вместо того чтобы хвастаться какими-либо ожидаемыми нововведениями, дополняющими и улучшающими механику двух отличных оригиналов, шведские демиурги с непонятной гордостью вещали, что же из оных перекочует в их детище. Аудитория юмор не оценила, и на каждую подобную новость выливала не один кубометр едкой желчи.

Личное же знакомство с игрой вызвало противоречивые ощущения. С одной стороны, проходить ее довольно весело и интересно, а с другой… Если вы по привычке ждете Battlefield в декорациях «Звездных войн», то вам явно не сюда. Совсем не сюда.

A Long Time Ago...

Если вспомнить дилогию Battlefront из начала двухтысячных, можно с удовольствием перечислить ее достоинства. Еще бы: там были неплохой сингл и отличный мультиплеер, у каждого из которых имелась куча разных режимов игры, включающих в себя такую экзотику, как самоличный «Захват Галактики» или космические сражения, где единственной «горизонтальной» поверхностью являлись разве что внутренние убранства звездолетов; были и различные классы персонажей, со своим набором для боя на земле и в безвоздушном пространстве; были узнаваемые, невероятно крутые герои из знаменитой киносаги; наконец, было обилие всяческой техники.

От большинства панорам захватывает дух

Если же вернуться в 2015-й, то у рьяных фанатов оригиналов, увы, особых поводов для радости не будет. И даже поклонникам Battlefield, как уже говорилось выше, делать в свежем проекте от DICE окажется нечего. Выбор техники беден, причем приоритет разработчики зачем-то отдали воздушному бою. Нет сотен различных стволов, равно как нет и возможности их детальной кастомизации. С кастомизацией в Star Wars: Battlefront вообще все печально — скудной настройке поддается лишь «шкурка» персонажа, плюс можно приделать ему невразумительный жест, пользоваться которым вы наверняка будете менее чем в 1% случаев. Тратить заработанные кровные на что-то такое совершенно не захочется.

Зато относительно полезно будет прикупить себе новый лазерный ствол; а самым разумным выбором станет приобретение так называемых Звездных карт, дарующих те или иные способности и призванных по совместительству заменить стандартные классы. Что касается последнего, попытка поменять шило на мыло себя не оправдала; игра с вариативными наборами карт слабо отражается на геймплее и абсолютно неспособна подарить те неординарные ощущения, которые дарит игра за какого-нибудь Техника или бойца Поддержки. Да, какая-то карта передаст в бесконечное пользование (ограниченное лишь сроком перезарядки) слабенький гранатомет, какая-то даст возможность прыжка при помощи ракетного ранца, какая-то позволит быстрее восстанавливаться в бою после серии убийств противников в голову, однако в целом по галактическим просторам бегают почти одинаковые безликие солдатики, одетые в форму Повстанцев и Штурмовиков. Изредка в гущу схватки врываются те самые Герои, среди которых можно встретить всем известного Дарта Вейдера или Хана Соло. Каждый из них наделен парой сильных и слабых сторон, и все как один имеют чудовищно большой запас здоровья, что в совокупности превращает любой робкий намек на какой-нибудь баланс в едва заметную звездную пыль: примерив на себя шкуру Люка Скайуокера, можно за пару минут нашинковать столько врагов, сколько в обычном своем обличье вы не настреляете и за три полные карты.

Иногда нужно остановиться и задуматься о том, что ты делаешь со своей жизнью... Шучу — это я просто вызываю AT-ST.

Само превращение обставлено просто: находите на локации определенный вращающийся жетончик, хватаете, активируете — и вуаля, вы круты^тм. Таким же образом можно вмиг пересесть на доступную на карте технику, будь то неуклюжий имперский AT-ST или скверно управляемый (поначалу, во всяком случае) X-Wing. Наконец, все прочие имеющиеся в игре жетоны даруют какую-либо одинарную выгоду вроде тяжелого стационарного бластера, орбитального удара или маленького дроида-помощника, катающегося по карте и больно жалящего супостатов при встрече.

Если вы все еще надеетесь при подобном раскладе разглядеть намеки на тактику, придется вас добить: во-первых, положение лежа в принципе не знакомо бойцам из Далекой-далекой Галактики — извольте воевать либо гордо в полный рост, либо опустившись на колено. Во-вторых, последний вариант совершенно не влияет на вашу точность, о чем чуть ли не издевательски сообщает экран загрузки. Зато при этом вы, дескать, становитесь менее заметными. Ага. Ну и в-третьих, несмотря на обильный кино- и игровой опыт Вселенной Джорджа Лукаса, у местных бластеров совсем нет ни патронов, ни зарядов — они просто перегреваются. Единственное, что тут можно сделать с перезарядкой оружия, так это загадочным образом охладить его вручную, нажав вовремя соответствующую клавишу (привет, Gears of War!). А при ударе прикладом ваш персонаж и вовсе отчего-то впадает в ступор и пару секунд отказывается двигаться.

Если сложить вместе все перечисленное, то получится своеобразная мультиплеерная аркада с выпадающими тут и там бонусами и таким набором упрощений, которого постеснялась бы даже Hardline.

May the Force Be With You

Однако ежели вы после всех описаний разочаровались в проекте и готовы махнуть на него рукой, мой вам совет: не спешите. Хотя эта отговорка давно успела опошлиться (не на пустом месте, понятное дело), здесь она окажется как никогда к месту: если значительной силой… простите, Силой^tm мысли отбросить светлую сторону часть ностальгии и посмотреть на Battlefront новыми, так сказать, глазами, проект способен обеспечить вам немало положительных эмоций.

А еще у игры прямо-таки притягательный стиль. Да, минималистично, но вот эти золотые буквы на белом фоне смотрятся на редкость притягательно. Почему-то.

Да, механика игры по сложности и глубине всухую проигрывает как предшественникам, так и далекому предку в лице серии Battlefield — зато освоиться здесь не составит никакого труда, достаточно минут десяти. А после можно с головой окунуться в простенькое, но вполне себе затягивающее веселье. Сами бои, к чести разработчиков, выглядят практически точно как в той-самой-трилогии, уменьшение масштаба и бедность… кхм… автопарка в разгаре боя почти не ощущаются — а вот почувствовать себя в Великой Битве бравым Повстанцем или метким (sic!) Штурмовиком может каждый. Конечно же, если вы выполните названное условие.

Battlefront, судя по всему, изначально не затачивалась под громоздкие и затяжные военные столкновения, коим уже давно посвящен другой сериал от DICE, — данная игра рассчитана на то, чтобы зайти в нее на полчасика вечерком да устроить небольшой жаркий замес посреди до боли знакомых декораций. Безусловно, кому-то этого покажется мало, но что уж тут поделать — оригинальные «Фронты» еще никто не запрещал.

На выбор представлено девять игровых режимов на 13 картах, причем явными фаворитами как у рядовых игроков, так и у рецензентов стали «Атака Шагоходов» и «Эскадрилья». Первый практически дословно цитирует фильм «Империя наносит ответный удар»: Имперцы медленно, но верно продвигаются к укреплениям Повстанцев при помощи одного или двух AT-AT; задачей Имперцев становится защита неповоротливых махин, задачей Повстанцев — соответственно, их уничтожение. Режим «Эскадрилья», как ясно из названия, посвящен исключительно воздушным сражениям — он подходит тем, кто не любит воевать на твердой поверхности.

Ценителям классики наверняка придется по душе режим «Битва за Груз» (аналог старого доброго Team Deathmatch); а тем адептам Battlefield, которые решились зайти на огонек, можно посоветовать режим «Превосходство», посвященный знакомому им захвату и удержанию точек.

Если приглядеться, можно увидеть не абы кого, а самого Темного Владыку, распугивающего молниями местных Rebellion Scum.

Поклонникам же Персонажей с большой буквы «П» предоставлено целых два отдельных режима: «Охота на Героя» и «Герои против Злодеев». Разъяснять, что там к чему, пожалуй, не нужно — наверняка и так все вновь ясно из названия.

Стоит упомянуть и наличие в игре кооперативных заданий, предлагающих стандартный отстрел прущих изо всех щелей врагов; однако долго в них просидеть вряд ли удастся — надоедают.

А вот чем останутся довольны практически все игроки, так это прекрасным звуковым оформлением, которым всегда славятся как картины дядюшки Лукаса (здесь есть даже знаменитый «крик Вильгельма»!), так и творения шведов из DICE, и не менее прекрасной графикой, включающей в себя сочные спецэффекты и отменную детализацию. Только, увы, не у всех означенная красота пойдет без сучка без задоринки (имеют место очевидные проблемы с производительностью) — но будем надеяться, что это лишь временная неприятность.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Безусловно, поставленная оценка удовлетворит не всех: все-таки пресловутые «менее 4 баллов по 10-балльной шкале» на «Метакритике» не с потолка взялись. Игра и правда похожа скорее на некую болванку, которые в последнее время так полюбила выпускать знакомая всем «народная» корпорация. Кому-то данное аркадное увлечение может быстро надоесть, кто-то справедливо посчитает, что за ту сумму, которую просят нынче за Battlefront, хотелось бы больше карт — да что там, хотелось бы просто больше всего. Наконец, автор солидарен с теми негодующими, кто не согласен докупать составляющие и без того недешевой игры на протяжении года.

Но… Но игра, тем не менее, самобытна и интересна. Главное, при знакомстве с ней знать, что она может дать — и что дать не может. Если вы поклонник той самой игровой дилогии или той самой серии с Battle- в заголовке, если вам не нравятся легкие аркадные пострелушки в дорогих декорациях — смело снижайте оценку на два балла и проходите мимо. Всем прочим — добро пожаловать на борт. И да пребудет с вами Сила.

Итоговая оценка — 8,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[Axels 295]

Как то мне даже стало жалко james_sun. Сколько он не пишет обзоров и прочих статей, а всегда ему прилетает больше чем кому бы то ни было еще из авторов.

Чёрный пиар тоже пиар. Зато самый читаемый и популярный. Парень просёк фишку.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Axels

[pokemonus 0]

Чёрный пиар тоже пиар. Зато самый читаемый и популярный. Парень просёк фишку.

Я б не сказал. А вот посмеяться над блаженным дурнем, который всё время пытается не потерять лицо, которое уже давно слито, излюбленная забава для многих.

[james_sun 11 890]

Я б не сказал. А вот посмеяться над блаженным дурнем, который всё время пытается не потерять лицо, которое уже давно слито, излюбленная забава для многих.

Сказало существо с регистрацией от сегодня. Посталл, ты? :D

[Legion_Pheonix 2 129]

Этот обзор мне больше понравился, чем ваша рецензия.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Legion_Pheonix

[pokemonus 0]

Этот обзор мне больше понравился, чем ваша рецензия.

Всё дело в том что те ребята не страдали ранним детским аутизмом и им не занесли десяток- другой кусков.

[yurimail 47]

Посоны, а давайте друг друга пообсуждаем, кто чем занимается, кто что сделал хорошего в своей жизни, а потом посмотрим кто есть кто, а? Или больше заняться нечем, кроме как скопом на автора навалиться, и указывать на его ошибки (возможные или мнимые)?

[SCAR 105]

Посоны, а давайте друг друга пообсуждаем, кто чем занимается, кто что сделал хорошего в своей жизни, а потом посмотрим кто есть кто, а? Или больше заняться нечем, кроме как скопом на автора навалиться, и указывать на его ошибки (возможные или мнимые)?

Что ты сделал для хип-хопа в свои годы?

[yurimail 47]

Что ты сделал для хип-хопа в свои годы?

Плевал и ложил на него. Разве что то большее нужно делать для него?

[Axels 295]

Посоны, а давайте друг друга пообсуждаем, кто чем занимается, кто что сделал хорошего в своей жизни, а потом посмотрим кто есть кто, а? Или больше заняться нечем, кроме как скопом на автора навалиться, и указывать на его ошибки (возможные или мнимые)?

По моему это оффтопное предложение. Каждый в праве высказывать своё мнение. А как мы все могли заметить автор не даёт себя в обиду.

Вот Вы, например, могли бы собрать положительные части из статьи и похвалить за них автора. Поддержать его в оценке. Или сказать, что хотите купить игру после обзора...

У Вас какая-то не понятная жалость.

Я думаю вам надо себя проявить лучше, вы способны на большее, я верю!!!!!!

[Lamurchik 291]

Посоны, а давайте друг друга пообсуждаем, кто чем занимается, кто что сделал хорошего в своей жизни, а потом посмотрим кто есть кто, а? Или больше заняться нечем, кроме как скопом на автора навалиться, и указывать на его ошибки (возможные или мнимые)?

Удивительное дело. Обсуждают под рецензией игру: горят жопы, а чаго это рецензию не обсуждают!

Обсуждают под рецензией рецению и, что логично, самого автора, а точнее его пейсательские качества: горят жопы, а чаго это автора обсуждают!

[yurimail 47]

По моему это оффтопное предложение. Каждый в праве высказывать своё мнение. А как мы все могли заметить автор не даёт себя в обиду.

А предвзятость к автору не оффтоп, не? Как только публикуется его рецензия или колонка так сразу всё те же на манеже, в одну и туже дудку дудят. Не противно ещё самого себя читать?

Вот Вы, например, могли бы собрать положительные части из статьи и похвалить за них автора. Поддержать его в оценке. Или сказать, что хотите купить игру после обзора...

С каких это пор ты такой правильный стал? Если не ошибаюсь, то в позапрошлой рецензии этого автора я примерно об этом и говорил, но ты меня обвинил чуть ли не в родственных отношениях с автором.

Я думаю вам надо себя проявить лучше, вы способны на большее, я верю!!!!!!

И чего ради я должен себя проявлять? Открою тебе секрет, у меня стоит автоподстройка на общение с различным интеллектом)

[Axels 295]

А предвзятость к автору не оффтоп, не? Как только публикуется его рецензия или колонка так сразу всё те же на манеже, в одну и туже дудку дудят. Не противно ещё самого себя читать?

С каких это пор ты такой правильный стал? Если не ошибаюсь, то в позапрошлой рецензии этого автора я примерно об этом и говорил, но ты меня обвинил чуть ли не в родственных отношениях с автором.

И чего ради я должен себя проявлять? Открою тебе секрет, у меня стоит автоподстройка на общение с различным интеллектом)

Дудят тут конечно не все с конкретной критикой, но это во всех темах. Где-то больше, где-то меньше.

Я и был правильный. Я приносил свои извинения публично, в отличие от вас.

Если вы не можете себя проявлять, тогда зачем даёте советы по оффтопу? Классный секртет, который говорит именно о вашем не постоянном интелекте).

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Axels

[yurimail 47]

Если вы не можете себя проявлять, тогда зачем даёте советы по оффтопу? Классный секртет, который говорит именно о вашем не постоянном интелекте).

Экономлю, знаешь ли ресурсы, чтобы не растрачивать их впустую на переубеждение всяких болтунов, всё равно бестолку.

[Legion_Pheonix 2 129]

Экономлю, знаешь ли ресурсы, чтобы не растрачивать их впустую на переубеждение всяких болтунов, всё равно бестолку.

Вы абсолютно не правы.

Тема на то и тема, чтобы её обсуждать. Всегда найдутся несогласные и наоборот. За оффтоп могут послать в бан, не вздумайте рисковать ещё раз.

И не нужно переходить на личности, с кем вы общаетесь интеллектуально автоматом или ручником.

Здесь всё таки форум и каждый имеет право высказаться, другое дело что надо по теме говорить.

Автор сам виноват, что никому его рецензия не нравится. Но это не значит что оно не имеет право на существование.

[Nimonys 0]

Если подытожить, то дружно забываем про Бателфронт и ждем КОТОР 3. Ну или то что нам склепают в стелистике Mass Effect.