[Рецензия] Star Wars: Battlefront (2015) (PC)

[james_sun 12 373]

Новую инкарнацию Star Wars: Battlefront даже в какой-то степени жаль. Чуть ли не с первых дней, проливших свет на разработку игры, ее пинали практически все — и игроки, и журналисты, причем делали это с завидным удовольствием. Разработчики в меру сил отбивались от нападок: без устали клепали оправдания и вносили мини-изменения после завершения бета-теста. Но на итоговый результат их старания не шибко повлияли: средняя оценка пользователей на «Метакритике» в данный момент составляет менее 4 баллов по 10-балльной шкале.

Автор этих строк и сам очень скептически относился к «звездному» перезапуску: слишком уж странными были обещания разработчиков. Напомню: вместо того чтобы хвастаться какими-либо ожидаемыми нововведениями, дополняющими и улучшающими механику двух отличных оригиналов, шведские демиурги с непонятной гордостью вещали, что же из оных перекочует в их детище. Аудитория юмор не оценила, и на каждую подобную новость выливала не один кубометр едкой желчи.

Личное же знакомство с игрой вызвало противоречивые ощущения. С одной стороны, проходить ее довольно весело и интересно, а с другой… Если вы по привычке ждете Battlefield в декорациях «Звездных войн», то вам явно не сюда. Совсем не сюда.

A Long Time Ago...

Если вспомнить дилогию Battlefront из начала двухтысячных, можно с удовольствием перечислить ее достоинства. Еще бы: там были неплохой сингл и отличный мультиплеер, у каждого из которых имелась куча разных режимов игры, включающих в себя такую экзотику, как самоличный «Захват Галактики» или космические сражения, где единственной «горизонтальной» поверхностью являлись разве что внутренние убранства звездолетов; были и различные классы персонажей, со своим набором для боя на земле и в безвоздушном пространстве; были узнаваемые, невероятно крутые герои из знаменитой киносаги; наконец, было обилие всяческой техники.

От большинства панорам захватывает дух

Если же вернуться в 2015-й, то у рьяных фанатов оригиналов, увы, особых поводов для радости не будет. И даже поклонникам Battlefield, как уже говорилось выше, делать в свежем проекте от DICE окажется нечего. Выбор техники беден, причем приоритет разработчики зачем-то отдали воздушному бою. Нет сотен различных стволов, равно как нет и возможности их детальной кастомизации. С кастомизацией в Star Wars: Battlefront вообще все печально — скудной настройке поддается лишь «шкурка» персонажа, плюс можно приделать ему невразумительный жест, пользоваться которым вы наверняка будете менее чем в 1% случаев. Тратить заработанные кровные на что-то такое совершенно не захочется.

Зато относительно полезно будет прикупить себе новый лазерный ствол; а самым разумным выбором станет приобретение так называемых Звездных карт, дарующих те или иные способности и призванных по совместительству заменить стандартные классы. Что касается последнего, попытка поменять шило на мыло себя не оправдала; игра с вариативными наборами карт слабо отражается на геймплее и абсолютно неспособна подарить те неординарные ощущения, которые дарит игра за какого-нибудь Техника или бойца Поддержки. Да, какая-то карта передаст в бесконечное пользование (ограниченное лишь сроком перезарядки) слабенький гранатомет, какая-то даст возможность прыжка при помощи ракетного ранца, какая-то позволит быстрее восстанавливаться в бою после серии убийств противников в голову, однако в целом по галактическим просторам бегают почти одинаковые безликие солдатики, одетые в форму Повстанцев и Штурмовиков. Изредка в гущу схватки врываются те самые Герои, среди которых можно встретить всем известного Дарта Вейдера или Хана Соло. Каждый из них наделен парой сильных и слабых сторон, и все как один имеют чудовищно большой запас здоровья, что в совокупности превращает любой робкий намек на какой-нибудь баланс в едва заметную звездную пыль: примерив на себя шкуру Люка Скайуокера, можно за пару минут нашинковать столько врагов, сколько в обычном своем обличье вы не настреляете и за три полные карты.

Иногда нужно остановиться и задуматься о том, что ты делаешь со своей жизнью... Шучу — это я просто вызываю AT-ST.

Само превращение обставлено просто: находите на локации определенный вращающийся жетончик, хватаете, активируете — и вуаля, вы круты^тм. Таким же образом можно вмиг пересесть на доступную на карте технику, будь то неуклюжий имперский AT-ST или скверно управляемый (поначалу, во всяком случае) X-Wing. Наконец, все прочие имеющиеся в игре жетоны даруют какую-либо одинарную выгоду вроде тяжелого стационарного бластера, орбитального удара или маленького дроида-помощника, катающегося по карте и больно жалящего супостатов при встрече.

Если вы все еще надеетесь при подобном раскладе разглядеть намеки на тактику, придется вас добить: во-первых, положение лежа в принципе не знакомо бойцам из Далекой-далекой Галактики — извольте воевать либо гордо в полный рост, либо опустившись на колено. Во-вторых, последний вариант совершенно не влияет на вашу точность, о чем чуть ли не издевательски сообщает экран загрузки. Зато при этом вы, дескать, становитесь менее заметными. Ага. Ну и в-третьих, несмотря на обильный кино- и игровой опыт Вселенной Джорджа Лукаса, у местных бластеров совсем нет ни патронов, ни зарядов — они просто перегреваются. Единственное, что тут можно сделать с перезарядкой оружия, так это загадочным образом охладить его вручную, нажав вовремя соответствующую клавишу (привет, Gears of War!). А при ударе прикладом ваш персонаж и вовсе отчего-то впадает в ступор и пару секунд отказывается двигаться.

Если сложить вместе все перечисленное, то получится своеобразная мультиплеерная аркада с выпадающими тут и там бонусами и таким набором упрощений, которого постеснялась бы даже Hardline.

May the Force Be With You

Однако ежели вы после всех описаний разочаровались в проекте и готовы махнуть на него рукой, мой вам совет: не спешите. Хотя эта отговорка давно успела опошлиться (не на пустом месте, понятное дело), здесь она окажется как никогда к месту: если значительной силой… простите, Силой^tm мысли отбросить светлую сторону часть ностальгии и посмотреть на Battlefront новыми, так сказать, глазами, проект способен обеспечить вам немало положительных эмоций.

А еще у игры прямо-таки притягательный стиль. Да, минималистично, но вот эти золотые буквы на белом фоне смотрятся на редкость притягательно. Почему-то.

Да, механика игры по сложности и глубине всухую проигрывает как предшественникам, так и далекому предку в лице серии Battlefield — зато освоиться здесь не составит никакого труда, достаточно минут десяти. А после можно с головой окунуться в простенькое, но вполне себе затягивающее веселье. Сами бои, к чести разработчиков, выглядят практически точно как в той-самой-трилогии, уменьшение масштаба и бедность… кхм… автопарка в разгаре боя почти не ощущаются — а вот почувствовать себя в Великой Битве бравым Повстанцем или метким (sic!) Штурмовиком может каждый. Конечно же, если вы выполните названное условие.

Battlefront, судя по всему, изначально не затачивалась под громоздкие и затяжные военные столкновения, коим уже давно посвящен другой сериал от DICE, — данная игра рассчитана на то, чтобы зайти в нее на полчасика вечерком да устроить небольшой жаркий замес посреди до боли знакомых декораций. Безусловно, кому-то этого покажется мало, но что уж тут поделать — оригинальные «Фронты» еще никто не запрещал.

На выбор представлено девять игровых режимов на 13 картах, причем явными фаворитами как у рядовых игроков, так и у рецензентов стали «Атака Шагоходов» и «Эскадрилья». Первый практически дословно цитирует фильм «Империя наносит ответный удар»: Имперцы медленно, но верно продвигаются к укреплениям Повстанцев при помощи одного или двух AT-AT; задачей Имперцев становится защита неповоротливых махин, задачей Повстанцев — соответственно, их уничтожение. Режим «Эскадрилья», как ясно из названия, посвящен исключительно воздушным сражениям — он подходит тем, кто не любит воевать на твердой поверхности.

Ценителям классики наверняка придется по душе режим «Битва за Груз» (аналог старого доброго Team Deathmatch); а тем адептам Battlefield, которые решились зайти на огонек, можно посоветовать режим «Превосходство», посвященный знакомому им захвату и удержанию точек.

Если приглядеться, можно увидеть не абы кого, а самого Темного Владыку, распугивающего молниями местных Rebellion Scum.

Поклонникам же Персонажей с большой буквы «П» предоставлено целых два отдельных режима: «Охота на Героя» и «Герои против Злодеев». Разъяснять, что там к чему, пожалуй, не нужно — наверняка и так все вновь ясно из названия.

Стоит упомянуть и наличие в игре кооперативных заданий, предлагающих стандартный отстрел прущих изо всех щелей врагов; однако долго в них просидеть вряд ли удастся — надоедают.

А вот чем останутся довольны практически все игроки, так это прекрасным звуковым оформлением, которым всегда славятся как картины дядюшки Лукаса (здесь есть даже знаменитый «крик Вильгельма»!), так и творения шведов из DICE, и не менее прекрасной графикой, включающей в себя сочные спецэффекты и отменную детализацию. Только, увы, не у всех означенная красота пойдет без сучка без задоринки (имеют место очевидные проблемы с производительностью) — но будем надеяться, что это лишь временная неприятность.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Безусловно, поставленная оценка удовлетворит не всех: все-таки пресловутые «менее 4 баллов по 10-балльной шкале» на «Метакритике» не с потолка взялись. Игра и правда похожа скорее на некую болванку, которые в последнее время так полюбила выпускать знакомая всем «народная» корпорация. Кому-то данное аркадное увлечение может быстро надоесть, кто-то справедливо посчитает, что за ту сумму, которую просят нынче за Battlefront, хотелось бы больше карт — да что там, хотелось бы просто больше всего. Наконец, автор солидарен с теми негодующими, кто не согласен докупать составляющие и без того недешевой игры на протяжении года.

Но… Но игра, тем не менее, самобытна и интересна. Главное, при знакомстве с ней знать, что она может дать — и что дать не может. Если вы поклонник той самой игровой дилогии или той самой серии с Battle- в заголовке, если вам не нравятся легкие аркадные пострелушки в дорогих декорациях — смело снижайте оценку на два балла и проходите мимо. Всем прочим — добро пожаловать на борт. И да пребудет с вами Сила.

Итоговая оценка — 8,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[Postall 0]

james_sun худший репортёр и лучший платный обзорщик худших игр ЕА на портале, поставил посредственной игре, которую только ленивый не пнул, оценку даже выше средней рецензорской с метакритики. Молодец!

Раз за разом, то что вы пишите ухудшается, от ваших рецензий можно

А вашу фразу:

Но… Но игра, тем не менее, самобытна и интересна. Главное, при знакомстве с ней знать, что она может дать — и что дать не может. Если вы поклонник той самой игровой дилогии или той самой серии с Battle- в заголовке, если вам не нравятся легкие аркадные пострелушки в дорогих декорациях — смело снижайте оценку на два балла и проходите мимо. Всем прочим — добро пожаловать на борт. И да пребудет с вами Сила.

можно переиначить:

Но… Но игра, тем не менее, самобытна и интересна. Главное, при знакомстве с ней знать, что она может дать — и что дать не может. Если вы поклонник той самой игровой <введите_кол-во> или той самой серии <введите_название> в заголовке, если вам не нравятся <введите_минусы> — смело снижайте оценку на <введите_баллы> и проходите мимо. Всем прочим — добро пожаловать на борт.<введите_заглавную_фразу>.

И лепить к любому говноигропрому, ставить "Гульмэну" 8 или 10, мол для фанов сделано.

Вот пример, как поступают нормальные люди, когда ЕА пытается забашлять за "+"

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем Postall

[james_sun 12 373]

Postall как всегда. Пруфов нет, зато криков на весь форум. Умница. :)

Кому-то стоит полечиться от паранойи.

james_sun худший репортёр

Оу, не знал о своем назначении.

Не разобравшись даже в банальных значениях слов, лезем что-то утверждать. Не знаю, насчет вот прям всех отупевших, но одного такого я вижу, да.

посредственной игре, которую только ленивый не пнул, оценку даже выше средней рецензорской с метакритики. Молодец!

То есть идти вразрез с общественным мнением - преступление, я так понимаю?

Если тебе не хватает в голове чего-то, чтобы домыслить собственные же слова, то подчеркну, что оценка рецензорская именно что средняя. Там есть оценка и 80, и 79, и 78. Но нам лишь бы поорать и кого-то обвинить, я понимаю. Благо я уверен, что наш лучший диванный критик и бесплатный игрок в лице Postall у нас лично не потрудился даже с игрой познакомиться, прежде чем начать себя бить пяткой в грудь. Интересно, а сколько вообще из отписавшихся выше лично опробовали игру, учитывая ценник? Нет, я догадываюсь, конечно, но... :)

Всё бы не чего но ЦЕНА!

Короче, вот вам демка с парой уровней за 2000 руб., хотите нормальную игру - доплатите еще 4000 руб.

С этим согласен.

Хотя разработчики обещают бесплатное наполнение с обновлениями, но мы-то с вами знаем...

У игры хорошее только визуальная часть в некоторых картах и в целом антураж и звуки переданы эталонно и ты понимаешь что это реально ЗВ, коими не была ни одна игра до селе.

Jedi Knight 2 был ну очень даже ЗВ. Особенно мне нравилось в ней как раз начальные уровни, без меча. А вообще сингла хорошего тут очень не хватает, согласен.

[Legion_Pheonix 2 148]

james_sun

Если вам нравится Jedi Knight, как вы можете вообще объективно ставить оценку высокую этому аркадному дерьму? Как?!?!?!

Где логика???

P.S.: Может напомнить респавнящиеся гранаты?

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем Legion_Pheonix

[james_sun 12 373]

james_sun

Если вам нравится Jedi Knight, как вы можете вообще объективно ставить оценку высокую этому аркадному дерьму?

Где логика???

P.S.: Может напомнить респавнящиеся гранаты?

Вы ведь не прочитали статью, сами сказали. А там я постарался объяснить, почему 8-ка. Кое-какие моменты я даже специально по несколько раз подчеркнул.

[Legion_Pheonix 2 148]

james_sun

Вас игра эта веселит, я это уже понял. Это весьма объективно. Особенно, учитывая, что выше люди написали о вашей оценке.

[james_sun 12 373]

james_sun

Вас игра эта веселит, я это уже понял. Это весьма объективно. Особенно, учитывая, что выше люди написали о вашей оценке.

Я спросил людей "выше" про то, играли ли он лично в игру или пошли на поводу у того же Метакритика, обещаний разработчиков и прочего. То же самое могу спросить и вас.

Игра веселит - да. И, что в этом плохого? Нет таких игр, в которых играть просто фаново? Фильмов таких нет? И, может, вы мне сейчас подробно разъясните, как объективно оценить веселье?

[Postall 0]

Postall как всегда. Пруфов нет, зато криков на весь форум. Умница. :)

Кому-то стоит полечиться от паранойи.

Пруфов надо? А ссылка на Breaking Benjamin

Вот вам метакритика

Вот

, сообщает, что сие творение это мёртворождённый "проходняк".

Оу, не знал о своем назначении.

Не разобравшись даже в банальных значениях слов, лезем что-то утверждать. Не знаю, насчет вот прям всех отупевших, но одного такого я вижу, да.

Простите, я ошибся, я хотел написать рипортёр или рипцензор (RIPортёр/RIPцензор какбэ намекая на ценность ваших RIPцензий, которые чуть "жизненнее" и "живее" попсовых песен, и то из-за того, что "букаф больше"), но автокоррекция подвела.

james_sun

Если вам нравится Jedi Knight, как вы можете вообще объективно ставить оценку высокую этому аркадному дерьму? Как?!?!?!

Где логика???

P.S.: Может напомнить респавнящиеся гранаты?

Всего три буквы. КЭШ.

[james_sun 12 373]

Еще раз, идти против мнения большинства - становиться попсовым, я понял. А блеять вместе с толпой - это признак здорового, объективного разума. Твоя "логика" мне ясна и не интересна.

Пруфов проплаченного обзора нет. Есть мнения людей, которым игра не понравилась. Если тебе понравилась игра, и ты пишешь рецензии - ты проплачен. Еще раз, твоя "логика" мне ясна и не интересна.

Ах, да, На том же Метакритике посреди твоих же пользователей есть и 10-ки, и 8-ки, и 7-ки. Это тоже проплаченные, попсовые людишки. Сам ты, как я понял, игру даже не трогал. Молодец, продолжай в том же духе. :)

P.S. Последи за ценностью своих слов, ладно, прежде чем лезть с этим к другим? Особенно если смеешь обвинять кого-то, не имея на то никаких фактов.

Кстати, нынче очень ПОПулярно, орать и обманывать рецензентов в продажности. ;)

[Bkmz 2 173]

Мне больше интересно как игре можно ставить 8баллов, если у нее мертвый баланс? Например вкаченый игрок имеет ОГРОМНОЕ превосходство над новичками и речь не об отличном скилле, а над открывшимся вооружением. В игре можно с легкостью бесконечно закидывать гранатами противников (в каждый слот по гранате и понеслать, я уж молчу если вас таких несколько). В контроле за точку побеждает не та команда которая дольше держала точку, а та у которой в последнюю секунду было больше захвачено. Я уж молчу о такой мелочи, как убийство/поднятия личного рейтинга стоит только попасть за штурвал какой либо техники из которой достаточно сложно выковыриваются игроки.

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем Bkmz

[Legion_Pheonix 2 148]

james_sun

Все играли в неё, когда она была на открытом бета тесте. Только ленивый не качал. Все мои друзья в один голос сказали "говно", а один даже фанат ЗВ и то блевался от аркадности.

В итоге мы ушли играть в Jedi Academy.

P.S.: Меня хватило на полтора часа, дальше уже никак. Отсутствие кооперативного сингла дико опечалило. И да, за имперцев всегда легко играть, чего не скажешь о повстанцев. За них это боль и только боль. Баланса там нет. Особенно на зимней карте это ощущается, когда имперца в белом хрен порой разглядишь.

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем Legion_Pheonix

[james_sun 12 373]

Bkmz, как показывает практика, даже с мертвым балансом может быть весело. Это не киберспортивная дисциплина. Если в той же Баттле мне всегда было интересно, на каком я месте, и какой у меня счёт, то здесь совершенно пофигу.

Legion_Phoenix, я так и знал, что вы мне про это скажете. Бета-версия - не полная игра, даже разработчики говорили, что по результатам беты сделали множество изменений. То есть то, что меня веселит полная игра - это не объективно, а то, что вас не повеселила бета - это верх объективности. Мне нравится прям такой расклад.

К слову, я тоже давний поклонник Звёздных Войн, обожаю Battlefiled и Operation Flashpoint: Cold War Crysis. . Слабо перевариваю COD и CS. А тут понравилось. Так что поклонничество - не показатель.

[Legion_Pheonix 2 148]

james_sun

Бета это уже рабочая игра. Изменения будут косметические, так что лапшу на уши не вешайте мне.

От этого игра не станет полноценной и не пустой.

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем Legion_Pheonix

[Bkmz 2 173]

Bkmz, как показывает практика, даже с мертвым балансом может быть весело. Это не киберспортивная дисциплина. Если в той же Баттле мне всегда было интересно, на каком я месте, и какой у меня счёт, то здесь совершенно пофигу.

Только проблема то в том, что такого рода фан быстро проходит и хорош только когда речь о сингле идет. А Сетевому шутану жизненно необходим баланс, пусть даже если это не серьезная дисцеплина а чисто уибалка времени после работы. В конце концов сетевые игры держаться в первую очаредь на тех кто дрочит, а такие люди редко остаются на долго в играх где столько откровенных косяков в балансом и так мало контента для стимула его открывать.

[james_sun 12 373]

james_sun

Бета это уже рабочая игра. Изменения будут косметические, так что лапшу на уши не вешайте мне.

От этого игра не станет полноценной и не пустой.

Ну то есть то, что в бете доступно далеко не все - это вас не касается. Хорошо.

И все изменения вы знаете прям назубок для таких заявлений. У кого там лапша?

[SerGEAnt 22 493]

james_sun

Все играли в неё, когда она была на открытом бета тесте. Только ленивый не качал. Все мои друзья в один голос сказали "говно", а один даже фанат ЗВ и то блевался от аркадности.

В итоге мы ушли играть в Jedi Academy.

Эк у вас интересный кружок по интересам. Никому не понравился Battlefront, но все ушли играть в Jedi Academy, которая: 1) старое г мамонта; 2) целиком и полностью рандомна.

Отсутствие кооперативного сингла дико опечалило.

В игре изначально не был заявлен сингл, але.