Платный ютуб

[pasha 59]

Народ, тут всплыла момент про платный ютуб и начались вот с блогеров о том, что им надо платить( нам, подписчикам, им, собственно).

Сначала Games-tv перешел на платную подписку, вчера Антона Логвинова посмотрел, на его канале- ноет, что денег мало...

В общем Тема ясна, так думаю.

Вопрос к народу: реально на канале можно заработать, или нет?

Знаю, что на это влияют кол-во просмотров и подписчиков, а у этих товарищей их немало.

Смотреть ответ по данному вопросу у одного товарища с Украины( ножевая тематика), так он говорил, что партнерка( показывал квитки), приносят ему в месяц около 30К(на рубли),а у него не так уж и много подписчиков( в сравнении с Логвиновым).При этом это его хобби, не более того.

Так в чем " камень преткновения"?

Сим товарищам реально не хватает денег на " развитие" каналов, али " жадность фраера сгубила"?

Все понимаю, но платить каждому за канал даже 100 рублей в месяц- набегает нехилая сумма в год, а с тем учетом, что за инет платим отдельно и работаем на семью- возникает куча вопросов.

Товарищи форумчане, Ваше мнение, и ответ на вопрос, пожалуйста.

[deznot 55]

Пусть суют номера кошельков под видео для доната, а ставить канал на подписку, значит потерять большое кол-во просмотров, а значит и доходов от партнерки, что возможно, компенсируют подписчики. А может и не компенсируют. Хотя хрен знает как там их схема работает. Одного послушаешь - так на партнерку жить можно, если пару сотен тысяч просмотров с видоса имеешь и рекламу вменяемую. А Тохе вот мало. Очевидно, что это оттолкнет людей. Будут искать бесплатные аналоги. Я бы лично не подписывался вообще ни на кого. Пусть даже смотрю канал уже несколько месяцев. Проще как-то забить) Но это может я один такой жадный, хз.

[Postall 0]

Смотрите кабельное.

[SerberXXX 1]

Да какое тут, собственно, мнение то может быть - все сугубо индивидуально - хочешь плати / не хочешь - не плати. Это же касается и варианта могу / не могу. Мне как-то на Логвинова и на Гамез-ТВ с высокой башни*** - были бесплатными я их смотрел, а станут платными или уже стали - не буду смотреть - какой-то информации, которую нигде не достанешь / важной / незаменимой на их каналах нет, поэтому я ничего не потеряю, перестав их смотреть... На трубе очень много интересной информации / каналов, но реально полезных, за которые можно было бы платить - очень мало, тот же Рэдиссон - ну, местами весело, прикольно, но чтобы платить за то как два бухарика бухают - увольте, а вот скажем тот же ФитфорЛайф от Денчика - канал полезный, и насчет подписки на него, если вдруг, я бы подумал...

Изменено 24 октября, 2015 пользователем SerberXXX

[Egor007 1 026]

Бесконечные стримеры достали уже, отупляют молодёжь в конец. Вместо того чтобы играть самим в игры, смотрят их убогие прохождения как мультики или фильмы. Надеюсь после данного изменения они все "загнутся"...

[cleytone 0]

жирную тушку просто не смотрит никто, или охото ему сало купить побольше.

[DedMoroz 518]

вчера Антона Логвинова посмотрел, на его канале- ноет, что денег мало...

Логвинову грех здесь жаловаться, т.к. он собирал уже со своих подписчиков средства через своеобразный "краудфандинг" / "догнат". Получил порядка 560 тыс. рублей. На моей памяти — единственный youtuber, который занимался таким финансирование в ру-зоне данного сервиса. И, если я что-то не путаю, он эту компанию проводил дважды, но я что-то особых изменений на его канале так и не увидел.

Мне кажется, если хочешь на TY зарабатывать миллионы, стать вторым PewDiePie, то нужно полностью отдаваться этому делу, относиться с серьёзностью, как к работе, что-то явно менять на канале и в подаче материла. Если же для вас подобная деятельность сродни хобби, то и ныть нет причины.

[pasha 59]

, а вот скажем тот же ФитфорЛайф от Денчика - канал полезный, и насчет подписки на него, если вдруг, я бы подумал...

На счет Денчика- раньше, когда только начинал он и только " развивался", был интересен, но как только начал всякую хрень про политику и взаимоотношения говорить, с часовыми+ видео( грубо говоря отошел от основной темы, то бишь ББ), сразу перестал интересовать.

Это все равно, как с Юрой Спасокукоцким и Кокляевым сравнивать.

Не стоят они того, чтобы им платили.

Но вопрос все же в другом: им реально не хватает денег для жизни с просмотров+ подписчиков, али просто уже черной икорки хотят?

Оно понятно, желать не вредно, но тем не менее...

[DeeMan 1 363]

Смотрите кабельное.

Не смотрю тв уже 6 лет. Вообще.

Бесконечные стримеры достали уже, отупляют молодёжь в конец. Вместо того чтобы играть самим в игры, смотрят их убогие прохождения как мультики или фильмы. Надеюсь после данного изменения они все "загнутся"...

Аналогично, что за мода смотреть как играют другие?

[DedMoroz 518]

Но вопрос все же в другом: им реально не хватает денег для жизни с просмотров+ подписчиков, али просто уже черной икорки хотят?

Скорее второе, если канал имеет внушительную пользовательскую базу и приличное количество просмотров. Ведь именно на этом, как я понимаю, и строятся рекламные отчисления Goggle. Если посмотреть на YT статистику, которая собирается на различных сайтах, крупные каналы не назовёшь бедными даже с учётом некой погрешности, т.к. для многих подобный вид деятельности сродни хобби.

Причитания того же Логвинова мне не совсем здесь поняты, т.к. он особо и не развивает свой канал (в основном каким он был при открытии, таким и остался), ролики выпускает не так уж и часто. Если ему реально денег не хватает, то в этом и состоит главная причина, т.к. другие более успешные youtuber'ы выпускают 2-3 ролики в день без каких-либо остановок. Зря он тогда грешит на своих подписчиков. Как говорит народная мудрость — "любишь кататься, люби и саночки возить". Если он будет развивать свой канал так, как он его сейчас развивает, ничего и не изменится.

Я уж не говорю про его высокое самомнение. Никто не отвергает того, что он в русский "игрожур" вложил многое, но когда он в своём плаксивом видео говорит, что делает лучший игровой контент наверно во всём мире, но не спрашивайте его, где новые видео, т.к. вы не платите, это вызывает понятное отторжение. Во-первых, нужно запросы слегка уменьшить, а, во-вторых, увеличить объём материала. Не совсем понимаю, где у него там эксклюзивность (или уникальность, как он говорит), т.к. видеообзоры с хорошим монтажом и тексом сейчас почти все игровые ресурсы и одиночки делают. Его unboxing'и также нельзя назвать чем-то новым — стандарт, который многим уже порядком поднадоел. Видео с выставок также новинками сложно назвать, т.к. единственным человеком на них он не является, кого приглашают.

Иногда создаётся такое впечатления, что он до сих пор живёт в какой-то своей виртуальной реальности, считая, если он запустил когда-то игровое видеонаправление в России, то никто этим больше не занимается на профессиональном и фанатской уровне. Нет, конкуренты были и есть. Их даже сейчас (из-за YT) стало больше.

Изменено 24 октября, 2015 пользователем DedMoroz

[Lamurchik 291]

Скорее второе, если канал имеет внушительную пользовательскую базу и приличное количество просмотров. Ведь именно на этом, как я понимаю, и строятся рекламные отчисления Goggle. Если посмотреть на YT статистику, которая собирается на различных сайтах, крупные каналы не назовёшь бедными даже с учётом некой погрешности, т.к. для многих подобный вид деятельности сродни хобби.

40 центов за тысячу просмотров у русских партнерок. Это мало. Никто на них у нас не зарабатывает. Используются другие способы монетизации.

[DedMoroz 518]

40 центов за тысячу просмотров у русских партнерок. Это мало. Никто на них у нас не зарабатывает. Используются другие способы монетизации.

Я точно не знаю, сколько и у кого там забирает партнёрка, но на искомых сайтах доходы у некоторых указаны весьма и весьма внушительные:

http://vspstats.com/

http://socialblade.com/

http://whatstat.ru/

Даже с учётом понятной погрешности и отчислений партнёрам, уж для хобби "икорки" должно с лихвой хватить, как мне кажется.

[pasha 59]

40 центов за тысячу просмотров у русских партнерок. Это мало. Никто на них у нас не зарабатывает. Используются другие способы монетизации.

...не знаю сколько, но я уже упомянал некого товарища из Украины( Руслан Скимен), который ведет свой канал( для него это хобби), и получает в месяц около 30 ка на наши(+-).

Вполне себе деньги, учитывая то, что у него не 100тыс.подписчиков и это его не основная работа.

Тот же Блэк СильверУфа( или как-то так), на сколько я понял, именно живет за счет канала, и видимо, не плохо, коли не бросает сие занятие, а видио до фига.

Другое дело, как правильно выше заметили, что смотреть, как играют другие- бред редкостный( IMHO), за исключением некоторых моментов, когда где-то застрял, а продолжать охота.

[yokii 9]

стать вторым PewDiePie, то нужно полностью отдаваться этому делу, относиться с серьёзностью, как к работе, что-то явно менять на канале и в подаче материла.

Думаю второго феномена корчащегося придурка не повториться, все "интилектуально развитые" индивиды уже нашли себе любимого придурка на ютубе

...не знаю сколько, но я уже упомянал некого товарища из Украины( Руслан Скимен), который ведет свой канал( для него это хобби), и получает в месяц около 30 ка на наши(+-).

Вполне себе деньги, учитывая то, что у него не 100тыс.подписчиков и это его не основная работа.

Тот же Блэк СильверУфа( или как-то так), на сколько я понял, именно живет за счет канала, и видимо, не плохо, коли не бросает сие занятие, а видио до фига.

Другое дело, как правильно выше заметили, что смотреть, как играют другие- бред редкостный( IMHO), за исключением некоторых моментов, когда где-то застрял, а продолжать охота.

Логвинов утверждает, что у него большие затраты на производство видео, а летсплейщики тратят копейки, да собственно как и твой ножист, который так и так имеет хобби и просто его снимает одним дублем. в руском ютубе зарабатывают рекламой, Логвинов ее не вставляет в ролики, мог бы решить вопрос рекламой хотя бы тематической.

[DedMoroz 518]

Другое дело, как правильно выше заметили, что смотреть, как играют другие- бред редкостный( IMHO)

Соглашусь, что нужно в первую очередь самому играть, но и в просмотре есть свои тонкости.

Например, можно рассматривать "летсплей/стримы", как некий обзор, т.к. текст и рекламные трейлеры многого не скажут, а здесь и картинку тебе покажут, и сам игровой процесс. Подобные ролики дают больше пищи для ума, чтобы определиться, нужен ли вам этот продукт или нет. И в консольных играх подобное помогает, если ты пк-шники. Не покупать же консоль ради одной эксклюзивной игры, которую вполне можно посмотреть и на YT (особенно, если перед нами "кинцо")? Есть ещё здесь некий социально-психологический аспект. Я, например, если прохожу какой-либо хоррор, люблю позже зайти на YT, чтобы посмотреть на реакцию людей. Конечно, чтобы не тратить зря время, смотрю не полностью всё, а перекручиваю до известных мне (страшных) кусков геймплея.

Думаю второго феномена корчащегося придурка не повториться, все "интилектуально развитые" индивиды уже нашли себе любимого придурка на ютубе

Я здесь подразумевал в первую очередь зарабатывать, как он, а не обязательно вести себя подобным образом. С другой стороны, мне кажется, если даже корчить рожи, как PewDiePie, не факт, что вы выйдите в top YT. Здесь случай работает, конкуренции много, да и от такого приземлённого формата люди уже слегка подустали. Даже сам PewDiePie это хорошо понимает, т.к. пытается себя сейчас реализовать где-то ещё — книгу недавно выпустил, своё ТВ-шоу делает. Понимает, видимо, что популярность на YT вечной быть не может.

Логвинов утверждает, что у него большие затраты на производство видео

В его роликах я какого-то крутейшего монтажа со спецэффектами не вижу, чтобы это всё стоило каких-то бешеных денег. Тот же уровень, как и у всех остальных. Здесь, скорее, проблема в том, что "FXA Studio" долгое время выпускала "Видеоманию" по заказу "Игромании/Техномир", а после увольнения осталась не удел. Смею предположить, что и деньги тогда собирались, т.к. заказы и клиенты перестали приходить (журнал, наверно, и был единственным). Хотя мне до сих пор интересно, его "FXA Studio" является реальной студией (со всеми атрибутами) или всё делалось в домашних условиях?

Сначала Games-tv перешел на платную подписку

Если в этом и есть хоть какой-то смысл, то точно не для всех, т.к. я их и бесплатно не смотрел...

Изменено 24 октября, 2015 пользователем DedMoroz