Перейти к содержимому
Zone of Games Forum

Рекомендованные сообщения

Сколько я таких видел :) И совсем другие песенки начинаются, когда подхватится (ага, сам) какой-нибудь криптор. Ну не пользуетесь вы анивирем под виндами - ваше дело. Зачем других плохому учить?

Всех кого, знал так научил и норм, ни у кого нет проблем. Defender как бэ и есть антивирь. И где вы, интересно, хватайте эти ваши "крипторы" и почему считаете, что Defender не справится с ними?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Всех кого, знал так научил и норм, ни у кого нет проблем. Defender как бэ и есть антивирь. И где вы, интересно, хватайте эти ваши "крипторы" и почему считаете, что Defender не справится с ними?

 

Spoiler

Defender действительно не справляется ни с крипторами-вымогателями, ни с паразитическими исталерами дополнений для браузеров, ни с новыми троянцами , ни с паразитическим скриптовым кодом в архивах и т.д. Он просто данных вещей не знает и не рассчитан (на данный момент) на их логгирование, анализ и противодействие.

Проще говоря - все , что по сути, несет изначальный образ\сигнатуру вредоносного кода и есть в базе - он перехватывает налету , с минимальными затратами ресурсов. А все , что потенциально не столь "ядовито" и требует админского подтверждения пользователя - проблема самого пользователя. Клацнул на инсталлер не подумав - получи трояна. Сам ведь разрешил установить...

Поэтому не нужно приписывать данной софтине мифические защитные свойства. Он выполняет только то , на что строго рассчитан (обзоров по этому делу в интернете попой жуй - досконально и четко все расписали). А все , что находится вне пределов его функционала (а это [censored] как много всякой дряни) - спокойно будет жрать вашу машину и инфу, дефендер даже не икнет...

Для людей использующих строго проверенные годами ресурсы (допустим солидный трекер, где все проверяется , перепроверяется и за вирусы дают баны.) и не страдающих раскапыванием "под-интернета" на предмет очередного бесполезного кряка для игры (а по пути , естественно, трояна-вируса и рекламного набора под браузер в кряке) - Defender-а вполне хватит.

Для всех же остальных, увы, дефендер (на данный момент) практически бесполезен.

p.s. могу поспорить , что часть из тех , кого вы научили не использовать ничего кроме Defendera , уже состоят в международной базе участников бот-нетов и пассивных распространителей всякой шняги по сети... Хотя они сами об этом могут и не знать)

p.s.2 : Дабы была понятна разница в работе дефендера и антивирей: м.. скачиваю инсталлер (трейнер для игры , допустим). Дефендер сканит и не видит ничего, Касперский сканит и тоже ничего не видит. Запускаем - там сидит криптер-вымогатель. Система делает запрос на пользовательское подтверждение установки - жмакаем. Дефендер веря , что пользователь очень умный и сделает все правильно уходит спать. Касперский начинает перепроверку и заметив сигнатуру вредоносного кода , пусть и разрешенную пользователем к установке, поднимает истерику и блокирует... Как вывод - человек с дефендером сидит и думает форматить винт или платить бабло вымогателям. А человек с Касперским убеждается, что заплатил (или запиратил) данный продукт не зря...)

Изменено пользователем Фристайл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Spoiler

Defender действительно не справляется ни с крипторами-вымогателями, ни с паразитическими исталерами дополнений для браузеров, ни с новыми троянцами , ни с паразитическим скриптовым кодом в архивах и т.д. Он просто данных вещей не знает и не рассчитан (на данный момент) на их логгирование, анализ и противодействие.

Проще говоря - все , что по сути, несет изначальный образ\сигнатуру вредоносного кода и есть в базе - он перехватывает налету , с минимальными затратами ресурсов. А все , что потенциально не столь "ядовито" и требует админского подтверждения пользователя - проблема самого пользователя. Клацнул на инсталлер не подумав - получи трояна. Сам ведь разрешил установить...

Поэтому не нужно приписывать данной софтине мифические защитные свойства. Он выполняет только то , на что строго рассчитан (обзоров по этому делу в интернете попой жуй - досконально и четко все расписали). А все , что находится вне пределов его функционала (а это [censored] как много всякой дряни) - спокойно будет жрать вашу машину и инфу, дефендер даже не икнет...

Для людей использующих строго проверенные годами ресурсы (допустим солидный трекер, где все проверяется , перепроверяется и за вирусы дают баны.) и не страдающих раскапыванием "под-интернета" на предмет очередного бесполезного кряка для игры (а по пути , естественно, трояна-вируса и рекламного набора под браузер в кряке) - Defender-а вполне хватит.

Для всех же остальных, увы, дефендер (на данный момент) практически бесполезен.

p.s. могу поспорить , что часть из тех , кого вы научили не использовать ничего кроме Defendera , уже состоят в международной базе участников бот-нетов и пассивных распространителей всякой шняги по сети... Хотя они сами об этом могут и не знать)

ОК, я и не утверждаю, что он с ними может бороться. Но в моем сценарии использования, когда UAC включен на полную, и я знаю, куда лезть и что качать, Дефендера мне вполне хватит. Собственно у вас так и указано, только источник укажите, а то грош цена этой информации.

Изменено пользователем Grey Wolf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ОК, я и не утверждаю, что он с ними может бороться. Но в моем сценарии использования, когда UAC включен на полную, и я знаю, куда лезть и что качать, Дефендера мне вполне хватит. Собственно у вас так и указано, только источник укажите, а то грош цена этой информации.

 

Spoiler

Это моя информация , свеженастуканная на клавиатуре) Естественно , эту информацию , я сидел и выдумывал. У меня хобби такое - выдумывать налево и направо по поводу и без (Сарказм естественно).

Данная инфа основана на фиг-знает-насколько-богатом-личном опыте и регулярных 6ти месячных чистках ноутов родственников от всякой вредоносной нечисти. Они тоже искренне верили во всемогущего Defender. А теперь , после досконального изучения Мной Третьего Тома Русских Матов , и конечно применения данных знаний на практике - они , наконец, сидят под Касперским)

Как я уже писал выше - если вам нужно подтверждение чего либо , есть Интернет. Там статей, тестов, антивиру-баттлов и прочего - хватит на всю страну.

Достаточно просто написать Windows Defender Vs Kaspersky (или любой другой антивирь) и читать , читать , читать...

Например - Сравнение с Касперским[/post]

А вот еще одно - Сравнение с Касперским от Касперского

И еще - Дефендер vs Avast

Особое внимание обратить на раздел защитных функций программ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Предложение обновиться прислали - не стал. Фактически, предложили ритейл 8.1 на оем 10 бесплатно поменять.

Писали что тип лицензии не должен поменяться (OEM или ретейл). Но раз такое, я про одинаковые ключи на Windows 10, то всё верно что не обновились, хотя вас права на предыдущую ось никто не лишает, можете всегда переустановить и вернуть лицензию предыдущей ОС.

P.S. Похоже через год всех ждёт переактивация, а может и нет. Поживём - увидим.

P.P.S Майки, похоже, сейчас занимаются сбором информации об активациях (регистраций конфигураций ПК).

Изменено пользователем DynaMan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Всех кого, знал так научил и норм, ни у кого нет проблем. Defender как бэ и есть антивирь. И где вы, интересно, хватайте эти ваши "крипторы" и почему считаете, что Defender не справится с ними?

Где хватаем - это корпоративная тайна :)

А откуда знаем? Из опыта по обслуживанию чужих сетей. Не домашних, нет. Причём весьма обширного опыта.

Конечно при должной осторожности есть неплохой шанс никогда не столкнуться со зловредом. Особенно если вы знаете куда лезть, что качать и как делать. Но вовсе не факт, что ваш собеседник обладает такими же познаниями.

Изменено пользователем Ipse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Писали что тип лицензии не должен поменяться (OEM или ретейл).

Кто писал и где? Имея ритейловую семёрку, после обновления имею обычную оем десятку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не пойму если честно, в чем различия между ОЕМ и Ретейлом. Ну то есть да, Ретейл я смогу ставить где угодно, а ОЕМ... Да собственно тоже, если речь не идет о Win10 у которой активация через инет.

Изменено пользователем Bkmz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ретейл я смогу ставить где угодно, а ОЕМ...
Коробочные версии продуктов

Коробочные версии продуктов предназначены в первую очередь для частных пользователей. Покупатель сразу получает все необходимое для установки и использования продукта, а именно — лицензионное соглашение, сертификат подлинности, дистрибутив с продуктом. Значительная цена коробочных версий обусловлена:

возможностью переноса на другой компьютер, что недоступно, например, для OEM-версий любых продуктов и корпоративных версий Windows

правом установки второй копии Microsoft Office и других настольных приложений на портативном устройстве для использования тем же самым пользователем

OEM-лицензии

Продукты Microsoft могут поставляться вместе с компьютером в виде предустановленной версии. Такие версии называются OEM-версиями продуктов (OEM — Original Equipment Manufacturer). OEM-версии предназначены только для сборщиков/производителей персональных компьютеров и серверов. Они не могут распространяться отдельно от компьютера. Основной особенностью OEM-версий является то, что они «привязаны» к компьютеру, на который были первоначально установлены, и не могут быть перенесены на любой другой ПК (даже в случае «upgrade» компьютера).

типы лицензий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Кто писал и где? Имея ритейловую семёрку, после обновления имею обычную оем десятку.

Спрашивали в вопросах на сайте Майкрософот о переходе на Windows 10 и о сохранении типа лицензии. Где, точно не укажу, надо искать в ответах на их форуме про переход на Windows 10.

P.S. А чего вы паритесь и вообще спрашиваете об этом в этом на этом форуме, в данной теме. Если имеете ретейл версию и лицензию - так вам можно обратиться в техподдержку Майкрософт напрямую. Там вам точно и ответят.

P.P.S. Не понимаю я людей. Если есть лицензия и ретейл версия Windows.

Не пойму если честно, в чем различия между ОЕМ и Ретейлом. Ну то есть да, Ретейл я смогу ставить где угодно, а ОЕМ... Да собственно тоже, если речь не идет о Win10 у которой активация через инет.

Последние версии Windows так и активируются - через инет. Вернее это более правильный способ. Есть и другие способы активации, если нет интернета.

AngelD

Последнее время можно купить и ОЕМ версию в коробке. То есть отдельно от компьютера. Но с привязкой к одному ПК.

Изменено пользователем DynaMan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

AngelD AngelD

На ноутбуках вот ОЕМ версии ведь. Снизу ноутов всегда есть наклеичка с кодом активации. Использовать его можно до 5 раз свободно, а после через телефон получить новый код активации. Эти ключики написанные снизу буков абсолютно всегда позволяли установить эту винду на любоу ПК и Бук который только подвернется под руку. Так что ни какой разницы я ни когда не видел. Функионал идентичный. возможности идентичные. Так прокатывало и с XP и с 7 и с 8.1, ни когда не сталкивался с какими то ограничениями.

Изменено пользователем Bkmz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Bkmz

Я и не утверждал, что нельзя ставить винду oem на разные компы.

У меня на ноуте внизу просто наклейка win 8 без всяких кодов, он вшит в биос. Сам ключ мне особо то и не нужен).

Последнее время можно купить и ОЕМ версию в коробке. То есть отдельно от компьютера. Но с привязкой к одному ПК.

Да есть такая возможность, сам хотел так приобрести win7 максимальную, но не не получилось)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bkmz

Я и не утверждал, что нельзя ставить винду oem на разные компы.

Ну вот тогда и объясни мне, почему люди так кичаться этими Ретейлами и боятся ОЕМ версии?

У меня на ноуте внизу просто наклейка win 8 без всяких кодов, он вшит в биос. Сам ключ мне особо то и не нужен).

Не сталкивался с таким вариантом ОЕМки. Может ключ давался где нибудь в инструкции, такое я например видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
AngelD AngelD

На ноутбуках вот ОЕМ версии ведь. Снизу ноутов всегда есть наклеичка с кодом активации. Использовать его можно до 5 раз свободно, а после через телефон получить новый код активации. Эти ключики написанные снизу буков абсолютно всегда позволяли установить эту винду на любоу ПК и Бук который только подвернется под руку. Так что ни какой разницы я ни когда не видел. Функионал идентичный. возможности идентичные. Так прокатывало и с XP и с 7 и с 8.1, ни когда не сталкивался с какими то ограничениями.

Это уже получается не лицензия, а просто активированная ОС. Активация и лицензия - это разные вещи. Не путайте.

Ну вот тогда и объясни мне, почему люди так кичаться этими Ретейлами и боятся ОЕМ версии?

...

Они не боятся, а просто обходят стороной. OEM - это ограничение, лицензия на один ПК. А ретейл - это без привязки к одному ПК. Просто отличие - в свободе выбора, ну и в цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это уже получается не лицензия, а просто активированная ОС. Активация и лицензия - это разные вещи. Не путайте.

Окай. И в чем же разница нука поподробнее? Я вот тупой, не могу понять. Функционал одинаковый, возможности устонавливать винду на другие девайсы есть у обоих версий, так в чем же разница? Ну в случае с апдейтом до Винды 10 разница понятна, редкие случаи привязк по железу при отсутствии ключа тоже понятны. Но в основной своей массе же привязки к железу нет, ключ вбиваю и работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Так это же закадровая озвучка а не дубляж
    • ну менять особо и не нужно) у некоторых он на мобильном есть — с мобильного запустился, проверил и все)
    • Инсталлятор русификатора не адаптирован для установки на GOG-версию, проверял на версии 1.01 (есть разница в пробелах в имени файла Jet Kave Adventure.exe и папки Jet Kave Adventure_Data). Придётся “потанцевать с бубном”: Установите GOG-версию игры с английским языком (выбирается в настройках в инсталляторе). Перед установкой русификатора для GOG-версии зайдите в папку с установленной игрой, переименуйте EXE-файл Jet Kave Adventure в JetKaveAdventure, а папку Jet Kave Adventure_Data в JetKaveAdventure_Data. P.S. Если снимете галочку о бэкапе, он всё равно создастся, но не со всеми файлами. На игру это не повлияет. Запускать можно как с ярлыка на Рабочем столе, так и через файл JetKaveAdventure.exe.
    • Шо опять? ну теперь то надеюсь точно первая, а то я уже устал считать эти первые некст гены ей богу Графика то там красивая такую бы не на горные проходы и прерии пускать, а на чтонибудь бы фантастическое, фэнтазийное, инопланетное. ты чего игру не выключал когда спать ложился? говорят она за 8часов проходится, три раза))  
    • Это самая лучшая нейроозвучка, которая есть. Ни один ещё не сделал озвучку так чисто. Тут даже добавить нечего. 
      Возможно автор порадует нас ещё одной коротенькой игрой с нейроголосами актёров. Пссс… Assassins Creed Mirage ещё никто не озвучил.
    • Не могу фапать без перевода. Сделайте с этим что-нибудь, ребята. Шишка набухла и готова пуститься в пляс с минуты на минуту
    • Прошёл наконц-то за три дня, заняло 14 часов, cобирал все столбы и бошки.  Боёвка абсолютно такая же как и в первой части, ничего другого и не ожидал. А вот сама история мне в первой части понравилась больше, загадок там было больше и боёв тоже, так же здесь ещё и боссов нету с которыми именно драться нужно, в отличии от 1-ой части.  Видно, что игра ориентирована на созерцание окружающего и в принципе её можно назвать симулятором ходьбы с вкраплением экшона. Графон хочется отметить.  Без шуток, это первая игра которую полноправно можно назвать некстгеном, на голову превосходит в этом плане любую другую игру, и AW2, и Хорайзен2 и CP77, и Каллисто, ну и тд. Короче любую, причём сильно превосходит, графон на другом уровне. Не мог этот момент не отметить, потому что это действительно ВАУ.
    • Мда, достойно. @moodshimon  @xoixa Красавчики.
    • Пока это лучшая нейроозвучка по интонациям и ударениям, что я слышал.
    • Текст из сцен находится в файле assets\resources\import\92\9253fb93-148e-4fcd-b95c-ecfc529cab53.13f2a.json Защита простенькая. Файл заксорин ключом из 11 байт, которые есть начало файла “qingyoo0316” Вот кусок из сценки, когда ГГ заходит к одной застрявшей в стуле… "words": [ { "id": 0, "monologue": false, "audioUrl": "", "str": [ "咦?嫂子这是在做什么体育锻炼吗?", "咦? 嫂子這是在做什麼體育鍛煉嗎?", "Huh? Are you exercising here, sis?", "あれ?絵里子さん、なんかのストレッチですか?" ] }, { "id": 3, "monologue": false, "audioUrl": "audio/LANG_CN/shugensao/shugensao_1", "str": [ "本来我在打扫卫生,觉得累了就打算靠在椅子上休息一下,不知怎么的就卡住了,麻烦你帮忙推一下", "本來我在打掃衛生,覺得累了就打算靠在椅子上休息一下,不知怎麼的就卡住了,麻煩你幫忙推一下", "I was cleaning the house, getting tired and wanted to take a rest on the chair, then somehow got stuck. Please help me.", "掃除で疲れてね。座って休憩してたら、どうしてかハマっちゃったの。押してくれないかしら" ] }, { "id": 0, "monologue": false, "audioUrl": "", "str": [ "好嘞,我推一下试试看吧。", "好嘞,我推一下試試看吧。", "OK. I’ll try.", "わかりました。後ろから押してみます。" ] } ],  
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×