[Рецензия] Shadowrun Returns (PC)

[Celeir 2 357]

Сиэтл встретил меня беспрестанными дождями, но даже им не под силу смыть всю ту грязь, что заполонила город. Всюду мусор, разруха и скопища подонков — да, Пробуждение раскрыло суть многих из нас, но даже с ним жизнь не особо изменилась. К нам в руки попала магия, да и наука творит не меньшие чудеса, но мы лишь продолжаем грызню за брошенную кость и лишние нью-йены... А посреди сего хаоса — только я один, Бегущий в Тени с потертым автоматом да в пёстрой гавайке; я делаю первый шаг навстречу мёртвому другу, но своими действиями меняю мир.

Shadowrun — это в первую очередь известная настольная игра, начавшая свой путь в далёком 89-м и уже давно обросшая как хорошей фанатской базой, так и несколькими десятками книг. Довелось ей пережить и пару игроизаций, а возникшее год назад желание пополнить их число даже вылилось в приличный Kickstarter-успех. Последним она запомнилась отдельно: пускай сборы прошли не так громко, как у Obsidian иль inXile, трамплин краудфайдинга позволил собрать почти два миллиона, автоматически выведя новую Shadowrun Returns в разряд больших проектов. Теперь же, когда детище Harebrained Schemes оказалось одним из первых среди увидевших свет «крупняков», внимания ему и вовсе не занимать.

Стремясь слыть истинной RPG, Returns без лишних вступлений бросает игрока в самую пущу диалогов. Именно в них сосредоточена подавляющая часть интереса и длительности проекта, и создавать своего Бегущего приятней, прежде всего, через общение с окружающими. Ни куцая прокачка из двух профильных навыков и пригоршни «ненужных остальных», ни наём напарников, аугментация или какой другой элемент Shadowrun не дают той свободы персонализации, какую чувствуешь при выборе реплик разговора. При этом главенствующая роль этой составляющей задаётся не игроком, но с лёгкой руки самих разработчиков, ведь что бы нам ни сулили до выхода игры, запустивший Returns получит в первую очередь диалоги — много диалогов; пошаговые же битвы да вылазки в «Матрицу» столь мимолётны и редки, что быстро уходят на задний план. При этом, как бы увлечённо игрок не вживался в образ непредсказуемого, циничного или совестливого Бегущего, в SR не найти многого из того, что уже давно считается классикой жанра. Хотели вариативности и свободы? Коридоры мелких локаций с от силы пятью активными элементами и линейной чередой доступных действий не знают таких слов. Желали влияния на соратников и окружающий мир? Что ж, не судьба, такого не завезли; но даже при столь значительных недостатках проект, походя скорее на адвенчуру, чем полноправную RPG, ухитряется-таки не на шутку увлечь — а в чём-то даже покорить.

В первую очередь, в том заслуга сценаристов: создав нехитрую, но логичную и последовательную историю, они умело наполнили её сплошь интересными и живыми персонажами. Их будничные, приземлённые проблемы легко понятны — а потому близки, — и хотя архетипы отсылают к произведениям прошлого века, узнавать о собеседниках что-либо новое так же приятно, как и погружаться в отлично воссозданную дистопию мира. Кстати, проверки на те или иные навыки проскакивают именно в процессе общения, и это чуть ли не основной повод их развивать... Ведь так уж получилось, что, выходя вместе с полнофункциональным редактором, позволяющим изменять даже основную кампанию, Returns скорее знакомит с доступными к освоению механиками, чем активно пользуется ими сама. Так, имея действительно высокий порог развития персонажа, нет смысла усердно качать даже профильные черты: обойти защиту всех (трёх?) компьютеров, не прописанных по сюжету, сумеет и посредственный хакер, а что маг, что шаман обнаружат усиливающие их заклинания зоны только несколько раз за игру. Не забывая об особенностях классов, но и не ставя их в центре всего, боёвка концентрируется на укрытиях и перебежках, призывая рассеиваться по полю боя и обходить противника с разных сторон (под контролем игрока может быть до четырёх бойцов). Разве что проявляется это уже ближе к концу истории, в свете чего прокачка сводится к эдакой «солидарности образу» — порой бессмысленной, но тешащей самолюбие, — а самой востребованной после умения держать оружие станет разве что расширяющая диалоги Харизма.

Строго говоря, с технической стороны Returns выглядит как добротная flash-игра: все элементы немного размыты и выполнены в привычной манере «тень строго вниз», тем самым снимая вопрос динамического света, но походя на грубоватый коллаж, а персонажи распадаются на груду треугольников даже при среднем приближении камеры. От сравнения с мелкими приложениями спасает разве что приятно высокое число деталей: локации буквально завалены различным хламом и элементами декора, умело передавая реалии нового, мрачного мирка. Завершает начатое отлично подобранная музыка, моментально настраивающая на нужный лад и заставляющая забыть о течении времени; о последнем же неожиданно «позаботилось» и отсутствие ручного сохранения, вынуждающее уделять главам всё доступное внимание и не разбивая этапы кампании на части и сессии. К слову сказать, подобная эпизодичность прохождения (от одного автосейва к другому) играет странную шутку с восприятием сюжета: как то было в небезызвестном Alan Wake, такой подход создаёт впечатление действительно продолжительного и насыщенного приключения.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Именно это чувство и делает оценку всей игре. Горизонты для творчества заданы многообещающе широкие, и хотя в основной кампании используется лишь ничтожно малая часть из них, Returns всё равно получилась вполне добротной. Здесь всё работает на атмосферу и читательский интерес, и будь то очередная перестрелка или банальное планирование денежных трат — всё вносит свою лепту в создание живой и глубокой картины мира. Могло ли быть лучше? Очевидно, что да, но сожаление об этом приходит лишь с завершением истории, когда понятно, что дальнейшего развития механик там не найти; пока же она не закончена, процесс легко затягивает и не склоняет что-либо осуждать.

Итоговая оценка — 7,5.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[MadMixa81 81]

Спасибо за текст очень понравилось оценка как по мне очень завышена 6.0-6.5 в таком деапозоне на мой взгляд должна оцениваться эта недоделанная и не отлаженная игра.

[donjon 0]

С оценкой вполне согласен, а вот рецензия так себе.

Единственная обоснованная претензия к игре - это линейная и короткая кампания.

[Re'AL1st 304]

Зато местные экзальтированные оценщики понатыкали:

Оценка игроков (21) 9.19

[Celeir 2 357]

Единственная обоснованная претензия к игре - это линейная и короткая кампания.

Ну, не знаю. К примеру, выбирая класс декера, я надеялся на возможность обходить защиту вражеских компьютеров и перепрограммирование турелей (параллельно защищая своё бренное тело силами напарников). А получилось, что в любой миссии, где предполагается посещение цифрового мира (кроме притона), мне обязательно приставят взломщика со стороны, т.е. я им как профессионал в своём деле не особо-то и нужен. Зато при своих 4-х пунктах владения автоматами я бил дальше и метче, чем выданный Телестрианом "элитный боец".

[donjon 0]

Ну, не знаю. К примеру, выбирая класс декера, я надеялся на возможность обходить защиту вражеских компьютеров и перепрограммирование турелей (параллельно защищая своё бренное тело силами напарников). А получилось, что в любой миссии, где предполагается посещение цифрового мира (кроме притона), мне обязательно приставят взломщика со стороны, т.е. я им как профессионал в своём деле не особо-то и нужен. Зато при своих 4-х пунктах владения автоматами я бил дальше и метче, чем выданный Телестрианом "элитный боец".

Это по сути и есть линейность кампании.

Т.к. путь один, и чтобы игрок не застрял на нем, неправильно распорядившись прокачкой, даны костыли вместо альтернативных решений задачи.

Потрать разработчик больше времени на кампанию, можно было бы достичь любых масштабов... Но, к сожалению, у нас есть только хороший конструктор.

[Celeir 2 357]

путь один, и чтобы игрок не застрял на нем, неправильно распорядившись прокачкой, даны костыли вместо альтернативных решений задачи

Упомянутый выше вариант с наркопритоном, когда декер может обезвредить невинных, показывает, что всё реализуемо даже здесь. Просто почаще бы, почаще!

Сейчас разработчики клепают некий "Берлин" - интересно, будут ли обновы вроде этой бесплатными

[Dimon616 0]

Упомянутый выше вариант с наркопритоном, когда декер может обезвредить невинных, показывает, что всё реализуемо даже здесь. Просто почаще бы, почаще!

Сейчас разработчики клепают некий "Берлин" - интересно, будут ли обновы вроде этой бесплатными

Берлин, о котором Арлекин намекает в конце основного сюжета, точно будет бесплатным для кикстартерщиков, для остальных неизвестно. То что кампания не раскрывает потециала игры и так понятно, тут я бы даже сказал что продают Шадоуран как кампанию и редактор к ней, в соотношении 30:70, вся надежда на умельцев которые со временем склепают действительно интересные и разнообразные нелинейные кампании (вспоминаем серию Neverwinter nights, там дела обстояли похожим образом).

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Dimon616

[fajhvjkakwuh 16]

а говорили шедевр,в итоге на 7 баллов

[DreamSky 0]

:blush2: русифицируйте игру ZoG)) уж очень хочу поиграть))

[ARXanykey 116]

Где в рецензии про ужасную линейность? Про сложность, которая в большинстве своем никакая, а эти автосейвы без нормального сохранения чего только стоят. Рецензия ни о чем, хотя с оценкой я согласен и игра мне понравилась (но только потому что на безрыбье и рак щука), да и оценку рецензент подсмотрел наверное на метакритике. Игра не лишена ряда серьезных недостатков, опять же деньги скорее всего несли обладатели ПКа на кикстартер, а заточка на планшеты.

[vadikVVV 0]

Короче из Кикстартер-проектов надежда есть на wasteland 2 и project eternity! А так да сразу заметил что игра больше затачивалась больше под планшеты чем под ПК.

[Celeir 2 357]

Где в рецензии про ужасную линейность? Про сложность, которая в большинстве своем никакая

Весь третий абзац и почти весь четвёртый соответственно. Иногда бывает полезно читать статьи целиком, а не только выводы.

Автосейвы в условиях имеющейся кампании только раз помешали, уже в самом финале, когда я опрометчиво забежал в комнату с двумя противниками, стоящими в Overwatch (почему напарники брезгуют реанимировать главгероя так же, как он реанимирует их, я не понимаю). И ещё был один случай, когда автосейв действительно сыграл эффектно - закончив обязательный бой и будучи с низким ХП, я напросился на дальнейшее исследования уровня в одиночку; было действительно интересно открывать двери, опасаясь неожиданных встреч.

да и оценку рецензент подсмотрел наверное на метакритике

Конечно, у меня же нет своего мнения. Игра - лишь тень того, чем могла стать, но проколы не в отстутсвии функционала, а в его неиспользовании (посмотрим на "Берлин" и на то, что сваяют моддеры); при этом она всё равно увлекательней многих.

[Kain_40000 15]

По-моему, главные минусы игры - отсутсвие открытого мира и постоянных сопартийцев (которых можно развивать), нет баланса между диалогами и боями (почти всю игру болтаем, и только в конце кровь-кишки) и слабое влияние большинства параметров на диалоги (выбранная эмм...ну пусть будет манера мне пигодилась всего однажды, в то время как security и shadowrunner всплывала в диалогах 5-6 раз). Жду модов и дополнений.

Изменено 9 августа, 2013 пользователем Kain_40000

[iMoon 0]

что случилось с переводом к игре? куда топик делся подскажите пожалуйста!