action/adventure Assassin’s Creed: Origins / Истоки

[gunodron 7]

Spoiler

Жанр: Action / 3rd Person / 3D
Платформы: PC XONE PS4
Разработчик: Ubisoft Entertainment
Издатель: Ubisoft Entertainment
Дата выхода: 27 октября 2017 года

Spoiler

Изменено 13 июня, 2017 пользователем gunodron

[Legion_Pheonix 2 148]

Ну значит ты ещё слоупочней, чем самые слоупочные данные оттуда. О чём я и писал выше. Я уверен, что кто-то и за 40 только мэйн квест закончил, но это не значит что так у остальных )

У всех разная скорость и восприятие. Но главное, кто как задаёт цель прохождения.

К примеру в Дизоноред 2 я выбирал играть за Эмили в стэлсе без убийств и без сверхспособностей Чужого.

Потому в данном случае статистика может быть некорректна. Скорее всего большинство играло со способностями, что по себе упрощает игру в разы.

Без них весьма тяжело и часто приходится перегружаться, если ты хочешь уровень пройти незамеченным на высокой сложности.

А это дополнительное время.

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Legion_Pheonix

[lREM1Xl 5]

Ну как минимум у 10-ка человек цифирки совпадают с теми данными. И у меня собственно тоже.

Ну да, это полюбому 99% играющих, абсолютно точная статистика.

Особенно в таких крупных играх.

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем lREM1Xl

[ArtemArt 337]

У всех разная скорость и восприятие. Но главное, кто как задаёт цель прохождения.

К примеру в Дизоноред 2 я выбирал играть за Эмили и без сверхспособностей Чужого.

Потому в данном случае статистика может быть некорректна. Скорее всего большинство играло со способностями, что по себе упрощает игру в разы.

Без них весьма тяжело и часто приходится перегружаться, если ты хочешь уровень пройти незамеченным на высокой сложности.

А это дополнительное время.

Кто-то решил вообще ногами на паде управлять, там тоже это не учли, тоже можно считать, что неверная?

Там всегда учитывается обычное прохождение игры, а не когда ты там на задротскую ачивку проходишь.

[Legion_Pheonix 2 148]

Там всегда учитывается обычное прохождение игры, а не когда ты там на задротскую ачивку проходишь.

Ну вот об этом то и речь) Статистика верна штатна, но не более того. Потому ей верить нет смысла. Каждый дрочит как хочет.

[ArtemArt 337]

Ну да, это полюбому 99% играющих, абсолютно точная статистика.

Особенно в таких крупных играх.

Да, потому что люди все разные, с разными способностями и реально их оценивающие, у них вот как-то всё близко к тем данным. А если считать, что ты божишь, а на самом деле слоу, то тогда они будут казаться тебе не очень достоверными.

Дальше продолжать эту беседу не очень хочется, трачу своё время зря.

[lREM1Xl 5]

Кто-то решил вообще ногами на паде управлять, там тоже это не учли, тоже можно считать, что неверная?

Там всегда учитывается обычное прохождение игры, а не когда ты там на задротскую ачивку проходишь.

Лол. Че за дичь?

Там учитываются и прохождения на все ачивки Completionists

И как бы All PlayStyles подразумевает не только стандартное прохождение.

Короче понятно.

[Legion_Pheonix 2 148]

Потому lREM1Xl точно не слоупок. Просто человек мог выбрать свой вариант прохождения, которое большинство просто не станет брать.

[lREM1Xl 5]

Да, потому что люди все разные, с разными способностями и реально их оценивающие, у них вот как-то всё близко к тем данным. А если считать, что ты божишь, а на самом деле слоу, то тогда они будут казаться тебе не очень достоверными.

Вот это топчик вообще.

Статистика стопудово точная.

Но все люди разные и данные будут "казаться" не достоверными.

Короч балаболь дальше.

[Legion_Pheonix 2 148]

Вообще, статистики такого рода зло. Не надо ровняться на них)

Да и спор пустой. В действительности всё индивидуально.

Я знаю как школьники играют, им лишь бы побыстрее пробегать без раздумья и пройти игру для галочки.

А на сюжет пофиг, как и на всё остальное. Главное скорость и геймплей. Потом приходить и доказывать друзьям какой ты "крутой", прошёл игру.

Я уверен, что большинство не читает записки в Origins.

А ведь в каждом лагере Римов и разбойников или убежищ они есть, то есть записки объясняют появление в этом месте людей.

Что по мне обогащает игру и делает её более детальной по части лора.

[DedMoroz 492]

Ну тыже уже вроде должен знать, что на HLTB статистика в 99% верная и совпадает с личной при прохождении, если игрок не слоупок. Чего ты влазишь)

Да ладно... К чему столько негатива?! Без обид, но одно должен — обобщение в чистом виде! Когда на данном ресурсе будут вписывать свою статистику 99% пользователей той или иной игры (чего сейчас не наблюдается), вот тогда и можно будет говорить, что данные совпадают на 99%. Хватит, наверно, и 70-80%, но и этого сейчас нет. На данный момент там погрешность слишком велика: на мой взгляд и опыт — 50 на 50, не всегда совпадает. Так что приводить этот сайт в качество окончательного и бесспорного аргумента не стоит, т.к. стилей прохождения уйма, как и людей, да и количество тех, кто оставил свои данные, желает лучшего. Это как на той же "Metaсritiс": есть оценка, но она символизирует только "среднюю температуру по больнице", как в народе говорят, но не более.

[maximus388 776]

статистика статистикой, человек может очень занятой или хочет успеть много игр за определенный промежуток посмотреть, скачал трейнер, врубил бессмертие, опыт и деньги и пробежал не напрягаясь

юзерскор на метакритике не символизирует ничего, разве что среднюю температуру вообще чего угодно, другое дело рецензии специализированных изданий

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем maximus388

[Haoose 575]

Вышло обновление 1.03

https://forums.ubi.com/showthread.php/17786...-03-Patch-Notes

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Haoose

[Slimchanskiy 90]

Пишут что стим 1.1 гб, однако скачалось 663)

Судя по отзывам, перегруз цпу и недогруз гпу не починили.

[gunodron 7]

Судя по отзывам, перегруз цпу и недогруз гпу не починили.

Судя по тесту производительности это так. Хотя примерно +8% fps прирост появился. Правда при следующем запуске этого самого тесте этого прироста может и не быть, кто же его знает.

[Roadman 447]

У меня пару раз крашилась игрушка. Надеюсь после этого патча больше такого не повториться.