[Рецензия] Duke Nukem Forever (PC)

[james_sun 12 414]

Да, господа, он всё-таки вышел. Те пятнадцать лет, что игра провела в разработке — это целая эпоха, при которой успело смениться несколько поколений игроков, а сама игровая индустрия изменилась до неузнаваемости. В это же время менялся и старина Дюк: «движки и геймплеи» переписывались с нуля, переносы следовали за переносами, пока в один прекрасный момент он не превратился из ожидаемой легенды в крупнейший полузабытый долгострой, а нетерпение у поклонников не сменилось ехидными шутками и глухим раздражением на очередной, привычный перенос.

Но всё же теперь он здесь, среди нас; пережив несколько реинкарнаций, сам Дюк Нюкем могучей ногой вышибает дверь прямиком к вашему сердцу и вашей ностальгией. Ну, здравствуй, старый друг.

Герои (не) стареют.

С самого начала игра настраивает игроков на нужный лад — расслабьтесь, запасайтесь попкорном и приготовьтесь к обилию сортирного юмора высокого качества. Причём в прямом смысле этого слова — ведь первое, что нам предстоит увидеть после начальных титров, есть... самый обычный писсуар, которым нужно воспользоваться по прямому назначению. Конечно, таким сейчас сложно удивить, особенно после престарелого Postal 2, но определённый настрой сей факт, конечно, вызывает.

Большинство противников и вооружения без особых изменений перекочевало прямиком из Duke Nukem 3D, что определённо порадует его немногочисленных оставшихся фанатов. Да и по характеру Дюк не изменился ни на йоту — он всё так же брутален, циничен и нахален, и язык у него по-прежнему без костей — почти на каждое событие у Дюка найдётся колкий и ехидный комментарий. Не так давно этим уже хвастал Bulletstorm.

Вообще говоря, DNF никого особо удивить и не пытается: весь представленный геймплей соткан из множества заимствований от самых именитых представителей жанра «нулевых» времен, начиная от ставшего классикой BioShock и заканчивая легендарным Half-Life 2. На последнего, кстати, обновлённый Дюк больше всего похож именно своей попыткой разнообразить происходящее каждые десять-пятнадцать минут. Правда, догнать первоисточник по увлекательности до конца так и не удалось — некоторые моменты скорее раздражают, нежели радуют. Чего нельзя сказать о неожиданном присутствии пускай простых, но всё-таки больших, интересных, а порой и просто необычных боссов — вот уж чем-чем, а такими «сладостям» в шутерах нас давно не кормили.

Мультиплеер также выполнен в старых традициях, т.е. является лишь довеском к одиночной кампании. На выбор доступы 4 классических режима — Deathmatch, командный Deathmatch, Захват Тёлки Флага и Царь Горы. Правда, без инъекций свежих направлений тут не обошлось — зарабатывая уровни в сражениях, вы будете получать доступ как к новым шмоткам для персонажа, так к предметам интерьера для собственной берлоги.

Не остались в стороне и другие новомодные тенденции в шутерах — то же здоровье уже привычно восстанавливается самостоятельно. Правда, авторы игры решили немного соригинальничать и обозвать привычную полоску ничем иным, как «самомнением» главного героя, которое, к слову, будет расти на протяжении игры при взаимодействии с ее довольно интерактивным миром. В общем контексте — однозначный «вин» и действительно удачная находка. В конце концов, мы все прекрасно помним, настолько крут Дюк Нюкем, а значит, единственное, что может у него пострадать — так это собственное Эго. К тому же сложность проекта заметно занижена, поэтому если вы хотите большего, чем просто лёгкая пробежка со стволом наперевес, смело начинайте игру на «хардкоре» и выше. Да и времена, когда на игрока могла набрасываться пара десятков монстров одновременно, увы, закончилась — поэтому будьте готовы к привычным перестрелкам в духе «один против троих». Грустно, господа.

О пользе грамотного макияжа.

О том, что DNF никак не сможет поразить нас невероятными красотами, было известно приблизительно за полгода релиза. Дряхлый моторчик Unreal Engine 2.5, пускай и изрядно модифицированный, выдаёт свой возраст с головой, демонстрируя, мягко говоря, не самый высокий уровень детализации. Ничего криминального, правда, нет, игра довольно симпатична и отторжения не вызывает, но вот любителям высоких технологий здесь делать определённо нечего. Более того — при такой картинке кое-где игра умудряется показывать 15-18 кадров в секунду на конфигурации, с лёгкостью перемалывающей Crysis 2 на самых максимальных настройках. Однако такое всё же редкость, и по большей части наблюдать за похождениями «Ядрёного рыцаря» можно без каких-либо неприятностей.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Ну а теперь настало время долгого послесловия. Хочется сказать банальную, но в тоже время невероятно правдивую в данном случае фразу: писать рецензии на такие игры, как Duke Nukem Forever — занятие очень неблагородное. И дело даже не столько в том, что всегда рискуешь нарваться на недовольства со стороны поклонников «нового» и «старого», сколько в том, что такой проект, как DNF — он один. Игровая индустрия за 15 лет привыкла к тому, что Дюк всё время маячит где-то в тени; как бы долго не длилась разработка игры, всегда можно отшутиться — мол, вон, те ребята уже воооон сколько деньги пилят, а у нас, значит, «творческий процесс». Но вот когда настаёт час X, и легендарный долгострой выходит, для некоторых рецензентов он становится настоящим шоком. Всё, крупнейший игровой мастадонт вышел-таки в свет, другого такого не осталось. Как же его оценивать? С какими критериями? Как оставаться объективным в такой ситуации, когда то, что практически все подсознательно ждали полтора десятка лет, неожиданно случается? Разносить по кирпичикам, ругаясь на заимствования, устаревшие элементы, но самое главное — на несбывшиеся надежды? Или постараться быть объективным до конца, расчленяя игру на составляющие и оценивая её как любую другую?

Конечно, народная мудрость гласит, что истина лежит где-то посередине, но в данном случае всё немножко сложнее. Даже несмотря на ненужные современные заимствования и редкие проседания в геймплее, играть в Duke Nukem Forever интересно. Никакой революции и сорванных штампов — этакий добротный боевик, качественный B-movie от жанра шутеров с обаятельным героем. Конечно, если вы не в силах выдержать ярлык «B-movie» рядом с именем главгероя — вам сюда лучше и не заходить. Если вам не нравится симпатичная, но технически устаревшая картинка, сортирный юмор, простецкий геймплей или если вы успели выписать длинющий список ожиданий — не тратьте нервы, займитесь чем-нибудь другим. Но те игроки, что готовы окунуться в знакомую атмосферу с головой, без лишней предвзятости — будут награждены сполна. DNF — как отличное вино, с приличным сроком выдержки — вкус его по праву оценят далеко не все, но тот, кто оценит... Тот оценит.

Итоговая оценка — 8,0.

P.S. Локализация игры также вызывает противоречивые чувства. С одной стороны — отвратительная озвучка всех второстепенных персонажей, за исключением пары штук, и богомерзкое «запикивание» крепких фраз. С другой стороны — отличная работа Алексея Колгана, чьим голосом говорит сам Дюк Нюкем и Шрек из одноимённого мультфильма. Пускай его голос не слишком похож на оригинал, но вот сами интонации получились очень живыми и не раз заставят вас улыбнуться. В общем и целом, поклонникам игры можно с равным успехом играть в русскую и английскую версии, удовольствие в обоих случаях (не) гарантировано.

[james_sun 12 414]

hunter_sergant,

в один прекрасный момент он не превратился из ожидаемой легенды в крупнейший полузабытый долгострой

Умей читать дальше первого предложения, это полезно.

Асоциальный, пишут "такие" люди затем, чтобы таким людям как ты можно было написать глупость очередную. Если что, в рецензии специально отсутствуют прямые описания во избежание малейших спойлеров (а такие рецензии, со спойлерами, ой как любит та же "Игромания", что в своё вовремя мне не мало крови подпортило). Иногда лучше всё-таки подумать головой, прежде чем что-то сказать.

[hunter_sergant 41]

Умей читать дальше первого предложения, это полезно.

Я не имел ввиду данную статью,надо было уточнить. (

[aleksandrx3 8]

Bkmz

Чем тебе не угодили 2000? Игры вообще мало изменились с 90 годов, графикой разве что, да возрастной контингент игроков помолодел за эти годы. Многие и я в их числе с удовольствием играют в такие старенькие игрушки как bomberman 97 года, Full Throttle 95, крутой сэм и тд. Имхо, во многом современные игры даже слили.

Вот сейчас в 2011 все адекватные а тогда в 2000 все очкастые задроты. бла-бла-бла. Чушь какая то которая не может быть аргументом. У меня вон есть знакомый 30 лет, старый бородатый геймер со стажем, так балдеет и полном восторге от дюка. Ностальгия пробила наверное...=)

Также совершенно бредово звучат фразы на подобии - Времена изменились и теперь такие проекты никому не нужны. Люди в крестики нолики продолжают играть да в морской бой на бумажках....=)

Изменено 26 июня, 2011 пользователем aleksandrx3

[Mihey01 0]

Да уж, нету слов.... Надо просто было тогда 2 оценки ставить, для геймеров - "ностальгистов" и для тех "кто не в курсе". Но таким образом можно любую игру завысить, отмазываясь тем, что вы мол не в теме, была такая игра раньше на Dendy или на ZX spectrum и тут сохрался ее дух, несмотря ни на что... Меня, как человека не игравшего в Дюка в свое время и севшего впервые за эту так называемую игру аж передернуло от всего. Не увидел в ней просто ничего. Начиная от пахабного юмора, деревянного геймплея и корявой графики с анимацией.

[serj337 0]

C рецензией согласен на все 100%, игра заслуживает 8 балов, прошёл на ПК полностью и ни чуть не жалею о потраченном времени ( ни одного глюка или зависания не наблюдал ), если бы на ПС3 была бы полная озвучка как на ПК, то точно купил бы для коллекции ( если будет когда ни будь то хапну обязательно ).

А для Унчартед, Хевирей и Килзон дрочеров могу сказать, что кроме графы и пиара в этих играх нет ни чего, для меня эти игры просто шлак и отстой, и если бы они вышли на ПК, то их бы 100 пудово опустили бы по полной.

Изменено 26 июня, 2011 пользователем serj337

[Bkmz 2 183]

Чем тебе не угодили 2000? Игры вообще мало изменились с 90 годов, графикой разве что, да возрастной контингент игроков помолодел за эти годы. Многие и я в их числе с удовольствием играют в такие старенькие игрушки как bomberman 97 года, Full Throttle 95, крутой сэм и тд. Имхо, во многом современные игры даже слили.

Ценою и качеством исплнения. Я понимаю что ты скачай ее с торрента и расцениваешь его как бесплатный товар, но давай не будем отталкиваться от этого факта. Ты готов платить 60 долларов за игру которой больше 10 лет?

Если тебе нужен более наглядный пример, давай иначе спрошу. Ты готов платить за Пентиум 1, 96 года выпуска, деньги как за современный приличный комп, честный 1000 долларов(я за столько брал тогда свой пентиум, и он считался практически топовым)?

Вот тут ситуация та-же. Оценка должна формироватся не только "нравится-не нравится", но и от категории игры. Будь DNF цифровой игрой за 20 баксов, 8 баллов вполне заслужено, я-бы даже DN3D в PSN купил-бы за 10 баксов. Но речь идет об игре, которую оценивают в такую-же цену как современные ААА тайтлы, так почему исполнение этой игры на уровне цифровой подделки сделанной 2-5 обкурками? Скажем тот-же RFA (РедФракшн последний) THQ справедливо оценила в 40 долларов, и уже к нему можно относится более снисходительно, нежели к 60 долларовому товару. И ябы даже сказал RFA играется на много бодрее, чем DNF, но это не суть.

Изменено 26 июня, 2011 пользователем Bkmz

[serj337 0]

Я готов платить за старые игры, неделю назад купил в сети Паразит Ева2 для ПС3 и ни чуть не жалею об этом ( имеется ПС1 русская пиратская версия ).

И не надо лялякать старые игры стоят 100 – 600 руб ( для ПС3 ).

[sprayer 234]

обоснуйте свою оценку, рценезия ладно, но как балы начисляются за такой шлак? графика устаревшая ну сами же видите, к тому же частые загрузки и маленкьие уровни раздражают, да сэм фишер и то на порядок лучше выглядил на это движке года три назад. геймплей для фпс просто ужасный, механика игры абсолютно не интересная, играешь кое как из за шуток и юмора. оценка не обоснованная! вы хотя бы сравнили с другими ресурсами и почитали что они пишут прежде чем выставлять свое предвзятое мнение о шлаковой игре

[Bkmz 2 183]

Я готов платить за старые игры, неделю назад купил в сети Паразит Ева2 для ПС3 и ни чуть не жалею об этом ( имеется ПС1 русская пиратская версия ).

И не надо лялякать старые игры стоят 100 – 600 руб ( для ПС3 ).

Старые игры на ПС1 стоят 10-15 долларов. Дюк стоит 60 долларов. О чем я и говорю, Дюк в своей ценовой категории кусок говнища не соответствующий стандартам требуемой оплаты. Ну или ты готов заплатить за Паразит Ева2 60 баксов и считаешь 60 долларов справедливой для нее в 2011 году?

Изменено 26 июня, 2011 пользователем Bkmz

[donjon 0]

Действительно, Дюк играется ни хуже чем какие нибудь био-шоки и сингулярити, и в принципе это хорошая игра.

Но иногда видна отсталость графики, немного багов и хреновая детализация.

Не тянет дюк на 8 баллов, 7 - пожалуйста, но не 8.

[serj337 0]

7Wolf оценка: 85

gotPS3 оценка: 80

Zone of Games оценка: 80

GameGuru оценка: 73

BestGamer оценка: 70

Gamer-Info оценка: 64

Арена Квестов оценка: 60

ПроИгры@мейл(dot)ru оценка: 60

3DNews оценка: 50

Open Games оценка: 50

Absolute Games оценка: 44

зарубежные

PC Games (Germany) – 81 из 100

Videogameszone.de – 77 из 100

Gamer.nl – 70 из 100

Gamereactor Denmark – 70 из 100

Gamereactor Sweden – 50 из 100

AusGamers – 50 из 100

Guardian – 40 из 100

И что тебе в статье не нравится?

Bkmz

Ты же платишь за устарелую графу в Килзон3, и так во многих играх, вот и ФИЕР 3 не блещет новизной.

Изменено 26 июня, 2011 пользователем serj337

[Doom_rulit 120]

Я скорее соглашусь с рецензией ag и 3dnews, чем с выдуманными оценками выше 5 по 10 бальной.

Почему - читайте вышеназванные рецензии. Я полностью согласен с описанным там и повторять здесь - нет смысла.

Вкратце - dnf скучен и однообразен. Говорю вам как тот, кто прошел dn3d со всеми официальными дополнениями и на всех портах несколько десятков раз.

От дюка осталось лишь название и главный герой. Больше всего меня достал уровень, где надо было проехать пару метров по мосту на monster-truck'е, затем выйти, взять канистру и проехать ещё пару метров и так кучу раз подряд.

Ничего более идиотского придумать было нельзя.

Изменено 26 июня, 2011 пользователем Doom_rulit

[Bkmz 2 183]

Ты же платишь за устарелую графу в Килзон3, и так во многих играх, вот и ФИЕР 3 не блещет новизной.

Хм.. Ну может в КиллЗоне графика и устарела, но минимум в 100 раз лучше чем в DNF. Качество анимации в несколько сот миллиардов раз лучше. К тому-же по мимо графики в миллиарды раз более разнообразный и динамичный геймплей. Сюжет практически шекспировский по сравнению с DNF. Качество постановки.. Хотя в DNF ее вообще нету. Короче в КиллЗоне есть то, за что просят 60 баксов. Ну а что мы имеется в DNF за его 60 баксов? Геймплей устарел, скучен и зануден. ИИ ниже плинтуса. Качество графики хуже игр 2004 года. Сюжета... Его нету. Постановка... Ее нету. Так что есть в Дюке за что просят 60 баксов? Ну хоть 1 параметр назови который соответствует стандартам 2011 года за цену в 60 баксов?

[Romych_Blood 0]

Вот спорите-спорите, а толку-то =? Всё равно ж каждый при своём мнении остаётся. А тут каждый истину последней инстанции "играет".

Что за херотень такая? Мода что ли строить себя великого знатока, да все-и-вся-псевдо-объективного-объективности? =X

Попроще надо как-то относится, а также без потребительской безмозглости.

Изменено 26 июня, 2011 пользователем Romych_Blood

[serj337 0]

Bkmz

Ну это для тебя, а для меня Килзон3 это трёхчасовой проходняк и больше ни чего, и ни каких Шекспировских сюжетов я там не наблюдал ( прошёл все 3 части ).

Для меня лучше отдать бабло Дюку чем Томасу с Риком, и мне плевать сколько там лет графике.