Battlefield 3

[Lamurchik 291]

Battlefield 3

Жанр: Action (Shooter) / 1st Person / 3D

Платформы: PC X360 PS3

Разработчик: EA DICE

Издатель: Electronic Arts

Дата выхода: 25 октября 2011 года

 

Spoiler

 

 

Spoiler

остальные скриншоты

 

Spoiler

MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS

 

OS: WINDOWS VISTA (SERVICE PACK 2) 32-BIT

PROCESSOR: 2 GHZ DUAL CORE (CORE 2 DUO 2.4 GHZ OR ALTHON X2 2.7 GHZ)

MEMORY: 2 GB

HARD DRIVE: 20 GB

GRAPHICS CARD (AMD): DIRECTX 10.1 COMPATIBLE WITH 512 MB RAM (ATI RADEON 3000, 4000, 5000 OR 6000 SERIES, WITH ATI RADEON 3870 OR HIGHER PERFORMANCE)

GRAPHICS CARD (NVIDIA): DIRECTX 10.0 COMPATIBLE WITH 512 MB RAM (NVIDIA GEFORCE 8, 9, 200, 300, 400 OR 500 SERIES WITH NVIDIA GEFORCE 8800 GT OR HIGHER PERFORMANCE)

SOUND CARD: DIRECTX COMPATIBLE

KEYBOARD AND MOUSE

DVD ROM DRIVE

RECOMMENDED SYSTEM REQUIREMENTS

OS: WINDOWS 7 64-BIT

PROCESSOR: QUAD-CORE CPU

MEMORY: 4 GB

HARD DRIVE: 20 GB

GRAPHICS CARD: DIRECTX 11 COMPATIBLE WITH 1024 MB RAM (NVIDIA GEFORCE GTX 560 OR ATI RADEON 6950)

SOUND CARD: DIRECTX COMPATIBLE

KEYBOARD AND MOUSE

DVD ROM DRIVE

Изменено 27 марта, 2012 пользователем Lamurchik

[Grey Wolf 59]

Интересно наблюдать за теми, у кого всё "летает" на средних машинах... Причем люди совершенно не подозревают, что в бета-версии далеко не вся графика и физика включены. Dx11 точно отключен (в своё время в BC2 DICE отключали Dx10 точно также). Да и думаю, что не только он. Да, можно поставить Ultra настройки, но что это изменит, будь это тот же Dx9-10? Да ничего по сути...

Да даже на таких настройках беты, моя печь 470 греется под 90 градусов в пиковые моменты (когда за точку бьются танки, бегают рпгшники и творится прочий ад с вертушкой или самолетами; да когда в подземке на карте Метро в узких коридорах рвутся гранаты и прочие фейерверки). Ни одна другая игра, даже Crysis 2, не вызывала на моей железке таких нагревов. И это дает понять, что если уже в бете карточка работает на 99% мощности, то финальную картинку она может просто не вытянуть. И после этого читать комменты "у меня всё летает" на какой-нибудь GF 8800 GT (даже не GTX) и двухъядерном процике с двумя гигами оперативы... Летает-то оно летает, да только на бреющем полёте...

Вот согласен. Недавно побегал по Каспийской границе и на моей конфе бывают просадки чуть ли не до 30FPS. Настройки все на максимуме, которые игра позволяет выставить. Но играть, в принципе, не мешает.

Насколько я знаю , DX11 в бете включен.

Кстати, мне тоже так кажется.

Изменено 8 октября, 2011 пользователем Grey Wolf

[donjon 0]

Насколько я знаю , DX11 в бете включен.

Вполне логично, ведь БФ3 и будет поддерживать только дх10-11

Жаль конечно, на 9 былобы комфортней играть.

[Lamurchik 291]

Ну ультре бф3 без проблем ? - вот с этим ? - Core 2 Duo E6550 2.33GHz - Расскажи ещё что-нибудь интересное.

Он играет в лоу разрешении + бф3 совершенно не распаралеленна, и как кризис нормально работает на 2х ядерных процах.

Вот согласен. Недавно побегал по Каспийской границе и на моей конфе бывают просадки чуть ли не до 30FPS. Настройки все на максимуме, которые игра позволяет выставить. Но играть, в принципе, не мешает.

Да там выяснится, что фрапсом он не мерил/, сглаживание вырубил и грает в 1280*1024 при 30 фпс, отсюда и полет.

[Bkmz 2 238]

НУ чтож, Котаку засрали синглу БФ3^_^

"Несмотря на самолеты, землетрясения и взрывы - компания в Battlefield 3 очень глупая и неинтересная. Компания Battlefield 3 - это ни в коем случаи не Modern Warfare 3 - скорее это Operation Flashpoint: Red River, ощущения очень похожи. Я был удивлен, но тупой Black Ops понравился мне куда больше, чем Battlefield 3"

И еще очень много негатива в сторону синглы БФ3 выполненном на очень низком уровне.http://kotaku.com/5847778/for-all-its-airp...remarkably-dull

Изменено 8 октября, 2011 пользователем Bkmz

[Lamurchik 291]

В бф3 будет сингл? Ахренеть. А зачем?

[The Lucifer 0]

В бф3 будет сингл? Ахренеть. А зачем?

Вот не говори. Странные люди, которые ждут от апельсина абрикос :) Ну лично я пройду компанию, чтобы посмотреть на разрушения при красивой картинке и чтобы лишний раз привыкнуть к механике оружия - здесь она весьма реалистична, как выяснилось - очень качественно сделана отдача, например. Я не особо хороший стрелок, поэтому частенько не попадаю даже очередями, когда противник далеко :P

Изменено 8 октября, 2011 пользователем The Lucifer

[Кузьмитчъ 0]

Странные люди, которые ждут от апельсина абрикос :)

странные разработчики, которые клялись похоронить MW3 как в мультиплеере так и в сингле. по-моему это были DICE, если память меня не подводит... хмм...

вот этот момент понравился

Yep, there are totally civilians here—but don't think that DICE has placed unarmed innocents in the game in a meaningful way. They're untouchable background objects, and bullets pass right through them.

Изменено 9 октября, 2011 пользователем Кузьмитчъ

[jaha40 117]

Вот не говори. Странные люди, которые ждут от апельсина абрикос :)

Разрабы много говорил о том, насколько крутая у них будет компания, вот все и ждут)

[Sergunchik II 50]

Spoiler

[The Lucifer 0]

Это у разведчика такая ногиб-машина же?) Классная штука, хочу себе такую)

[Sergunchik II 50]

Spoiler

[Bkmz 2 238]

GameSpy об искусственном интеллекте в Battlefield 3

Один из сотрудников портала GameSpy поиграл в несколько одиночных уровней Battlefield 3 и отметил крайне слабый искусственный интеллект. Вчера вы уже могли прочитать негативный отзыв журналиста из Kotaku, обвинившего одиночную кампанию игры в отсутствии новых идей, и похоже, его слова не были лишены смысла. Ниже можно увидеть цитату с GameSpy.

Пройдя первые четыре уровня Battlefield 3, я с сожалением признаюсь, что ожидал большего. Без сомнения, вокруг игры стоял колоссальный хайп. И оно не удивительно, учитывая что Frostbite 2.0 как и обещалось, способен выдавать потрясающую картинку, но только проблема в том, что это лишь одна сторона медали. По другую сторону баррикад мне хотелось разглядеть искусственный интеллект. Мне было интересно - способны ли противники обходить меня с фланга и будут ли они как-то реагировать на мою пальбу? Что если я решу подвести свой взвод, забив болт на выполнение задания - справится ли отряд без меня? Что они вообще будут делать? Именно такие вопросы возникали у меня в голове, когда нам демонстрировали кампанию Battlefield 3.

Оказалось, что напарники способны лишь на перемещение из одной локации в другую, причем, заложенным разработчиками маршрутом. Все сцены оказались тщательно заскриптованы - все что могут болванчики, это вышибать ногой двери или артистично припадать к укрытию. В отличие от кооперативного режима, в одиночной кампании нет возможности быть оживленным, так же как нет необходимости лечить напарников, прущих под пули. В этом есть свои плюсы, ведь, согласитесь - нередко нам приходилось материться из-за тупоголовых напарников, запоровших длинный участок попросту из-за того, что они вылезли под обстрел. У компьютерных союзников нет понятия о здоровье - им наплевать на плотность заградительного огна, который ведет противник. Они, конечно, иногда делают видимость какой-либо деятельности, но в большинстве случаев ограничиваются отсиживанием в укрытии, ожидая, пока вы справитесь с очередной задачей. Да, если противник осмелится подойти совсем близко, то они все-таки соизволят устранить его, но бывает такое крайне редко.

В показанном уровне Operation Swordbraker, где мы оказываемся окружены на автомобильной стоянке, из расположенного на дальнем конце тоннеля прут нескончаемые толпы врагов до тех пор, пока мы не устраним две помеченные цели - стрелков, засевших на балконах зданий.

То же касается и дальнейшей сцены, где отряд выходит на крышу, столкнувшись со снайперской атакой. Мы исполняем приказы командира - ложимся, ползем, стреляем из гранатомета и смотрим как осыпается фасад гостиницы. Только вот появляется закономерный вопрос - если вся наша группа, включая командира, знает о расположении снайпера, какого черта выполнять задачу должны именно мы? Я понимаю, что тем самым игру проходит человек, а не боты. Но тенденция показать игрока лучшим стрелком в мире изжила себя уже достаточно давно.

Что касается вражеского интеллекта, то он конечно поумнее напарников, передвигающихся по рельсам, но тоже не безупречен. В уровне Uprising двое часовых тупо отказывались реагировать на наши действия, в то время как вокруг разгорелась жаркая битва. Они, по-видимому, решили устроить перерыв и выпить чашечку кофе, пока их товарищи пытались сдержать наше наступление. Только после того как я кинул им под ноги гранату, они решили предпринять хоть какое-то действие, отбежав в стороны и вступив в перестрелку.

Похоже, никто из них не проходил курс новобранца, и все надежды на тактику, остались в моих мечтах. Какой там фланг? Они прут напролом, что является признаком, либо крайней смелости, либо непробиваемой тупости, причем, вне зависимости от того - развернулся ли бой на открытом пространстве или в закрытом помещении. Они бегут под очередь пулемета 50 калибра с тем же задором, с каким поклонники рок-звезд стараются пробиться в гримерку после концерта. Да, такое поведение подходит под эпизод с рубиловом, где нужно бездумно строчить по толпам супостатов, но попросту смешно смотреть как все они бегут на убой, не предпринимая малейшей попытки на выживание.

Вполне возможно, что на поздних стадиях игры мои напарники начнут приносить хоть какую-то пользу, пускай, и в качестве заскриптованных моментов, но пока что искусственный интеллект всех персонажей демонстрирует только глупость. Боюсь, что вся игра будет изобиловать точками бесконечного возрождения ботов и доходящими до абсурда скриптами. Иными словами, Battlefield 3 наверняка покажет интересный мультиплеер, но вот в плане кампании нас ждет архаичная схема скриптового шутера с отсутствующим интеллектом у врагов.

[jaha40 117]

Дык про ИИ все по трейлерам было понятно)

[donjon 0]

Меня кроме сюжета ни чего не интересует в сингле.

А то что сингл будет заскриптованным корридором уже давно иизвестно от самих дайс.

Но я боюсь что и сюжет будет хромым на обе ноги...

[Black_85 31]

Выше описанная вырезка из рецензии может быть отнесена к любой игре в жанре FPS! Так что на мой взгляд это придирки, это тоже самое что моно лизу смотреть под микроскоп а не на картину в общем! ИМХО