Сборка и апгрейд компьютера

[naFFigg 0]

Ну вобщем дело каждого. Конфиг нормальный подобран. Засим тема наверное исчерпана :3

ну вот и разрешилось=)если,что в дальнейшем проц поменяю,хотя посмотрим,а карточка пусть уж от разрабов будет разогнана,чем мной)

[james_sun 12 469]

Господа, такой вопрос, не могу определиться... Собираю топовый комп, как всегда встал вопрос выбора лучшей материнской платы под сокет 1155. Как думаете, что лучше взять, Asus Maximus IV Extreme Z или Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 . Только просьба решившим помочь объянять почему. минуя банальные фразы "Да потому что Asus всё равно круче!" :)

[MeteoraMan 4]

Я в новом поколении особо не втыкал, но в предыдущем мамки от Гигабайта были явно хуже, да и вообще они всегда хуже. Глюченные, сам обладателем одной из них являюсь.

Хотел брать Асус или МСИ, но в наличии не было, а надо было очень. Продавец, знакомый парень уломал на Гигабайт, убедил что все будет норм. Так то работает конечно работает, но какие то косяки случаются бывает. То память отказывается работать в одном слоте но при этом меняешь местами с другой и все ок. То USB по одному отваливаются. Мой совет, бери Асус. ну или посмотри че нить другое. Меня вообще MSI радует. По-моему самый оптимальный производитель.

[Umbra_Dominum 0]

Пользуюсь продукцией Gigabyte больше 5 лет, правда под процессоры AMD, никогда никаких косяков не замечал. А вот в MSI однажды брак попался.

[John_White 7]

Господа, такой вопрос, не могу определиться... Собираю топовый комп, как всегда встал вопрос выбора лучшей материнской платы под сокет 1155. Как думаете, что лучше взять, Asus Maximus IV Extreme Z или Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 . Только просьба решившим помочь объянять почему. минуя банальные фразы "Да потому что Asus всё равно круче!" :)

Asus немного солиднее смотрится на фоне наличия блютуза, технологий Intel® Turbo Boost Technology 2.0 и LucidLogix® Virtu™ Technology, да и разгонный потенциал у него более доступен. А так - "одна сатана" )

[Egor007 963]

У Asus частые проблемы с сырым программным обеспечением и глючными биосами. Насчёт лучшего разгона у Asus чем у Gigabyte я бы не согласился. Технологии Intel® Turbo Boost Technology 2.0 и LucidLogix® Virtu™ Technology, для грамотного пользователя пустышки и подходят больше для ноутбуков, а для разгона стационарного компьютера лучше всё делать самому через биос. Я за Gigabyte, но это дело привычки =)

[DedMoroz 509]

Asus немного солиднее смотрится на фоне наличия блютуза, технологий Intel® Turbo Boost Technology 2.0 и LucidLogix® Virtu™ Technology, да и разгонный потенциал у него более доступен. А так - "одна сатана" )

Я бы сюда ещё добавил запатентованные асусовские технологии по энергосбережению. Уже давно их ASUS применяет в своих проектах и успешно развивает из года в год. Плюс BIOS перешёл на новый графический интерфейс – EFI. Реально стало удобнее и быстрее там работать. Как я понимаю, только ещё MSI решила пойти по этому пути. Ну, материнок от "Gigabyte" с EFI я пока не видел (на скриншотах в обзорах всегда фигурировал старый BIOS). А "Virtu" – это не асусовское ноу-хау. Разработала её компания "Lucidlogix". Думаю, что все материнки на основе Intel Z68 имеют поддержку "Virtu", какой бы фирмы системная плата не была.

У Asus частые проблемы с сырым программным обеспечением и глючными биосами. Насчёт лучшего разгона у Asus чем у Gigabyte я бы не согласился. Технологии Intel® Turbo Boost Technology 2.0 и LucidLogix® Virtu™ Technology, для грамотного пользователя пустышки и подходят больше для ноутбуков, а для разгона стационарного компьютера лучше всё делать самому через биос. Я за Gigabyte, но это дело привычки =)

Спорная точка зрения. Я вот наоборот уже несколько лет сижу на материнках от ASUS, но никаких глючных BIOS'ов или "сырого" ПО в её продуктах не видел, а собрал уже ни одну конфигурацию. Была как раз обратная ситуация: прикупил месяца два тому назад мать от "Gigabyte" – начались проблемы. И самое печальное, что их собственная служба техподдержки не знает, как их решить. С месяц перепробовал всё, потом плюнул и собрал новую систему для сокета 1155 на основе ASUS (P8Z68-V Pro). Всё работает стабильно, всем доволен.

Изменено 28 декабря, 2011 пользователем DedMoroz

[ArtemArt 337]

Спорная точка зрения. Я вот наоборот уже несколько лет сижу на материнках от ASUS, но никаких глючных BIOS'ов или "сырого" ПО в её продуктах не видел, а собрал уже ни одну конфигурацию. Была как раз обратная ситуация: прикупил месяца два тому назад мать от "Gigabyte" – начались проблемы. И самое печальное, что их собственная служба техподдержка не знает, как их решить. С месяц перепробовал всё, потом плюнул и собрал новую систему для сокета 1155 на основе ASUS (P8Z68-V Pro). Всё работает стабильно, всем доволен.

Ну дык ты брал антиквариат, тогда у многих были косяки) Сейчас и у асус есть косяки и гиги . У асус мамки на 1155 горели весной они их отзывали. (это я не про глюк p67 чипсета а конкретно про асус). У гиги свои косяки в виде двойного старта на некоторых мамках при высоком разгоне и они до сих пор не могу перейти на UEFI. Технологии энергосбережения - при разгоне - отключаются нафиг , вы же не будете брать мать за 12 000 и проц с литерой К и использовать в номинале ))) Деньги на ветер. Для номинала хватит мамки за 2500-3000 и модели проца попроще.

[John_White 7]

У Asus частые проблемы с сырым программным обеспечением и глючными биосами. Насчёт лучшего разгона у Asus чем у Gigabyte я бы не согласился. Технологии Intel® Turbo Boost Technology 2.0 и LucidLogix® Virtu™ Technology, для грамотного пользователя пустышки и подходят больше для ноутбуков, а для разгона стационарного компьютера лучше всё делать самому через биос. Я за Gigabyte, но это дело привычки =)

Тоже не соглашусь. Хотя отмечу что это 2 несомненных лидера. Главное, лучше не брать ASRock или Biostar )

[ArtemArt 337]

Тоже не соглашусь. Хотя отмечу что это 2 несомненных лидера. Главное, лучше не брать ASRock или Biostar )

ASRock на 1155 сокете - очень удачные платы сделала. Понаслушаетесь бабкиных сказок и небылиц, потом рассказываете другим ) А вот Biostar - после нескольких личных неудачных знакомств ... не посоветую даже врагу.

[DedMoroz 509]

Ну дык ты брал антиквариат, тогда у многих были косяки) Сейчас и у асус есть косяки и гиги . У асус мамки на 1155 горели весной они их отзывали. (это я не про глюк p67 чипсета а конкретно про асус). У гиги свои косяки в виде двойного старта на некоторых мамках при высоком разгоне и они до сих пор не могу перейти на UEFI.

Это на основе "Intel Z68"? Про официальный её отзыв я что-то не слышал, но на "Overclockers" есть тема с обзором матерей на этом чипсете, но там не всё так однозначно. 50/50: у кого-то "горит", а у кого-то нет. Ещё вопрос: это дело "кривых" рук или конкретно технический брак ASUS. Я хотя купил мать месяц назад, но BIOS у неё старый. Точно мать из 1-ой серии, но работает без проблем. Повезло или... ?

Просто я хочу сказать, что матерей от ASUS у меня было много (и проблем никаких с ними не знал), а купил первую в своей жизни от "Gigabyte", начались "косяки". Не повезло, наверно. А прошлую ("антиквариат") я купил, т.к. там было без вариантов: нужна было конкретная мать под сокет 775, но только в одном магазине она нашлась (в одном экземпляре, от одного конкретного производителя). Там уже и выбирать не из чего было. Конечно, я бы не купил никогда системную плату low-сегмента, если была бы хоть какая-то альтернатива.

Технологии энергосбережения - при разгоне - отключаются нафиг , вы же не будете брать мать за 12 000 и проц с литерой К и использовать в номинале ))) Деньги на ветер. Для номинала хватит мамки за 2500-3000 и модели проца попроще.

Я разгоном как раз и не занимаюсь. Специально не стал брать процессор с К маркировкой. Мне вполне хватило и "Intel Core i5 2500". Сейчас большинство приложений видеозависимые. Если хороший процессор, он может прослужить и долго. Так что CPU у меня приобретён на вырост. Уверен, как и прежде, многое, что потом заменю, но проц останется. Я бы с удовольствием и свой старый "Intel Core 2 Duo E6850" оставил (он у меня даже "Crysis 2" без приседаний "тащил"), но сокет другой.

Ну, а брать сильно дешёвую мать за те же 2500-3000 руб. я бы не советовал, даже если человек разгоном и не занимается вовсе (если мы только не про i3 говорим). Не факт, во-первых, что в таком дешёвом товаре будут все разъёмы, которые вам нужны. Ведь для экономии производитель от чего-то отказывается. Во-вторых, в дешёвых платах стоят более недолговечные конденсаторы (транзисторы, дроссели). Это также стоит принимать во внимание. По моему, если у тебя процессор i5/i7 серии, то покупать что-то в районе 2500-3000 руб. глупо. "Deluxe" показалась мне странной: на форумах люди особой разницы между нею и Pro не увидели, а стоит она дороже, а "Maximus IV Extreme" – это уже банальное переплачивание непонятно за что. Так что остановился на "P8Z68-V Pro". По-моему, самый очевидный выбор: и не дешёвая, но и не деньги на ветер.

Главное, лучше не брать ASRock или Biostar )

Я соглашусь, но частично. Этот как повезёт. Та же "ASRock" вдруг начала радовать нас интересными образцами. Например, "Z68 Extreme4" и "Z68 Extreme7 Gen3" уж очень богато и достойно выглядят. "Tom's Hardware Guide" их хвалил и рекомендовал. Не нашёл бы я ASUS, обязательно пригляделся бы к ним. Просто наконец-то компания начала выпускать что-то стоящее и не "глючное". Надеюсь, что поменяла свою политику, и это не единичный образец хорошего товара от неё. Самое главное, приобретая "ASRock", посмотреть на рецензии на профильных сайтах и мнения на форумах. Это, конечно, нужно делать с любыми комплектующими, но здесь это следует делать обязательно.

Изменено 21 ноября, 2011 пользователем DedMoroz

[ArtemArt 337]

DedMoroz - я вообще, когда упомянул разгон, про James_sun'a говорил. Он же предложил на выбор две платы - они стоят от 10 000р. Ну а ему тут начали советовать ... эноргосберегалки .. мде.... Хотя у меня вот несколько энергосберегалок включено, чтоб проц в простое сбрасывал частоты и не шпарил 24/7 4.6Ghz.

Так же DedMoroz .. насчёт глюков плат - я грил про p67 у асус - они часто выходили из строя до обновления ревизии, что там с Z серией я не вкурсе, ибо пока уполз с форумов и особо не читаю обзоры , надо наверстать.

[DupaVoz 49]

Ребят, что скажите про такое дело?

[ArtemArt 337]

Ребят, что скажите про такое дело?

Годная сборка. Тока проц можешь взять не 2500 а 2500К... если разгон будешь делать(ну и тогда кулер получше ColerMaster V6-GT , V8 , V12)

16 гиг это ты с запасом лютым xD 2х4 - хватит с головой, имхо.

Мамку можно тот же ASUS MAXIMUS IV Gene-Z на Z68 чипсете или подобную типа ... ASUS P8Z68-V Pro. Хотя смотреть уже нужно по наличию в том же ulmart'e.

[DupaVoz 49]

Проц гнать не хочу - таки не моё это. Думал тут разогнать свой Q6600, даже две статьи нарыл по нему... нихренищи не понял и сдулся.

Память... ну... когда метро2033, помню, выходило, и в максе требовало 8 гб, все делали квадратные глаза. А сейчас 8гб - уже считай норма. Такшта да, запас-запас.

ASUS MAXIMUS IV Gene-Z на Z68 чипсете

Нету PCI там, а мне надобно. Ну и mATX как-то не солидно.

ASUS P8Z68-V Pro.

Пишут, мол, куча особо не нужных наворот в ней присутствует, типа встроенного видео. Стоит ли она переплаты?