Сборка и апгрейд компьютера

[ArtemArt 337]

То что они встанут - это одно. Последние модели которые 125W мать не держит. Мать ддр2. Частота шины HT в два раза ниже чем надо. *Если вы используете процессоры Socket AM3 / AM2+ CPU на чипсете с Socket AM2, скорость системной шины HT3.0 (5200 ГТ/с) будет снижена до HT1.0 (2000 ГТ/с), но частота процессора не изменится.

Собственно "ухо" - это я ))

Изменено 24 апреля, 2012 пользователем ArtemArt

[lREM1Xl 5]

Собственно "ухо" - это я ))

вообще то не ты

но то ухо говорило примерно тоже самое

проц 5к + мать еще 2к

да ну нафиг, на своем посижу

Если вы используете процессоры Socket AM3 / AM2+ CPU на чипсете с Socket AM2, скорость системной шины HT3.0 (5200 ГТ/с) будет снижена до HT1.0 (2000 ГТ/с), но частота процессора не изменится.

так у меня и щас у проца ам2+,

и если судить по надписи,

то и он не может на полную работать

Изменено 24 апреля, 2012 пользователем lREM1Xl

[Selefior 1]

У тебя он и жрет 125W на бумаге.

AMD Phenom II X6 1055T - это из предложенных асроком,во избежании каких-либо проблем.Хотя опять же твой старый проц эту таблицу опровергает.

Мать у него AM 3 держит,плюс DDR3 с AM3.

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...RIII_99858.html

Изменено 24 апреля, 2012 пользователем Selefior

[lREM1Xl 5]

мать:

Энергопотребление процессора - До 95 Вт

Проц:

Рассеиваемая мощность - 125 Вт

вроде то, но названия смущают)

Изменено 24 апреля, 2012 пользователем lREM1Xl

[Selefior 1]

так у меня и щас у проца ам2+,

и если судить по надписи,

то и он не может на полную работать

Это в теории,в 1.0 - 12,8 Гбайт/c (в оба направления),что в принципе должно хватать.Люди пишут,что разницы от частоты практически нет:

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=111442

http://forum.oszone.net/thread-143798.html

http://www.tomshardware.co.uk/forum/59362-...speed-benchmark

ситуация получается такая же как в случае с Sata 3 и Sata 2,PCIE х16 и PCIE x8.

мать:

Энергопотребление процессора - До 95 Вт

Проц:

Рассеиваемая мощность - 125 Вт

вроде то, но названия смущают)

сколько потребляет,столько и выделяет,из воздуха же он ничего не берет.

[ArtemArt 337]

Ну вроде как на 1055Т остановились вчера, чтоб не рисковать. Он самый крутой из официально поддерживаемых материнской у Ремикса.

[lREM1Xl 5]

его бы теперь найти

ни в никсе ни в днс его нет

Изменено 26 апреля, 2012 пользователем lREM1Xl

[lREM1Xl 5]

я нашел один 1055Т но он 125ваттный

но зато тут набрел еще на один

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_...AM3_134955.html

[lREM1Xl 5]

опять я

мне тут предложили вот такой вариант

проц:

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_...AM3_124173.html

материнка:

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...III_128524.html

он чуть послабее по некоторым параметрам 1075Т

но вроде как с заделом на будущее

есть еще 8150, он уже по всем параметрам лучше

но стоит почему то аж на 2-3 тыщи дороже

[ArtemArt 337]

потому что 8150 чуть быстрее и он блэк эдишн, оттого и цена выше.

[lREM1Xl 5]

на это то я заметил

как вообще о бульдозере то?

8120 стоит чуть больше 5к, на него собственно и смотрю

слабее по сравнению с феномами по сути только в играх, ненамного

но с другой стороны в игра и с 560ти не разгуляешься особо

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...III_120011.html

и вот такая материнка

Изменено 27 апреля, 2012 пользователем lREM1Xl

[ArtemArt 337]

на это то я заметил

как вообще о бульдозере то?

8120 стоит чуть больше 5к, на него собственно и смотрю

слабее по сравнению с феномами по сути только в играх, ненамного

но с другой стороны в игра и с 560ти не разгуляешься особо

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...III_120011.html

и вот такая материнка

Ну больше 5к и так нет смысла отдавать за буль. Больше 5к уже лучше брать сандик 2400. Так что 8120 будет самое то. Разгуляться в твоем разрешении можно будет. В бф3 будет торт.

А вот материнка... Тебе хватит 4 порта юсб... И зачем там ещё и придатки в виде пс\2 портов для мыши клавы.

[lREM1Xl 5]

материнку я подыскал другую

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...III_100487.html

стоит почти столько же

Изменено 27 апреля, 2012 пользователем lREM1Xl

[Selefior 1]

Больше 5к уже лучше брать сандик 2400. Так что 8120 будет самое то.

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_In...155_110766.html

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_...AM3_124173.html

~300 рублей разницы,я бы штеуда брал на его месте и мать простенькую.

[lREM1Xl 5]

штеуда?

а..Intel)

по сути

бульдозер проигрывать только в играх

ну и каком-то там тесте от интел, что неудивительно

но учитывая и не самую мощную видюху...

проблема выбора материнки еще и в том

что у меня один винт и дисковод подключены через IDE

а таких наверно меньше 1/3 из всех

Изменено 27 апреля, 2012 пользователем lREM1Xl