PC против консолей

[SerGEAnt 22 961]

Господа, я смотрю, что флейм совершенно вымер, так что переношу сюда обсуждение этой самой holy из всех войн. Одна попытка уже была год назад, в конце все перешли на взаимные оскорбления. Затем я без задней мысли сделал голосование, которое прошло уже в более корректной форме. Главное правило ветки - НИКАКИХ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ. За ней я буду следить самостоятельно, прошу модераторов не закрывать ее.

!

Предупреждение: 3.6. Запрещаются оскорбления и использование ненормативной лексики (МАТА) в любой форме.

//forum.zoneofgames.ru/index.php?act=boardrules

[Bkmz 2 184]

Не надо вспоминать графику, это плюс ПК - не оспоримо.

а пока ГРАФОН не обсуждается за тотальной победой пк.

Как я уже писал, графон это удел игр, на ПК игр нема^_^

на минутку, а чем же был плох этот порт для РС? по-моему все отлично игралось, если не считать вырвиглазную графику (которая и на консолях была точно такая же).

Гы. прости, я забыл, ты не знаешь что такое комфортно играть, тебе не понять этого.

вот это не понял. чем был плох Вегас на РС? максимум у 10-15% были критические квестовые глюки, которые довольно оперативно правились патчами. остальные же играли вообще без всяких проблем.

10-15% это у Ведьмака 2, а у Фолаут Вегас все 80%.

Сначала вышел Far Cry с первым CryEngine, он был прорывом и с не заблокированными конфигурациями. Можно было через встроенную утилиту творить многое, даже деформацию ландшафта при взрывах. Потом разработчики повелись на консоли и движок стал деградировать... Спорить не буду потому что правда такова.

Эм... С каких пор Крайзис 1 консольная игра? Ее разрабатывали без оглядки на консоли. ПКшники, такие ПКшники...

[donjon 0]

Повторение - мать учения. Неоспоримо.

Кому нужен графон и убержелезо для него? Графодрочерам школьникам, которым купили мама с папой новый комп, и взрослым, работающим в игровой или околоигровой сфере (журналистика, продажа). Остальные нищеброды люди выкручивают на средне-минимальные настройки. А казуалам так вобще на игроблокбастеры, вобщем то, наплевать. Хардкорные же задроты геймеры давно выросли, обзавелись семьей, и поигрывают в какое-нибудь старьё или EVE.

В первой цитате я говорил о модах к играм

А в трех других я всего лишь отвечаю неоспоримыми фактами на заикания о графике.

Как я уже писал, графон это удел игр, на ПК игр нема^_^

Вчитайся в этот бред.

и больше не косяч так.

Изменено 9 октября, 2011 пользователем donjon

[Bkmz 2 184]

А в трех других я всего лишь отвечаю неоспоримыми фактами на заикания о графике.

А в остальных ты ответил неоспоримую чушь, ибо речь шла не о графике а о разработке игр^_^

[MeetDeadMan 0]

BkmzПривет пупстик :3 ,я ведь знал,что ты тот еще тролль,все таки чувство меня не подвело,ты еще и жесткий консолефил ^_ ^ .

[donjon 0]

А в остальных ты ответил неоспоримую чушь, ибо речь шла не о графике а о разработке игр^_^

Дододо

Ты говорил, типо, нужны мощности, чтоб писать игры, а я ответил что не нужны.

Я счел очевидным, что у тех кто пишет игры с ГРАФОНОМ, есть эти мощности, а хорошая игра может быть и без ГРАФОНА(собрана на коленке из пары спрайтов)

Но я ошибся. Как всегда ошибся, расчитывая на мудрость собеседника.

[Кузьмитчъ 0]

Гы. прости, я забыл, ты не знаешь что такое комфортно играть, тебе не понять этого.

ну объясни мне. конкретно по этому порту, давай.

10-15% это у Ведьмака 2, а у Фолаут Вегас все 80%.

O_O ты в Ведьмака 2 не играл, у тебя же нетбук или планшетник, как ты там выражался. только человек не игравший в Ведьмака 2 на старте мог выдать такую херотень.

Вегас был гораздо более играбелен.

[Egor007 926]

Про Крайзис 1 я нечего не писал, если что ;) просто деградация движков в ущерб консолям на лицо. Крайзис 2 тому подтверждение.

P.S

С чего ты взял что я ПКшник, я выше писал что просто приставки давно протухли.

Изменено 9 октября, 2011 пользователем Egor007

[Bkmz 2 184]

Ты говорил, типо, нужны мощности, чтоб писать игры, а я ответил что не нужны.

Чисто для примера. МайнКрайт. Уровень графики ниже чем у ПС1, требования в тысячи раз выше чем железо ПС1. Что бы сделать графику уровня Крайзис, не имея уже готовой технологии (да даже имея), нужно железо в разы мощнее того, что сейчас есть в топовой сборке. чуть проще если уже есть готовая технология, но индиразрабы готовую технологию себе так-же с трудом погут позволить (ну по крайней мере неоправдано дорого для них это будет).

ну объясни мне. конкретно по этому порту, давай.

Как я тебе объясню что такое день? Ты это сам должен понять. Поиграй в ДМК3 на ПК а потом на ПС2 и сам все поймешь. То-же касается и почти всех портов с консолей относящихся не к жанру Шутера.

O_O ты в Ведьмака 2 не играл, у тебя же нетбук или планшетник, как ты там выражался. только человек не игравший в Ведьмака 2 на старте мог выдать такую херотень.

Вегас был гораздо более играбелен.

Ну для начала я играл в Ведьмак 2, гдето часов 5-7. А потом достаточно просто посмотреть на количество гневных постов и списки изменений в патчах. В Фолаут Вегас было огромнейшее количество глюков и багов среди которых было не мало критических.

Про Крайзис 1 я нечего не писал, если что ;)

Ты сказал, что после фаркрая, а после фаркрая был крайзис.

просто деградация движков в ущерб консолям на лицо. Крайзис 2 тому подтверждение.

1. Да, сделать игры в разы интереснее и осмысленнее чем ФарКрай и Крайзис 1 это деградация...

2. И в чем он деградировал? Эффекта стали на голову красивее чем в Край Энжен 2 (движок Крайзис 1), освещение на голову лучше, взрывы на много естественнее и т.п. А патч внесший поддержку ДХ11 только еще сильнее втоптал в грязь КрайЭнжен 2. Вот и выходит, что КрайЭжен3 стал на много более гибкий, на много более технологичный, дело за малым - разработчиком который сможет использовать этот движок. На КрайЭнжен1и2 есть игры суперотсталые в графике не способные даже обойти уровень 2000 года, все зависит от разработчиков и целей которые они перед собой поставят.

С чего ты взял что я ПКшник, я выше писал что просто приставки давно протухли.

Консоли созданы для игр, и в этом направлении они в разы лучше справляются со своей задачей чем ПК. Вот уж кто правда протух это ПКгейминг ибо почти ни чего своего не производит. Единственное о чем говорят ПКшники это о графике, что само по себе деградация мозга. Первые слова любого ПКшника идут не о качестве игры, а о качестве графики.

Изменено 9 октября, 2011 пользователем Bkmz

[donjon 0]

Чисто для примера. МайнКрайт. Уровень графики ниже чем у ПС1, требования в тысячи раз выше чем железо ПС1. Что бы сделать графику уровня Крайзис, не имея уже готовой технологии (да даже имея), нужно железо в разы мощнее того, что сейчас есть в топовой сборке. чуть проще если уже есть готовая технология, но индиразрабы готовую технологию себе так-же с трудом погут позволить (ну по крайней мере неоправдано дорого для них это будет).

Ты из инди игр только майнкрафт знаешь?

Он явно не идеал программирования...

Изменено 9 октября, 2011 пользователем donjon

[Кузьмитчъ 0]

Как я тебе объясню что такое день? Ты это сам должен понять. Поиграй в ДМК3 на ПК а потом на ПС2 и сам все поймешь. То-же касается и почти всех портов с консолей относящихся не к жанру Шутера.

т.е. ты просто не можешь объяснить. ты либо не играл в порт на ПК, либо просто написал его для количества. я вот не знаю такой разницы, а для тебя она заключается лишь в том что там оно на любимой консоли.

Ну для начала я играл в Ведьмак 2, гдето часов 5-7. А потом достаточно просто посмотреть на количество гневных постов и списки изменений в патчах. В Фолаут Вегас было огромнейшее количество глюков и багов среди которых было не мало критических.

5-7 часов это пролог, побродить по лесу, повыполнять левые квесты и покрафтить. можно в принципе пройти и первую главу, если так захочется. этого мало. и ты видимо не дошел даже до критического бага когда был вылет при игре в кости, т.е. это был заваленный квест (хотя можно было в самом начале между палатками, ткнуть в стражника и уже там при игре был вылет). помимо того были вылеты бессистемные у очень многих.

про списки изменений в патчах можешь не говорить, они делались и там и здесь примерно в одних темпах, хотя Обсидиан забороли свои глюки гораздо быстрее, тогда как в Ведьмаке 2 некоторые дожили чуть ли не до патча 2.0. накладывая на все это величину объема внутриигровых миров, событий и квестов, получаем соотношение примерно 3 к 1 в пользу Вегаса в плане наличия багов и их исправлений.

Изменено 9 октября, 2011 пользователем Кузьмитчъ

[donjon 0]

Рассматривать ПК без прикладных программ, все равно что рассматривать ps3 без psn, а может еще хуже...

[Egor007 926]

1. Да, сделать игры в разы интереснее и осмысленнее чем ФарКрай и Крайзис 1 это деградация...

2. И в чем он деградировал? Эффекта стали на голову красивее чем в Край Энжен 2 (движок Крайзис 1), освещение на голову лучше, взрывы на много естественнее и т.п. А патч внесший поддержку ДХ11 только еще сильнее втоптал в грязь КрайЭнжен 2. Вот и выходит, что КрайЭжен3 стал на много более гибкий, на много более технологичный, дело за малым - разработчиком который сможет использовать этот движок. На КрайЭнжен1и2 есть игры суперотсталые в графике не способные даже обойти уровень 2000 года, все зависит от разработчиков и целей которые они перед собой поставят.

Замыливание блумом и ему подобными каками это прогресс? Коридорность aka тропинка и не какой почти интерактивности это прогресс? Приставки не тянут большие открытые пространства и большую интерактивность, тому пример GTA5 с замыливанием и плохой дальностью обзора на консолях.

Спорить не вижу смысла, ты прав как всегда

[Bkmz 2 184]

Ты из инди игр только майнкрафт знаешь?

Он явно не идеал программирования...

Да таких сотни. Графика уровня ПС2(не считая текстурок и разрешения), а требования уровня топового ПК 2008 года.

Рассматривать ПК без прикладных программ, все равно что рассматривать ps3 без psn, а может еще хуже...

Какие программы? Можно поконкретнее.

Замыливание блумом и ему подобными каками это прогресс? Коридорность aka тропинка и не какой почти интерактивности это прогресс? Приставки не тянут большие открытые пространства и большую интерактивность, тому пример GTA5 с замыливанием и плохой дальностью обзора на консолях.

Спорить не вижу смысла, ты прав как всегда

Открою тебе тайну. Движок который используют в ГТА4 и РДР вообще был создан для тениса;) А теперь подумай мозгами (если у тебя таковые сохранились) и сделай выводы;)

Кузьмитчъ

Столько глупостей говоришь... НУ да ладно, это удел того кто знает о консолях лишь по наслышке. Да и про Ведьмака зайди в тему и поймешь, что даже твой убогий пример с Костями вина не игры, а система защиты ОТЕЧЕСТВЕННОЙ версии, претензии исключительно к 1С. А 90% всех изменений в патчах для вельмака 2 это расширение мира, считай бесплатные ДЛС.

Изменено 9 октября, 2011 пользователем Bkmz

[donjon 0]

Да таких сотни. Графика уровня ПС2(не считая текстурок и разрешения), а требования уровня топового ПК 2008 года.

Ятебе страшный компромат сообщю...

У некоторых из них графика уровня Сеги 16 бит

Какие программы? Можно поконкретнее.

Таких зовут ламерами. Ясно откуда такая неприязнь к Пк.

Граблей нет, но что-то все равно бьет по голове?

[Кузьмитчъ 0]

Bkmz

хорошо, соглашусь, моя промашка, неудачный пример с Ведьмаком 2. действительно там много было от защиты. хотя насчет Вегаса все еще не согласен - были игры гораздо более забагованные на старте.

ЗЫ

про ДМК3 ты так и не ответил ничего внятного, только общее "потому что так". ну это логика на уровне табуретки.

Изменено 9 октября, 2011 пользователем Кузьмитчъ