В следующем году выйдет Эльбрус-16С — первый 16-ядерный процессор из России

[SerGEAnt 19 873]

Пиковая производительность чипа достигает 1,5 терафлопс, ядра работают на частоте до 2 ГГц без разгона.

---

В начале октября был представлен первый российский 16-ядерный процессор Эльбрус-16С, основанный на архитектуре «Эльбрус» шестого поколения.

Пиковая производительность чипа достигает 1,5 терафлопс, ядра работают на частоте до 2 ГГц без разгона. Также он поддерживает DDR4 (инженерный образец работает только с восьмикананальной DDR4-3200 ECC), а система SoC имеет встроенные контроллеры Ethernet 10 и 2,5 Гбит/с, 32 линии PCI-Express 3.0 и четыре канала SATA 3.0.

Чипсет позволяет объединять в одну систему до четырех SoC Эльбрус-16С с общим объемом оперативной памяти до 16 ТБ.

Производитель процессора утверждает, что Эльбрус-16С является первым 16-нм чипом, спроектированным в России и основанным на российских технологиях.

На данный момент самым мощным CPU от МЦСТ является 8-ядерный «Эльбрус-8СВ». Он умеет в том числе исполнять двоичные коды в системе команд Intel х86 и х86-64 с помощью динамической трансляции без перекомпиляции программ.

[Boogeemaan 171]

….Ну главное, штоб он не быстро превращалсо из эльбруса в элькирпич, так что пущай выходит. Хотя горы, как указывает народная мудрость, обычно не ходют и вопче зачастую рожают мышей.

[Eclipse 112]

1 час назад, rainmind сказал:

Раз уж тут идут обсуждения. Как вам такой агрегат за 290к на эльбрусе, который дай бог раза в два только отстанет от i3 3-5летней давности XD

А как ты их сравниваешь? В бенчмарках? Так они все написаны для x86-x64, да Элбьбрус может эмулировать работу x86-x64, но это эмуляция на которую уходи не малое количество ресурсов.

[folderwin 373]

55 минут назад, Itachi91 сказал:

А как ты их сравниваешь? В бенчмарках? Так они все написаны для x86-x64, да Элбьбрус может эмулировать работу x86-x64, но это эмуляция на которую уходи не малое количество ресурсов.

Люди смешные,  с их подходом можно говорить , что ПС3 мощнее и технологичнее большинства современных ПК, так как не на всех можно под эмулем нормально играть :)))

Они думают, раз компьютер то они все одинаковые

[UniversalUser 393]

Может поговорим об этой штуке по реальному выходу и тестам (или всё будет ну очень секретно, как всегда?))), а не по тому, что может быть, когда то, и тому подобное?)

А то всё завтраками кормят.

[rainmind 1 551]

2 часа назад, Itachi91 сказал:

А как ты их сравниваешь? В бенчмарках? Так они все написаны для x86-x64, да Элбьбрус может эмулировать работу x86-x64, но это эмуляция на которую уходи не малое количество ресурсов.

Нет. Брали Эльбрус, который поставляли в гос учреждения, и школы. И сравнивали работу софта. Производительность 200к железа на тот момент находилась на уровне целерона и ПК за 25к.

1 минуту назад, UniversalUser сказал:

Может поговорим об этой штуке по реальному выходу и тестам (или всё будет ну очень секретно, как всегда?))), а не по тому, что может быть, когда то, и тому подобное?)

А то всё завтраками кормят.

Какая еще секретность? У них даже на сайте предыдущие Эльбрусы рекламировались как процы общего назначения. Назывались школы, институты. 

[UniversalUser 393]

4 минуты назад, rainmind сказал:

Какая еще секретность? У них даже на сайте предыдущие Эльбрусы рекламировались как процы общего назначения. Назывались школы, институты. 

Ну как же? Военные технологии, оборонка… выше же товарищ начал говорить про "условное” применение сия девайса, применив мышление. Возможно в повседневном применении “не очень он”, зато в целях безопасности и шифрования Бомба!)))

[Surp 186]

1 час назад, rainmind сказал:

Нет. Брали Эльбрус, который поставляли в гос учреждения, и школы. И сравнивали работу софта. Производительность 200к железа на тот момент находилась на уровне целерона и ПК за 25к.

Какая еще секретность? У них даже на сайте предыдущие Эльбрусы рекламировались как процы общего назначения. Назывались школы, институты. 

Какого софта? Как они проверяли, опять как уже сказано выше, винду на эмуляторе натянули и тестили?  

[rainmind 1 551]

9 минут назад, Surp сказал:

Какого софта? Как они проверяли, опять как уже сказано выше, винду на эмуляторе натянули и тестили?  

Погугли. Причем тут винда? У эльбрусов свой Линукс со своим офисом, браузером. Никто тебе не мешает сравнить производительность тех же самых браузеров на одних и тех же ресурсах))) 

Кстати, помню Интел тоже какое-то время пыжилась и пыталась внедрить в серверный сегмент Итаниумы с vlim архитектурой. Больше не пытается XD

Кстати, а чего вы так переживаете за эти системы? Есть же реальные пример гос. заказов, где в качестве обычных рабочих станций закупали эти эльбрусы за 100-120к При этом производительность не позволяла их даже в офисных целях использовать. И тем не менее наши деньги тратились на эти заказы. 

Т.е. я понимаю, важность разработки своего железа. Но зачем за бешенные бабки на нем еще и персональные ПК выпускать? О_О

Просто вливайте деньги в исследования и разработку. 

Изменено 8 октября, 2020 пользователем rainmind

[edifiei 5 473]

1 час назад, UniversalUser сказал:

Ну как же? Военные технологии, оборонка… выше же товарищ начал говорить про "условное” применение сия девайса, применив мышление. Возможно в повседневном применении “не очень он”, зато в целях безопасности и шифрования Бомба!)))

Опять вы пальцем в небо попали,как раз в шифровании он на уровне 

Массовым он не будет никогда, так как это специализированный процессор с оригинальной архитектурой, он попросту несовместим с большинством пользовательского программного обеспечения. Да, это самый известный и мощный наш процессор, но вы же не переживаете, что вам недоступен ноутбук или планшет с процессором "Комдив-64"? 

1 час назад, UniversalUser сказал:

Может поговорим об этой штуке по реальному выходу и тестам (или всё будет ну очень секретно, как всегда?))),

Секретно будет применение в оборонке(где в каком виде,как выстроена система и т.д” а не ттх процессора,вам не кто не писал что сам процессор секретный.

Включите логику как может быть секретным процессор который продаётся в розницу.

 

Или это попытка сыграть в Reductio ad absurdum с подменой тезисов.

Тогда неубедительно.

 

Изменено 8 октября, 2020 пользователем edifiei

[rainmind 1 551]

1 минуту назад, edifiei сказал:

Опять вы пальцем в небо попали,как раз в шифровании он превосходит i7 ,

Какой? Десятилетней давности, который 1 рубль стоит?

 

[edifiei 5 473]

8 минут назад, rainmind сказал:

Какой? Десятилетней давности, который 1 рубль стоит?

 

Я поправил ибо статью не нашел,но емнип там что то о 5-6 летнем было.и Это 8   28нм.

16 тестов я не видел ещё.

Но вообще тут спор не об этом,тут товарищ выше кричал что процессор сделан что бы” было “и не понятно зачем.

Я ему намекнул,впк,наработка элементарной базы,шифрование,массивы.

Но либо  персонаж троль ,либо очень странно воспринимает информацию,избирательно.

з.ы

Да и вообще это надо было начинать ещё в 90х а теперь только заливать бабками ,набивать шишки стараться нагнать ,ну или хоть не отстать очень уж сильно.

Потому что без  своих процессоров будет попаболь.

 

 

 

Изменено 8 октября, 2020 пользователем edifiei

[rainmind 1 551]

20 минут назад, edifiei сказал:

Но вообще тут спор не об этом,тут товарищ выше кричал что процессор сделан что бы” было “и не понятно зачем.

К сожалению не все так радужно.

Смотрим. Т.е. железо с возможностями, которые любой телефон за 10к сможет предоставить продают за 72к. Как видишь, не просто что бы было. Они вдубляют дорогущие системы на которых даже в интернете со вкусом не посидишь. Поэтому вопрос смогут ли специалисты эффективно выполнять свои задачи, если им приходится работать на таком дерьме?

Они там что-то лепечут про повышенные требования безопасности. При этом насколько защищен сам софт никто ничего не говорит. Что странно, свою ОС разрабатывать не стали.  А сделали свой Линукс.

Изменено 8 октября, 2020 пользователем rainmind

[edifiei 5 473]

6 минут назад, rainmind сказал:

К сожалению не все так радужно.

Смотрим. Т.е. железо с возможностями, которые любой телефон за 10к сможет предоставить продают за 72к. Как видишь, не просто что бы было. Они вдубляют дорогущие системы на которых даже в интернете со вкусом не посидишь. Поэтому вопрос смогут ли специалисты эффективно выполнять свои задачи, если им приходится работать на таком дерьме?

Они там что-то лепечут про повышенные требования безопасности. При этом насколько защищен сам софт никто ничего не говорит. Что странно, свою ОС разрабатывать не стали.  А сделали свой Линукс.

Да я не говорил что это чудо процессор,я сразу писал что он и дороже и медленный,но развитие  и наработка базы а так же  обороноспособность требует своего процессора,

И что вояки и государство будет брать его несмотря цену.

Прочитайте всю ветку. 

 

з.ы

Но с тем что  свои процессоры  нужно разрабатывать , вы же согласны?

 

Изменено 8 октября, 2020 пользователем edifiei

[rainmind 1 551]

3 минуты назад, edifiei сказал:

Но с тем что  свои процессоры  нужны, вы же согласны?

Я считаю, что нужны хорошие процессоры с хорошим софтом. Или пускай делают специализированные процессоры для военных. Для узкого круга целей. Но заставлять работать обычных людей на дорогущем говне — это плохо. Лучше лишний млрд. рублей потратить на действительно нужные стране цели. А не на закупку калькуляторов в дорогущих корпусах.

[edifiei 5 473]

17 минут назад, rainmind сказал:

Я считаю, что нужны хорошие процессоры с хорошим софтом. Или пускай делают специализированные процессоры для военных. Для узкого круга целей. Но заставлять работать обычных людей на дорогущем говне — это плохо. Лучше лишний млрд. рублей потратить на действительно нужные стране цели. А не на закупку калькуляторов в дорогущих корпусах.

Ну так сразу хороший процессор не построишь,технологии надо нарабатывать ,специалистов.заполнять потребности впк и служб.

Так что процессор  сделали не что бы” было”

Будем смотреть развитие вон 16 по сравнению с 8 уже шажок вперед,может лет чрез 30 будем сидеть  в нете ,на пенсии, на эльбрусах и брезках.

Изменено 8 октября, 2020 пользователем edifiei