Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Рецензиям на Zone Of Games не хватает...

Рецензиям на Zone Of Games не хватает...  

1 476 пользователей проголосовало

  1. 1. ????????? ?? Zone Of Games ?? ???????...

    • ??????
      81
    • ???????? ?????????
      346
    • ???????? ?????? ????????
      26
    • ????????????? / "????????????????"
      229
    • ?? ????? ?? ???????!
      334
    • ??????????? ????????
      88
    • ? ?? ????? ????? ????????
      357


Рекомендованные сообщения

По мне, рецензиям хватает всего. Но бывает, что рецензия появляется через пару дней после выхода. А бывает, что через месяц.

Хотелось-бы, что-б они появлялясь быстрее, хотя это не так легко. Ведь игру надо еще-ж пройти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все рецензии хороши, ток моё мнение и лично моё, OCKBEPHUTELb несколько не вписывается в состав...А так Серж, Гуди, Вирт, Din_Tomas и james_sun отлично справляются! Можно было бы конечно побольше ссылок на схожие творения, фильмы и т.д. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если найдёте автора для игр от Xbox 360, DS и PSP, то цены вам не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всего хватает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не хватает рецензистов. И хотябы в некоторых рецензиях краткое мнения других рецензистов со своей оценкой, ну или хотя бы без оценки. Я не говорю про консольные, но хотя бы на ПКшных рецензиях это сделать можно, все-таки ПК есть у всех рецензистов.

Изменено пользователем Bkmz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По мне так вашим рецензиям все хватает, но с Бэком полностью согласен - не хватает рецензистов. То, что статьи выходят с опозданием - это по фиг, но когда они выходят раз в 2 месяца - иногда злит. Но у них есть один пюс - они написаны с душой, написаны очень понятным языком, и не бывает загибов, как в последнее время стало с Манией. Итог - вы пишыте рецензии так же классно, как РС Игры и Страна Игр, а по интервью у вас никого нет равных.

Бэк, можь все-таки пойдешь в рецензоры на ЗоГ, обьяснять все же умеешь, причем грамотно и понятно. Плюс кроме ПК у тебя есть PS3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рецензиям не хватает рецензентов.

Классно было бы, если по популярным играм выходили несколько рецензий (если точки зрения большинства форумчан не совпадают с позицией автора), т.е давать возможность не согласным с рецензией написать свою рецензию.

З.Ы. Если можно, добавьте возможность оценивать рецензию по баллам, а не по звёздочкам. И еще было бы классно, если в в низу рецензии "оценка игры рецензора, (оценка рецензии, оценка игры - оценивали формучане)", т.к. рецензию читают почти все, и было бы видно сразу совпадает ли оценка игры автора с оценкой пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Бэк, можь все-таки пойдешь в рецензоры на ЗоГ, обьяснять все же умеешь, причем грамотно и понятно. Плюс кроме ПК у тебя есть PS3.

Я уже отвечал. У меня весьма слабенькие они выходят. Темболее я играю уже давно преимущественно в ПС3 эксклюзивы(платформселлеры) или достаточно расхваленные мультиплатформы. + У меня боле мение взвешенное мнение об игре составляется лишь через 2-3 месяца, когда все уляжется и проходит эффект вау(Эксклюзив+Лицензия+Затраченные кровные делают игру куда более желанной и интересной, чем если это лежит пиратская болвань или образ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

RECENZIA OCENIVAETSA KOGDA EMU XVATAET <<Объективности / "профессионализма">>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Классно было бы, если по популярным играм выходили несколько рецензий (если точки зрения большинства форумчан не совпадают с позицией автора), т.е давать возможность не согласным с рецензией написать свою рецензию.

Так это уже и так есть) Несколько рецензий на одну игру(например Far Cry 2).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я считаю не хватает быстроты рецензий, большого охвата платформ хотя бы те-же 360, PS3.... На многие интересные игры рецензий бывают не пишутся... Хотелось бы видать отдельные оценки за геймплей, сюжет, музыку, управление, графика, оригинальность и т.д. Так, же как сказал Bkmz хотелось бы видеть в рецензий рядом с оценкой, оценки других автором так получится более объективно...

Изменено пользователем mc-smail

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проголосовал..за "не хватает объема", но только в том смысле, что в рецензии-статье не перечисляется..(как бы не совсем корректно оформлено) жанр, разработчик, издатель..ну и т.д. (по типу, как в теме по играм оформляется), так же думаю, что оценку, чуть развлетвленней желательно проставлять..типа Графика - ??, сюжет - ??, геймплей - ?? (ну и т.д., что там еще можно оценивать), а уже из всех общую оценку (среднюю) выводить))) Ну это ИМХО.. А так вообщем то все нормально)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нескольких рецензий на одну и ту же игру отныне точно не будет - полная ерунда.

Разделения на графику, звук и т.п. тоже не будет, ибо у каждого автора своя шкала выставления. Если финальную оценку еще как-то можно уровнять, то отдельные - никак.

Разные платформы уже есть, портативные я брать смысла не вижу. Ну, может быть, кроме редчайших ислючений вроде peace walker.

Оперативность у нас, я считаю, просто лучшая в рунете :) И сам тип рецензий именно тот, что нужно - нет никакой отсебятины, объем 8-10к оптимален для читания в сети и т.п. Скриншоты тоже практически всегда наши, даже для консолей скоро будут собственные.

А вот идея с мнением других авторов по конкретной игре вполне имеет право на жизнь :) Сделаем, однако оценка все равно в этом случае меняться не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А вот идея с мнением других авторов по конкретной игре вполне имеет право на жизнь :) Сделаем, однако оценка все равно в этом случае меняться не будет.

Мне всегда такой подход нравится всецело поддерживаю, помнится кое-где в Другом месте я подобную вещь продвигал :D

и еще соглашусь с Tiggerr на счет своеобразной оформленной шапки )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Неа, нет такой папки. В русификаторе всего 2 файла внутри нескольких папок и ничего похожего
    • Странный квест. Первые 2/3 неплохое космическое приключение. А последняя часть — хз что такое, разработчики не знали как это все вообще собрать что они там накрутили и сляпали что-то маловразумительное и банальное. 
    • Если импакт и отдача реализованы так как здесь, то это не вкусовщина, а просто неумелая реализация.  Взгляни на Сultic или на Black Mesa, там это сделано гораздо лучше, про “мой” Selaco я уж промолчу )  Я тоже очень люблю FPS, но в этот в отличии от многих, мне продолжать не захотелось, и это не вкусовщина, так как различать где это сделано хорошо, где средне, а где плохо, ,большого труда не составляет, так как, благо есть с чем сравнивать. Возможно тебе и остальным, кому игра зашла, этот момент не так важен, не знаю, но если я не ловлю кайфа от стрельбы в подобных играх, то нах в такие игры мне играть, даже если по остальным аспектам всё на высоте.
    • Это тупо вкусовщина. В твоем селако стрельба взята из современных шутеров. А вот эта картонная пальба из ion fury мне не нравится. При это я прошел достаточно шутеров из начала нулевых, и вот стрельба в фантоме как раз оттуда. Я бы вообще сказал страшное – пальба из базового орудия тут прям как во второй халве. Пистолет точно оттуда слизан. 
    • @james_sun здесь же главный элемент это стрельба, но она здесь реализовна плохо, не знаю какое слово подходит — криво, картонно, неинтересно, хуже чем в Ion fury. Посмотри демку Selaco и поймёшь о чём речь. Никто не говорит, что “веселье” нужно наваливать сразу, но реализация стрельбы уже видна, и сделано это прлохо — враги “картонные”, импакт не чувствуется, а стрельба в таких играх должна приносить удовольствие.  Взгляни как это в Brootal Doom выполнено, или в том же Selaco, который далеко не глупый шутерок где одно только мясо.
    • Этой Джаге будет сложно состязаться с третьей Джагой.  У меня есть определенные ожидания, касательно этой игры.  Но лучше бы шагнули в сторону 7.62. 
    • ЕГС опять дал с подливкой ? Все так и есть,исключительно “злые издатели!”
    • В пошаговые играть надо,по видосу фиг что поймёшь. Но я в принципе, за любой “пошаг”)
    • @piton4 , ion fury косит под игры первой половины 1990-х, phantom – под самый конец девяностых-начало двухтысячных. По ней это прям видно. И в шутерах той поры никто тебе не вываливал все веселье в первые полчаса. Игры раскрывались постепенно. В той же культовой халве ты вообще первые десят минут тупо едешь на тележке, и первые полчаса и даже больше ты бегаешь по базе и со всеми болтаешь, лол. 
        Тут очень похожая схема, хотя и заметно шустрее. Судя по комментам в стиме, народ с чего-то ждал очередное бездумное мясо, а получил куда более размеренный экшен. По мне так это гораздо лучше, чем вот это бесконечное пиксельное олдскул-месиво, которое уже изрядно утомило. А вот под сюжетные шутеры именно конца девяностых - начала нулевых никто почему-то косить не хочет. Вот это один из немногих примеров, тоже имеет право на жизнь. 
    • Учитывая, какой замечательный пост об отзывчивости замечательного издателя Serenity Forge был тут, на ЗоГе (снизили цену на DLC до жалких ~500 рублей), интересно было бы услышать мнение главного местного господина-аналитика, а какой же филиал этой американской компании виноват в этом (отсылочка на запрет раздачи/продажи DNF Duel в EGS). Ведь не сами же Эпики отбирают/запрещают игры так избирательно, правда ведь?
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×