Тизер «Волшебника Изумрудного города»

[romka 3 922]

Фильм «Волшебник Изумрудного города» является современной адаптацией одноимённой повести Александра Мелентьевича Волкова 1939 года выпуска.

---

Киностудия и прокатчик Централ Партнёршип представили тизер-трейлер фильма «Волшебник Изумрудного города»

Фильм «Волшебник Изумрудного города» является современной адаптацией одноимённой повести Александра Мелентьевича Волкова 1939 года выпуска. В свою очередь, повесть написана на основе сказки «Удивительный волшебник из страны Оз» Лаймена Фрэнка Баума 1900 года выпуска.

Прокат фильма в кинотеатрах начнётся 1 января 2025 года.

[Dendy1693 180]

18 минут назад, Дмитрий Соснов сказал:

Как считаете, будет хотя бы на уровне достаточно успешного и кассового Чебурашки, не скатятся совсем в трешак, как было в Бременских музыкантах?

Смешно)) Я про вот этот пассаж “хотя бы на уровне”, если учесть какая дрянь этот чебурашка и, что фильмов которые достигли его уровня продаж нужно с фонарями искать.

По сабжу, трейлер очень слаб, что бы можно было строить какие-то позитивные прогнозы. 

22 минуты назад, Дмитрий Соснов сказал:

А вот Тотошка мне очень понравился, он очень хорошо получился, как и все магические животные в кадре.

Ага, пока рта не открывает.

[Mertisadon 264]

А что кстати с авторскими правами на тему Волшебник страны Оз vs Волшебник Изумрудного города? Я как-то читал довольно объёмную статью, что в начале 20-го века как в США, так и в СССР, было по большей части по фигу на зарубежные авторские права и многое сразу переводилось в общественное достояние, а потом спокойно печаталось или адаптировалось. Потом с этим делом ситуация менялась. Что-то там связанное со вступлением в Бернскую Конференцию по авторским правам, а после и в ВТО, где с этим вообще всё очень строго.

Или на данное произведение срок действия авторских прав уже истёк (по типу как на Винни-Пуха и первую итерацию Микки Мауса)?

Изменено 17 апреля пользователем Mertisadon

[БимиБом 4]

5 часов назад, Дмитрий Соснов сказал:

Как считаете, будет хотя бы на уровне достаточно успешного и кассового Чебурашки, не скатятся совсем в трешак, как было в Бременских музыкантах?

 

на вкус и цвет, по мне чебурашка вышел полным отстоем, раза 3 пытался его смотреть. а вот бременские посмотрел с удовольствием

[Сильвер_79 5 307]

6 часов назад, Дмитрий Соснов сказал:

Как считаете, будет хотя бы на уровне достаточно успешного и кассового Чебурашки, не скатятся совсем в трешак, как было в Бременских музыкантах?

Что бы хоть какие-то предположения делать нужно хотя бы полноценного трейлера дождаться. 

6 часов назад, Дмитрий Соснов сказал:

Надеюсь что железный дровосек будет именно автоматоном,  ну или хотя бы стальным полным латным доспехом, а не просто тупо обычным человеком, с надетыми на него текстурными одеждами под железное тело…

Не понял, вы это про самого персонажа или то, как его будут "создавать"? Если последнее, то там мне видится человек в "доспехе".

6 часов назад, Dendy1693 сказал:

По сабжу, трейлер очень слаб, что бы можно было строить какие-то позитивные прогнозы. 

Кто бы сомневался. 

Иной реакции и не ожидал. 

Изменено 18 апреля пользователем Сильвер_79

[romka 3 922]

41 минуту назад, Сильвер_79 сказал:

нужно хотя бы полноценного трейлера дождаться

Вроде обещали сегодня.

[romka 3 922]

13 часов назад, romka сказал:

Вроде обещали сегодня.

Обманул  .

[Сильвер_79 5 307]

6 минут назад, romka сказал:

Обманул  .

А я так ждал, надеялся и верил… (с)

[edifiei 5 495]

Смотрится не плохо,хотелось бы что-=бы фильм вышел  годным,и сняли по следующим книгам.

Книги детства) 

[Дмитрий Соснов 369]

В 16.04.2024 в 19:27, Ленивый сказал:

Традиции. Примерно как в Обитаемом острове: был бюджет, в декорации и костюмы хорошо вложились… но на роль ГГ выбрали дерево¯\_(ツ)_/¯

Ну они явно прочитали в книге, что Максим всё время улыбался всем, как и должен был поступать недалёкий недоросль коммунистического Мира Полудня, вот и выбрали мачо с ослепительной улыбкой на главную роль. На мой взгляд больше всего у фанатов книг братьев Стругацких к фильму было по сюжету, где он сильноотходил от оригинало и становился слишком уж  бредовым. А в книге Максим улыбался, потому что в его Мире Полудня, так было принято себя вести при общении, особенно с незнакомцами. А ещё потому, что он вначале не знал языка местных аборигенов и пока его учил, старался выглядеть максимально обаятельным для окружающих, чтобы ему все помогали. А в фильме Максим сразу же после контакта с местными, “выучил” их язык с помощью какой то ”техномагии”. В целом Максим в книге хоть и наделал много глупостей, впрочем так же как любой попавший в чужой мир “малолетний дебил”(по Гоблину).Но всё таки он вёл себя достаточно логично и последовательно, в отличии от фильма., где Максим выглядит просто бесяще лыбящимся дебилом и полным неадекватом. Именно этом мне больше всего и не понравилось в фильме, что гениальный роман Стругацких так извратили и опошлили сценаристы...

 

Изменено 18 апреля пользователем Дмитрий Соснов

[Ленивый 4 071]

23 часа назад, Mertisadon сказал:

А что кстати с авторскими правами на тему Волшебник страны Оз vs Волшебник Изумрудного города?

Авторские права на книгу действительны 70 лет после смерти автора… автор умер в 1919-ом.

38 минут назад, Дмитрий Соснов сказал:

Именно этом мне больше всего и не понравилось в фильме, что гениальный роман Стругацких так извратили и опошлили сценаристы...

Мне как то не особо книга, наверно потому и не заметил.