Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

[Рецензия] God of War: Ragnarök (PlayStation 5)

Рекомендованные сообщения

banner_st-rv_godofwarragnarok_ps5.jpg

Знаете, «сарафан», поднявшийся после публикации оценок God of War Ragnarok, удивительным образом пересекается с тем, что произошло четыре года назад. Снова все эти возгласы «Король вернулся!», «Вот она — игра года!», запредельно положительные рецензии и всхлипывания по тому, какой же Кратос молодец.

А я тогда что-то не проникся.


Знаете, «сарафан», поднявшийся после публикации оценок God of War Ragnarok, удивительным образом пересекается с тем, что произошло четыре года назад. Снова все эти возгласы «Король вернулся!», «Вот она — игра года!», запредельно положительные рецензии и всхлипывания по тому, какой же Кратос молодец.

А я тогда что-то не проникся. Первый God of War — игра хорошая, почти отличная, заслуживающая свои 8/10, но не более того. Однообразная и геймплейно, и дизайнерски, местами слабенькая сюжетно — все вроде как лежит на поверхности, но многие и из них, и из вас этого почему-то не увидели.

169.jpg

И вот спустя четыре года выходит Ragnarok — игра совершенно другого уровня. С красивыми, разнообразными мирами, с выверенным темпом, с хотя бы попыткой раскрыть кого-то кроме Кратоса с Атреем. Но у игры опять те же самые оценки. Почему так? Думаете, за четыре года индустрия столь сильно скакнула вперед? Конечно, нет.

banner_st-rv_godofwarragnarok_ps5.jpg

Возможно, дело в самой концепции. Что мне действительно понравилось в первой части, так это структура мира. Мы просто идем по кишкообразным коридорам вперед и решаем поставленную задачу. Перед нами нет бездонного открытого мира, сотен дурацких квестов и безжизненных локаций, по которым мы просто должны пробежать, как в последних Assassin’s Creed. И были опасения, что Ragnarok пойдет именно по пути гигантизма.

К счастью, обошлось. Более того, начало игры буквально плагиатит начало предшественницы четырехлетней давности: опять Кратос с сыном сидят дома, опять бегают на охоту, опять к ним на рандеву прилетает бог, и опять битва с ним тизерит то, что будет в конце нашего приключения. А потом игра на несколько часов скатывается в зачистку коридоров от врагов — именно об этом массово писали игроки в первые часы после релиза. «Скучновато», — говорили. И были правы.

62.jpg

Беготня сначала по серым, а потом по золотым кишкам — не самое увлекательное занятие. Особенно бесит дворец эльфов, где мы отчаянно ищем прошлую версию бога войны Тюра, — я никак не мог отогнать мысль, что играю в чуть улучшенную версию богомерзкого Godfall. К этому моменту, если выполнять вообще все квесты, можно наиграть часов 10 и сделать ошибочный вывод о «DLC за 70 долларов». Что, конечно, полнейшая чушь.

После очередной сюжетной миссии Атрей засыпает и попадает в очень красивый мир великанов. Примерно с этого момента мнение о Ragnarok начинает меняться к лучшему. Нудноватого Кратоса тут нет, а Атрей встречает Ангрбоду — эпизодического, но классного персонажа, проливающего свет на судьбу главных героев. Эпизод, раскрывающий Атрея как мессию, хорош еще и геймплейно. Он нетороплив, несложен и заканчивается отличной схваткой со слегка поехавшей бабушкой-великаном.

108.jpg

Дальше все идет как по маслу, особенно если не бежать по сюжету. Побочки хорошо продуманы и часто уникальны для каждого из миров. Плюс отдельные герои в них открываются с других сторон, хотя присутствие большинства из них так и останется на уровне расширенного камео.

Несмотря на то что в игре аж девять миров, все они в достаточной степени компактны. Те, что требуют использования транспорта, напичканы контентом от души: мы почти постоянно натыкаемся на какие-то загадки, побочные квесты и фирменные сундуки. Часто для решения той или иной задачи нужно осмотреться: например, чтобы открыть большие сундуки (которые для прокачки основных параметров), нужно активировать три символа, спрятанных неподалеку. Одни расположены на виду, другие спрятаны в кустах, которые нужно, например, поджечь напрямую, с использованием окружения или специальных стрел, имеющихся у напарника. Ух, сколько я провел времени у сундука на вулкане, высчитывая траектории выстрелов…

115.jpg

Компактность игры положительно сказалась и на побочных квестах в целом. Более того, многие из них по сложности значительно превосходят сюжетные. Причем это касается и комплексности головоломок, и боев: там, где по сюжету на нас выходит один банальный «толстяк», в просьбе Мимира приходится по-настоящему попотеть в казавшейся проходной стычке.

Чрезмерно мощные враги встречаются и по ходу сюжетных миссий, но их заботливо поставили где-то в стороне: за дверью, в тупике или на вершине горы. Мне они с первого и даже со второго раза не давались — очень уж сильно отличаются от обычных «сюжетных» болванчиков. Но для максимальной прокачки их убийство является обязательным.

165.jpg

Боевую систему прокачали очень сильно — от разнообразия приемов буквально разбегаются глаза. Классический топор и еще более классические клинки на месте: сильный/слабый удары, разнообразные оружейные комбо, два активных спецприема — все это отдельно для каждого типа оружия. Спецприемы можно менять (по сюжету открываются только самые слабые), комбо можно сочетать с умениями напарника (например, выстрел рунной стрелой ослабляет огненную защиту противника).

104.jpg

Плюс есть фирменная ярость (ее тоже можно менять, например, на лечение) и еще одна спецспособность, универсальная для всех типов оружия (мне больше всего понравилось замедление времени, страшно полезное для боссов).

Прибавьте к этому появившееся в игре копье — у него тоже свои уникальные приемы. На высоких уровнях сложности нам приходится постоянно жонглировать орудиями, так как каждое из них полезно в какой-то конкретной ситуации. Хотя копье, конечно, универсальнее классики: и в ближнем бою оно показывает себя идеально, и издалека удобно врагов расстреливать. Разве что с классической магией у него не очень — уязвимых к огню или холоду сподручнее разбирать по старинке.

71.jpg

Со врагами, если не считать самое начало, тоже порядок. К каждому можно найти подход и, таким образом, убить его быстрее обычного. С разнообразием раздолье: есть и бегающие, и летающие валькирии, и ползающие гигантские крокодилы, и волки, и молниеносные оборотни, и классические «толстяки» — все это разнящееся от мира к миру.

У врагов по-прежнему есть удары блокирующиеся и не блокирующиеся. Есть атака, накладывающая на Кратоса биврест (часть здоровья снимается, но со временем восстанавливается, если мы не получим урона), — ее можно прервать, подбежав к врагу и ударив по нему щитом. Есть и просто враги со щитами, которые нужно сначала снять магией. Но больше всего проблем доставляют, конечно, сверхбыстрые особи, когда в пылу борьбы не успеваешь среагировать на атаку, применив идеальный блок.

Забавно, что на фоне обычных врагов боссы (за редким исключением) получились слабыми. Вы наверняка сталкивались с такими ситуациями, когда вам с помпой представляют какую-нибудь гигантскую зверюшку, в идеале еще и из другого измерения, а убивается она строго с первого раза, причем сам бой ужасно заскриптован. Смешно, но в конце игры, когда мы оказываемся в Асгарде, буквально каждый следующий бой получается сложнее любого босса за последние 30 часов. Потому что врагов всегда несколько, каждый увешан щитами, убийственно быстр и умеет нас окружать.

253.jpg

Еще я бы придрался к тому, что геймплей тут почти одинаков что за Кратоса, что за Атрея. Да, у последнего больше сцен типа «идем и слушаем, что тебе говорят», но ненамного. Каждый раз рядом с ним оказывается кто-то в качестве напарника, и начинается все ровно то же самое, что и у Кратоса, вплоть до финального избиения врагов в ближнем бою. Правда, каким образом волшебный лук может быть так же эффективен, как топор с клинками, непонятно.

Странно реализована и прокачка. К механической части без претензий: серебро собирается, нужные части находятся, уровень оружия растет, новая броня перепадает. Но из-за незримого автолевелинга прочувствовать прокачку невозможно. Вроде и цифры растут, и новые экземпляры периодически позволяется скрафтить, а ощущение, будто мы в RPG нашли «артефакт на шанс критической атаки +5%». Вроде что-то изменилось, а что — непонятно.

204.jpg

Прокачка навыков еще смешнее. Деревья скромные, нужные пункты открываются часов за 10, а остальные есть смысл трогать только ради выбивания трофеев. Авторы явно понимали, что прокачка получилась куцей, так что впихнули в нее совсем уж странные подпункты типа выбора бонуса во время броска топора: увеличенный урон или улучшенная защита, чтобы Кратоса не порубили в капусту, пока он тренируется в метании. В любом случае в боях решают не эти мелочи, а умелая работа руками.

С интерфейсом тоже есть проблемы, благо игра не заставляет нас заниматься ориентированием на местности и гадать, куда же идти дальше. Компас опять неудобный, половину карты почему-то перекрывает список активностей, да и сама она нарисована так, что по ней сложно что-либо понять. Зато с так называемыми «специальными возможностями» полный порядок. Игру можно подстроить под себя как угодно, вплоть до того что она будет поворачивать камеру в сторону сюжетного задания. Правда, тут студия чуть перестаралась и заставила напарников постоянно подсказывать Кратосу решение той или иной головоломки. А ведь они не сложные, а, скорее, исследовательские: нужно побегать, поискать какой-нибудь рычаг или уступ. Зачем портить этот момент первооткрывателя? Снова непонятно.

Наконец, у меня есть претензии к графике. Она хорошая, конечно, но я считаю странным, что она выглядит практически идентично на PlayStation 4 и на PlayStation 5, за исключением разрешения текстур. Можно только представить, что могла бы сотворить Santa Monica Studio, не опирайся она на устаревшую консоль. А пока готовьтесь к постоянным скрытым (поднятие камешка, проплыв под мостом, протискивание через скалы) и открытым (портал в дом Синдри) загрузкам. Да и стабильные 60 fps на PlayStation 5 игра не держит — просадки бывают редко, но метко.

130.jpg


Впрочем, плохой последние абзацы игру не делают. God of War Ragnarok — большой, красивый, продуманный экшен «старой школы», который бережно относится к нашему времени, взамен даря тонну уникального контента. В наш век раздутых «открытых миров» подобное дорогого стоит.

Эх, жаль, концовка подкачала.

Итоговая оценка — 8,5.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

  • Спасибо (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут вот такая новость появилась.

Продажи God of War Ragnarok упали на 73% в британской рознице уже на второй неделе после релиза. По этой причине в еженедельном чарте она спустилась с первого места на четвёртое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

BOY OF DAD — те же 10 часов затянутых унылых санта-барбарных катсцен и еще 10-15 часов душнейшего геймплея с сундуками, кишками-коридорами и тормозной куцей боевкой, что и в предыдущей DAD OF BOY.

Так и не пойму,  откуда и где там у всех шедевры и блокбастеры. Да, снято дорого-богато, но где игра? Ее нет. Зачем было превращать God of War в the ass of lust…

P.S. Про “старую школу” настолько мимо, насколько это вообще возможно.

Изменено пользователем legusor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 часов назад, Celeir сказал:

Не играл в предыдущую (и не то что бы собирался поиграть в Ragnarök), мб потому… но по трейлерам вообще не отличимые игры. Полагаю, из-за того разговоры про add-on/expansion и появились. Хотя когда-то даже expansion могли выделяться сильнее

Потому, что Ragnarök это очень аккуратный сиквел. Он делался по принципу всего больше, масштабнее и красивее. На какие-то эксперименты в плане механик, геймплея и так далее разработчики не решились. Да и в целом, зачем? Если игра была и так хороша, зачем ломать, переделывать то, что было? Изменения есть, но они не кардинальные, а лаконичные. Так много кто делает сиквелы. Например взять тех же Фромов, которые делают всегда DS, с небольшими изменениями, и кто-то жалуется? В основном все довольны и просят ещё. Главная заслуга Ragnarök в том, что они не понизили планку, а даже немного повысили, это вполне достаточно для игры, которая и так была хороша. Так, что сиквел более чем удался, но ждать каких-то откровений тут не стоит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@mc-smail субъективно хотелось бы больше отличий. Я редко перепрохожу игры, а если сиквел выглядит и играется так, что его можно спутать с повторным прохождением, то скорей всего я до него никогда не доберусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если всё, в таком же духе, как оригинал, но с некоторыми различиями, хорошими, как я понял, из рецензии, то безусловно жду к покупке, на ПК!:D Оригинал очень понравился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 часа назад, Celeir сказал:

субъективно хотелось бы больше отличий. Я редко перепрохожу игры, а если сиквел выглядит и играется так, что его можно спутать с повторным прохождением, то скорей всего я до него никогда не доберусь.

Ну тут как смотреть. Нововведения в игре есть конечно. Проблема может игры в том, что все новшества и изменения, не сразу на тебя выкатывают. Ты можешь начать игру с мыслями, — “а чё изменилось?”. Но чем дальше играешь, тем больше появляется новых новшеств, механик, которых не было в первой части. Я наиграл может часов 15-20 игру, и с каждым разом, открывается что-то новое. Не сказал бы, что игра кардинально меняется от всего этого, но свои фишки и новшества есть, просто скидывают не сразу все карты на стол. В общем, я не вижу проблем, если первая часть зашла на “Ура”, то вторая ещё сильнее зайдёт, так как она ещё более масштабнее и лучше, тут тебе и два игровых персонажа, новые спутники, с новыми способностями. И щит наконец то не просто манекен для блокировки и отбивания удара. Сделали из щита полноценный элемент игры, с разными характеристиками, возможностями и так далее. Разные способы применения ярости, всякие амулеты и улучшения, которых не было в первой части игры. А ещё будут как я знаю, новое оружие. В общем для сиквела, достаточно нововведений, хоть не сказать, что они кардинально меняют игру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для 2й части в игре достаточно нового. Она в целом раза в 3 больше. Почему столько нытья об этом мне не ясно, учитывая что для 2 и 3 части серии минимум изменений это норма геймдева всегда была, все 50+ лет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только что прошёл. Это было эпично...понравилось, практически, всё. Диалоги, местный юмор- моё  почтенье. Постановка сцен- аналогично. За всё время прохождения ни разу не хотелось как-то форсировать сюжет, бросив второстепенные задания.Локации очень понравились, и вообще работа художников и дизайнеров заслуживает очень высокой оценки. Картинка прям хороша. Сильно надеюсь, что эта игра также посетит ПК, хотя бы через время, как это произошло с God of War 2018 года.

Местная белка- хранитель...вызвала бурю положительных эмоций!

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 20.11.2022 в 12:26, SerGEAnt сказал:

banner_st-rv_godofwarragnarok_ps5.jpgЭх, жаль, концовка подкачала.

Эх, жаль, концовка подкачала.

А чем концовка не устроила? Собственно, там их 2е (наверное)- после одной идут титры, но всё ещё мы играем, после второй титры, как положено. Ждём продолжение истории...прям интересно, кому будет посвящена, Атрею (Локи), или Кратосу?:D

Изменено пользователем Trueman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Trueman сказал:

Ждём продолжение истории...

Но это конец истории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Zoltonec сказал:

Но это конец истории.

...у Кратоса и Атрея большие взгляды, на будущее- у каждого свои цели, на сколько я понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

… только что прошёл, это было эпично! Когда мне игра нравится, то я выполняю всё и вся, защищаю всё. Эта игра, одна из таких. На счёт игры: понравилась буквально всё: дизайн локаций, постановка, диалоги и юмор. Сюжет хорош, как и сами персонажи, а белка, так вообще огонь! Классный пушистик. Жду продолжения, т.к. концовка игры, явно на это намекает.

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: james_sun

      В ходе презентации State of Play Santa Monica Studio объявила дату выхода PC-версии слэшера God of War: Ragnarök, слухи о которой ходят по сети уже давно.
      В ходе презентации State of Play Santa Monica Studio объявила дату выхода PC-версии слэшера God of War: Ragnarök, слухи о которой ходят по сети уже давно.
      Релиз игры для персональных компьютеров состоится 19 сентября. По этому поводу был представлен дежурный трейлер с перечислением особенностей порта. 
      Напомним, что на консолях игра увидела свет еще в ноябре 2022 года.
    • Автор: SerGEAnt

      Ранее рекорд принадлежал God of War Ragnarok.
      В отчете за последний финансовый год, закончившийся 31 марта, Sony поделилась данными о продажах Helldivers 2.

      За 12 недель (по состоянию на 5 мая) игра продалась тиражом 12 миллионов копий. Это лучший результат в истории игр, изданных Sony: ранее рекорд принадлежал God of War Ragnarok (11 миллионов за 10 недель).


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×