Новый геймплейный трейлер польской ролевой игры The Thaumaturge

[james_sun 11 866]

Fool’s Theory и 11 bit studios выпустили новый трейлер с датой выхода сюжетной изометрической RPG The Thaumaturge.

---

Fool’s Theory и 11 bit studios выпустили новый трейлер с датой выхода сюжетной изометрической RPG The Thaumaturge.

Цитата

 

Варшава, 1905 год. Город живет под гнетом Российской империи. На его улицах сталкиваются люди множества судеб, взглядов и происхождений — от русских солдат до еврейских купцов и польских мещан. Однако, несмотря ни на что, Варшава остается бурлящим мегаполисом, где за один вечер можно побывать на пышном банкете и лишиться кошелька в одном из темных переулков города, где большие надежды неотделимы от темных желаний.

Тауматургия — это и дар, и проклятие одновременно. Тауматург Виктор Шульски — не исключение. Дела семьи заставляют его броситься в суматоху варшавских улиц. В принципе, сам его дар — тоже дело семейное, поскольку им обладали и его предки. Тауматургия определила жизненный путь Виктора, который ищет потусторонних существ и тех, в кого они вселились. Этих тварей, которых называют салюторами, могут обуздать только тауматурги. И только они умеют видеть тайны, скрытые в человеческой душе, и говорить с Тьмой. Виктор знает как никто другой, что у каждого есть свои собственные демоны.

 

Релиз состоится 5 декабря.

[Ленивый 4 054]

1 минуту назад, poluyan сказал:

Ну так это не ААА проект, а инди игра.

Я в курсе. Непонятно только чем тогда хорошо передана историчность.

[poluyan 35]

1 минуту назад, Ленивый сказал:

Я в курсе. Непонятно только чем тогда хорошо передана историчность.

Показано запустение, нищета, воровство, бандитизм, действия революционеров и прочие реалии российской империи.

[DarkHunterRu 3 298]

@Ленивый Тут интересней другой вопрос, как можно узнать, что историчность хорошо передана, если вы сами сказали

22 минуты назад, Ленивый сказал:

У тебя что интернет отключили или читать не умеешь? А понятно, что ты сам себе придумал это историчней.

Мне вот интернет не отключили, но бежать изучать, хорошо передано или нет, у меня желания нет, но сейчас любой открывший википедию мне расскажет, хорошо или нет

Мне кажется, об этом стоит размышлять только при знании вопроса, а то потом получается, что у нас историю вроде все знают, только почему-то не ту, которую знают ученые-историки, жизнь этому посвятившие...

[Ленивый 4 054]

19 минут назад, poluyan сказал:

Показано запустение, нищета, воровство, бандитизм, действия революционеров и прочие реалии российской империи.

А ну тогда да, исторично. Налоги ниже чем в России на 10%, а субсидии на обучение в 5 раз выше — бедные поляки.

13 минут назад, DarkHunterRu сказал:

только почему-то не ту, которую знают ученые-историки, жизнь этому посвятившие...

Смотря какие историки, вон щас у некоторых вдруг история вдруг резко поменялась

В любом случае там было нифга не так просто как злой Драт Вейдер и добрые повстанцы…

ps Под историчностью я имел в виду архитектуру, одежду, поведение АИ и т.д. Типа как асасины называют иногда игра-музей или типа того что то.

Изменено 10 октября, 2023 пользователем Ленивый

[DarkHunterRu 3 298]

17 минут назад, Ленивый сказал:

историки

ну себя назвать можно как угодно, это историком тебя не сделает

17 минут назад, Ленивый сказал:

В любом случае там было нифга не так просто

Просто никогда и нигде не бывает, просто бывает только у простаков Ну или в фэнтези-фантастике

Даже если рассматривать, какие-то события, у которых все ясно-понятно, например про колонизацию Африки в подавляющем большинстве, опиумные войны Китая или колонизацию Индии, то с точки зрения стран, тут вообще все просто, пришли белые люди и поставили всех на колени, при этом всегда есть такие интересные нюансы, что некоторые африканские племена брали людей из других африканских племен в плен и продавали белым людям в рабство, в Китае были китайцы, которые сотрудничали с белыми людьми и ради своей выгоды продавали другим китайцам опиум и масса других нюансов, т.е. черным цветом “колонизаторов” можно покрасить, хотя и тут есть нюансы,, а вот сделать из этого вывод, что все “колонизированные” люди исключительно положительные, не получается никак.

Изменено 10 октября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[poluyan 35]

9 минут назад, DarkHunterRu сказал:

ну себя назвать можно как угодно, это историком тебя не сделает

Просто никогда и нигде не бывает, просто бывает только у простаков Ну или в фэнтези-фантастике

Даже если рассматривать, какие-то события, у которых все ясно-понятно, например про колонизацию Африки в подавляющем большинстве, опиумные войны Китая или колонизацию Индии, то с точки зрения стран, тут вообще все просто, пришли белые люди и поставили всех на колени, при этом всегда есть такие интересные нюансы, что некоторые африканские племена брали людей из других африканских племен в плен и продавали белым людям в рабство, в Китае были китайцы, которые сотрудничали с белыми людьми и ради своей выгоды продавали другим китайцам опиум и масса других нюансов, т.е. черным цветом “колонизаторов” можно покрасить, хотя и тут есть нюансы,, а вот сделать из этого вывод, что все “колонизированные” люди исключительно положительные, не получается никак.

Из этого можно сделать вывод, что колониализм это плохо, а не что все местные хорошие и невиновные люди.

[DarkHunterRu 3 298]

10 минут назад, poluyan сказал:

Из этого можно сделать вывод, что колониализм это плохо, а не что все местные хорошие и невиновные люди.

А вот и ошибка, а вот и нельзя. Как нельзя сделать вывод, что все гуси белые, только потому, что мы видели трех белых гусей за всю свою жизнь и других не видели. Можно только предположить такой вывод, но эта индуктивная гипотеза не равно истина, ее еще надо доказать.

Есть примеры, когда колониализм был вполне себе в форме взаимного обмена и мирного сосуществования и колонизированные народы получали блага цивилизации, возможно даже защиту, порядок и прочее, а так же необходимое, в зависимости от рассматриваемого примера при этом отдавали, какие-то добытые редкие ресурсы и так далее. Тут можно привести примеры с той же колонизацией Сибири, которая происходила сильно неоднородно, да и в перечисленных примерах с Африкой, далеко не всегда все сводилось к “заставили силой на себя работать”. В колонизации Америк тоже были разные примеры.

Изменено 10 октября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[poluyan 35]

6 минут назад, DarkHunterRu сказал:

А вот и ошибка, а вот и нельзя. Как нельзя сделать вывод, что все гуси белые, только потому, что мы видели трех белых гусей за всю свою жизнь и других не видели.

Есть примеры, когда колониализм был вполне себе в форме взаимного обмена и мирного сосуществования и колонизированные народы получали блага цивилизации, возможно даже защиту, порядок и прочее, а так же необходимое, в зависимости от рассматриваемого примера при этом отдавали, какие-то добытые редкие ресурсы и так далее. Тут можно привести примеры с той же колонизацией Сибири, которая происходила сильно неоднородно, да и в перечисленных примерах с Африкой, далеко не всегда все сводилось к “заставили силой на себя работать”. В колонизации Америк тоже были разные примеры.

Эм если вы не в курсе в Сибири была самая обычная колонизация. С спаиванием местного населения, уведением в рабство и хищнического добывания ценных ресурсов, разными восстаниями и прочими вещами. И какая разница заставили силой или нет ? Если тебя обманом или за бусы и водку землю забрали это ничем не лучше, чем грубой силой. На канале цифровая история был неплохой цикл передач как казачки  лютовали при колонизации аж местное население за защитой в Китай обращалось. В Америкой было тоже самое там вобще в начале миллионы истребили и только потом спохватились, что работать не кому станет. Я как коммунист осуждаю любые формы колониализма.

Изменено 10 октября, 2023 пользователем poluyan

[DarkHunterRu 3 298]

17 минут назад, poluyan сказал:

Эм если вы не в курсе в Сибири была самая обычная колонизация. С спаиванием местного населения, уведение в рабство и хищнического добывания ценных ресурсов, разными восстаниями и прочими вещами. И какая разница заставили силой или нет ? Если тебя обманом или за бусы и водку землю забрали это ничем не лучше, чем грубой силой.

Это похоже вы не в курсе. Я сказал неоднородное, а вы все опять в черно-белое покрасили в своих заблуждениях, идите читайте, где и как было. За бусы и водку это вообще смешно, это вы где начитались? Каким племенам в Сибири не хватало бус и “водки” (как любого аналога горячительных напитков), которую изобрели то… что вы мне за клюкву втираете еще?

Землю отняли — это когда с нее выгнали, а когда пришли к племени и сказали, вы часть империи, хорошо? Хорошо. (Конечно, никто не будет отрицать, что когда ответ не был хорошо, в зависимости от личности колонизатора, могло произойти все что угодно и кровавых примеров хватает тоже.) Это не про отъем земли и не про уведение в рабство, которого не было (крепостничество это не рабство по многим признакам и точно по способу попадание в кабалу, хотя лучше не намного в зависимости от рассматриваемого эпизода времени) Многие племена до сих пор живут там на своих землях, в удовлетворительном количестве, даже с сохранением культуры и языка, не подскажете сколько коренных американцев сохранилось в северной Америке? Вот в некоторой южной было по другому, колонизаторы там перемешались с местными. А вот в северной большую часть просто истребили, за редким исключением. Опять же исключения всегда есть. Короче, глупости хватит писать. Опять трачу время на промытые мозги либеральной повесткой, по кой то фиг.

Изменено 10 октября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[poluyan 35]

26 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Это похоже вы не в курсе. Я сказал неоднородное, а вы все опять в черно-белое покрасили в своих заблуждениях, идите читайте, где и как было. За бусы и водку это вообще смешно, это вы где начитались? Каким племенам в Сибири не хватало бус и “водки” (как любого аналога горячительных напитков), которую изобрели то… что вы мне за клюкву втираете еще?

Землю отняли — это когда с нее выгнали, а когда пришли к племени и сказали, вы часть империи, хорошо? Хорошо. (Конечно, никто не будет отрицать, что когда ответ не был хорошо, в зависимости от личности колонизатора, могло произойти все что угодно и кровавых примеров хватает тоже.) Это не про отъем земли и не про уведение в рабство, которого не было (крепостничество это не рабство по многим признакам и точно по способу попадание в кабалу, хотя лучше не намного в зависимости от рассматриваемого эпизода времени) Многие племена до сих пор живут там на своих землях, в удовлетворительном количестве, даже с сохранением культуры и языка, не подскажете сколько коренных американцев сохранилось в северной Америке? Вот в некоторой южной было по другому, колонизаторы там перемешались с местными. А вот в северной большую часть просто истребили, за редким исключением. Опять же исключения всегда есть. Короче, глупости хватит писать. Опять трачу время на промытые мозги либеральной повесткой, по кой то фиг.

https://dzen.ru/a/YaprpDWO3WnZYBhP Вот вам про покорение чукчей например. Вобщето увидение в крепостные свободно живущих на землях людей и есть рабство. В чем глупости и чего вы пытаетесь опровергнуть ? Типо хорошо приходить и колонизировать чужие земли если ты не всех истребил ?

 

[Мухаморыч 22]

17 часов назад, james_sun сказал:

Варшава, 1905 год. Город живет под гнетом Российской империи.

Краков, 1905 год. Город живет под гнетом Австро-Венгерской империи. Нашли чем удивлять. Хотя игра может быть интересной. Люблю фантазии на исторические темы.

50 минут назад, poluyan сказал:

Эм если вы не в курсе в Сибири была самая обычная колонизация. С спаиванием местного населения

В Сибири колонизировать было особенно некого. Тайга, медведи. И чукчи которые ждут рассвета, а рассвет наступит летом.

[poluyan 35]

7 минут назад, Мухаморыч сказал:

Краков, 1905 год. Город живет под гнетом Австро-Венгерской империи. Нашли чем удивлять. Хотя игра может быть интересной. Люблю фантазии на исторические темы.

В Сибири колонизировать было особенно некого. Тайга, медведи. И чукчи которые ждут рассвета, а рассвет наступит летом.

Так чукчей потом и начали спаивать когда не вышло колонизировать.

[Dusker 366]

17 часов назад, james_sun сказал:

Варшава, 1905 год. Город живет под гнетом Российской империи

Жду новостей о том, что игру в днс и прочие не будут продавать игру потому что в игре на 1905 году были показаны плохие русские.

[DarkHunterRu 3 298]

23 минуты назад, poluyan сказал:

https://dzen.ru/a/YaprpDWO3WnZYBhP Вот вам про покорение чукчей например. Вобщето увидение в крепостные свободно живущих на землях людей и есть рабство. В чем глупости и чего вы пытаетесь опровергнуть ? Типо хорошо приходить и колонизировать чужие земли если ты не всех истребил ?

Это уже диагноз, во-первых, давать ссылки на всякие дзены, чем вы постоянно грешите, это уровень, очень низкий уровень, ведь на Дзене, я сейчас вам напишу, что угодно и покажу, это будет является хоть каким-то источником на который можно ссылаться? Вообще нет, это так дураки только делают.
Более того, в самой этой статье нет ссылки ни на одни источник информации, которая там была “проанализирована”, так что я даже читать не стал, что там написано, при этом….

Цитата

Конечно, никто не будет отрицать, что когда ответ не был хорошо, в зависимости от личности колонизатора, могло произойти все что угодно и кровавых примеров хватает тоже.

Так что то, что вы читаете все подряд и даже не понимаете, что прочитали, но потом всем рассказываете об том, где правда, а где  нет, это не делает вас умным человеком или подкованным в истории…  Глупости в чем я сказал, даже выделил это, настолько все плохо?

55 минут назад, DarkHunterRu сказал:

За бусы и водку это вообще смешно, это вы где начитались? Каким племенам в Сибири не хватало бус и “водки” (как любого аналога горячительных напитков), которую изобрели то… что вы мне за клюкву втираете еще?

Хотя глупостей у вас хватает, все выделить просто даже не интересно.

23 минуты назад, poluyan сказал:

Типо хорошо приходить и колонизировать чужие земли

Хорошо или плохо, это вопрос сложный, вы не потянете, потому чтобы понять, было ли это хорошо, нужно знать как жили колонизированные до, что им принесла колонизация, что отняла и так далее, очень много информации и насколько это хорошо или плохо вопросы морали, субъективные и сильно зависят от эпохи и субъекта анализа, в вопросах истории есть факты и есть факты мирных колонизаций, которые принесли и много хорошего.

Но вы продолжайте читать и впитывать все подряд, с Дзена, где вам даже ссылки не дают на источники, а стиль письма такой, что похоже на сочинения школьника. Станете еще “умнее”, чем уже показали Определенно…

В который раз убеждаюсь, что если кого в ЧС добавил, то он там совсем не просто так.

Изменено 10 октября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[Ленивый 4 054]

3 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

в самой этой статье нет ссылки ни на одни источник информации, которая там была “проанализирована”