У Cyberpunk 2077: Phantom Liberty 91/100 на «Метакритике»

[SerGEAnt 19 857]

Дополнение сравнивают с «Кровь и Вино» — все благодаря хорошему сюжету, который постоянно держит в напряжении и преподносит кучу сюрпризов в процессе прохождения.

---

Сегодня истек запрет на публикацию обзоров Cyberpunk 2077: Phantom Liberty — они оказались очень хорошими.

На Metacritic у игры внушительный 91 балл из 100 для версии на ПК на основе 25 рецензий.

Главное, что удалось CDPR, — выпустить технически безупречный продукт, который никак не напоминает о фиаско почти трехлетней давности. Кроме того, дополнение сравнивают с «Кровь и Вино» — все благодаря хорошему сюжету, который постоянно держит в напряжении и преподносит кучу сюрпризов в процессе прохождения.

Ряд журналистов отметили, что совет разработчиков о старте прохождения с самого начала имеет смысл, так как с патчем 2.0 в игре многое изменилось.

Cyberpunk 2077: Phantom Liberty выйдет 26 сентября. В России игра не продается.

[legusor 257]

А почему все так обсасывают эту альфа-версию? Она так и не стала нормальной игрой. Там только один вид деятельности — зачисти точку. Вся карта утыкана сотнями значков одной и той же активности. Дорогим пытается казаться только пролог, да и то ближе к его концу становится понятно, что дальше будет лишь говно. Оно было бы лучше, если вырезать все, кроме сюжетных квестов и хотя бы концовку сделать. Тупо сделать коридорный сюжетный шутор на 7-10 часов, как какой-нибудь Singularity. Этот киберпанк 2077 с легкостью уделывается той же GTA San Andreas по всем параметрам, кроме графики, да и то в панках нулевая оптимизация — ее нет.

А тут прям такой фурор, словно произошла революция. Это тупо дешевый однотипный гриндильный бесконечно багованный кал, равно как нынешняя “игра десятилетия“ — Starfield. После третьего ведьмака им бы вскрыться за такое качество cyberpunk 2077, а не доить лохов на деньги ватными DLC и псевдопатчами 2.0, которые ничего в корне не меняют. Огорчает то, что это говно игроки массово и с удовольствием сожрали, закрепив планку качества будущих игр студии ниже плинтуса.

ВОТ УВИДИТЕ

[DarkHunterRu 3 263]

57 минут назад, EVilAngelion сказал:

хотя может и причина в том что хуже то и некуда

Это утверждение весьма спорное, а вот что хуже не становится вполне себе верное. И все остальное, конечно, очень интересно, но я разделяю мух и котлеты. Если у нас есть хорошая (пусть лично для меня) игра, то конкретно игру, просто потому, что разработчики, как минимум их руководство, оказались не очень хорошими, не заставит меня относится к игре, хуже.

Если же мы говорим об отношении к разработчику, то тут я не призывал ни покупать дополнение, ни даже играть в него, я про дополнение вообще не говорил, хотя я буду в него играть, но не буду ее покупать по очевидным причинам. Если же говорить, должен ли разработчик нести ответственность за свои действия в дальнейшем, когда их товар, возможно, снова будет доступен для покупки, я считаю, что вполне, разработчики должны прочувствовать последствия своих решений ранее. Что, впрочем, опять же не делает Киберпанк хуже, как и другие их игры, как и произведения любых других авторов, если они были достойны внимания, даже когда мы знаем, что автор, как человек, так себе или даже когда не знаем. Потому, как если начнем разбираться, то может оказаться, что большинство людей, как люди, так себе и с такой принципиальной позицией, не важно, что они сделали, ни читать, ни смотреть, ни играть мы в это не должны. Что на самом деле позиция может и верная с точки зрения какой-то высшей цели, для очищения общества, но поскольку никакого единения в этом вопросе ждать не приходится, то практически утопическое, а значит, реализовывать ее чисто на себе, смысла имеет не особо много.

Изменено 21 сентября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[piton4 2 422]

3 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

 Если у нас есть хорошая (пусть лично для меня игра), то конкретно игру, просто потому, что разработчики, как минимум их руководство, оказались не очень хорошими, не заставит меня относится к игре, хуже.

Cогласен полностью. И не только игр касается, а и книг например тоже — Метро2035 для меня хуже не стала. 

[DarkHunterRu 3 263]

@piton4 А вот и зря, Метро изначально пропагандистская книга, с лютой антисоветчиной. Я, конечно, свое мнение навязывать не буду, но говорил, я про книги, немного другого уровня, тот же Акунин, хотя все его творчество я не читал или Стивен Кинг, в свои ранние годы, хотя опять же все не читал, вполне более адекватные примеры, когда люди то оказались так себе, а книги, остались, неплохими. И это еще непонятно, про скольких людей нам просто неизвестно…

Изменено 21 сентября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[piton4 2 422]

@DarkHunterRu а мне Метро2035 очень понравилась, слушал её несколько раз в исполнении Креминского, там аж мурашки по коже, от того как зачитывает.  Я на эти “антисоветские” моменты, даже внимания не обращал.  

[Ленивый 4 054]

9 минут назад, DarkHunterRu сказал:

А вот и зря, Метро изначально пропагандистская книга, с лютой антисоветчиной.

Ну так себе там антисоветчина, с другой стороны и книга так себе — лор придумал, завязку придумал… а что дальше не смог, с середины атмосфера и какое то доверие к миру метро ломается и сливается.

12 минут назад, DarkHunterRu сказал:

или Стивен Кинг, в свои ранние годы, хотя опять же все не читал, вполне более адекватные примеры, когда люди то оказались так себе, а книги, остались, неплохими.

Сияние его такой бред

[DarkHunterRu 3 263]

@piton4 Я бы даже на полном серьезе посоветовал вам почитать других авторов, если вам нравится близкий жанр фантастики, то у Стругацких тех же, было что-то, хотя на самом деле в фантастике я разбираюсь не очень хорошо, я больше по фэнтези из развлекательного чтива. Но уверен, что будет море писателей лучше, автора Метро, потому как у самого Метро проблемы далеко не только в пропаганде и антисоветчине. Не смотря на то, что это фантастика, самое реалистичное в ней — это мутанты… и я тут на полном серьезе, к сожалению, конкретно мне, сложно воспринимать что-то, что настолько сильно не дружит с логикой.

Если хотите конкретики, то вот вам два фундаментальных аспекта цикла — первое, метро может сгодиться только для временного убежища, не более того, там банально нет ни антирадиационой защиты, ни очистителей воздуха, ни средств для автономного существования, а автор даже не пытается объяснить, как так получилось, что там еще кто-то жив. А второе, что в таком закрытом пространстве с ограниченными ресурсами, такого разобщенное человечество, которое воюет буквально постоянно, выжить бы не смогло вообще.

3 минуты назад, Ленивый сказал:

Так себе там антисоветчина

Там самая мерзкая антисоветчина, а не просто такая себе, там прямое приравнивание фашизма к коммунизму, потому что эти фракции ничего не различаются, кроме названий, никаких признаков коммунизма, у коммунистов нет. При этом социалистическое общество Артема, в книге, социалистическим никто не называет, хотя оно такое по всем признакам.

Изменено 21 сентября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[Ленивый 4 054]

3 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Там самая мерзкая антисоветчина, а не просто такая себе, там прямое приравнивание фашизма к коммунизму

Ну всё может быть, а я просто ржал что там только одних охранников больше чем могут прокормить 5 станций — как это работает? много там таких моментов.

А так авторы меняются обычно, у меня как яркий такой пример — Булгаков, его читаешь  книги как 5 разных авторов написали.

[piton4 2 422]

4 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

@piton4 Я бы даже на полном серьезе посоветовал вам почитать других авторов, если вам нравится близкий жанр фантастики, то у Стругацких тех же, было что-то, хотя на самом деле в фантастике я разбираюсь не очень хорошо, я больше по фэнтези из развлекательного чтива. Но уверен, что будет море писателей лучше, автора Метро, потому как у самого Метро проблемы далеко не только в пропаганде и антисоветчине. Не смотря на то, что это фантастика, самое реалистичное в ней — это мутанты… и я тут на полном серьезе, к сожалению, конкретно мне, сложно воспринимать что-то, что настолько сильно не дружит с логикой.

 

Так понятно, что это фантастика, по этому я даже не пытаюсь там во всяких несостыковках копаться, а просто слушаю. Мне нравятся тамошние персонажи, сеттинг, какие-то психологические моменты отношений(понятно, что о глубине речь не идёт, но всё же), ну и одно из главных это Креминский и его талант чтеца.  Читал бы кто другой, возможно мне бы всё это в половину меньше понравилось, но понравилось бы в любом случае.

[bodryachock 18]

Напоминаю, что на старте оригинал на Метакритике имел 90%. Помогло это игре? У дополнения на старте только на 1% больше — 91%, т.е. если цепляться за цифры, то дополнение примерно как оригинал ))

[Deadoutx 308]

21 hours ago, A Free Man said:

Я выше написал, что мне вообще не понравился русский дубляж, в принципе. Вполне возможно, что попробую и на польской 

Какие ещё отмазки? Зачем Отмазки перед самим собой?

А мне не понравился Английский дубляж, актеры половину слов просто проглатывают как будет это натив в американской глубинке. У половины актеров игра уровня Пирса в русском дубляже watch dogs. Просто без эмоциональный набор слов. Причем американцы пиз… как эмоционально разговаривают, а тут деревянные чебуреки 

Изменено 22 сентября, 2023 пользователем Deadoutx

[ex0t1pe 461]

В 21.09.2023 в 19:14, DarkHunterRu сказал:

во-первых, а чем игра то плоха, если о багах забыть? По пунктикам с конкретикой?

Я это уже делал, найди посты, они расскажут.

В 21.09.2023 в 19:14, DarkHunterRu сказал:

Во-вторых, а почему не играли то? Тут полно тех, кто играл на релизе и расскажет тебе, чем игра хорошо

Ну я вот помню защитную тираду от нескольких местных (пальцем уж тыкать не буду), которые, как оказалось, на момент разговора в игру даже не играли - ждали патчей и фиксов. Какие патчи, эй - игра же, по их словам, вылизанная и классная была. 

В 21.09.2023 в 19:14, DarkHunterRu сказал:

Ну а в третьих, поляки может и русофобы, может даже и CD{R русофобы, но их продукт от этого хуже становится или нет, может он русофобский? Как вы это вообще связываете в одно предложение то, а главное зачем? Меня всегда смущают апелляции к личности при обсуждении конкретных доводов, и тут нечто похожее.

Ну да, продукт ни разу хуже не стал - он вообще никуда не пропадал под комментарии "мы не дадим играть плохим русским". Озвучки он тоже не лишился, в длс вон снова дубляж с блоггерами завезут.  

Тебе на лицо нагадили, и это не божья роса, держу в курсе.

[злоЩАСте 7]

В 20.09.2023 в 18:39, SerGEAnt сказал:

Кроме того, дополнение сравнивают с «Кровь и Вино» — все благодаря хорошему сюжету, который постоянно держит в напряжении и преподносит кучу сюрпризов в процессе прохождения.

неужели в киберпанк сюжет завезли? или это в духе той 10 часовой порнографии, что в оригинале гордо звалась сюжетом? учитывая, что это длс, тут этого “сюжета” на 2 часа то хоть будет? хоть в этот разработчики позаботились о наших кошельках, для россиян все бесплатно.

[DarkHunterRu 3 263]

9 часов назад, ex0t1pe сказал:

Ну да, продукт ни разу хуже не стал - он вообще никуда не пропадал под комментарии "мы не дадим играть плохим русским". Озвучки он тоже не лишился, в длс вон снова дубляж с блоггерами завезут.  

Тебе на лицо нагадили, и это не божья роса, держу в курсе.

На это я в принципе тоже уже отвечал, только другому человеку, поэтому мне интересно другое. Вам тоже получается, на лицо? И что вы с этим делаете?

[ex0t1pe 461]

@DarkHunterRu "ты нет ты!!!"

И это всё, на что ты способен? Пф-ф-ф, а сколько гонора было