У Clair Obscur: Expedition 33 самая высокая пользовательская оценка в истории Metacritic

[SerGEAnt 22 887]

В Steam у игры очень приличный онлайн: вчера он достиг 98 тысяч. Это больше, чем, например, у прошлогоднего Metaphor: ReFantazio (85,9 тысяч). Разработчики назвали эту цифру «безумием».

---

Вышедшая пару дней назад Clair Obscur: Expedition 33 показывает невиданные результаты в самых разных сервисах.

В Steam у игры очень приличный онлайн: вчера он достиг 98 тысяч. Это больше, чем, например, у прошлогоднего Metaphor: ReFantazio (85,9 тысяч). Разработчики назвали эту цифру «безумием».

Кроме того, на Metacritic открылась возможность оценивания для пользователей, и прямо сейчас у игры 9,7 балла из 10. Это самая высокая оценка в истории сервиса: ранее рекордсменом было дополнение «Кровь и вино» (9,3).

Что касается продаж, то они превысили 500 тысяч копий за первые сутки. Это лучший результат для издателя Kepler Interactive.

[Dusker 642]

1 час назад, k0rre0n сказал:

Ну не на 3 из 10 же  Оптимизация заслуживает 7 из 10 по оптимизации хотя бы

На 3 из 10. Максимум 4 из 10. У меня система оценки. Не такая как у неадекватов, которые пишут в рецензиях, что как все плохо и ужасно, а потом ставят 5 из 10. 5 это среднее значение между 1 и 10. Но у них, 5 это обычно ужас и кошмар.

[Serg_Sigil 87]

2 часа назад, k0rre0n сказал:

Ну не на 3 из 10 же  Оптимизация заслуживает 7 из 10 по оптимизации хотя бы (если вообще можно выдавать какой-то рейтинг)). В сравнении с другими играми на UE и даже с учетом, что объектов для рендеринга не так много. Вчера запустил на ноуте (3060 Mobile 6Gb, i5 11400), настройки 1080р, DLSS баланс, общие на “высоко”. Игра выдает 60-75 кадров, без статтеров с красивой картинкой на внеш. монитор.
https://ibb.co/d0rF6YnL
https://ibb.co/QBq9L4G
https://ibb.co/Fqfx3nJP

Тем временем онлайн в Стим перевалил за 100к.

Чел, не поверят тебе, у тебя тоже эксклюзивная 3060 походу, 6Гб, в ноуте :lol

Изменено 27 апреля пользователем Serg_Sigil

[Tirniel 1 408]

15 минут назад, Dusker сказал:

У меня система оценки.

Можешь расписать свои критерии более подробно? Не в плане “от каких до каких цифер хорошо или плохо”, а “почему что-то является хорошо или плохо” более подробно. Чисто для лучшего понимания твоей оценки, не более того.

Например, что на мой взгляд должно быть для “хорошо” я расписал ранее. А что должно быть в оптимизации на твой взгляд для оценки в “хорошо”?

[piton4 5 501]

1 час назад, mc-smail сказал:

Оптимизация тут удовлетворительная. 

“Удовлетворительная” — что равно “нормальная”(средняя)   Что я и отметил.  

 

1 час назад, Serg_Sigil сказал:

Ну хоть кто-то ещё из геймеров отписался об оптимизации, а не только “мониторщики”. Поддерживаю.

Меня тогда не забудь поддержать — я несколько раз уже отписался по оптимизации.  Где моё “сердечко”?  Жду.

[k0rre0n 65]

1 час назад, Dusker сказал:

На 3 из 10. Максимум 4 из 10. У меня система оценки. Не такая как у неадекватов, которые пишут в рецензиях, что как все плохо и ужасно, а потом ставят 5 из 10. 5 это среднее значение между 1 и 10. Но у них, 5 это обычно ужас и кошмар.

Так и до 5 из 10 тебя убедим  Сложно понять твою систему оценок… Допустим, 10 и 10 это идеальная оптимизация. Ты привел в качестве минусов: нагрузка видеокарты мусорными спец. эффектами и отсутствие множества объектов для отрисовки, как в других играх (что, считаю, вообще к этой игре не относится. За что минус 7 баллов? Приведи аргументы, по чему судишь и на каком железе.

@piton4 давайте по школьной системе: удовлетворительно — это 3 из 5 или 6 из 10. Что “средне-хорошо”. На этом и сойдемся)

[piton4 5 501]

57 минут назад, Tirniel сказал:

Можешь расписать свои критерии более подробно? 

Я однозначно считаю оптимизицию плохой, если в какой-нибудь,  далеко не самой процессорозависимой игре, в пределах 100fps появляется недогруз гпу, при использовании вполне актуальных процов. А бывало даже, что и в пределах 60. Ну и естественно частые фризы.   И однозначно оптимизацию можно назвать отличной, это при полном отсутсвиии фризов, ну и когда даже при 200+fps загрузка гпу 99%, а также чуть ли не кратный скейл производительности в зависимости от разрашений.   Control, Doom Et. RE3 - хорошие примеры отличной оптимизации.  В RE4 оптимизацию нельзя назвать отичной, так как имеется несколько мест, где есть недогруз в пределах 100-150fps.  В TLoU2 оптим. тоже нельзя назвать отличной, так как встречаются нечастые фризы.  Но при этом недогруза не замачал(лок на 120), и в целом fps очень достойный..

3 минуты назад, k0rre0n сказал:

@piton4 давайте по школьной системе: удовлетворительно — это 3 из 5 или 6 из 10. Что “средне-хорошо”. На этом и сойдемся)

@k0rre0n Ну говоря “средняя”  я примерно представлял 5-6 из 10   Ближе к 6 наверное )  Но я побегал минут 20 в самом начале, и дропнул.

Изменено 27 апреля пользователем piton4

[Serg_Sigil 87]

1 час назад, piton4 сказал:

“Удовлетворительная” — что равно “нормальная”(средняя)   Что я и отметил. 

Меня тогда не забудь поддержать — я несколько раз уже отписался по оптимизации.  Где моё “сердечко”?  Жду.

Сори, увы но нет.

Оптимизация хорошая (о чём сразу же и сообщил по своему игровому опыту, в своём отдельном сообщении по теме), что и значит нормальная, а ты начал кричать что она не “отличная”, хотя никто об этом и не говорил. 

Да и в принципе — балловая система оптимизации? Она либо есть и не напрягает игрока во время собственно прохождения игры (хорошая оптимизация) либо отсутствует вовсе или близка к этому (ну так это и есть плохая, т.к. её нет), какие-то там баллы считать по мониторингу после 20 минут игры в прологе — зачем.

Изменено 27 апреля пользователем Serg_Sigil

[piton4 5 501]

17 минут назад, Serg_Sigil сказал:

.

Оптимизация хорошая (о чём сразу же и сообщил по своему игровому опыту, в своём отдельном сообщении по теме), что и значит нормальная, а ты начал кричать что она не “отличная”, хотя никто об этом и не говорил. 

 

6 часов назад, Serg_Sigil сказал:

Даже на устаревшем железе 5-летней давности (на высоких(!) настройках с DLSS качество(!) в Full HD): летает, без статтеров/фризов, без вылетов — на сегодняшний день это даже не хорошая, а отличная оптимизация!

 

 

17 минут назад, Serg_Sigil сказал:

Сори, увы но нет.

Оптимизация хорошая

Cори.  Увы, но нет

17 минут назад, Serg_Sigil сказал:

Да и в принципе — балловая система оптимизации? 

“Баллы” это просто вариант измерения и всё.

17 минут назад, Serg_Sigil сказал:

 Она либо есть и не напрягает игрока во время собственно прохождения игры (хорошая оптимизация)

Некоторых и 30fps в Думе не напрягает, и что?  Такие люди скажут про игру в 30fps в 1080p на топовом железе, что это отличная оптимизация, потому как ИХ не напрягает.

23 минуты назад, Serg_Sigil сказал:

, какие-то там баллы считать по мониторингу после 20 минут игры в прологе — зачем.

Очень ты вообще говоришь? Какие баллы, по какому мониторингу?   Если бы мне пришлось оценивать оптимизацию сего технологического “шедевра” в баллах, то я бы поставил в районе 6, но сам я никакие баллы спецом не высчитывал, на хрен оно мне надо 

Представь себе, я такой спец в этом деле, что мне и 20 минут хватает, чтобы оценить )

Изменено 27 апреля пользователем piton4

[piton4 5 501]

31 минуту назад, Serg_Sigil сказал:

зачем.

Я просто ответил на твоё “хорошая\отличная” оптимизация. Но тебя видать инфа о том, что это это не совсем так, так зацепила, что ты не отпускаешь. По поводу оптимизации это просто данность, прими это ))

[Serg_Sigil 87]

1 час назад, piton4 сказал:

 

 

Cори.  Увы, но нет

“Баллы” это просто вариант измерения и всё.

Некоторых и 30fps в Думе не напрягает, и что?  Такие люди скажут про игру в 30fps в 1080p на топовом железе, что это отличная оптимизация, потому как ИХ не напрягает.

Очень ты вообще говоришь? Какие баллы, по какому мониторингу?   Если бы мне пришлось оценивать оптимизацию сего технологического “шедевра” в баллах, то я бы поставил в районе 6, но сам я никакие баллы спецом не высчитывал, на хрен оно мне надо 

Представь себе, я такой спец в этом деле, что мне и 20 минут хватает, чтобы оценить )

Ах, так ты - спец, поздравляю.

“Какие баллы, по какому мониторингу?” — это ты ведь мне накидал каких-то ссылок мониторинга с ютуба, даже не своих. 

“на сегодняшний день это даже не хорошая, а отличная оптимизация!” (это было дополнение к первому сообщению в сабже, после которого налетел ты спец и начал высказывать своё спецмнение) — есть такое слово “утрирование”, так вот это относится к тому, что на сегодняшний день игры плохо оптимизируются, на UE5 в особенности, — поэтому то, что проделано над данной игрой в плане оптимизации — можно считать как отличный результат.

1 час назад, piton4 сказал:

Я просто ответил на твоё “хорошая\отличная” оптимизация. Но тебя видать инфа о том, что это это не совсем так, так зацепила, что ты не отпускаешь. По поводу оптимизации это просто данность, прими это ))

Ну ты для меня не авторитет по играм или оптимизации или ещё по какой-то причине, чтобы я что-то от тебя принимал как должное, смирись с этим, так бывает вне зависимости насколько ты старичок на форуме.

Оптимизация в игре хорошая (далеко не на топовом и устаревшем железе, без всяких мониторингов и баллов), повторюсь, и это проверено не на 20 минутах игры — инфо на всякий случай для тех, кто сомневается, но хочет поиграть “немного” подольше.

Изменено 27 апреля пользователем Serg_Sigil

[Ko4e7ap 110]

6 часов назад, piton4 сказал:

Да, нагрев напрямую показывает энергопотребление, и то, насколько полно и интенсивно используются ресурсы.

Меня давеча ремастер DG удивил, разогрев мою старушку до 84 градусов, до этого больше 73-74 не видел. Думал уже термопаста за 10 лет окончательно высохла, но запустив ластовас 2 получил стандартные 71 градус. Вроде и тут и там 100% нагрузка.

[piton4 5 501]

30 минут назад, Serg_Sigil сказал:

Ах, так ты - спец, поздравляю.

Спасибо.  Вообще-то мог бы и раньше поздравить, ведь то что я являюсь спецом, вполне очевидно. В следующий раз будь внимательнее.

35 минут назад, Serg_Sigil сказал:

 

“Какие баллы, по какому мониторингу?” — это ты ведь мне накидал каких-то ссылок мониторинга с ютуба, даже не своих. 

 

Пфф… Понятное дело что не своих, у меня  3060 нету. Я нашёл пару видосов с “твоей” картой, и продемонтсрировал. Всё.  Что не так? 

37 минут назад, Serg_Sigil сказал:

 

 

 “на сегодняшний день это даже не хорошая, а отличная оптимизация!” (это было дополнение к первому сообщению в сабже, после которого налетел ты спец и начал высказывать своё спецмнение) — есть такое слово “утрирование”, так вот это относится к тому, что на сегодняшний день игры плохо оптимизируются, на UE5 в особенности, — поэтому то, что проделано над данной игрой в плане оптимизации — можно считать как отличный результат.

Да без разницы было это дополнение или нет. Ты чуть выше написал, что “отличная” с твоей стороны не было,  а я указал на твою плохую память, не более.  

Опять ты про свой “отличный” результат     Нет, это посредственная оптимизация и соответствующая производительность, и не надо тут вот этой опрадательной херни, типа “игра же на UE5, а что вы ещё хотите?”  

44 минуты назад, Serg_Sigil сказал:

 

Ну ты для меня не авторитет по играм или оптимизации или ещё по какой-то причине, чтобы я что-то от тебя принимал как должное, смирись с этим, так бывает вне зависимости насколько ты старичок на форуме.

 

Для меня это вообще значения не имеет, кто там “старичок”, а кто только зарегался.  Здесь никто, ничего, ни от кого не принимает как должное, если со мной не согласны, мне так и напишут, как и тебе в общем-то. Что я и сделал. А ты как маленьки толдычишь своё “отлично”.  Если ты правда так считаешь…  Ну что ж, как знаешь, пусть будет отличная.

50 минут назад, Serg_Sigil сказал:

 

Оптимизация в игре хорошая (далеко не на топовом и устаревшем железе, без всяких мониторингов и баллов), повторюсь, и это проверено не на 20 минутах игры.

Проверено на 20 мин. игры, и удостоверенно  чужими видосами — оптимизация средняя.  Ой... Cорян. Конечно же ОТЛИЧНАЯ.

[Serg_Sigil 87]

13 минут назад, piton4 сказал:

Спасибо.  Вообще-то мог бы и раньше поздравить, ведь то что я являюсь спецом, вполне очевидно. В следующий раз будь внимательнее.

Пфф… Понятное дело что не своих, у меня  3060 нету. Я нашёл пару видосов с “твоей” картой, и продемонтсрировал. Всё.  Что не так? 

Да без разницы было это дополнение или нет. Ты чуть выше написал, что “отличная” с твоей стороны не было,  а я указал на твою плохую память, не более.  

Опять ты про свой “отличный” результат     Нет, это посредственная оптимизация и соответствующая производительность, и не надо тут вот этой опрадательной херни, типа “игра же на UE5, а что вы ещё хотите?”  

Для меня это вообще значения не имеет, кто там “старичок”, а кто только зарегался.  Здесь никто, ничего, ни от кого не принимает как должное, если со мной не согласны, мне так и напишут, как и тебе в общем-то. Что я и сделал. А ты как маленьки толдычишь своё “отлично”.  Если ты правда так считаешь…  Ну что ж, как знаешь, пусть будет отличная.

Проверено на 20 мин. игры, и удостоверенно  чужими видосами — оптимизация средняя.  Ой... Cорян. Конечно же ОТЛИЧНАЯ.

“нашёл пару видосов с “твоей” картой” (а то, что не только карта сама по себе влияет на процесс игры — это пох, весь конфиг может быть разный из-за чего и тесты будут отличаться) — такие вот спецы нынче, ну что ж, хорошо что не все такие.

“По поводу оптимизации это просто данность, прими это” — “Здесь никто, ничего, ни от кого не принимает как должное” — ты определись или прекрати шутить, а то не совсем понятно где правда, а где кривда — клоуном быть тоже надо уметь, профессия такая есть, кстати.

Изменено 27 апреля пользователем Serg_Sigil

[piton4 5 501]

26 минут назад, Ko4e7ap сказал:

 Вроде и тут и там 100% нагрузка.

Нагрузка(загрузка гпу) напрямую на температуру вообще не влияет, так как не влияет на потребление. В пределах одной игры и на одном разрешении, можно проводить линии от загрузки к потреблению и температуре, но разные игры используют ресурсы по разному. У меня в Метро Ex при 99% до 450w доходит, а в Bb считай при тех же 99(97) всего чуть больше 100w.  Или вот Тлоу2, там всего 320w было при 99, а в Control уже 430. И от разрешения тоже зависит

9 минут назад, Serg_Sigil сказал:

“По поводу оптимизации это просто данность, прими это” — “Здесь никто, ничего, ни от кого не принимает как должное” — ты определись или прекрати шутить, а то не совсем понятно где правда, а где кривда.

Подумай    

9 минут назад, Serg_Sigil сказал:

“нашёл пару видосов с “твоей” картой” — такие вот спецы нынче, ну что ж, хорошо что не все такие.

 

Ты просто с настоящими спецами не сталкивался, а они ведь все такие,  все такие же как Я, и у всех у нас(спецов) по поводу здешней оптимизации, одно и тоже мнение. Догадываешься? ))

Изменено 27 апреля пользователем piton4

[Serg_Sigil 87]

12 минут назад, piton4 сказал:

Подумай    

Ты просто с настоящими спецами не сталкивался, а они ведь все такие,  все такие же как Я, и у всех у нас(спецов) по поводу здешней оптимизации, одно и тоже мнение. Догадываешься? ))

Тут думать не о чем уже, и так всё ясно с тобой после последних постов.

Спец.., но только не в том, в чём пытаешься себя показать :lol

Изменено 27 апреля пользователем Serg_Sigil