Вице-президент NVIDIA не исключил, что генерация кадров из RTX 50 в будущем появится на старых видеокартах

[SerGEAnt 22 533]

---

Издание DTF обратило внимание на интервью, которое Алекс Батталия из Digital Foundry взял у Брайана Катанзаро — вице-президента прикладных исследований глубокого обучения в NVIDIA.

На вопрос о выборочности работы технологии генерации кадров Брайан ответил, что прямо сейчас NVIDIA сфокусирована на том, чтобы она хорошо работала на картах новейшей серии RTX 50, так как именно в ней есть те самые тензорные ядра, позволяющие генерировать до 4 кадров за такт.

Однако, он не исключил, что преимущества технологии достанутся «старым» картам вроде RTX 30 и RTX 40.

Цитата

«Мы выпускаем лучшую версию мультикадровой генерации на 50-й серии, и в будущем мы посмотрим, что можем выжать из предыдущих поколений RTX».

— Брайан Катанзаро.

Напомним, что у AMD есть аналогичная технология FSR 3 Frame Generation, которая работает на всех актуальных видеокартах.

 

[Фри 4 868]

1 час назад, piton4 сказал:

А ведь на старте продаж, 4090 спокойно можно было в днс купить. Насколько помню, там в районе 150 было, palit или aorus, не помню уже.  То есть вообще без проблем.  А многие ещё нос воротили и искали версии получше, и я в том числе ) 

130-135к , я еще помню давал совет подождать — цена упадет… 

 

[PermResident 2 388]

4 минуты назад, Фри сказал:

130-135к , я еще помню давал совет подождать — цена упадет… 

заскринил и запомнил: советы не спрашивать

А если по делу, деньги есть, лучше лишние, берите не раздумывая то что вас устраивает, кто знает что будет завтра. Особенно если есть возможность сбагрить то что у вас уже есть.
А вот если хотите обновиться, но железо относительно свежее, то может оно того и не стоит.

Изменено 24 января пользователем PermResident

[piton4 4 880]

3 минуты назад, Фри сказал:

130-135к , я еще помню давал совет подождать — цена упадет… 

 

Ни фига себе… 130k!  А кто-то наверное всё ждёт и ждёт, смотрит на цены и вспоминает тебя “добрым” словом ))

[\miroslav\ 1 105]

9 минут назад, Фри сказал:

130-135к , я еще помню давал совет подождать — цена упадет… 

а, вот из за кого я все еще жду

Изменено 24 января пользователем \miroslav\

[PermResident 2 388]

5 минут назад, piton4 сказал:

Ни фига себе… 130k!  А кто-то наверное всё ждёт и ждёт, смотрит на цены и вспоминает тебя “добрым” словом ))

для таких случаев надо какую-нибудь отмазку иметь, чтобы у подъезда потом не подкараулили
А то один вот сказал публично что выкупит $ по 40 и чтобы все запомнили, все и запомнили этот твит

1 минуту назад, \miroslav\ сказал:

а вот из за кого я все еще жду

вот, вот.
Офиц. ответ: ты просто его ни так понял.

Изменено 24 января пользователем PermResident

[piton4 4 880]

32 минуты назад, PermResident сказал:

для таких случаев надо какую-нибудь отмазку иметь, чтобы у подъезда потом не подкараулили
А то один вот сказал публично что выкупит $ по 40 и чтобы все запомнили, все и запомнили этот твит

Я думаю тут отмазки не прокатят. Если кто-то действительно затаил на Фри злобу из-за того совета, и хочет действовать, то скорее всего человек уже всё для себя решил, и Фри уже никакие слова не помогут.  

@Фри смотри, с подъездами поакуратнее будь.

Изменено 24 января пользователем piton4

[h1pp0 1 332]

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

это были отдельные случаи, а не систематическая практика, как сейчас

да господи, возьми любой год, любую игру (ну ладно не любую, хватало поделок на коленке, которые ничего из себя не представляли) и посмотри тесты на ультра на актуальном железе тех лет. там везде топы в нативе в актуальных на те времена разрешениях не тянули игры в ультра в 60…

сколько себя помню, с самого первого ПК который появился дома в 1994 году, никогда не получалось играть в максимальных настройках. всегда чего-то не хватало. а Кризис, Готику 3 и Обливион привел как яркий пример (но опять не то, как всегда — это другое)

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Тогда разработчики действительно пытались создать что-то новое, не оглядываясь на текущие возможности железа

ты уж определись чего ты хочешь или пусть не смотрят или все же несли ответственность

В 23.01.2025 в 15:10, 0wn3df1x сказал:

Производители железа несут ответственность за то, чтобы их продукция соответствовала требованиям времени.

нужно было кричать и кидать помидоры, что производители железа не могут в Кризис в 1080 в 60 на ультра на актуальном железе. мы тут же переобулись и норм, они старались, а RTX, который без костылей считает свет и тени, отражения, это ерунда и маркетинг! так еще и производители железа должны! DLSS и был введен для того, что бы компенсировать потери все еще тяжелой технологии для расчета в реалтайме в 60+ на 2к+ дисплеях. и если чуть-чуть подумать (прости что заставляю это делать, но мир ПК такой, да, руки развязаны, но головой думать все же нужно) то можно получить отличный баланс в картинке и фпс на своем (актуальном rtx3060+) железе

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

1060 была исключением, которое подтверждает правило: производители железа не обеспечивают достаточный запас производительности на будущее

ну хоть согласен что 1060 исключение. но выводы в корне не верные. почему, я уже не один раз написал, но ты игнорируешь. продолжай

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Мы говорим не о том, что каждый игрок должен видеть разницу между всеми настройками, а о том, что существует разница, которую видят те, кто её ищет. И эти люди платят деньги за возможность играть на максимальных настройках.

если они не видят, это чьи проблемы? люди которые играют на самом топ железе, играют на ультра в любом проекте с соответствующей производительностью. если разработчик уделил должное внимание оптимизации UE5 (актуальный движок на сегодня. но как показала практика, далеко не каждый этим занимается, вот незадача)

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Он аппроксимирует их, используя алгоритмы

то есть, лучше, когда их нет? да? я чет не понял

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

он никогда не сможет создать изображение, которое будет лучше оригинала

ага, как скажешь, только вот dlls 4, смог вывести то, чего не видно в нативе. да, с этим не справлялась 3 редакция, но разве делала хуже? надписи как не было, так и нет. у-у-у, проклятые технологии!

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

DLSS — это маркетинговая уловка, которая пытается скрыть недостаточную производительность железа.
DLSS — это не "инновация", а всего лишь временное решение, вызванное нежеланием производителей железа обеспечить достаточный прирост производительности.

рога в воротах застряли? ты находишь оправдания костылям, как необходимому злу, и тут говоришь что dlss зло, потому что оно убирает… костыли! то есть, ты предпочитаешь костыли. так и запишем. ок

1 час назад, Dusker сказал:

Можете поиграть, в инди проекты, хорроры. Там нихрена особо нет графики никакой, но тормозит даже на топовом железе.

потому что люди не умеют работать с инструментом. корень таких проблем реклама UE5 — что больше не нужно парится, движок все сделает. но он не делает ровным счетом ничего. уметь с ним работать ни кто не отменял. это бич современной индустрии, но виноваты конечно производители железа с их rtx и dlss =) верю, да… (нет)

[Freeman665 7 612]

Вот что бывает, когда слишком много смотришь маркетологов.

[mc-smail 4 202]

1 час назад, Фри сказал:

130-135к , я еще помню давал совет подождать — цена упадет… 

1 час назад, piton4 сказал:

Ни фига себе… 130k!  А кто-то наверное всё ждёт и ждёт, смотрит на цены и вспоминает тебя “добрым” словом ))

В марте 2023 года, в том же ДНС можно было взять 4090 за 130к от Палит. Я как раз в то время покупал 4080 за 100к, а были ещё варианты за 90к+. Я тогда ещё размышлял, — “а нужна мне 4090? Стоит 30-ку докидывать? Я ведь не собираюсь в 4К гейминг заглядывать и буду на 1440Р сидеть, а там и 4080 за глаза хватит”. Какой же я был тогда наивным дурачком, надо было тогда 30-ку докидывать и в хвост не дуть. А теперь какой-нибудь Индиано Джонс с полной трассировкой пути, даже в 2к мою 4080 нагибает

Изменено 24 января пользователем mc-smail

[piton4 4 880]

31 минуту назад, mc-smail сказал:

В марте 2023 года, в том же ДНС можно было взять 4090 за 130к от Палит. Я как раз в то время покупал 4080 за 100к, а были ещё варианты за 90к+. Я тогда ещё размышлял, — “а нужна мне 4090? Стоит 30-ку докидывать? Я ведь не собираюсь в 4К гейминг заглядывать и буду на 1440Р сидеть, а там и 4080 за глаза хватит”. Какой же я был тогда наивным дурачком, надо было тогда 30-ку докидывать и в хвост не дуть. А теперь какой-нибудь Индиано Джонс с полной трассировкой пути, даже в 2к мою 4080 нагибает

 Можно было бы в то время разбить свинью-копилку, выгребсти збережения, и купить штук 5-10 4090 по 130, ну и новенькие на авито сейчас выставить. Ну кто ж знал )  Зато сейчас можешь вообще не париться, как и другие владельцы 4080, смысла менять на что-то ниже 5090 вообще нету.  А вот на выходе 40-линейки, cмысл менять 3080 на 4080 был.  Это неудачное поколение, напоминает 20-е.  Хотя нет, 20-е хоть новые технологии предлагало.

Изменено 24 января пользователем piton4

[\miroslav\ 1 105]

10 минут назад, piton4 сказал:

  А вот на выходе 40-линейки, cмысл менять 3080 на 4080 был.

ну  у меня лично смысл был менять 1060 6гиг на 6950 16гиг) производительность возросла на 400%, а смысл менять 3080 на 4080 ну не знаю может для кого то и был, для кого то и 4090 на 5090 найдется.)

Изменено 24 января пользователем \miroslav\

[piton4 4 880]

2 минуты назад, \miroslav\ сказал:

ну  у меня лично смысл был менять 1060 6гиг на 6950 16гиг) производительность возросла на 400%, а смысл менять 3080 на 4080 ну не знаю может для кого то и была, для кого то и 4090 на 5090 найдется.)

Ну там где-то 50% прирост, вполне норм.   Ну да, а ещё больший смысл 960 на 4080 )

А вот что получит владелец 4080, если захочет обновиться на 5080? Вопрос риторический.

[\miroslav\ 1 105]

2 минуты назад, piton4 сказал:

Ну да, а ещё больший смысл 960 на 4080 )

ну если кто то, ка кто, смог дотянуть на 960й (играя во все новинки) до выхода 4080 то да это офигенно) вот у меня лично 1060 уже реально начала плохо себя чувствовать с новинками, по этому и решил заменить ее. Нынешняя карточка еще вполне справляется в 2к разрешении, так что думаю еще годик другой в 1080р будет вывозить, ну а там уж придется опять менять(.

21 минуту назад, piton4 сказал:

А вот что получит владелец 4080, если захочет обновиться на 5080? Вопрос риторический.

3 фэйк кадра и лайк от Хуанга.

[mc-smail 4 202]

29 минут назад, piton4 сказал:

Зато сейчас можешь вообще не париться, как и другие владельцы 4080, смысла менять на что-то ниже 5090 вообще нету.

Да я и не парюсь, меня 4080 в целом полностью устраивает и думаю спокойно досижу на ней до 60хх поколения, а там видно будет. На 5090 вообще не рассчитываю, адекватных цен по этой карте, как когда-то были на 4090 ждать не стоит. Максимум может цена 5080 со временем устаканится, но в ней для меня тоже смысла мала, как и владельцам 4090 от 5090. Поэтому 4080 хватит как минимум спокойно дожить без серьёзных компромиссов до 60хх поколения, тем более 4К разрешение я не использую. 

21 минуту назад, piton4 сказал:

А вот что получит владелец 4080, если захочет обновиться на 5080? Вопрос риторический.

Да ничего. Уже опубликовали первые тесты и там разница между 4080 и 5080, меньше чем между 4090 и 5090. В некоторых тестах разница аж 7%. Это вообще смех. Они выпустили по факту 4080 Ti. 

[Dusker 626]

1 час назад, h1pp0 сказал:

потому что люди не умеют работать с инструментом. корень таких проблем реклама UE5 — что больше не нужно парится, движок все сделает. но он не делает ровным счетом ничего. уметь с ним работать ни кто не отменял. это бич современной индустрии, но виноваты конечно производители железа с их rtx и dlss =) верю, да… (нет)

Да, люди не умеют работать с инструментами, но это проблема не только UE5. Это проблема и на юнити есть. Я не поставил галочку Preload Audio Data, на одном файлике, и теперь когда файл впервые воспроизводится в игре, происходит фриз на секунду. Это один несчастный звуковой файлик, причем что аудио файл был в формате wav который не требуют декодирования для воспроизведения.  Причем другой файлик эту галочку не требует, и ставить галочку на каждый файлик нельзя. Но факт есть факт. 1 файлик — 1 фриз. Файликов десятки тысяч в играх, которые требуют самых разных настроек.

По поводу прогресса я уверен, в том, что прогресс в играх, касательно графики и физики, давно обходит возможности железа. Сделать игру красивой с кучей волосинок, с кучей разрушаемости, частиц пыли, земли, песка и т.д — Проблем нет. Железо просто не потянет. И так уже очень давно.