Состоялся релиз мрачного приключения The Inquisitor

[james_sun 11 854]

1500 год н.э. Действие игры разворачивается в альтернативной вселенной мрачного Средневековья. В мире, где Иисус не умер распятым на кресте, а освободился, чтобы утопить зло в его же крови, орден инквизиторов ревностно следит за соблюдением религиозных законов.

---

Kalypso Media и студия The Dust S.A. объявили о релизе The Inquisitor, сюжетного приключения с элементами экшена.

Игра поступила в продажу в версиях для Windows PC (Microsoft Store, Steam, Epic Games Store), PlayStation 5 и Xbox Series X|S.  Для подписчиков сервиса PS Plus будет действовать скидка 10% на стандартное и делюкс издания игры в период с 8 по 15 февраля. В цифровое делюкс издание войдет справочник по игровому миру, саундтрек и облачение Великого инквизитора для главного героя. 

1500 год н.э. Действие игры разворачивается в альтернативной вселенной мрачного Средневековья. В мире, где Иисус не умер распятым на кресте, а освободился, чтобы утопить зло в его же крови, орден инквизиторов ревностно следит за соблюдением религиозных законов. Главный герой игры, инквизитор Мордимер Маддердин, отправляется в город Кенигштайн, чтобы расследовать серию преступлений, наказать грешников и укрепить веру жителей в Бога. Герою предстоит решить судьбы многих людей, предавших веру, а также встретиться со злом, которое пытается проникнуть в мир живых из другого измерения.

[Mordgar 428]

2 часа назад, Dusker сказал:

Придумать просто

Вы писатель? Вообразить может быть действительно просто, если фантазия развита, но вот при попытке изложения на бумаге могут начаться проблемы. 

Цитата

Кому понравился ведьмак 2-3 тому понравится и эта игра.

Откровенная чушь. При всех недостатках Ведьмака, данной игре до него так же как и Пекаре до Сапковского — совершенно недостижимый уровень.

[Георгий Васильев 478]

23 часа назад, Mordgar сказал:

Джо Аберкромби — Первый закон, Робин Хобб — Сага о Видящих, Стивен Эриксон — Малазанская “Книга Павших”, Роберт М. Вегнер — Сказания Меекханского пограничья, Глен Кук — Хроники Чёрного Отряда. Если что-то из этого понравится, идете на fantlab.ru, ищите продолжение цикла, или другие книги автора, или других похожих авторов, там все это есть.

а как же Лукьяненко с его “Искателями неба”? Урсула ле Гуин с её “Планетой изгнания”? Те же Стругацкие с их Миром Полудня? Ефремов с “Часом Быка”?

Изменено 10 февраля пользователем Георгий Васильев

[Сильвер_79 5 026]

4 минуты назад, Георгий Васильев сказал:

а как же Лукьяненко с его “Искателями неба”? Урсула ле Гуин с её “Планетой изгнания”? Те же Стругацкие с их Миром Полудня? Ефремов с “Часом Быка”?

Все перечисленное написано не за последние пару десятков лет, а раньше. Многое гораздо раньше.

[xxVegaxx 4]

игра работает  в 30-35 фпс да ещё и вылетает среднии настройки графики)старфилд на моей системе работает намного лучше.и в игре графика конечно ппц,оптимизация днище.

[Георгий Васильев 478]

12 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Все перечисленное написано не за последние пару десятков лет, а раньше. Многое гораздо раньше.

Лукьяненко?

[Сильвер_79 5 026]

10 минут назад, Георгий Васильев сказал:

Лукьяненко?

1998-2000 годы. Не последние 20 лет. Но рядом.

[Георгий Васильев 478]

4 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

1998-2000 годы. Не последние 20 лет. Но рядом.

читали?

[piton4 2 254]

 Сказания Меекханского пограничья и Хроники Чёрного Отряда, пытался проникнуться, но не получилось, не цепляет почему-то.   А вот цикл про Ведьмака переслушивал несколько раз, и хоть он и простоватый в сравнении, но цепляло сразу же, есть там какая-то атмосфера которой нету в вышеназванных книгах, да и диалоги тоже.

[Сильвер_79 5 026]

7 часов назад, Георгий Васильев сказал:

читали?

Само собой. Хорошие книги.

[Dusker 406]

8 часов назад, Mordgar сказал:

Откровенная чушь. При всех недостатках Ведьмака, данной игре до него так же как и Пекаре до Сапковского — совершенно недостижимый уровень.

Я буквально два дня назад прошел ведьмака. И запустив инквизитора, я увидел схожесть. Подача сюжета, элемент расследований, окружение, боевая система, и даже то в каких пропорциях эта боевая система идет относительно сюжета, очень похожа. Да все сделано хуже, даже графика. Но тем не менее сходство есть. Мне не понравился ведьмак 3, потому что это беготня туда сюда посмотреть сценки с бесполезной и не нужной боевой системой. Инквизитор такой же вышел. Но кому то ведьмак понравился же.

[Сильвер_79 5 026]

46 минут назад, Dusker сказал:

Но кому то ведьмак понравился же.

[MaxysT 932]

9 часов назад, piton4 сказал:

 Сказания Меекханского пограничья и Хроники Чёрного Отряда, пытался проникнуться, но не получилось, не цепляет почему-то.   А вот цикл про Ведьмака переслушивал несколько раз, и хоть он и простоватый в сравнении, но цепляло сразу же, есть там какая-то атмосфера которой нету в вышеназванных книгах, да и диалоги тоже.

“Хроники чёрного отряда” надо читать чуть-чуть иначе: не один персонаж, вокруг которого всё вертится, а именно хроника боевых действий. Сам несколько раз пытался начать и только с последнего раза, когда иначе стал относиться к повествованию, зашло — в бумажном виде всё закупил. Правда, читать там можно 1-3 и 10 книги, остальное сильно смахивает на дичайшее высасывание (Сапковскому в 4-6 книгах ведьмака такое и не снилось).

С Меекханом всё ещё интереснее: кажется, что перед тобой зачин на тёмное фэнтези, а по факту просто любопытный мир с хитрыми поворотами. От одного из таких знатно прифигел. И нет, не от абсурдности, а от “лихо завернул, люди сейчас такое не любят заморачиваться”. И Вегнер признался, что не любит убивать персонажей, так что не ждите жертв в десятки тысяч, как в ХЧО Кука

[Mordgar 428]

3 часа назад, Dusker сказал:

Я буквально два дня назад прошел ведьмака. И запустив инквизитора, я увидел схожесть. Подача сюжета, элемент расследований, окружение, боевая система, и даже то в каких пропорциях эта боевая система идет относительно сюжета, очень похожа.

Это потому, что игра сделана по книгам, а в книгах Пекара пытается копировать Сапковского. Но я бы не назвал это схожестью, скорее пародия, потому что о схожести можно говорить лишь когда имеется относительно сопоставимый уровень качества реализации, а здесь его и в помине нет.

Цитата

все сделано хуже

Об этом и речь. Книга изначально была слабой пародией на Ведьмака, и в игре никак не смогли исправить этот момент, а судя по отзывам, еще и усугубили. Поэтому я изначально и написал, что игра получилась еще хуже книг. 

Хотя, и книги, и возможно даже игра, стоят однократного ознакомления с ними. Но разница в том, что Сапковского вы будете перечитывать, а Ведьмака переигрывать, а Пекару и его Инквизитора — нет. А все потому, что это даже не копия, а всего лишь неудачная пародия на недостижимый оригинал.

Цитата

Мне не понравился ведьмак 3, потому что это беготня туда сюда посмотреть сценки с бесполезной и не нужной боевой системой.

Если оценивать игру как рпг, и сравнивать ее с первой частью, то согласен полностью. Но если рассматривать как отдельную игру в жанре Action/RPG (как в принципе и было заявлено), то объективная оценка будет сводиться к тому, что игра шикарна. И аналогов, в таком же приятном и интересном фэнтези мире, я думаю мы еще долгие годы не увидим.

[Mordgar 428]

9 часов назад, piton4 сказал:

 Сказания Меекханского пограничья и Хроники Чёрного Отряда, пытался проникнуться, но не получилось, не цепляет почему-то.

К каждому фэнтези циклу нужен свой подход и настроение, так как у каждого автора свой стиль. Плюс у многих авторов есть свои слабые и сильные стороны, такие как умение или неумение описывать диалоги, раскрывать мотив и характер персонажей, держать интригу и напряжение на протяжении всей книги, и т.д. Главное, чтобы общий уровень мастерства автора был высоким, тогда получится и погрузиться в повествование, и даже получить от этого удовольствие.

“Первый закон” Аберкромби зашел мне только со второго раза, зато потом прочитал залпом. Очень понравились описания северных местностей и погодных условий, прям по нескольку раз перечитывал эти моменты. В “Сагу о Видящих” Хобб наоборот втянулся сразу же. И хотя глобальных событий в книге происходит крайне мало, автор пишет настолько увлекательно, что даже скрупулезное описание повседневных действий ГГ читается интересно и не наскучивает.

Цитата

 А вот цикл про Ведьмака переслушивал несколько раз

Аудио книги я воспринимаю только как средство от бессонницы. Совершенно разный уровень восприятия, в сравнении с текстовым вариантом. 

Цитата

и хоть он и простоватый в сравнении, но цепляло сразу же

Ведьмак — это ровное, плавное, и легкое для восприятия произведение, классический эталон в жанре фэнтези.

Цитата

есть там какая-то атмосфера которой нету в вышеназванных книгах

Атмосфера в стиле “что-то кончается, что-то начинается”. Особо пропитаны ею первые книги, и даже в конце “Сезона гроз” Сапковскому удается вплести ее вновь. Не уверен, что в моих силах воспроизвести ее, но для меня это ощущение чего-то ностальгически приятного, безвозвратно утрачиваемого, и от этого бесконечно ценного и любимого. 

[poluyan 77]

1 час назад, Mordgar сказал:

Это потому, что игра сделана по книгам, а в книгах Пекара пытается копировать Сапковского. Но я бы не назвал это схожестью, скорее пародия, потому что о схожести можно говорить лишь когда имеется относительно сопоставимый уровень качества реализации, а здесь его и в помине нет.

Об этом и речь. Книга изначально была слабой пародией на Ведьмака, и в игре никак не смогли исправить этот момент, а судя по отзывам, еще и усугубили. Поэтому я изначально и написал, что игра получилась еще хуже книг. 

Хотя, и книги, и возможно даже игра, стоят однократного ознакомления с ними. Но разница в том, что Сапковского вы будете перечитывать, а Ведьмака переигрывать, а Пекару и его Инквизитора — нет. А все потому, что это даже не копия, а всего лишь неудачная пародия на недостижимый оригинал.

Если оценивать игру как рпг, и сравнивать ее с первой частью, то согласен полностью. Но если рассматривать как отдельную игру в жанре Action/RPG (как в принципе и было заявлено), то объективная оценка будет сводиться к тому, что игра шикарна. И аналогов, в таком же приятном и интересном фэнтези мире, я думаю мы еще долгие годы не увидим.

Не понимаю почему вобще хвалили этого инквизитора там ведь кроме бессмысленной жесткости, слабого детектива и попытки писать рассказами в стиле Сабковского ничего и нет.