Новый геймплейный трейлер польской ролевой игры The Thaumaturge

[james_sun 12 401]

Fool’s Theory и 11 bit studios выпустили новый трейлер с датой выхода сюжетной изометрической RPG The Thaumaturge.

---

Fool’s Theory и 11 bit studios выпустили новый трейлер с датой выхода сюжетной изометрической RPG The Thaumaturge.

Цитата

 

Варшава, 1905 год. Город живет под гнетом Российской империи. На его улицах сталкиваются люди множества судеб, взглядов и происхождений — от русских солдат до еврейских купцов и польских мещан. Однако, несмотря ни на что, Варшава остается бурлящим мегаполисом, где за один вечер можно побывать на пышном банкете и лишиться кошелька в одном из темных переулков города, где большие надежды неотделимы от темных желаний.

Тауматургия — это и дар, и проклятие одновременно. Тауматург Виктор Шульски — не исключение. Дела семьи заставляют его броситься в суматоху варшавских улиц. В принципе, сам его дар — тоже дело семейное, поскольку им обладали и его предки. Тауматургия определила жизненный путь Виктора, который ищет потусторонних существ и тех, в кого они вселились. Этих тварей, которых называют салюторами, могут обуздать только тауматурги. И только они умеют видеть тайны, скрытые в человеческой душе, и говорить с Тьмой. Виктор знает как никто другой, что у каждого есть свои собственные демоны.

 

Релиз состоится 5 декабря.

[Freeman665 7 681]

@DarkHunterRu а кто открещивается?

[DarkHunterRu 3 986]

@Freeman665 Если я начну пальцами указывать, то опять начнется, про мои выдумки, но вот мне на память приходит другое обсуждение, где абсолютно все согласились, что текущие либералы, они не такие как надо, вне зависимости от того, пересекаются некоторые взгляды, не относящиеся к “свободам” с либеральными у этих людей или нет.

Изменено 10 октября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[Freeman665 7 681]

@DarkHunterRu ну так термин “либеральный фашизм” не на пустом месте возник)

[DarkHunterRu 3 986]

@Freeman665 Не знаю такого, фашизм он и есть фашизм и сейчас многие страны от него не так далеко, но открытая террористическая диктатура существует пока только в одной. Ну или я знаю только об одной достоверно. Все остальные за ширмой демократии все еще неплохо существуют. Мне кажется наиболее точное определение дал Димитров, тем более, кому, как не марксисту знать об определении фашизма.

[Freeman665 7 681]

@DarkHunterRu это полу-ироничный термин...пока, во всяком случае.

[Northern 3 374]

5 часов назад, poluyan сказал:

не забывайте Польша была могучим независим государствам,

Была в 17-м веке, потом собственноручно пролюбила свою государственность благодаря бездарности собственной шляхты.
Под гнетом Российской империи поляки были композиторами, министрами, профессорами, маршалами и генералами, что было, без сомнения, кошмарным угнетением нации.
Зато теперь свободные поляки могут свободно мыть туалеты в Западной Европе. Одни плюсы от нового выбора.

[Freeman665 7 681]

@Northern сейчас полякам не так обидно, ведь их туалеты теперь моют новые туземцы, желающие хотя бы краешком прикоснуться к свободной западной жизни)

[poluyan 54]

10 минут назад, Northern сказал:

Была в 17-м веке, потом собственноручно пролюбила свою государственность благодаря бездарности собственной шляхты.
Под гнетом Российской империи поляки были композиторами, министрами, профессорами, маршалами и генералами, что было, без сомнения, кошмарным угнетением нации.
Зато теперь свободные поляки могут свободно мыть туалеты в Западной Европе. Одни плюсы от нового выбора.

Польские восстания наверное от скуки были да и Дзержинский наверное зря большевиком был и против российской империи.

[Dusker 642]

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

частично пересекаются с либеральными сейчас стали неистово от них открещиваться, как от прокаженных

Свобода — слово не модное нынче. Хотя умные люди просто не выбирают какую то идеологию. Можно брать от всего по чуть чуть, а можно не брать ничего. Но люди любят вешать ярлычки не зная людей.

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

Но вообще ваше видение колонизации

Почему? Разве местные могли сказать “нет”? Я чисто с позиции логики. Государства войны обьявляли, другим государствам, чтобы землю и ресурсы получить. А тут какие то племена, у которых не так много возможностей нормально себя защитить. Если правитель хотел колонизировать земли, то они ему были нужны зачем то. А если на них золото нашли? Что тогда? Просто развернуться и уйти? А если есть планы по дальнейшей колонизации следующей территории, прилегающей к той на которой сейчас ведутся попытки? Оставить внутри страны окошко неколонизированное? А насколько будет удобно в таком случае развивать инфраструктуру? Логистику? Отказ был не приемлем. В итоге все сводилось к “либо по хорошему, либо по плохому”. Но фактически выбора то нет.

[Northern 3 374]

7 минут назад, poluyan сказал:

Польские восстания наверное от скуки были да и Дзержинский наверное зря большевиком был и против российской империи.

Дзержинский был не против Российской империи, он был против империализма во всем мире и был ярым приверженцем мировой революции. Не надо путать классовую борьбу с привычным вам нацизмом.

[Ko4e7ap 110]

1 час назад, poluyan сказал:

Эм нет конечно откуда такие выводы ?

Навеяло что-то.

 

1 час назад, poluyan сказал:

Что было то прошло

Совершенно верно, а особенно не стоит оценивать деяния прошлого через призму нынешнего — времена тогда были другие и мораль, а также понятия о том,  что нормально, а что нет. Не родились еще те, кто мог бы сказать, что колониализм и феодализм — это плохо, а дружба народов и социализм — збс. Не свезло.

 

1 час назад, poluyan сказал:

СССР  не занимался колонизацией и не был империей.

Это смотря с какой стороны посмотреть. Те же “товарищи” с прибалтики, твои земляки и еще некоторые из близлежащих скажут, что их зверски колонизировали, люто эксплуатировали и нещадно притесняли.

 

1 час назад, poluyan сказал:

Он наоборот развивал  республики поэтому был лучшим периодом истории народов России.

Тут то же не все однозначно — дурости всякой хватало, отдать должное в основном после 53-го.

[poluyan 54]

2 минуты назад, Northern сказал:

Дзержинский был не против Российской империи, он был против империализма во всем мире и был ярым приверженцем мировой революции. Не надо путать классовую борьбу с привычным вам нацизмом.

У меня нет ни какого нацизма я и сам за классовую борьбу против всех империалистических стран и до победы коммунизма.

[Ko4e7ap 110]

13 минут назад, poluyan сказал:

Польские восстания наверное от скуки были

Я полагаю от желания заиметь “немножко денег”.

[poluyan 54]

1 минуту назад, Ko4e7ap сказал:

Навеяло что-то.

 

Совершенно верно, а особенно не стоит оценивать деяния прошлого через призму нынешнего — времена тогда были другие и мораль, а также понятия о том,  что нормально, а что нет. Не родились еще те, кто мог бы сказать, что колониализм и феодализм — это плохо, а дружба народов и социализм — збс. Не свезло.

 

Это смотря с какой стороны посмотреть. Те же “товарищи” с прибалтики, твои земляки и еще некоторые из близлежащих скажут, что их зверски колонизировали, люто эксплуатировали и нещадно притесняли.

 

Тут то же не все однозначно — дурости всякой хватало, отдать должное в основном после 53-го.

Не спорю в СССР хватало ошибочных решений, но было виденье будущего, а сейчас с каждым годом все страшнее к чему идет.

[DarkHunterRu 3 986]

 

29 минут назад, Dusker сказал:

Разве местные могли сказать “нет”? Я чисто с позиции логики. Государства войны обьявляли, другим государствам, чтобы землю и ресурсы получить. А тут какие то племена, у которых не так много возможностей нормально себя защитить.

Сказать нет, не могли, скорее всего. Но при этом мирное сосуществование тоже вполне логичное, не требуется постоянно держать армию, а так же тут и не должна работать логика, что работает с другими странами, дело в том, что Европа всегда имела много народу на ограниченную территорию, при этом у России такой проблемы никогда не было, поэтому захватить Сибирь  без возможности ее заселить — имеет мало смысла, поэтому при возможности смысл имело как раз взаимовыгодное сотрудничество, но естественно получалось не всегда, так как если народ был против, то разворачиваться и уходить никто не собирался по понятным причинам.