Роскомнадзор готовит приказ о запрете в России VPN-сервисов с 1 марта 2024 года

[SerGEAnt 22 929]

Блокироваться будут сервисы, предоставляющие доступ к заблокированным в России ресурсам.

---

Агентство «РИА Новости» узнало о планах Роскомнадзора выпустить приказ, фактически запрещающий все VPN-сервисы в России с 1 марта 2024 года.

Блокироваться будут сервисы, предоставляющие доступ к заблокированным в России ресурсам. Сенатор Артём Шейкин уточнил, что «особо важно ограничить доступ граждан к продуктам компании Meta, которая признана экстремистской организацией».

Если такой приказ будет издан, то VPN-сервисы будет практически невозможно установить на iOS, так как Apple придется заблокировать их в AppStore. Также их будет невозможно найти в Play Market и RuStore на Android.

Отметим, что Роскомнадзор периодически пытается заблокировать в России самые популярные протоколы, по которым работают VPN, из-за чего такие сервисы работают со сбоями.

[DarkHunterRu 3 994]

@Gamadrila В этом и основная проблема вашего мышления, придраться к формулировке и сказать, что важно только мнение, а дальше из этого неверного посыла, делать любые выводы.

А на самом деле

Цитата

Автор термина «критическое мышление» — американский философ Джон Дьюи, и это мышление он описывает так: активное, настойчивое, тщательное, применяемое в отношении всех форм информации, рефлексивное и автономное. Это значит, что критически мыслящий человек скрупулезно проверяет любую идею.

Для нас здесь важно выделенное, так как по контексту моего сообщения, никакой другой трактовки не предполагается.

3 часа назад, DarkHunterRu сказал:

оно нужно исключительно для того, чтобы разбираться в информации...

...и в этой информации найти зерно истины стало очень трудно.

и для этого инструментом нам будет служить формальная логика, которая разбирает не содержание информации, а исключительно ее форму и если информация неправильная по форме, то мы просто игнорируем ее содержание. Чтобы не было разночтений можно было бы все свести исключительно к логике, с которой поспорить нельзя, если нарушены законы тождества, противоречия, исключенного третьего и/или достаточного обоснования, то все до свидания и никаких разночтений тут нет, но человек не компьютер и есть разные когнитивные искажения и так далее, сама логика применяется только в познании мира и информации, поэтому я, конкретно, использую более широкие термины, как рациональность мышления и критическое мышление, чтобы дать место под все, что не учитывается.

А философия мнений — философия постмодерна, которая пытается навязать вам идею, что все мнения равны и это им удалось, но только частично ,потому как даже вы понимаете, что это не так, когда говорили мне, что “вы прочитали это на спец. форуме, поэтому там” (это про стоимость разработки игр, если вы забыли), хотя это еще одна ошибка — апелляция к авторитету, потому как в аргументе важна не корочка и статус говорившего и не его личная жизнь и все остальное, а сам аргумент, а продолжая мысль - тут возникает диссонанс, вы все еще не считаете, что мнения равны в полной мере, но при этом все еще не научились отличать мнение, от объективных данных и поэтому те данные, которые не коррелируют с вашими “знаниями”, вы считаете тоже мнением, прямо как это делает философия и с легкой душой их отвергаете. А вот используя инструмент логику, вы могли бы избежать этих проблем.

Про логику можно на примере. даже вы сможете сказать, что не так с утверждением

Лук — овощ, из лука можно стрелять, значит из некоторых овощей можно стрелять, но при этом, не факт, что сможете сказать что не так с утверждением — горение вызывает дым, окисление вызывает горение, значит окисление вызывает дым.  Хотя нарушен один и тот же закон, тождества, когда в суждениях, которые используются для умозаключений берутся понятия не равного значения, двусмысленные выражения. И вот логика помогает понять, когда нам вешают лапшу на уши или возможно пытаются это сделать или просто мыслят не правильно, а значит лучше подобрать другой источник и это все далеко не всегда очевидно, потому что в теме ты не разбираешься, а вот логика может помочь тебе понять, стоит ли источник информации своего внимания или нет.

 

Изменено 5 октября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[Мухаморыч 43]

В 03.10.2023 в 23:47, Crazy_dormouse сказал:

Друже, любопытства ради проверил — пашет без ВПНки. Непотопляемый. =)

Тор браузер очень медленно работает и там надо постоянно обновлять мосты.

22 часа назад, Dusker сказал:

Ну кстати, я искренне удивлен почему его не заблокировали. Там же лгбт контент и еще куча всякого сомнительного контента.

Значит роскомнадзору он нравится.

[Gamadrila 160]

@DarkHunterRu о да, философы в вход пошли . Как вы складно пишите. На том форуме оказалось балаболов много, сам я в этом не разбираюсь. Финансовые вопросы для меня загадка.