Jump to content
Zone of Games Forum
Sign in to follow this  
james_sun

[В фокусе] Смарт-часы Digma Smartline T7

Recommended Posts

Digma Smartline T7

Страшно представить, что относительно недавно я с большим скепсисом относился к ношению наручных часов в современном мире. Дескать, зачем таскать на запястье дополнительное устройство, когда вся информация (в том числе время) есть в кармане в телефоне? Однако после покупки своих первых смарт-часов обходиться без них я теперь просто не могу.


Страшно представить, что относительно недавно я с большим скепсисом относился к ношению наручных часов в современном мире. Дескать, зачем таскать на запястье дополнительное устройство, когда вся информация (в том числе время) есть в кармане в телефоне? Однако после покупки своих первых смарт-часов обходиться без них я теперь просто не могу.

Digma Smartline T7

Представленные нам Digma Smartline T7 сильно похожи на мои Apple Watch 6 — и схожесть эта явно не просто совпадение и не следование моде на прямоугольность. Стоимость устройства на момент написания материала составляет вполне демократичные 2000—3000 рублей в зависимости от магазина, и мне было вдвойне интересно, что могут предложить часы из противоположной ценовой категории. Благо список поддерживаемых функций на упаковке внушает уважение — как метко сказано в одном из отзывов в сети, данные часы «стараются измерить все».

200624-23.jpg

Поставляется устройство в приличной белой коробке с ярким рисунком самых часов наверху и цветным указанием основных функций по бокам. Что забавно, создатели гаджета не стали гоняться за дурацкой модой на длинные коробки, какие есть у более дорогих моделей, и сделали упор на компактность. Комплектность, как водится, спартанская: под крышкой покупателей ждут квадратный центральный блок устройства, отсоединенный силиконовый браслет, инструкция пользователя, гарантийный талон и зарядный кабель на магнитах. Естественно, никаких вам круглых и быстрых беспроводных зарядок за такие деньги, прямоугольный блок зарядника крепится к строго отведенному месту на днище часов и не сдвигается оттуда ни на миллиметр. «Зарядник», впрочем, — громко сказано: согласно последним дурным тенденциям, сам блок питания в комплект поставки не входит.

Сразу скажу, родной ремешок мне не понравился ни по тактильным ощущениям (шершавый и слишком отдает дешевизной), ни по эксплуатации. Кожа под ним начинала нещадно потеть уже через час после начала использования. С другой стороны, куда более дорогой каучук Apple Watch действовал на моем запястье примерно так же — но его хотя бы трогать было приятно.

200605-19.jpg

Никаких магнитных креплений для ремешка в конструкции устройства не предусмотрено — только старые добрые металлические штифты. Крепятся они быстро и надежно — меня отдельно позабавил метод фиксации в виде крошечного шпингалета. Формат ремешка классический, к Smartline T7 подойдет большинство стандартных браслетов для часов. И я настойчиво рекомендую заменить идущий в комплекте на комфортный при первой возможности. 

Сам цифровой блок раза в полтора толще, чем у Apple Watch 6, и зрительно на несколько миллиметров больше. В остальном он очень похож на своего более дорогого собрата: в наличии знакомые скругленные края да одна круглая кнопка на боковине. Общий вес устройства с ремешком составляет всего 57 граммов, часы практически неощутимы на руке.

200624-22.jpg

Диагональ встроенного дисплея составляет 1,54 дюйма с разрешением 240X240. Тип матрицы — TFT. Корпус устройства выполнен из алюминия (!) и защищен от попадания внутрь влаги и пыли (степень защиты IP67). Никакой информации о типе стекла я на нашел; оно, скорее всего, не пластиковое, но и, конечно, не сапфировое. Остается минеральное — а значит, перед полноценным использованием лучше всего обзавестись защитными пленкой или стеклом, иначе рискуете быстро поцарапать экран.

200605-14.jpg

Экран часов оказался на удивление ярким и хорошо читаемым даже под очень большим углом. Краски он тоже передает неплохо, на прикосновения реагирует вполне чутко, хотя той же Retina по понятным причинам заметно уступает. Главное, что в этом плане выдает дешевизну устройства, — практически полное отсутствие плавных анимаций как у заставок на рабочем столе, так и у приложений и банального скроллинга. Этакий привет «цветным» телефонам из нулевых. Боковое колесико не может похвастаться адекватной чувствительностью: поворачивать его нужно с небольшим усилием, при этом оно издает громкий и не слишком приятный механический звук. При одинарном нажатии на колесико разблокируется экран, при двойном — открывается главное меню с приложениями. На официальном сайте указано, что при удерживании кнопки часы должны выключаться, однако в моем случае этого почему-то не происходит. Приходится каждый раз лезть в меню и искать кнопку выключения, что не слишком удобно.

200605-12.jpg

Интерфейс местной операционной системы подозрительно напоминает WatchOS: главное меню выстроено почти идентично в виде гекса, многие значки приложений один в один как у Apple. Учитывая это, забавно видеть, что при свайпе вверх по циферблату открывается меню уведомлений, при свайпе вниз — блок системных настроек (яркость, батарея, уведомления, и так далее). У «яблочных» часов указанные движения отвечают за противоположные функции.

200605-10.jpg

Имеющийся функционал и правда обширен: часы умеют измерять давление, температуру, физическую активность, сердечный ритм, уровень кислорода в крови, а также мониторят сон и считают шаги и сожженные калории. Все полученные данные записываются в специальное приложение на телефоне — V-Band, доступное на iOS и Android. Перевод на русский неожиданно адекватный — разве что встречаются странные надписи в духе «Склад обоев» и «Поднимите экран». После установки и синхронизации часы также могут присылать уведомления из выбранных приложений, принимать и совершать звонки. Качество последних на удивление пристойное — в помещениях и на улице в спокойную погоду участники разговора слышат друг друга достаточно хорошо. Странно, что при этом с часов нельзя посылать сообщения, они лишь принимают сообщения. Текст на экране видно хорошо, можно было бы сделать и экранную клавиатуру. Или, по крайней мере, собрать пул шаблонных ответов.

200604-4.jpg 200604-5.jpg 200604-6.jpg

Также порадовало наличие отдельной версии калькулятора и возможности управлять камерой в смартфоне — штуки очень удобные. А главное, Smartline T7 умеет включать дисплей при повороте руки — вот этого я почему-то не ожидал от бюджетной модели. Еще одна немаловажная функция — общение с голосовым помощником телефона. Правда, для ее активации снова приходится лезть в меню и нажимать на соответствующий ярлык.

200605-13.jpg

Что касается непосредственно измерений, понятное дело, они «носят статистический характер», и полностью полагаться на них нельзя, однако в целом показания похожи на правду. Данные цифрового термометра имеют небольшие отличия от классического ртутного, датчик сердцебиения вроде как не врет. Странно, правда, что он умудрился насчитать целых 70 ударов в минуту, просто лежа на столе. Результаты измерения уровня кислорода в крови оказались одинаковыми у Smartline T7 и у Apple Watch.

200605-9.jpg

Стоит отдельно похвалить приложенное бумажное руководство. Несмотря на скромные размеры, в нем дана исчерпывающая информация по управлению часами и их настройке. Такое сейчас бывает не везде.

Некоторые пользователи в сети жалуются на слабые возможности кастомизации часов: в наличии всего шесть не шибко выразительных циферблатов плюс возможность установить свой собственный фон. Я не особо люблю изгаляться по части настроек внешности, для меня сие недостатком не стало, однако для кого-то может быть критично.

200604-7.jpg 200605-8.jpg

Ну а теперь об автономности, настоящем биче современных дорогостоящих моделей от крупных компаний. Обычно зарядки флагманских часов едва хватает на один-два дня, и постоянная необходимость их подзаряжать меня откровенно раздражает. В этом плане Smartline T7 выгодно отличается от своих старших собратьев: полной зарядки аккумулятора хватает на пять-шесть дней умеренного использования. В состоянии покоя же они и вовсе могут жить на одном заряде более недели. От 0 до 100% батарея заряжается примерно за час.

200604-1.jpg 200604-2.jpg 200604-3.jpg


Digma Smartline T7 оставили в основном приятные впечатления. Несмотря на очевидную бюджетность и технические огрехи, они могут сослужить неплохую службу тем, кому нужен богатый функционал, но кто не готов отдавать десятки тысяч рублей за цифровые часы. Главное — как можно скорее заменить ремешок и озаботиться защитой стекла.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post

вот часы настоящего патриота  Советские часы Ракета - Коллекционирование > Антиквариат и искусство >  Хобби и Культура - Full.am

Share this post


Link to post
3 часа назад, james_sun сказал:

данные часы «стараются измерить все»

Писюн тоже измерят? :laugh:

Share this post


Link to post
Guest ЛамповыйЭх
1 час назад, vadik989 сказал:

вот часы настоящего патриота  Советские часы Ракета - Коллекционирование > Антиквариат и искусство >  Хобби и Культура - Full.am

Очень хочется себе взять что то из Ракеты тоже , сейчас у нас в России это лютый собственный Топ , наши , Отечественные , полностью мануфактурные часы , очень крутые , сейчас уже к сожалению нет у них в продаже часов из стали подводной лодки настоящей , но все ровно есть из чего  выбрать , а может что то и новое появится когда я соберусь их приобретать .   

Share this post


Link to post
Только что, ЛамповыйЭх сказал:

сейчас у нас в России это лютый собственный Топ

Как бы всегда был топ.

Share this post


Link to post

DIGMA видимо выгрузили контейнер периферии возле виллы Сержанта и говорят — работайте, пацаны!:laugh:

  • Haha (+1) 1

Share this post


Link to post

Ещё бы не разваливались буквально после того, как достанешь из коробки, как и ЛЮБАЯ продукция Дигмы. Для ребрендинга под своим именем они чаще всего берут ну совсем уж всратых и убогих нонейм-китайцев.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
3 часа назад, dr_shtopor сказал:

Ещё бы не разваливались буквально после того, как достанешь из коробки, как и ЛЮБАЯ продукция Дигмы. Для ребрендинга под своим именем они чаще всего берут ну совсем уж всратых и убогих нонейм-китайцев.

да ну… далеко не всегда. Среди множества различной продукции у Дигмы встречаются и отборные жемчужины. К примеру — восьмиядерные планшеты серии Ursus за 6к (мне читалка была нужна) — отличная сборка, не трещит , не глючит, работает быстрее чем Самсы за 10-11к со схожими характеристиками) Среди ТВ у них тоже есть отличнейшие образцы.

p.s. к качеству сборки продукции Дигмы у меня вообще никогда не возникало претензий — купил вроде всего три устройства, у всех трех сборка на голову выше Самсунгов по схожим ценам. Так что тут просто дело выбора — не нужно хватать все подряд, нужно искать)

Edited by Фристайл
  • Like (+1) 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
16 часов назад, james_sun сказал:

Представленные нам Digma Smartline T7 сильно похожи на мои Apple Watch 6

дальше можно не читать =)

Share this post


Link to post
6 часов назад, Фристайл сказал:

восьмиядерные планшеты серии Ursus за 6к (мне читалка была нужна)

Ursus это Дексп.

  • Like (+1) 1

Share this post


Link to post
23 минуты назад, dr_shtopor сказал:

Ursus это Дексп.

чОрд, а и в правду Дексп,  но два других устройства все же Дигма (уже проверил) — меня на фоне климатической мигрени Байденизм накрыл :( , и качество сборки двух других — отличное, я серьезно — хотя одно из них —  планшет трансформер из бюджетных.

В Китайской продукции есть один очевидный минус — ее много. Очень много, и среди всего нужно выискивать нечто хорошее и качественное. Это тот еще гемор, но все же “жемчуг” там есть)

И подобные обзоры в этом частично помогают)

Edited by Фристайл

Share this post


Link to post

чота место под кукушку предусмотрели, часы огромные, а самой кукушки нету((

Share this post


Link to post

Все девайсы, за которые ты не переплатил 1400% Тиму Куку, не стоят и яйца выеденного. :)

Share this post


Link to post

Люблю продукцию фирмы Casio. Качество-надёжность-проверенно временем.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By james_sun

      Новинки появились в продаже этой весной.
      Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:LjN8KYX7t
      Бренд «Оклик Gaming» представил для обзора сразу три игровых устройства — это мыши бюджетного уровня 702G, 770GW и 780GW. Новинки появились в продаже этой весной.

      Все модели упакованы в яркие коробки с описанием основных характеристик на русском языке. Комплектации по понятным причинам спартанские: мышь, коротенькая инструкция, а также 1,5-метровый кабель и USB-ресивер для беспроводных вариантов.

      Начнем с самой простой проводной модели — 702G. Устройство очень легкое, корпус имеет симметричную геометрию — подойдет для использования любой рукой. Набор кнопок минимален: левая, права, колесико и еще одна клавиша для смены dpi (доступны четыре варианта — 1200, 1800, 2400 и 3600). Лично я привык к боковым кнопкам и пользование мыши без них себе не представляю (да и максимальное разрешение сенсора у 702G для меня маловато), но за такие деньги на это просто грех жаловаться.

      Интересно, что хоть сама мышь практически не пахнет, но вот из коробки какое-то время исходил неприятный синтетический запах. Впрочем, это актуально для всех обозреваемых сегодня моделей.
      Покрытие корпуса — soft touch, вполне приятное на ощупь, руки не потеют и не скользят. Большую часть прорезиненной поверхности занимает дерзкий рисунок черепа с двумя костями, который подсвечивается при помощи семицветной LED-подсветки. По бокам устройства есть небольшой «реберный» узор — он носит исключительно декоративную функцию. Грязь в него за время пользования не набивается. На дне расположились четыре прорезиненные ножки и вырез для оптического сенсора.
      Заявленный вес устройства — 75 граммов, мышка почти невесома.
       
      702G позиционируется как универсальная мышь как геймера, так и для офисной работы — в целом, с этим можно согласиться, вот только я не представляю, зачем офисному работнику нужна LED-подсветка, которую еще и почему-то совершенно нет возможности отключить. С другой стороны, стоимость устройства и без того небольшая (можно купить менее чем за 400 рублей), так что... почему бы и нет.

      Наиболее спорной является беспроводная модель 770GW — соответствующий донгл, как нынче принято, воткнут в нижнюю поверхность устройства.
      Производитель позиционирует дизайн «футуристичным» «в стилистике киберпанка». Возможно, так и есть, но расплачиваться за это приходится удобством. Не сказать, что пользование вызывает дискомфорт, но к «множеству граней и выступов» приходится какое-то время привыкать. Отдельное недоумение вызывают декоративные, нефункциональные… шестерни? Колеса? Которые расположились в задней части корпуса. Выглядят они громоздко и, на мой скромный взгляд, без них можно было бы запросто обойтись — «футуристичный дизайн» от этого бы только выиграл.
       
      Основная часть покрытия корпуса все та же — черный soft touch — однако, в случае с 770GW имеются серебристые вставки из матового шершавого пластика. Кнопка переключения разрешения находится почти в середине устройства — переключать dpi оказалось не так удобно, как в 702G. Кстати, количество вариантов разрешения тут поменьше — только 1600, 2400 и 3600 dpi. 
      Зато сбоку наконец-то есть мои любимые кнопки «вперед» и «назад» — пользоваться мышью с ними все-таки гораздо удобнее. 
      Любопытная особенность модели — кластерный дизайн подсветки. Создается впечатление, что свет будто вырывается из глубин корпуса через хаотично расположенные отверстия на корпусе, логотипа, двух боковых линейных вырезов и упомянутых выше шестеренок. Вот этот эффект выглядит здорово.
       
      770GW — самая тяжелая модель из троицы, ее заявленный вес составляет 105 граммов. На дне корпуса расположились тефлоновые ножки и выключатель в трех возможных позициях (выкл/вкл/вкл без подсветки). Приобрести устройство на интернет-площадках можно за 700 рублей.

      780GW имеет более привычный темный «геймерский» дизайн. Жаль, что на смену матового пластика пришел глянец, который очень охотно собирает на себе отпечатки пальцев. После 770GW модель кажется непривычно маленькой, но мне она показалась более комфортной. Особенно порадовали шершавые пластиковые подставки-выемки под большой палец и мизинец по бокам корпуса — в мою большую руку мышь влезла как влитая. Разве что кнопка переключения сенсоров тут не просто находится посередине корпуса устройства, она еще и полностью утоплена в него — переключаться между разрешением dpi мне было по-прежнему неудобно (режимов, кстати, снова три — 1200, 2400 или 3200 dpi).
       
      Основное покрытие верхней части устройства — снова темный soft touch, на левом боку есть ребристая вставка из глянцевого пластика. Кнопки «вперед» и «назад» на левом боку — в наличии. На дне корпуса находятся четыре прорезиненные ножки и выключатель, на этот раз без аппаратной возможности включить мышь сразу без семицветной LED-подсветки. Последняя достаточно блеклая: если логотип еще горит более-менее стабильным и умеренно ярким светом, то вот подсветку колесика даже в сумерках почти не видно.
      Заявленный вес 780GW — 85 граммов. Купить ее на интернет-площадках можно за 600 рублей.
       
      Из общих особенностей двух беспроводных моделей — ресурс нажатий в 3 миллиона, встроенный li-ion аккумулятор емкостью 500 мАч, который позволяет пользоваться устройствами до 35 часов без подзарядки. Заявленное время для полной зарядки у 770GW и 780GW — до 4 часов. Ну и поскольку модели бюджетные — никакой вам поддержки Bluetooth, только радиосвязь на частоте 2,4 ГГц. 
      Любопытно, что имеющиеся USB-ресиверы у обозреваемых моделей универсальные, т. е. к донглу одной модели легко можно подключить другую. Правда, для этого ресивер надо сначала переподключить к ПК.
      702G, 770GW и 780GW вполне неплохо чувствуют себя в плане точности позиционирования — по крайней мере, для бюджетных моделей. У меня на выбор есть две поверхности — стандартное ДСП-покрытие компьютерного стола и тканевый коврик. Оптический сенсор у всей троицы вполне уверенно чувствовал себя и на дереве, но лучше всего показывал себя именно на ткани. 
      Вряд ли данные устройства заинтересуют продвинутых киберспортсменов (которым банально не хватит потолка dpi), но для непритязательных геймеров они вполне подойдут, с базовыми игровыми и рабочими потребностями они вполне справляются. В остальном уже дело вкуса.
      Для всех устройств доступна программа Oklick Mouse, которую можно найти на официальном сайте. Функционал у ПО минимальный — в нем отсутствует автоопределение устройства, имеется лишь 2 профиля для 4- и 6-кнопочных мышей.



      Я надеялся, что через фирменное приложение можно в том числе как-то настроить подсветку у 702G и 780GW или даже отключить ее, но такой возможности не предусмотрено. Через Oklick Mouse разрешается лишь настроить функции имеющихся кнопок, да настроить макросы в прилагающемся редакторе.
      Все более чем скромно.
      Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:LjN8KYX7t
    • By james_sun

      Внутри Viper VP4300 Lite находится 4-канальный контроллер Maxiotek MAP1602A с поддержкой интерфейса PCIe 4 и протокола NVMe 2.0. Заявленные скорости чтения/записи: 7400/6400 Мб/с. Имеется также совместимость с консолью PlayStation 5, в этом случае скорость чтения ограничена до 6100 Мб/с.
      Намедни в наши руки попал SSD-накопитель Viper VP4300 Lite в форм-факторе M.2 2280 объемом 1 терабайт.
      «Почему бы его не протестировать?» — подумал Александр.

      Поставляется устройство в простой картонной упаковке в черно-красном оформлении, где особо выделяется бренд Viper Gaming. Сзади перечислены основные характеристики диска, а также предложение отсканировать имеющийся QR-код для получения более подробной информации. Бумажная инструкция в комплекте отсутствует, но ее можно скачать на официальном сайте компании. Там же можно загрузить и утилиту для обновления прошивки (в нашем случае она была самой последней уже из коробки).
       
      Сам диск, как ему и положено, очень тонкий, выдержан во все том же черно-красном стиле. Устройство снабжено «специальным ультратонким графеновым радиатором», на котором можно разглядеть полное название модельного ряда - VP4300 Lite m.2 PCIe Gen4 x4 SSD (номер модели в нашем случае: VP4300L1TBM28H).


      Диск поддерживает операционные системы Windows, начиная с 7-ой версии. На моей 11-ой установился автоматически (главное — не забыть отформатировать его и наделить буквой во встроенной утилите «Управление дисками»).
      Внутри Viper VP4300 Lite находится 4-канальный контроллер Maxiotek MAP1602A с поддержкой интерфейса PCIe 4 и протокола NVMe 2.0. Заявленные скорости чтения/записи: 7400/6400 Мб/с. Имеется также совместимость с консолью PlayStation 5, в этом случае скорость чтения ограничена до 6100 Мб/с. Из других особенностей: рабочая температура от 0 до 70 градусов Цельсия, поддержка технологии Thermal Throttling (защита от перегрева) и HMB (Host Memory Buffer, позволяет использовать системную память в качестве буфера), интерфейсов ONFI 5.0 и Toggle 5.0, ресурс TBW в нашем случае составляет 800 терабайт.
      Тестовая конфигурация:
      Операционная система: Microsoft Windows 11 Pro 23H2 Процессор: Intel Core i9-13900K 3.00 GHz Оперативная память: DDR5 5600MHz Kingston Fury Beast 32 Gb x 4 Материнская плата: Asus ROG MAXIMUS Z790 HERO Системный диск: Crucial BX500 [CT500BX500SSD1] Тестовое ПО:
      AS SSD Benchmark v 2.0.7316.34247 CrystalDiskMark v 8.0.5 PassMark PerformanceTest v 10.2 (Build 1002) Futuremark PCMark 8 Professional Edition Основной тестовой программой послужила AS SSD Benchmark. Поскольку в моем распоряжении есть только испытуемый Viper VP4300 Lite (стоимость в DNS на момент написания материала составляет 10 000 рублей, в сети есть варианты немного подешевле) и мой штатный Gigabyte AORUS Gen4 7300 [AG4732TB] (последняя стоимость на сайте DNS составляет 18 300 рублей, вариант на 1 терабайт можно найти в сети за 14 630 рублей), приведу для сравнения показатели обоих устройств ниже.
      Стандартный тест состоит из четырех этапов:
      Последовательная запись и чтение данных на/с тестируемого диска. Чтение и запись данных блоками размером в 4 Кб. Чтение и запись блоками размеров в 4 Кб с предварительным формированием 64 единиц очередей. Вычисление времени доступа к диску, т. е. временной задержки между отправкой на устройство команды на чтение и запись и фактическим началом ее выполнения. Один и тот же тест одновременно подсчитывает как скорость чтения/записи, так и максимальное количество операций, которое диск способен выполнить за 1 секунду.
      Результаты Viper VP4300 Lite:  
      Результаты Gigabyte AORUS Gen4 7300:  
      Еще один тест AS SSD Benchmark посвящен производительности при копировании файлов. В нем есть три пункта:
      Копирование (извлечение) данных из ISO-образов. Копирование файлов при установке программ. Копирование файлов при установке игр (вычисляется скорость извлечения файлов из архивов, что чаще всего наблюдается при установке игр).  
      Результаты Viper VP4300 Lite:
      Результаты Gigabyte AORUS Gen4 7300:
      Последний тест программы изучает производительность диска при работе со сжатыми данными непосредственно в момент их сжатия и распаковки.
      Результаты Viper VP4300 Lite:
      Результаты Gigabyte AORUS Gen4 7300:
      Дополнительные тесты в программе CrystalDiskMark:
      Результаты Viper VP4300 Lite:  
      Результаты Gigabyte AORUS Gen4 7300:  
      Данные теста Viper VP4300 Lite из программы PassMark PerformanceTest — тут так же можно увидеть сравнения с другими SSD из глобальной базы данных компании-разработчика:






      Дополнительный тест в программе Futuremark PCMark 8, в отдельном бенчмарке Storage, предназначенном для тестирования жестких и SSD-дисков при работе с различными специализированными (в том числе и «тяжеловесными») программами и играми:

      Картинка кликабельна
      Отмечу стабильно невысокую температуру устройства — на пике она не поднималась выше 67 градусов по Цельсию, в основном же она держалась на уровне 44 градусов.
      Как видим, в некоторых тестах испытуемый Viper VP4300 Lite превосходит более дорогой Gigabyte AORUS Gen4 7300, при этом последний отличается как большим тепловыделением (даже с учетом наличия «большого» фирменного радиатора), так и большей ценой. А если где устройство и уступает, то разницу вряд ли можно назвать критичной.
      Viper VP4300 Lite — хороший и недорогой вариант современного SSD M.2, который подойдет любому геймеру.


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×