Jump to content
Zone of Games Forum
SerGEAnt

[В фокусе] Большой монитор Digma DM-MONB3205

Recommended Posts

banner_st-vf_sergeant_digmadmmonb3205.jp

Несколько недель за огромным монитором — и я, честно говоря, вообще забыл о том, какие там были преимущества у предыдущей модели.


Долгое время я сидел за мониторами с диагональю 27 дюймов. Разных производителей, с разными матрицами — дешевыми и не очень. Намедни даже писал про максимально нафаршированную геймерскую модель DM-MONG2710: быстрая матрица, 165 Гц, поддержка всяких современных технологий и даже удобная изогнутость экрана. Там в комментариях еще была пара постов, что 27 дюймов и 1080p — это «ужас» и «вообще». Видимо, на 27 дюймов нужно наваливать исключительно 4K, и никак иначе.

Что ж, давайте посмотрим, влияет ли на вашу жизнь большая диагональ.

banner_st-vf_sergeant_digmadmmonb3205.jp

Монитор Digma DM-MONB3205 позиционируется как офисная модель. Огромная диагональ 31,5 дюйма, разрешение 1440p и частота обновления 75 Гц. Да, не 4K, но тут есть нюанс: не каждый даже игровой ПК потянет полноценные 4K.

Стоит монитор на такой вот металлической подставке. Учитывая размеры монитора, ее можно назвать компактной, хотя грани я бы сделал пониже. Кошка, как видите, смотрит на конструкцию с недоверием.

011739-20221030_102407219_iOS.jpg 011739-20221030_102334154_iOS.jpg

Внизу части подставки соединены мощным болтом.

011739-20221030_102323425_iOS.jpg

К монитору подставка крепится на четыре болта поменьше. По сравнению с DM-MONG2710 люфтов нет вообще, даже минимальных. А после все это закрывается защелкой — будто ничего и не было.

011739-20221030_102545632_iOS.jpg 011739-20221030_102727711_iOS.jpg

По подставке видно, что заявленная регулировка наклона экрана у монитора практически отсутствует. На глаз можно наклонить его не более чем на 10 градусов по вертикали.

Впрочем, ничто не мешает купить отдельную подставку и подключить ее через разъем VESA.

Предыдущая модель у меня была с изогнутым экраном, к которому после традиционных мониторов я привык буквально за полдня. Знаете, этот эффект «обволакивания» монитором вашей головы оказался страшно удобным — никогда бы не подумал.

А вот у DM-MONB3205 дисплей классический, прямой. Конечно, проблемой это не назвать, скорее, это особенность моего кейса. Процесс обратного привыкания был не то что тяжелым — мучительным. На смену типа дисплея наложилось еще и то, что у нового диагональ длиннее на 4 дюйма. Все это привело к тому, что верхние края монитора казались мне выгнутыми наружу.

Если столкнетесь с подобным эффектом, не паникуйте. Это пройдет через день-два.

011739-20221119_215221379_iOS.jpg

Сзади все выглядит стильно. Красные вставки даже в какой-то мере заменяют подсветку.

011739-1721391_v04_b.jpg

Красная вставочка есть и на верхней грани монитора. По этой фотографии можно оценить и скромную для такой диагонали толщину рамки.

011739-20221119_215546614_iOS.jpg

Интерфейсы поддерживаются все, что могут понадобиться и дома, и в офисе. Даже mini DisplayPort завезли. Скромную частоту 75 Гц поддерживает каждый из них.

011739-20221118_091334413_iOS.jpg

Блок питания внешний на 54 Вт — именно такое потребление заявлено производителем.

011739-20221118_091404774_iOS.jpg

Меню монитора управляется с помощью джойстика в нижней части прямо по центру (над красной вставкой на фото). По сравнению со стандартными кнопками — значительно удобнее.

011739-1721391_v05_b.jpg

Само меню переведено только на русский и английский языки. Русские шрифты в кои-то веки отличные, а английский текст почему-то весь набран капсом.

011739-20221118_093406310_iOS.jpg

011739-20221118_093343159_iOS.jpg

Для офисного монитора настроек более чем достаточно — и гораздо больше, чем на типичных геймерских моделях. В базовом разделе можно настроить уровень черного.

011739-20221118_093306608_iOS.jpg

Следующий раздел почти полностью посвящен настройке позиции изображения, если вы подключите монитор через разъем VGA. В любых других случаях доступен только ползунок с четкостью. Он меняет, собственно, четкость изображения. На мониторах я такого еще не видел, но на ТВ с большой диагональю настройка четкости давно стала стандартом.

011739-20221118_093311343_iOS.jpg

Дальше идут богатые настройки цвета. Тут есть пресеты разной температуры (по умолчанию почему-то стоит 7500К), можно включить sRGB (охват мне замерить нечем, но цветопередача у монитора, конечно, неидеальная), гамма выбирается в диапазоне 1,8—2,4.

Тут же можно отрегулировать насыщенность тонов и цвета, плюс есть переключатель Low Blue Light, полезный для работы ночью. Впрочем, каждый раз лезть и включать его в меню неудобно — пользуйтесь встроенным в Windows вариантом.

Просидев несколько недель за «геймерским» пресетом с пониженной яркостью, я снизил ее еще сильнее, до 40%. Видимо, из-за большой диагонали нагрузка на глаза становится слишком большой.

011739-20221118_093314209_iOS.jpg

Офисы офисами, но в глобальных пресетах присутствуют и варианты для геймеров. Режим «Игра» снижает яркость и контрастность, а «FPS1» и «FPS2» выкручивают яркость до предельных 300 кд/м², снижая контрастность до минимума. Все для того, чтобы вы лучше видели объекты в темных уголках CS:GO.

В разделе «Дополнительно» обнаружилась странная настройка «Глубина цвета», которая на самом деле называется Ultra Vivid («ультранасыщенность»). Она чрезмерно задирает насыщенность цветов и портит качество отображения небольших элементов вроде букв. Однако если вы вдруг задумаете использовать монитор как телевизор, то эта опция будет для вас полезной.

Тут же есть опция для разгона матрицы. Заявленные 6 мс достигаются в положении «Высокий», но, честно говоря, я даже не обратил внимания на то, что разгон был отключен. На этом мониторе я прошел Modern Warfare 2 без каких-либо проблем со шлейфами и прочим, что было бичом IPS-матриц лет 10 назад.

011739-20221118_093328525_iOS.jpg

Для порядка посмотрим на раздел, посвященный звуку. Колонок у монитора нет, так что можно лишь подключить к нему внешние колонки или наушники. Но качество будет соответствующим — сойдет максимум для офисных «пищалок».

011739-20221118_093339996_iOS.jpg


Несколько недель за огромным монитором — и я, честно говоря, вообще забыл о том, какие там были преимущества у предыдущей модели. Единственное, что прямо бросается в глаза, — частота обновления, снизившаяся с 165 Гц до 75 Гц. Да, неприятно, но поверьте — большая диагональ важнее.

Характеристики Digma DM-MONB3205:

  • Диагональ экрана: 31.5" (80 см)
  • Тип матрицы: IPS
  • Рабочее разрешение: 2560 × 1440 @ 75 Гц
  • Шаг пикселей: 0,273 × 0,273
  • Углы обзора: 178/178
  • Время отклика: 6 мс
  • Яркость экрана: до 300 кд/м2
  • Контрастность: 1000:1 / 1000000:1
  • Поверхность экрана: матовая
  • Разъемы: 2 × HDMI 1.4, 1 × DisplayPort, 1 × mini DisplayPort, 1 × VGA, 1 × audio 3,5 мм.
  • Энергопотребление: до 54 Вт
  • Тип блока питания: внешний
  • Размеры с подставкой: 724 × 497,2 × 182,2 мм
  • Вес: 5,5 кг / 5,25 кг (без подставки)
  • Размер крепления VESA 100 × 100

Share this post


Link to post
26 минут назад, Георгий Васильев сказал:

перешёл со старенького 1080-60Гц 22 дюйма LG на 2K-144Гц 27 дюймов от того же LG и особой разницы не вижу

В играх заметны да и в самой винде тоже, плавность на высоте, либо у тебя зрение -30 или не включил 144 в мониторе

Share this post


Link to post

При опраделенной сноровке, почти за эти же деньги можно взять XMMNTWQ34. Не знаю зачем, но выглядит не плохо.

Share this post


Link to post
Скрытый текст

011739-20221030_102407219_iOS.jpg

да, да , Ваше Котейское Мурлычество — мы вас внимательно слушаем, продолжайте пожалуйста)

000.jpg

 

Edited by Фристайл

Share this post


Link to post
Цитата

еще была пара постов, что 27 дюймов и 1080p — это «ужас» и «вообще»

Так это правда. Чем больше диагональ, тем выше должно быть разрешение, иначе изображение будет “кубическим”, особенно это будет заметно вблизи.

Цитата

большая диагональ важнее

Это если есть комплексы по поводу размеров, а так важнее качество.

  • Haha (+1) 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
13 минут назад, Mordgar сказал:

ак это правда. Чем больше диагональ, тем выше должно быть разрешение, иначе изображение будет “кубическим”, особенно это будет заметно вблизи.

если 4к дисплей “положить на глаз” — там тоже видны пиксели… Я даже больше скажу — мое зрение позволяет рассмотреть пиксели на 8к — вблизи…

Так что правда не в пикселизме-кубизме  ,а в том, что вы должны сидеть на определенном расстоянии от любого дисплея — и чем больше дисплей — тем дальше вы должны сидеть, чтобы сохранить привычные пропорции восприятия (т.е. чтобы вам не казалось, что дисплей больше вашего обзора) и не портить зрение. И это не мои хотелки и мечталки — это официальные рекомендации по использованию подобного типа устройств — есть даже некоторые стандартные расстояния. 

p.s. если меня не подводит память, то для 27 дюймов около 1-1.5 метров, на такой дистанции никакие “лесенки-пиксели-кубизмы” не тревожат подавляющее большинство пользователей.

Edited by Фристайл
  • Like (+1) 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
15 минут назад, Фристайл сказал:

чем больше дисплей — тем дальше вы должны сидеть

И это верно, но, учитывая тематику сайта, я думаю речь шла о мониторе для игр, а он, как правило, стоит непосредственно перед пользователем. Об игре с дивана джойстиком сказать не могу, так как играю только клавомышью, и у меня монитор постоянно перед глазами. 24”, самсунг, 1080р. Именно для игр как будто бы больше и не требуется, а то боюсь придется много головой вертеть. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

@Фристайл в идеале ты как раз должен сидеть вплотную к панели закрывающую тебе ВЕСЬ обзор то как ты видишь в  жизни, а не пялится в мелкое окно и чтобы сидеть к такому экрану и нужны все и 8к и 16 и 32, ибо да пиксели вырвиглазные даже на 27@1440р про 27@1080h вообще молчу. 27@4к — отлично, 32@4к — ну так уже средненько.

Edited by Begemotik
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
36 минут назад, Begemotik сказал:

в идеале ты как раз должен сидеть вплотную к панели закрывающую тебе ВЕСЬ обзор то как ты видишь в  жизни, а не пялится в мелкое окно

Где то потирает руки окулист:D Интересно например телефон ты себе на глаз ложишь?

  • Haha (+1) 2

Share this post


Link to post
7 часов назад, Георгий Васильев сказал:

перешёл со старенького 1080-60Гц 22 дюйма LG на 2K-144Гц 27 дюймов от того же LG и особой разницы не вижу

Странновато однако )) , я недавно перешел с 27 дюймов , 8bit , 1440p , 75герц , без HDR с плохой матрицей , на те же 27 дюймов 1440p но уже с хорошей матрицей , 8bit+frc , 120 герц и HDR , можно было и 144 герца поставить но тогда глубина цвета будет 8bit , к сожалению 8bit+frc работает только на 120 герцах но мне и этого хватает за глаза , для меня главное что бы было 100+ герц )) , сразу почувствовал разницу , она просто огромная :)

Edited by ЛамповыйЭх
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
1 час назад, Фристайл сказал:

Так что правда не в пикселизме-кубизме  ,а в том, что вы должны сидеть на определенном расстоянии от любого дисплея — и чем больше дисплей — тем дальше вы должны сидеть, чтобы сохранить привычные пропорции восприятия (т.е. чтобы вам не казалось, что дисплей больше вашего обзора) и не портить зрение. И это не мои хотелки и мечталки — это официальные рекомендации по использованию подобного типа устройств — есть даже некоторые стандартные расстояния. 

Да. Другое дело, в основном это рекомендации для телевизоров. А работа перед монитором это полметра метр практически всегда, какая бы диагональ не была.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
55 минут назад, allyes сказал:

Да. Другое дело, в основном это рекомендации для телевизоров. А работа перед монитором это полметра метр практически всегда, какая бы диагональ не была.

рекомендации уже давным давно одинаковые для всех видов дисплеев. 
Во первых они мало чем отличаются сейчас друг от друга — половина мониторов это вообще ТВ с наклейкой Монитор… 
Во вторых — поставьте себе дисплей на 50+ дюймов в метре от себя и ощутите тот головокружительный и тошнотворный эффект который возникает по причине дискомфорта и нарушения восприятия общей перспективы…  Метром там ну никак не отделаешься, даже на двух еще есть дискомфорт. 

Я как бы это пишу не на основе теоретических данных — лично попробовал 40+ 4к дисплей, 40+ 4к монитор , 50+ 4к монитор (Самсунг, который на самом деле ТВ) и 65+ FHD дисплей… В итоге сижу на 27 дюймовом 2к- , и 32 дюймовом 4к.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
15 минут назад, Фристайл сказал:

рекомендации уже давным давно одинаковые для всех видов дисплеев. 
Во первых они мало чем отличаются сейчас друг от друга — половина мониторов это вообще ТВ с наклейкой Монитор… 
Во вторых — поставьте себе дисплей на 50+ дюймов в метре от себя и ощутите тот головокружительный и тошнотворный эффект который возникает по причине дискомфорта и нарушения восприятия общей перспективы…  Метром там ну никак не отделаешься, даже на двух еще есть дискомфорт. 

Я как бы это пишу не на основе теоретических данных — лично попробовал 40+ 4к дисплей, 40+ 4к монитор , 50+ 4к монитор (Самсунг, который на самом деле ТВ) и 65+ FHD дисплей… В итоге сижу на 27 дюймовом 2к- , и 32 дюймовом 4к.

Больше года сижу перед 50” телеком, вообще нет никаких проблем, на оборот думаю надо было 55” брать, самое то:

Скрытый текст

SAM_0320.JPG

 

  • Haha (+1) 2

Share this post


Link to post
4 минуты назад, CyberEssence сказал:

Больше года сижу перед 50” телеком, вообще нет никаких проблем, на оборот думаю надо было 55” брать, самое то:

э… и на каком расстоянии? как бы дело не размере, а в том откуда вы на него смотрите)
p.s. честно говоря дисплей на вашем столе, по фотке, выглядит как 40- , не утверждаю, просто сложно его сопоставить с чем либо

Edited by Фристайл

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Outcaster

      Что вы знаете о микрофонах для записи подкастов, ведения стримов, разговоров в Skype? Многое? А что вы знаете о китайских производителях? Годами считалось, что аудиотехника — удел европейских и японских компаний, которые десятилетия потратили на создание технологий для чистой и детальной передачи звука. В то время как китайские производители чаще всего брали ценой и неоновыми подсветками, но никак не качеством звучания. 
      Что вы знаете о микрофонах для записи подкастов, ведения стримов, разговоров в Skype? Многое? А что вы знаете о китайских производителях? Годами считалось, что аудиотехника — удел европейских и японских компаний, которые десятилетия потратили на создание технологий для чистой и детальной передачи звука. В то время как китайские производители чаще всего брали ценой и неоновыми подсветками, но никак не качеством звучания. 

      Недавно компания Fifine присылала на обзор наушники своего производства. Если помните, в той статье я был не в особом восторге от типичного китайского звука для крайне невзыскательного слушателя, наушники выделялись разве что неплохим качеством сборки. Однако также я там упомянул, что производитель успел выйти на мировой рынок благодаря дешёвым, но очень качественным (за свою цену) микрофонам. Позитивные отзывы на его продукцию оставляли даже техноблогеры-миллионники. И это не было похоже на рекламу. Теперь и у меня появилась возможность лично оценить работу его флагманского микрофона Fifine K690. 

      Начать стоит с комплектации. Микрофон поставляется в большой коробке, заполненной по большей части плотным защитным поролоном. Помимо микрофона на регулируемой металлической подставке в комплект входят инструкция по эксплуатации только на английском языке, кабель с USB на type-C для подключения микрофона к ПК и переходник с 1/4 дюйма на 5/8 дюйма для крепления микрофона на стойку-«журавль». 
      Тест качества записи. К сожалению, после блокировки SoundCloud на территории РФ YouTube — единственный способ продемонстрировать, как звучит Fifine K690. С моей стороны никакой обработки звука не было, но видеохостинг наверняка всё пережал
      Сам микрофон ощущается довольно массивным, с металлическим корпусом и достойным уровнем сборки. Ощущения, что это пластмассовая игрушка, готовая развалиться в руках, нет. На передней стороне микрофона расположены рукоятка для регулировки уровня усиления звука микрофона и переключатель режимов направленности. На задней панели — кнопка отключения микрофона (очень полезно!) и регулятор громкости наушников для мониторинга звука. На основании микрофона есть место для винта на 1/4 дюйма, выход type-С для подключения и выход 3,5 мм на наушники для мониторинга в полевых условиях, ведь микрофон не обязательно подключать к компьютеру, чтобы вести репортаж с него.
      Тест режимов направленности. Честно говоря, разница вроде и есть, но для полноценного теста нужны хотя бы два собеседника
      Качество записи лично меня устроило. Голос записывается достаточно чисто, без явно слышимых искажений. Заявленный диапазон от 40 Гц до 20 кГц более-менее соответствует истине. Заявленное соотношения сигнал-шум — 65 дБ, что является вполне нормальным для бытовых микрофонов. На практике при изучении записанных звуковых дорожек выходило, что это значение даже в районе 68—69 дБ. Удивило иное. Производитель утверждает, что пиковая громкость, которую можно записать на микрофон, составляет 130 дБ SPL. Если что, громкость в зале на живом рок-концерте достигает примерно 115 дБ; ударник, сидящий за барабанной установкой, находится в окружении шума громкостью примерно 105—110 дБ. Звук пылесоса — в районе 65 дБ. Выстрел из пистолета — 140 дБ. Негативное влияние на слух оказывают звуки уже при громкости от 90 дБ. 130 дБ банально некомфортны для человеческого слуха, и мозг перестаёт считывать все тонкости звука, испытывая жуткие нагрузки на слуховой аппарат. 
      Тест чувствительности микрофона. Я заметил, что при значении 80% от ползунка и выше немного искажается звук и падает громкость высоких частот. Но микрофон достаточно громкий и при значении 50% — 60%
      В общем, обычно такое значение SPL бывает у микрофонов, которые предполагают репортажную запись, — аудиорекордеров или микрофонов для камер, на которые люди снимают массовые мероприятия, боевые действия, взлетающие самолёты. Так что в качестве теста я врубил свои колонки на максимум и записал звук на Fifine K690. Результатом остался доволен. Запись получилась вполне адекватной. Искажение записи связано с тем, что мои колонки просто недостаточно качественные, чтобы играть на такой громкости, и хороший звук они выдают только в районе 55% — 60% от максимальной величины регулятора громкости звука. На самой записи присутствует небольшой высокочастотный «песок», но нужно учесть, что эта запись сделана на примерно 50% значении чувствительности микрофона. Уверен, если снизить процентов на 10, всё будет замечательно.
      Тест музыки на высокой громкости. Конечно, это не концертные 110—115 дБ, а поменьше, но тоже довольно громко. Да, сами колонки на такой громкости играют немного искажённо. От Sven большего я и не ждал
      Чисто для сравнения запись той же песни, но с нормальной громкостью колонок. Как ни странно, звучит очень хорошо. Я бы даже сказал, отлично. Для сравнения, вот оригинал песни
      Интересным является то, что у микрофона несколько режимов направленности: обычное стерео, всенаправленный режим, записывающий всё под углом 360 градусов вокруг микрофона, кардиоидный, записывающий только звук перед микрофоном, и бикардиоидный, для того чтобы микрофоном могли пользоваться сразу два человека одновременно, например, при записи подкаста. Хотя в бытовых условиях я не нашёл причин использовать не кардиоидный режим (кроме теста записи музыки из колонок, там я записывал в стерео).
      Хотя обычно китайские бренды не хватают звёзд с неба в плане качества звука, микрофон Fifine действительно оказался достойным. Правда, и по цене он плюс-минус на уровне конкурентов. 
    • By SerGEAnt

      «Китайский телефон» давно перестало быть ругательным словосочетанием. Правда, я, всю сознательную жизнь просидевший на айфонах, всегда относился к недорогим брендам скептически, но вряд ли кто-то будет спорить, что в ценовой категории «средняя и выше» найти приличный аппарат не составит особого труда. Особенно если он собран из «модных» комплектующих: чиплетов Qualcomm Snapdragon или MediaTek с модной камерой от Sony, непременно с большим экраном на 90 Гц и красивой оболочкой.
      Однако наш сегодняшний гость относится к совершенно другой категории.
      «Китайский телефон» давно перестало быть ругательным словосочетанием. Правда, я, всю сознательную жизнь просидевший на айфонах, всегда относился к недорогим брендам скептически, но вряд ли кто-то будет спорить, что в ценовой категории «средняя и выше» найти приличный аппарат не составит особого труда. Особенно если он собран из «модных» комплектующих: чиплетов Qualcomm Snapdragon или MediaTek с модной камерой от Sony, непременно с большим экраном на 90 Гц и красивой оболочкой.
      Однако наш сегодняшний гость относится к совершенно другой категории. Tecno Pova 4 — это не запредельно, но все-таки бюджетный аппарат за 15 000 рублей. Тем интереснее, способен ли он хотя бы составить конкуренцию смартфону, с которым я хожу каждый день уже пять лет.

      Pova 4 построен на чипе MediaTek Helio G99 — кажется, это самый новый чипсет одного из лидеров современного процессоростроения. Он не бьет рекордов по производительности, однако с ней у смартфона и нет никаких проблем, если вы не собираетесь нагружать его странными для такого класса задачами. Зато что сразу заметно, так это его монструозная энергоэффективность: за ту неделю, что я пользовался Pova 4, он заряжался всего два раза.

      Результаты тестов CPU и GPU в Geekbench 5
      Причем в отличие от моего родного айфона, зарядка происходит невероятно быстро. В комплекте лежит адаптер на 18 Вт — это вроде немного, но за два часа телефон свободно набирает свои 90%, после чего вы смело можете забыть о розетках на два-три дня.
      Коробочка в меру красивая, хоть и слегка помятая. Учитывая ценовой диапазон, производитель отдельно подсветил поддержку NFC. На задней стороне есть пломба с главными характеристиками
       
      Основная комплектация: смартфон Tecno Pova 4, кабель USB-C на USB-A плюс адаптер на 18 Вт.

      Ну и факультативные элементы: наклеечка с гарантией (расскажите, куда вы их клеите?), наклеечка про обслуживание (а эту куда?), руководство пользователя (самое базовое, естественно), а также чехол и пленка.

      Чехол, кстати, хороший. Не чемпион по тонкости и по качеству пластика, но в меру мягкий и нескользящий. Боковые кнопки нажимаются очень легко, вырез под кнопку со сканером отпечатка вообще идеален. Однако сзади он смотрится спорно.

      С чехлом вы лишите себя созерцания красивой задней крышки смартфона.
      Еще обратите внимание, что все кнопки у телефона — с одной (правой) стороны. Из-за этого простейшие действия вроде снятия скриншота превращаются в пытку.
      А вот пленка плохая. Во-первых, она не гидрогелевая, то есть идеально наклеить ее в домашних условиях можно только в ванной, а во-вторых, непонятно, какой стороной ее нужно клеить, — цифр на ушках нет. Если решитесь клеить, то сначала снимайте ушко с треугольной засечкой (на фото слева).

      Включаем Pova 4, тут все более-менее стандартно, в том числе перенос данных с другого Android на лету. Разве что остановлюсь на идентификации, которая на iOS всегда была лучше.
      В отличие от «яблока», на Android есть не два, а три варианта разблокировки. Правда, сканер лица работает очень просто — сама система признается, что ее очень легко обойти, и если для вас важна максимальная информационная безопасность, то не пользуйтесь ею.
      Однако все время использования и отпечаток, и сканер лица работали хорошо. Последний, конечно, не чета Face ID и часто меня не узнавал, но для удобства сойдет.

      С настройкой телефона с нуля я не сталкивался много лет, так что интерес вызывал и список предустановленных приложений.
      Во-первых, на вас выкидывают сразу два дополнительных стора: Palm Store для приложений и AHA Games для игр. То, что требуется установить для российского рынка, присутствует в приложении App List — кое-что устанавливается вообще без предупреждения. Все это вы видите чуть ниже.
       
      Тут целый ряд приложений «Яндекса», Mail.ru, соцсети, «Документы» от «МойОфис» и, внезапно, приложение Касперского для защиты телефона. И это при том что у Tecno чуть выше есть собственный аналог Phone Master.
      В общем, набор очень смешной, но само его существование — это хорошо.
      Операционная система называется HiOS, хотя на деле это почти голый Android 12. Если заглянуть в настройки, то тут вообще почти ничего необычного нет, кроме мелочей.
      Есть, например, ссылка на фирменное облако для синхронизации и бэкапа, возможность запретить конкретному приложению выгружаться из памяти, режим увеличения оперативной памяти (по умолчанию стоит 8+3 ГБ) и соответствующие ему плюшки. Скажем, редко используемые приложения из памяти будут выгружаться, часто используемые — наоборот. Также можно самолично указать, какие приложения выгружать из памяти нельзя ни в коем случае. Например, браузер.

      Как ни странно, Pova 4 можно назвать весьма мощным смартфоном. Игры он воспроизводит прекрасно, в повседневности работает достаточно гладенько и в глобальном смысле не тормозит. Но, конечно, есть и проблемы, которые меня сильно бесят.
      Я очень часто пользуюсь свайпом вверх, сворачивающим текущее приложение. Так вот, на Pova 4 этот жест мало того что как будто неоткалиброван, так еще и чудовищно тормозит, срабатывая на второй раз.
      У Pova 4 большие проблемы с масштабированием изображений в приложениях. Например, если вы видите пост в VK, «Твиттере» или где-то еще и к нему прикреплена картинка большого разрешения, то качество ее рендеринга будет очень низким.
       
      Слева — iPhone XR, справа — Tecno POVA 4
      Вплоть до того что вы не сможете прочитать на ней текст.
      А если картинка была не очень хорошего качества, то можно вообще сломать глаза.
      Ну и есть проблемы из-за скромного разрешения. Например, в «Инстаграме» не только помещается на экран меньше кружков сторис, чем должно быть, но и даже один длинный пост, как вы видите на фото, не влезает на экран.
       
      Еще одна странность связана с экраном. Смартфон поддерживает частоту 90 Гц, и с ней все хорошо. Однако режим с максимальной частотой по умолчанию деактивирован, и вот на 60 Гц все выглядит прямо плохо. Знаете, дергано так, с рывками.
      С другой стороны, при 90 Гц телефон ощущается великолепно. Правда, жить на одном заряде он будет часов на шесть меньше — имейте это в виду.
      В настройках есть опция «адаптивная регулировка», подстраивающая уровень яркости в зависимости от освещения. Она вообще никак не настраивается: экран всегда выглядит темнее, чем должен, из-за чего при плохом освещении увидеть что-либо на нем под углом просто невозможно. Отключение опции решает проблему с подсветкой, но вам придется постоянно вручную ее подстраивать, когда вы выходите, например, на улицу и обратно.
      Судя по тому, что эта опция тоже включена в режим энергосбережения, складывается впечатление, что пользоваться телефоном в этом режиме вообще не рекомендуется.

      Про базовые возможности смартфона рассказывать нечего. Звонки звонит, байты передает на скорости, не уступающей iPhone (и значительно быстрее, чем Honor 9X), раздача интернета не превращает смартфон в кусок горящей лавы. Кстати, в родном лончере есть опция записи звонков без лишних уведомлений собеседника — страшно удобная, хоть и не совсем законная штука.
      NFC присутствует и работает идеально, хоть я и не очень понимаю прикола доставать столь огромный телефон из штанов, чтобы приложить его к терминалу. Модуль располагается сбоку от блока камер и ни разу меня не подвел. В качестве приложения я использовал Mir Pay.
      Но есть у любого современного смартфона одна базовая опция, которой все особенно кичатся, — камера. У Pova 4 сзади два объектива, плюс нечто третье для широкоугольного режима. Заявлены 50 мегапикселей и куча режимов работы, а снимки складываются в приложение, гордо названное «Галерея AI». С такими вводными ожидаешь чего-то классного, но увы.
      Осторожно — много трафика по кликам на фотографии!
        
      iPhone XR / Tecno POVA 4 / Tecno POVA 4 (режим 50 mpx)
      Цветопередача, захват мелких объектов, элементарная четкость — все мимо. Режим 50px (да, он тоже по умолчанию выключен) вроде как должен улучшать ситуацию с четкостью, но на деле вы просто получаете снимок с двойным разрешением, который проигрывает оригинальному почти во всем. Включая четкость, да.
       
      iPhone XR / Tecno POVA 4 (режим 50 mpx)
      Для своего класса камера неплохо справляется со сценами с естественным дневным освещением. Качество снимков в таких условиях сравнимо с iPhone XR.
        
      iPhone XR / Tecno POVA 4 / Tecno POVA 4 (режим 50 mpx)
      Но стоит солнцу предательски зайти за горизонт, как начинаются большие проблемы. Правда, вы можете сказать, что снимки сами по себе «вполне ничего», но в том-то и дело, что они сравниваются с очень старым смартфоном, у которого, прямо скажем, очень средненькая камера. И она стала средненькой не сейчас — она была средненькой тогда, пять лет назад.
        
      iPhone XR / Tecno POVA 4 / Tecno POVA 4 (режим 50 mpx)
      Фронтальная камера еще хуже; правда, тут хотя бы есть оправдание — ее параметры даже на бумаге выглядят не очень. Снимать тиктоки, в общем, вряд ли получится.
      Дополняется все это невероятными тормозами интерфейса, когда включаешь фронтальную камеру. Раздел с масками — классическое слайд-шоу.
        
      С видео ситуация в целом такая же, благо в движении косяки с качеством не так сильно бросаются в глаза. Однако снимать видео на Pova 4 в условиях недостаточной освещенности — пустая трата времени.
      В принципе, за запрашиваемые 15 000 рублей (в некоторых магазинах — за 12 000) Pova 4 — хороший телефон с прекрасной производительностью. Да, статтеры при сворачивании окон бесят, но к ним в принципе можно привыкнуть. Отличная батарея, идеально работающий NFC — все при нем.
      На другой чаше весов низкое разрешение экрана и плохая камера, особенно фронтальная. 
      Характеристики Tecno POVA 4 128 ГБ:
      Поддержка 5G: нет Поддержка беспроводной зарядки: нет Количество физических SIM-карт: 2 nano-SIM Поддержка eSIM: нет Диагональ экрана: 6.82" Разрешение экрана: 720x1640 Тип матрицы: IPS Частота обновления экрана: 90 Гц Защита IP: отсутствует Платформа: Android 12 Процессор: MediaTek Helio G99, 2+6 ядер частотой 2—2,2 ГГц Графический ускоритель: Mali-G57 MC2 Объем оперативной памяти: 8 ГБ + 5 ГБ Объем встроенной памяти: 128 ГБ Слот для карты памяти: есть (microSD), до 512 ГБ Датчики: датчик освещенности, датчик приближения, компас, акселерометр FM-радио: есть Задняя камера: 50+2 Мп Тип вспышки: двойная светодиодная Оптическая стабилизация: нет Особенности: HDR, панорамная съемка, широкоугольный режим Видеосъемка: до 1080p/60 fps или 2K/30 fps Фронтальная камера: 8 Мп Интерфейсы: USB Type-C, Bluetooth 5.0, NFC, Mini Jack 3,5 мм Системы навигации: ГЛОНАСС, GPS, A-GPS, BeiDou, Galileo Зарядное устройство в комплекте: есть, 18 Вт Биометрическая защита: распознавание лица, сканер отпечатков пальцев (сбоку корпуса) Емкость аккумулятора: 6000 мА*ч Размеры: 77,52 мм x 170,59 мм x 8,7 мм Вес: 205 г


Zone of Games © 2003–2022 | Реклама на сайте.

×