Статистика Steam: GTX 1650 почти догнала GTX 1060 по частоте использования

[SerGEAnt 16,631]

За август доля GTX 1060 снизилась аж на 0,57% и теперь составляет 6,39%.

---

Valve обновила ежемесячную статистику оборудования в Steam — вполне возможно, что мы стоим на пороге смены лидера в списке видеокарт.

За август доля GTX 1060 снизилась аж на 0,57% и теперь составляет 6,39%. Этого пока хватает для первого места, но вполне возможно, что в следующий раз ее обойдет GeForce GTX 1650 — более новая, но менее производительная модель.

Самые используемые видеокарты в Steam:

• GeForce GTX 1060 — 6,39%
• GeForce GTX 1650 — 6,03%
• GeForce RTX 2060 — 4,85%
• GeForce GTX 1050 Ti — 4,83%
• GeForce RTX 3060 (Laptop) — 3,27%

Еще одно заметное изменение — потеря аж 4% доли со стороны Windows 10. Теперь у самой популярной ОС 69.06%, а у Windows 11 — 23.78% (+2,66%).

[piton4 711]

Да, у большинства карты так себе.  Хотя, если достаточно fullhd, +-60fps и не всегда макс. настройки, наверное должно устраивать.

[MaxysT 537]

34 минуты назад, piton4 сказал:

Да, у большинства карты так себе.  Хотя, если достаточно fullhd, +-60fps и не всегда макс. настройки, наверное должно устраивать.

В большинстве случаев хватает и всё же хочется большего. У меня 2 24” моника и fullhd — мой выбор. Всё же за 9 месяцев 1660 super сменил на 3060, а неделю назад на 3070, ибо РДР хочется любоваться. Хоть цены снижаются и есть возможность прикупить интересные варианты. А если ещё есть кто-то с пониманием физики и майнинга, то можно и такую видюшку оторвать в отличном состоянии (грамотный рейд, хорошее охлаждение, непобуревший текстолит возле чипы, простой вертушек на холостых, адекватная температура под нагрузкой без вышибаний...)

[piton4 711]

19 минут назад, MaxysT сказал:

В большинстве случаев хватает и всё же хочется большего. У меня 2 24” моника и fullhd — мой выбор. Всё же за 9 месяцев 1660 super сменил на 3060, а неделю назад на 3070, ибо РДР хочется любоваться. 

Ну 3070 для fullhd должно быть вообще отлично ))

[romka 2,107]

9 часов назад, SerGEAnt сказал:

1650 — более новая, но менее производительная модель.

Кто знает, откуда берутся названия карт, а именно их циферки? Сто пудово цифры отображают что-то из характеристик. 1650 выше по значению 1060, но при этом слабее. Сделали бы 1055, куда логичнее и меньше путаницы, чисто по циферкам можно было бы понять, какая лучше.

[BAX 56]

46 минут назад, romka сказал:

Кто знает, откуда берутся названия карт, а именно их циферки? Сто пудово цифры отображают что-то из характеристик. 1650 выше по значению 1060, но при этом слабее. Сделали бы 1055, куда логичнее и меньше путаницы, чисто по циферкам можно было бы понять, какая лучше.

Как раз всё просто и понятно. 1060 — средняя видеокарта в 10 линейке. 1650 — видеокарта начального уровня в ней же (аналог 1050), но с памятью 6 гб. Естественно начальная видеокарта будет слабее среднего сегмента в той же линейке видеокарт (в данном случае 10 серия)

[Сильвер_79 1,997]

24 минуты назад, BAX сказал:

Как раз всё просто и понятно. 1060 — средняя видеокарта в 10 линейке. 1650 — видеокарта начального уровня в ней же (аналог 1050), но с памятью 6 гб. Естественно начальная видеокарта будет слабее среднего сегмента в той же линейке видеокарт (в данном случае 10 серия)

1650 не в той же линейке. Она на Тьюринге, а 1060 на Паскале. И, по логике, карта начального уровня в новом поколении должна быть, как минимум, равна карте среднего уровня предыдущего поколения. Но что-то пошло не так. Хотя, не исключаю, что 1060 с 6 Гб. видеопамяти за счет превосходства в 2 Гб. над 1650 выигрывает.

Edited September 3, 2022 by Сильвер_79

[CyberEssence 225]

1 час назад, romka сказал:

Сделали бы 1055, куда логичнее и меньше путаницы, чисто по циферкам можно было бы понять, какая лучше.

Серия 16xx это по сути 20xx только без лучей и тензорных ядер, по этому её таким образом отделили от 10xx серии. А 1650 видяха уровня 1050.

Edited September 3, 2022 by CyberEssence

[romka 2,107]

18 минут назад, BAX сказал:

Как раз всё просто и понятно. 1060 — средняя видеокарта в 10 линейке. 1650 — видеокарта начального уровня в ней же (аналог 1050), но с памятью 6 гб. Естественно начальная видеокарта будет слабее среднего сегмента в той же линейке видеокарт (в данном случае 10 серия)

А-а-а!!! СложнА это, сложнА  ! Должно быть проще и понятнее, уже с названия карточки. А тут легко заблудиться. Всё идёт по порядку 1010, 1030, 1050, 1060… И тут бац! 1650! Которая слабее 1060. А число почему выше? Логично ведь, если в списке устройств прослеживается прямая связь возрастания числа в классификации с увеличением производительности, то карта с числом 1650 должна быть мощнее карты 1060. Но нет.

 

1 минуту назад, CyberEssence сказал:

Серия 16xx это по сути 20xx только без лучей и тензорных ядер, по этому её таким образом отделили от 10xx серии. А 1650 видяха уровня 1050.

Да это всё ясно, если капаться и разбираться, но этим занимаются далеко не все. “Приходишь” в магаз, смотришь на ценники и названия товаров и делаешь скоропалительные, прямые и логичные выводы, если не углублён в тему. Зачем эта путаница, не понятно. То есть понятно. Выпускается не три-пять карточек с серьёзными различиями, а десять с минимальными отличиями. Человек покупает одну, понимает, что это не то, видит другое — чуть по лучше и берёт его, но снова не то или спустя время выходит ещё какая карта с “чуть по лучше” или просто “иная”, надо и её попробовать… Короче развод это определённого сегмента, не подкреплённых знаниями потребителей. По итогу продавец продаёт по сути одно и тоже, а покупатель приобретает/платит сторицей, пока разберётся в этой куче абсолютно не обязательного нагромождения.

[CyberEssence 225]

33 минуты назад, romka сказал:

Да это всё ясно, если капаться и разбираться, но этим занимаются далеко не все. “Приходишь” в магаз, смотришь на ценники и названия товаров и делаешь скоропалительные, прямые и логичные выводы, если не углублён в тему. Зачем эта путаница, не понятно. То есть понятно. Выпускается не три-пять карточек с серьёзными различиями, а десять с минимальными отличиями. Человек покупает одну, понимает, что это не то, видит другое — чуть по лучше и берёт его, но снова не то или спустя время выходит ещё какая карта с “чуть по лучше” или просто “иная”, надо и её попробовать… Короче развод это определённого сегмента, не подкреплённых знаниями потребителей. По итогу продавец продаёт по сути одно и тоже, а покупатель приобретает/платит сторицей, пока разберётся в этой куче абсолютно не обязательного нагромождения.

Я ещё помню ATI с их наименованиями Radeon X1900, X1900 GT, X1900 XT и X1900 XTX.

[bertop 28]

49 минут назад, romka сказал:

А-а-а!!! СложнА это, сложнА  ! Должно быть проще и понятнее, уже с названия карточки. А тут легко заблудиться. Всё идёт по порядку 1010, 1030, 1050, 1060… И тут бац! 1650! Которая слабее 1060. А число почему выше? Логично ведь, если в списке устройств прослеживается прямая связь возрастания числа в классификации с увеличением производительности, то карта с числом 1650 должна быть мощнее карты 1060. Но нет.

Я уже сам в цифрах путаюсь.. если бы еще 3х значные..

[romka 2,107]

53 минуты назад, CyberEssence сказал:

Radeon X1900, X1900 GT, X1900 XT и X1900 XTX

Вот, вот  . По мануалу, только и разбираться.

[ЛамповыйЭх 477]

13 часов назад, piton4 сказал:

Ну 3070 для fullhd должно быть вообще отлично ))

Мне для 2К хватает .

[piton4 711]

5 минут назад, ЛамповыйЭх сказал:

Мне для 2К хватает .

Ну,  для fullhd значит тем более, хотя х.з. может кто-то и 144 посчитает нехваткой.

[ttam 629]

ну тут уже есть влияние “естественных причин” — они тупо приходят в негодность по-тихоньку. Времени то уже прошло.