Тест: i7 7700K проиграл i3 12100F в современных играх

[SerGEAnt 22 972]

Первый — топовая модель пятилетней давности, второй — самый дешевый вариант последнего поколения. В итоге новинка опередила недавний топ во всех протестированных играх.

---

На канале Testing Games появилось видео, на котором сравнивается производительность двух процессоров: Intel Core i7 7700K и Intel Core i3 12100F.

Первый — топовая модель пятилетней давности, второй — самый дешевый вариант последнего поколения. В итоге новинка опередила недавний топ во всех протестированных играх.

Времена, когда процессор практически не влиял на производительность, прошли. Когда-то «народный» i5 2500K был актуальным долгие годы, но в наше время процессоры начали развиваться куда быстрее.

[Hellson 1 960]

56 минут назад, piton4 сказал:

60hz это уже исключение, по крайней мере для геймеров. Стандартный монитор сейчас, скорее 144hz.

Для сессионных геймеров. Для обычных 60Гц за глаза, как правило.

[Alex Po Quest 666]

49 минут назад, Star_Wiking сказал:

Почему? Толк от 200фпс если монитор физически(!) не может отрисовать больше 60-ти при своих ограничениях (60гц). Цифры ради цифр и всего-то, чтоб “померится” с другими их величинами и только. Важна реальная величина фпс=гц и только.

Чтобы знать, насколько хорошо оптимизирована игра, хватает ли ресурсов компьютера.

P.S. Ещё раз пишу. Некорректно сравнивать FPS и Hz.

P.P.S. Проблема купить монитор с 360 Hz? На всё хватит. 

Изменено 29 августа, 2022 пользователем Alex Po Quest

[piton4 5 689]

47 минут назад, Star_Wiking сказал:

А есть статистика по герцовой развертке используемых мониторов чтоб подкрепить данные выводы?

 

 Подавляющее большинство геймеров(pc), при покупке нового монитора, даже смотреть в сторону 60hz не будут. Это очевидно и статистика для этого не нужна.

Изменено 29 августа, 2022 пользователем piton4

[SamhainGhost 558]

У меня i7-4790k, пока хватает.

[Ko4e7ap 110]

У меня i7-3770K мне хватает и 60Hz заглаза.

[Neoro 2]

@Star_Wiking Обьясню как понимаю. Чем больше фпс — тем меньше время отдельно взятого кадра. При 30 фпс время кадра 33мс, 60фпс — 16мс, 120фпс — 8мс, и эти самые мс — это грубо говоря время реакции картинки в игре на ваши действия, т.е. управление. Персонаж на 30 фпс и 120 фпс по разному отвечает на передвижение просто потому, что один реагирует аж на 3 кадра быстрее, условно.

[Фри 5 200]

2 часа назад, Neoro сказал:

Обьясню как понимаю. Чем больше фпс — тем меньше время отдельно взятого кадра. При 30 фпс время кадра 33мс, 60фпс — 16мс, 120фпс — 8мс, и эти самые мс — это грубо говоря время реакции картинки в игре на ваши действия, т.е. управление. Персонаж на 30 фпс и 120 фпс по разному отвечает на передвижение просто потому, что один реагирует аж на 3 кадра быстрее, условно.

вы перепутали FPS и Гц.

60 Гц = 1 кадр каждые 16 мс,
144 Гц = 1 кадр каждые 6 мс

поэтому чтобы не путаться , никому, лучше воспринимать Герцы как Время Задержки Кадра, а FPS — как потенциал производительности железа. Чем больше Герцы , тем больше FPS можно впихать на вывод в одну секунду времени.

[legusor 298]

Немножко не свежие 4 ядра\8потоков все еще с запасом для 1920х1080 60Hz 60fps.

Да даже на FX-8320 или i7-2600K в разгоне до сих пор можно играть нормально во все игры подряд. Бесконечное лето бюджетного гейминга.

 

[mc-smail 4 405]

Старая архитектура против новой при равных количествах ядер, исход тут очевиден. Учитывая, что играм до сих пор важна мощность на ядро, а у новой архитектуры явно ядра по помощней чем у старой архитектуры, отсюда исход. Прогресс как никак не стоит на месте. С другой стороны, для кого это тест? Не очень понятен. Для людей кто сидит на i7 7700K? Что их когда-то топовый i7 сейчас делает свежий бюджетный i3? Или то, что i3 бодрячком за вменяемые деньги? Я не понимаю. 

[Фри 5 200]

2 часа назад, mc-smail сказал:

С другой стороны, для кого это тест? Не очень понятен. Для людей кто сидит на i7 7700K? Что их когда-то топовый i7 сейчас делает свежий бюджетный i3? Или то, что i3 бодрячком за вменяемые деньги? Я не понимаю. 

для тех кто думает, что брать. Подобные обзорчики изначально именно для такого и появились. Можно пойти взять на вторичке из старого железа — относительно дешево. Либо относительно дорого из нового — результат будет примерно равный. 

[Star_Wiking 975]

4 часа назад, mc-smail сказал:

для кого это тест?

Чтоб владельцы 7700к убедились, что время что-то менять в своей ПК еще не пришло (смена процессора, мат.платы и озу (возможно еще и накопитель докупить)). Стабильные 60кадров для своих мониторов они имеют и так, достаточно лишь сменить видеокарту (если она хуже 1060 6гб).

[Begemotik 92]

@Star_Wiking @Фристайл не разбираетесь а рассуждаете даже от 300фпс на 60гц есть польза, хотяб с матчастью ознакомились бы, отзывчивость управления небо и земля на 300фпс и 60 даже на 60 гцовом монике@Neoro  все правильно сказал  https://i2hard.ru/publications/22739/

Цитата

А теперь давайте рассмотрим диаграмму с выключенной вертикальной синхронизацией. Видеокарта продолжает заниматься рендером кадра вне зависимости от частоты обновления дисплея и на превращение введённой команды в итоговый кадр уходит 5 мс. Дисплей может начать отображать новый кадр сразу, хотя порой может отобразиться лишь его часть. В результате этого, задержка между введённой командой и её отображением на дисплее уменьшается с 16.7 мс до 5 мс. И больше никаких вспомогательных буферов - вы получите именно такую скорость, плюс задержка на введение команды самого монитора.

И вот так вы сможете получить преимущество. В данном случае, при игре на 200 кадрах в секунду, выключенная вертикальная синхронизация на 60-герцовом мониторе, даст результат задержки ввода всего лишь в 5 мс, а с включённой синхронизацией эта задержка достигнет 16.7 мс, если не больше.

Пусть дисплей и не в состоянии отобразить все 200 кадров в секунду, он отображает команды ближе ко времени к заявленным 1/60 секунды, необходимым для их записи.

 

[Begemotik 92]

18 часов назад, legusor сказал:

Да даже на FX-8320 или i7-2600K в разгоне до сих пор можно играть нормально во все игры подряд. Бесконечное лето бюджетного гейминга.

@legusor ложь, у меня эффект от апгрейда i7 2600k@4,7 до i9 10900к@5.3  в том же втором вотчдоге двукратный уже в 1440р на 1080ти, все равно что видяху сменил. 2600к не могет в подавляющем большинстве игр нагрузить уже 1080ти=3060ти здравствуйте фризы и дропы, у меня есть скрины моих тестов по минимальному фпс: ассасин крид одисей — 24фпс, первый бетмен 53 фпс, RDR2  20 фпс и т.д. и т.п. в результате видим такое в АС ориджине 85 фпс проц упорот на 100% и в следующий момент ловим фриз до 27 фпс

в подавляющее большинство игр сейчас без фризов играть не возможно, видяха не догружена в 1440р на максималках, а проц долбится в соточку. АС ориджин видяха всего 60% загрузки даже средних 40 нет —  детроит видяха не догружена,  проц забит в игре фризы финал фентези 15 тоже самое видяха прастаивает лара туда же . у меня даже мое видео есть как играется в вотч догс 2 на 2600к https://youtu.be/h7kaRE1GG_A и на 10900к https://youtu.be/8YcPjusW658 — разница двукратная как будто апгрейд видюхи сделал. я даже больше скажу, недавновышедший спайдермен уже забивает 10900к по всем потокам близко к сотке, и тоже не догружает видяху на максималках, минимальный фпс и 60 видел, подожду  следующих поколений процев и сменю.

 

Изменено 31 августа, 2022 пользователем Begemotik

[Фри 5 200]

@Begemotik ты хоть прочитай внимательно ,что я написал

[mc-smail 4 405]

14 часов назад, Фристайл сказал:

для тех кто думает, что брать.

Я думаю, для тех кто думает, что брать, вряд ли интересует как там i3 чувствует себя на фоне старичков. Тесты с более современными и дорогими процессорами, куда нагляднее показывает, что может современный i3 и нужно ли переплачивать? Уделать старичка, это не показатель уровня процессора, это лишь показатель того, что современная архитектура мощнее и всё.

12 часов назад, Star_Wiking сказал:

Чтоб владельцы 7700к убедились, что время что-то менять в своей ПК еще не пришло

Вот это уже больше похоже на правду) 

14 часов назад, Фристайл сказал:

Можно пойти взять на вторичке из старого железа — относительно дешево. Либо относительно дорого из нового — результат будет примерно равный. 

Это имеет смысл, если например у тебя стоит i5 какой-нибудь, и твоя материнская плата подходит под i7 7700k. Тут реально есть какой-то смысл. Если у тебя нет материнской платы под данный i7, смысл этого теста бессмыслен, так как найти достойную мать под данный сокет, сейчас проблематично.