[Рецензия] Borderlands 3 (PC)

[Гоша Берлинский 108]

Ругать Borderlands 3 просто не за что. Можно только ворчать, как ворчат про Красавчика Джека и Близнецов.

---

Всё-таки Borderlands 3 была нужна. Хотя сначала казалось иначе. Прошло семь лет со второй части и пять лет со спин-оффа — это большие цифры для индустрии. Сегодня у нас есть Destiny, обе The Division, несчастная Anthem и другие поводы собраться с друзьями, особенно если они живут за тысячи километров и теперь женаты. К тому же третья часть вроде бы не предлагала ничего нового. Одну и ту же игру пытались продать в третий раз (и даже в четвёртый, если считать оригинал, который был немного другим).

Но сегодня Borderlands 3 — то, что нужно. Даже нужнее, чем можно подумать. Хотя да, нам продают то же самое.

Изменения минорны, но ничего не портят. Нет ничего, что стало бы хуже, кроме, может быть, главных злодеев. Любое обсуждение третьей части рано или поздно приходит к нытью по Красавчику Джеку. Бедного Джека не могут оставить в покое. Он был переосмысленным Джокером, трагичным и обаятельным социопатом, вызывавшим симпатию, несмотря на свои поступки, но он не был настолько перспективным персонажем, чтобы мучить его много серий подряд. Одной игры было достаточно. 

Другое дело, что новые злодеи бесят. Безусловно, это часть концепта, потому что они — стримеры и видеоблогеры. Близнецы — отличная, точная, злая сатира. Но, блин, как они бесят. Тупые, громкие, несмешные и назойливые. Ты хочешь победить их только затем, чтобы они заткнулись. 

Притом Borderlands 3 — хорошая синглплеерная игра. Ещё лучше предыдущих и уж точно в этом смысле лучше оригинала. Она постоянно двигает историю. Вроде даёт паузы, но подгоняет, и главное, самому интересно, что будет дальше. Вступление на Пандоре нужно пережить, конечно, но как только ты садишься на корабль, начинается полноценная космоопера. Там уже трудно остановиться. Сел вечером — встал утром. Тебя затягивает в водоворот новых локаций, конфликтов и персонажей, и это приключение, которое фанаты ждали. Играешь и понимаешь: хочу четвёртую часть. Главное, не через семь лет.

Хотя кто знает, может, через семь лет формула продолжит работать. Ведь, по сути, она очень старая. Это олдскульный шутер вроде Quake и Doom, в который иногда включается Half-Life 2. Всё и всегда сводится к «убей их всех». Берёшь детективный квест, и через минуту в эфир врывается сам убийца и говорит: «Да, это я их убил — и я тебя жду!» Просто иди и мочи, выбирая из миллиона оригинальных пушек и в любой момент перестраивая билд своего персонажа. 

Все механики знакомы. Если что-то изменилось, то минимально. Оружие стало ещё более оригинальным, чуть более абсурдным и слегка кастомизируемым. Простых стволов мало. У всех — специфические сочетания необычных эффектов, которые иногда фиг знает, как удачно применять. Вариантов не счесть, и пушки валяются на каждом шагу. Именно поэтому первым делом хочешь увеличить инвентарь. Невозможно всё унести! А ведь теперь есть два игровых режима: в одном оружие генерируется одно на всех, а в другом — для каждого игрока отдельно. Но если не с кем поделиться, то сходишь с ума. Слишком много классных пушек. К ним легко привязываешься и не хочешь расставаться, даже если нашёл объективно получше. Такие дилеммы были и в Borderlands 2, но реже. 

Ощущения от стрельбы теперь лучше и разнообразнее. Враги по-прежнему тупые, но чуть менее. Они стараются менять позиции, хотя укрытиями всё ещё пользуются плохо (но это специально так сделано). Если противник стоит на крыше и ты залезаешь к нему, то он сразу спрыгивает. Такие догонялки случаются постоянно. Хотя с другой стороны, когда ты при смерти, враги как будто становятся ближе, чтобы дать убить себя и вернуть тебя в бой.

Не удивлюсь, если алгоритмы действительно так работают. Ведь не зря на боссах выпускают много мелких и слабых противников, а вокруг всегда много контейнеров с патронами или шприцами. Не зря во многих миссиях игрока сопровождает ИИ. Он вяло сражается, зато поднимает. Всё это делает игру, во-первых, максимально простой даже в сингле, а во-вторых, исключительно развлекательной. Но плохо ли это? Отнюдь нет. Borderlands — это не игра про челленджи. Уже давно нет. Сегодня это чистое развлечение. Смешное, затягивающее, никак не напрягающее. Где даже побочные квесты сделаны как анекдоты. Где много культурных отсылок, бытовых подколок и фансервиса. Где может случиться что угодно — лишь бы оно принесло вам радость.

Ругать Borderlands 3 просто не за что. Можно только ворчать, как ворчат про Красавчика Джека и Близнецов. Но неприятные злодеи при масштабах и разнообразии такой игры — это не изъян, а, скорее, лёгкая досада. Можно поныть, что все изменения — в деталях. Как будто разработчики просто почитали форумы и сделали корректировки. Даже подкат, который теперь можно делать, это не такая серьёзная фича, как расписывают. Это всего лишь приятная мелочь, не меняющая core-геймплей. 

Наконец, для кого-то тональность Tales from the Borderlands была правильнее. Этих людей тоже можно понять; я сам из таких. У Telltale не было ощущения, что вокруг цирк из безумцев и клоунов, и главные герои были людьми, а не мемами, но я понимаю, что это вкусовщина. Ворчание. Нежелание видеть перед собой игру, которая на фоне множества разочарований 2019 года, на фоне серьёзных щей Control, Gears 5 и Death Stranding хочет только дарить фан. Это десятки часов стендапа, прекрасный вариант для коопа и одна из немногих реальных причин в этом году продолжать любить видеоигры.

---

Снова Borderlands 2, но в чём-то ещё лучше.

 

Итоговая оценка — 9,0.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[SerGEAnt 22 551]

Только что, Freeman665 сказал:

интересное мнение. Чаще слышу, что она выглядит лучше, но работает хуже, а оно вон как, оказывается...

И выглядит, и работает. На ПК я любую игру прохожу на 1080-1440p/60 без проблем, на консолях же приходится врубать 4К (чтоб нативно телек работал) с его 20-30 фпс в каждой второй игре. Да и 1080p тоже не везде хорошо работает (см. Control, тот же Borderlands 3).

Единственное реальное преимущество современных консолей — HDR. Оно красиво, но по сравнению с прошлым поколением, когда на ПК тупо половина игр не выходила, это ерунда.

3 минуты назад, edifiei сказал:

“Не в смысле хвалить игру а просто не обращать внимание на пока техническую сырость.”

Если бы ты реально был в курсе, то знал бы, что доступ к подобным аккаунтам получили считанные единицы англоязычных СМИ. 

Твой вопрос изначально смешон, вот я на него саркастически и ответил.

[edifiei 5 946]

23 минуты назад, SerGEAnt сказал:

 

Если бы ты реально был в курсе, то знал бы, что доступ к подобным аккаунтам получили считанные единицы англоязычных СМИ. 

Твой вопрос изначально смешон, вот я на него саркастически и ответил.

 

А что тогда 0 про техническую нестабильность( на профильных ресурсах чрез день новости то сейвы то амд то ещё что то),я спросил как раз потому что ТОЛЬКО их просили не обращать внимание .. А зог видимо просто по доброте душевной,ну ок.

Это я вам комплимент делал но видимо недостаточно прозрачно.

Если Вы считаете что ответили саркастически.. ну ок. Главное что бы вас за такой сарказм как не будь не побили в реале.

 

Изменено 23 сентября, 2019 пользователем edifiei

[Morfius354 756]

17 минут назад, edifiei сказал:

А что тогда 0 про техническую нестабильность( на профильных ресурсах чрез день новости то сейвы то амд то ещё что то),я спросил как раз потому что только их просили не обращать внимание .. А зог видимо просто по доброте душевной,ну ок.

Иногда везет, и даже в самой забагованной игре просто не ловишь ни одного серьезного бага. 

[edifiei 5 946]

3 минуты назад, Morfius354 сказал:

Иногда везет, и даже в самой забагованной игре просто не ловишь ни одного серьезного бага. 

Я не спорю, но надо жить на луне что бы не слышать про технические проблемы игры,и уж из уважения к своей ца можно это упомянуть.

Я про саму игру ничего сказать не могу(может там все 10 балов),но сам обор больше похож на рекламный проспект. 

 

 

Изменено 23 сентября, 2019 пользователем edifiei

[Northern 3 350]

3 минуты назад, edifiei сказал:

Я не спорю, но надо жить на луне что бы не слышать про технические проблемы игры,и уж из уважения к своей ца можно это упомянуть.

 

Про проблемы новости же были. Если бы у рецензента были проблемы с игрой, то он наверняка о них упомянул.

[SCAR 105]

3 hours ago, Гоша Берлинский said:

Ругать Borderlands 3 просто не за что.

[Hellson 1 960]

Минусы не минусы. Игра года. 10 из 10 госпади (нет)

Рецензия очень эмоционально-положительная. Я понимаю, что субъективизм наше все, но при всем уважении, я не думаю, что там все так радужно, аж на 9 баллов. Впрочем, пока не играл, может я не прав, и это вправду шэдэвар. 2 борда меня засосала в свое время надолго.

[Freeman665 7 623]

7 минут назад, Hellson сказал:

2 борда меня засосала в свое время надолго.

если верить рецензии, третья — это вторая с косметическими улучшениями. Как будто не 7 лет прошло, а 7 месяцев.)

[Northern 3 350]

@Hellson 
Это именно та Борда, какой она и должна быть. Больше, лучше, эпичнее, больше Железяки, больше фан-сервиса. Даже из Тейловской игры народ подтянули.
Дали космический корабль с кучей народа на борту, с которым можно беседовать, корабль можно апгрейдить. Эдакая Нормандия от Бордерлендс.
Чего еще желать фанату? Больше новых планет в грядущих длс?

[CyberEssence 531]

23 минуты назад, Northern сказал:

Чего еще желать фанату?

Уж точно не слива его любимого персонажа.

Я даже рад, что узнал этот спойлер, т.к. в игре это было бы гораздо больнее. Играть теперь точно не буду.

[Northern 3 350]

Только что, CyberEssence сказал:

Уж точно не слива его любимого персонажа.

Мартина лучше не читай.

[UnKidreal 109]

Читая данный обзор, вспомнил одну примечательную авторскую статью с данного ресурса. Читая её тогда, подумал, остались ещё ресурсы, где пишут обзоры не за деньги и на деньги издателя, продавшись за распил рекламного бюджета.

После прочтения рекламного проспекта, а по-другому обзор Borderlands 3 и не назовёшь, приходится констатировать, что ZOG окончательно выбыл из списка ресурсов, где рецензии пишутся не за чемоданы издателя со всеми вытекающими ……..

Выдержка и вывод авторской статьи:

“Если говорить именно об играх, то на страницах Zone of Games «джинсы» вы никогда не видели и видеть не будете.”

“Так что не стоит обвинять нас в «занесли/не занесли». Мы бесконечно далеки от этого. Нас уже давно никуда не возят и ничего за это не платят — мы зарабатываем деньги самостоятельно.”

 

Печально, что некоторые вещи, как это не редко случается в жизни, со временем, меняются в худшую сторону.

Изменено 23 сентября, 2019 пользователем UnKidreal

[Morfius354 756]

4 минуты назад, UnKidreal сказал:

После прочтения рекламного проспекта, а по-другому обзор Borderlands 3 и не назовёшь, приходится констатировать, что ZOG окончательно выбыл из списка ресурсов, где рецензии пишутся не за чемоданы издателя со всеми вытекающими

А каждому простому игроку, который оставляет хвалебные отзывы Борде 3, наверное Питчфорд тоже лично по маленькому чемоданчику занес

Прав всегда один Д’Артаньян, окруженный толпой слепых глупцов, которые не видят правду, и продажных личностей, правду скрывающих  

[Hellson 1 960]

@Morfius354 за неимением нормальной системы обзоров, довольствовался метакритиком. Что-то не всё так радужно в королевстве.

[Northern 3 350]

@Hellson 
А что не так то? Если выкинуть стоны “любителей” Свини и несчастных, претерпевших от релизной оптимизации, то оценки будут примерно одинаковые. В районе 84%.