Глава Epic Games: «Разработчики не обязаны выпускать свои игры в каждом магазине»

[james_sun 12 367]

В сети продолжают кипеть споры касательно Epic Store. Глава компании Epic Тим Суини в очередной раз поспорил с пользователями твиттера.

---

В сети продолжают кипеть споры касательно Epic Store. Глава компании Epic Тим Суини в очередной раз поспорил с пользователями твиттера.

В частности, Тим сообщил:

Цитата

Обязаны ли разработчики выпускать свою игру в каждом магазине? Нет, это их творческий продукт, они имеют право выбирать, где его распространять. Это включает в себя право вести переговоры об условиях магазина и отказаться от магазинов, которые не платят им должным образом.

На это один из пользователей под ником Aria упрекнул Epic, что те самые 12%, которые получает с продаж компания, «на самом деле не работают», поскольку если бы у нее не было бы успешного проекта Fortnite, дела у магазина шли бы неважно. Тим в ответ был категоричен, заявив, что «Это неправда. Мы всегда говорили, что 12% — это наша постоянная доля дохода, она позволяет нам получать прибыль». 

Тот же пользователь сообщил:

Цитата

Неправда. Вы сказали, что 12% — ваш постоянный доход. А еще вы полагаетесь на прибыль от Fortnite и 40% от медиагиганта Tencent. 

На это Суини отвечать не стал. Затем в рассуждения вмешался другой пользователь — Teasarum. Он заявил, что «мы, клиенты, хотим покупать игры в тех магазинах, которые нам нравятся, в которых есть нужные нам функции, выгодные нам цены и безопасность, а вместо этого нам вещают об «Эксклюзиве для Epic Games». Получается, геймеров лишают выбора. 

Тим ответил следующее: 

Цитата

Это уже зависит от разработчика и магазина, которые должны решить, будут ли они вести бизнес вместе и на каких условиях. 

Цитата

99,9% игр существуют на мобильных устройствах, приставках и ПК. Разработчики игр, разочарованный другими платформами, не могут просто отступить на Linux. Они не могут там зарабатывать себе на жизнь.

Мы должны бороться за наши свободы на современных платформах в том виде, в каком они существуют.

Цитата

Вы не можете иметь право «право покупать каждую игру в Steam», не отняв у каждого разработчика право выпустить игру там, где он захочет. 

Teasarum написал, что он не собирается покупать «каждую игры в Steam», он имел ввиду лишь то, что геймеры из-за политики эксклюзивности Epic не могут покупать игры там, где захотят. Сам он, к примеру, больше предпочитает GOG, хотя Тим явно считает его поклонником Steam.

Далее пользователи твиттера не стали выбирать выражения и обрушились на Тима Суини с оскорблениями:

Цитата

Ты и правда дерьмовый человек. Никто не выбирает магазин Epic из-за того, что он лучше. Это ты пичкаешь его деньгами, м*дак. Ты и правда такой дурак, что веришь в свою чушь? У нас есть права не использовать ваш мусорный магазин.

Цитата

Ой, матушка. Ой ублюдок. Вы подкупаете издателей, чтобы они не продавали свои игры в Steam и GOG. Это все, что вы делаете. Тебе ведь плевать на разработчиков. Ваши действия — хищническая практика, направленная против потребителей, против конкуренции. Итак, еще раз. ИДИ НА ***.

Цитата

Ты жалкое дерьмо. То, что тебе плевать на потребителей, понятно. Ты просто хочешь нас обмануть и на самом деле желаешь создать свою монополию наихудшим из возможных способов. Пошел на ***.

Ответа от Тима не последовало.

[rainmind 1 559]

41 минуту назад, Setekh сказал:

Когда был основан стим, сколько игр было в его библиотеке?

Не помню. Я его начал использовать году в 2006. Может еще позже даже. Инета не было. Поэтому использовал дисковые лицухи. Помню редкая игра была привязана к стиму и приходилось пираточку брать))

41 минуту назад, Setekh сказал:

На сколько был удобен его функционал? Прошу заметить даже сторонники сервиса находят что многое в нём нужно доработать и переработать даже сейчас.

Когда я начал его использовать, каких-то проблем не заметил.

41 минуту назад, Setekh сказал:

Сколько игр было на первый и второй год существования стима?

Без понятия.

41 минуту назад, Setekh сказал:

Сколько было больших конкурентов у стима?

 Я использовал только розницу. У нас, считай, каждый издатель был конкурентом.

41 минуту назад, Setekh сказал:

Все ли были в восторге от данного сервиса? Прошу заметить даже сейчас есть много людей предпочитающих цифре физическую копию, но из-за стима их либо вовсе обделяют, либо дают

Тогда инет был говно, поэтому я его вообще не использовал.

На самом деле, все эти вопросы задавать относительно гога, т.к. он появился, когда был нормальный инет. И можно было им спокойно пользоваться.

Гог был основан к выходу второго Ведьмака. Функционал был с одной стороны просто в использовании. Ты получал готовый архивчик, которым пользовался как и раньше. Но вот с обновлениями бИда, хотя я тогда брал ведьмака и он умел сам в обновления. Зато ГоГ активно снабжал все релизы всякими ништяками в виде остов, обойчиков. В общем, оставлял приятное послевкусие. Игр в нем было достаточно, что бы полностью оправдать свое название. Из конкурентов, естественно Стим. Довольны были может и не все, но киллерфичи помогали получить то, что нужно.

41 минуту назад, Setekh сказал:

ПЫ.СЫ. Не отрицаю что есть у эгс ряд моментов которые нужно доработать, но того водопада фекалий которые на него льют он не заслуживает

Нет. Заслуживает, на все 100%. Он бесполезное ненужное дерьмо. Т.е. вот он просто не нужен, но при этом его нам реально навязывают. Причем ладно, если бы был конкуретным, или со своими фичами, но ведь вообще по нулям в этом плане. Поэтому как не крути, а все унижения он заслужил. И да, его делают люди с миллиардными оборотами, когда есть масса положительных примеров, когда инет уже развит и удобен как транспортное средство, когда мы уже знаем, что такое скидки, ассортимент и море других разных плюшек, которые уже есть и отлично работают в Стиме.

 

41 минуту назад, Setekh сказал:

Так же как и не справедливо утверждение - Вот де у стима есть что мешает эгс скопировать?

А почему оно не справедливое? Вон, у них есть фонтнайт. Они его вообще скопировали с другого, когда-то лидера рынка, и продолжают копировать идеи. Последние по черному плагиатили из Апекс.

41 минуту назад, Setekh сказал:

Вы в самом деле верите что эгс не желает развиватся или в то что так легко взять и создать подобный сервис?

Тут вопрос не веры. Это просто сложившийся факт. Все видят как этот продукт был преподнесен, как его продвигают, с какими темпами его обновляют, насколько плачевное состояние у него сейчас. И да, говнюк Свини считает, что это очень легко отжать рынок у Стима банально вбухивая миллионы в раскрутку. Видишь ли, создание программного обеспечения — это не какой-то неведомый никому процесс. На данный момент уже сложены уйма практик, подходов, есть просто до фига классных специалистов, аутсорсеров. И сами эпики являются такими разработчиками. Поэтому, когда они не в состоянии выдержать свои же собственные сроки, говорит об несостоятельности имеющейся структуры и управления, и исполнительного состава. Не забываем, у них есть деньги и было время. Не забываем, что есть ГоГ который отлично демонстрирует спокойный последовательный подход. Не забываем, что спешить ЕГС вообще некуда. Поэтому, еще раз, вера тут ни при чем. Мы видимо совершенно невыразительный несостоятельный продукт, который нам просто навязывают.

41 минуту назад, Setekh сказал:

Ибо я очень сомневаюсь сайты подобного типа валяются на дороге — бери и пользуйся, так же как сомневаюсь что Гейб или кто либо поделиться инфой как что работает, а скопировать только глядя на сервис, это то же самое что скопировать авто глянув на салон или под капот.

Извини меня, но это разработка ПО. Если ты сюда сунулся будь добр работай. Нам как потребителю насрать с высокой колокольни с какими они там столкнулись проблемами. У нас есть Стим, ГоГ и если собираешься с ними конкурировать будь добр предлагай конкурентный продукт, а не навязывай дерьмо. Возьмем их убогий поиск. Все что он выводит это просто название. Возьмем гог, там чего только не выводится. Если же посмотришь, что ЕГС возвращает на запрос по поиску, то заметишь, что он возвращает цену, скидку, но отформатирована только цена))) Поэтому даже до уровня Стима тут не дотянули. Хотя нет, вроде все есть, просто фронт еще не доделали))) Ну, вот не могут нарисовать плашку к поиску)))

И да, мне совершеннейше сейчас насрать какие такие проблемы были у стима 15 лет назад!!! Сейчас не 2004 или 2005 когда он там запустился.

Изменено 15 июля, 2019 пользователем rainmind

[Freeman665 7 574]

1 минуту назад, Setekh сказал:

Так он вроде как уже )

это и странно, денег больше, чем у Гейба, а такой несерьезный подход к делу.

[Ушел с этой мусорки 128]

3 часа назад, Setekh сказал:

Так то оно так но ведь все понимают откуда растёт недовольство недовольных господ.

Из поганого сервиса эгс?

Из отсутствия поддержки у клиента эгс?

Из офигенных багов вроде пропадания игр с аккаунта или блокировки аккаунта хрен пойми почему?

Но у сектантов один ответ - 15 лет назад в стим было хуже…

А почему не покивать на гог?

Я в гог с создания их магазина, когда у них даже не было клиента и с ним такой херни не было от слова совсем, но сектантам такие примеры неудобны.

И да я любитель гог и батлнет, хотя у меня много игр во всех основных сервисах. Сейчас осваиваю eshop.

 

[svarogue 56]

8 часов назад, Setekh сказал:

Когда был основан стим

Вот это самый главный вопрос. Т.к. когда был основан стим на рынке просто не было ничего подобного. Никто не знал как вообще делать магазины для игр. Но сейчас, когда вокруг куча игровых лаунчеров/магазинов с развитым функционалом, выпускать огрызок в виде егс это откровенное издевательство над потребителями (хотя егс же не для потребителей а для разработчиков, да).

зы. стоят на компе практически все лаунчеры (включая всякие от нцсофта, нексона и мейл сру с угновой) в стиме покупаю только онлайн игры по скидкам, чтобы потом играть напрямую через лаунчеры от разработчиков так что фанатом стима сложно назвать меня.

ззы. если вы Свинни не делал подобных набросов, народ бы давно перестал бугуртить по поводу его магазина, но т.к. он считает что черный пиар - тоже пиар, то пускай как говорится в анекдоте “черпает обома руками”

Изменено 16 июля, 2019 пользователем svarogue

[Siberian GRemlin 1 539]

8 минут назад, svarogue сказал:

когда был основан стим на рынке просто не было ничего подобного.

Был «Direct2Drive», который продавал не свои, а чужие игры, в отличие от «Steam». https://en.wikipedia.org/wiki/Direct2Drive

[svarogue 56]

3 минуты назад, Siberian GRemlin сказал:

https://en.wikipedia.org/wiki/Direct2Drive

Launched    May 28, 2004;

Steam — Initial release    September 11, 2003;

Да и кто вообще слышал про этот d2d?

Изменено 16 июля, 2019 пользователем svarogue

[Siberian GRemlin 1 539]

Если ты чего-то не знал, то не значит, что этого не было. «D2D» был магазин, когда «Steam» изначально только обновления и заплатки загружал.

4 минуты назад, svarogue сказал:

Steam — Initial release    September 11, 2003;

It was launched in September 2003 as a way for Valve to provide automatic updates to their games

[SgtPappas 164]

Интересно вот что. Когда игра становится эксклюзивом консоли (и кстати, за эксклюзивность разрабы получают тоже ой как не мало денег), ничто не воет, все просто или покупаю консоль, или просто пропускают игру. Хотя на консолях магазины еще хуже чем Эпик стор.  Но когда игра становится эксклюзивом Эпик стора, начинается вой на весь мир. Странно как то  

[Tuve 179]

@SgtPappas хм, тоесть риторика о пк-боярах и холопах, на ровном месте возникла?

[iWaNN 4 944]

51 минуту назад, SgtPappas сказал:

Интересно вот что. Когда игра становится эксклюзивом консоли (и кстати, за эксклюзивность разрабы получают тоже ой как не мало денег), ничто не воет, все просто или покупаю консоль, или просто пропускают игру. Хотя на консолях магазины еще хуже чем Эпик стор.  Но когда игра становится эксклюзивом Эпик стора, начинается вой на весь мир. Странно как то  

Ну тут все довольно просто - эксклюзивы на консолях — это игры для продвижения платформы. Как правило, это игры сделанные по заказу и на деньги производителя консоли.

Разница вполне ощутима, если сравнивать со Свинни “12%” и Co которые ни грамма своего не вложили в разработку тех эксклюзивов, продажу которых только у себя в магазине они купили. Да и их “платформа” выглядела-бы, если бы была в физическом исполнении, как ржавая и глючная Playstation

[Bkmz 2 173]

3 часа назад, svarogue сказал:

Т.к. когда был основан стим на рынке просто не было ничего подобного

Было. Лайв. Даже больше скажу, подобные начинания были еще в 90х.

[SgtPappas 164]

8 минут назад, iWaNN сказал:

Ну тут все довольно просто - эксклюзивы на консолях — это игры для продвижения платформы. Как правило, это игры сделанные по заказу и на деньги производителя консоли.

Разница вполне ощутима, если сравнивать со Свинни “12%” и Co которые ни грамма своего не вложили в разработку тех эксклюзивов, продажу которых только у себя в магазине они купили. Да и их “платформа” выглядела-бы, если бы была в физическом исполнении, как ржавая и глючная Playstation

Точно так же эксклюзивы Эпик — для продвижения магазина. Точно также консоли “покупают” студии для продвижения консоли. Такое не раз было с тем же искбоксом, когда игра на старте была эксклюзивом иксбокса, а только потом выходила на других платвормах. 

[iWaNN 4 944]

7 минут назад, SgtPappas сказал:

Точно так же эксклюзивы Эпик — для продвижения магазина. Точно также консоли “покупают” студии для продвижения консоли. Такое не раз было с тем же искбоксом, когда игра на старте была эксклюзивом иксбокса, а только потом выходила на других платвормах. 

И какие-же студии купили Эпик и дали деньги на разработку игр, чтоб на старте магазина эти эксклюзивы продвигали их платформу?

И да — лично для меня это просто повод немного уважать такое положение дел на консолях. Сама идея эксклюзивов глобально мне так-же не нравится, потому консолями не пользуюсь, как не пользуюсь ЕГС и их эксклюзивами.

Изменено 16 июля, 2019 пользователем iWaNN

[SgtPappas 164]

2 минуты назад, iWaNN сказал:

И какие-же студии купили Эпик и дали деньги на разработку игр, чтоб на старте магазина эти экслюзивы продвигали их платформу?

Я не говорю, что купили, я говорю что дали денег для эклюзивного запуска. Например, тот же Dead or Alive 3 был эксклюзивом на старте продаж коробокса, но потом перекочавал и на ПК. Сильно сомневаюсь, что мелкомягкие дали денег Ninja Team для разработки игры. Просто купили эксклюзивность. Эпик делают тоже самое. 

[rainmind 1 559]

16 минут назад, SgtPappas сказал:

Точно так же эксклюзивы Эпик — для продвижения магазина. Точно также консоли “покупают” студии для продвижения консоли. Такое не раз было с тем же искбоксом, когда игра на старте была эксклюзивом иксбокса, а только потом выходила на других платвормах. 

Ситуации все таки разные. Консольные эксы заявляются с самой презентации игры. И, скорее всего, лучше оптимизированы под данную консоль. Т.е. никто не выкупает эксклюзивность на лету.

 

1 час назад, SgtPappas сказал:

Когда игра становится эксклюзивом консоли (и кстати, за эксклюзивность разрабы получают тоже ой как не мало денег), ничто не воет, все просто или покупаю консоль, или просто пропускают игру.

Неправда. Негативные заявления всегда поступают, особенно если экс не от внутренней студии. Если от внутренней, то понятно почему молчат.