[Обновлено] Telegram будет предоставлять спецслужбам данные о пользователях, подозреваемых в терроризме

[james_sun 11 851]

Похоже, что российские властные структуры и владельцы многострадального мессенджера Telegram нашли негласный компромисс.

---

Похоже, что российские властные структуры и владельцы многострадального мессенджера Telegram нашли негласный компромисс.

Отныне мессенджер будет делиться со спецслужбами данными пользователей, подозреваемых в терроризме. Об этом говорится в пункте 8.3 обновленных правил конфиденциальности: 

Цитата

Если Telegram получает судебное распоряжение, которое подтверждает, что вы подозреваетесь в терроризме, то мы можем раскрыть ваш IP-адрес и номер телефона соответствующим спецслужбам.

Пока что подобных ситуаций не происходило. Если же такой случай произойдёт, то информация об этом будет опубликована в канале в отчете, публикуемом каждые полгода.

Получается, что с одной стороны Telegram все-таки не передает ключи шифрования ФСБ, что требовалось от него изначально, а с другой — идет наперекор старым правилам конфиденциальности, в которых черным по белому было написано, что мессенджер не выдаст «ни байта личных данных третьим лицам, включая правительства». Сейчас подобный пункт в правилах отсутствует. 

Представители Telegram сообщили, что подобное обновление было необходимо для того, чтобы соответствовать новому закону ЕС о персональных данных. Любопытно то, что согласно официальной версии изменения были внесены 28 августа, но по данным web.archive.org, раздел обновился как минимум 14 августа.

Адвокат международной группы «Агора» Павел Чиков, который представляет интересы Telegram в суде, также заявил, что обновление правил конфиденциальности стало следствием дела ФСБ против компании. При этом он утверждает, что все это нельзя назвать результатом переговоров с властями, поскольку Telegram сам давно борется с терроризмом и блокирует каналы «Исламского государства».

Цитата

Мы как представители Telegram никогда не отрицали права и даже обязанности властей бороться с терроризмом, наоборот, предлагали именно такой цивилизованный путь — судебный запрос в обмен на раскрытие. И даже не переписки, а лишь IP и телефона.

Баланс интересов национальной безопасности и неприкосновенности частной жизни должен быть найден. Telegram предлагает свой вариант. ФСБ не предлагала ничего.

Павел Чиков, адвокат

Напомним, что эпопея с Telegram ведет свой отсчет с июня 2017 года, когда Роскомнадзор внес его в реестр организаторов распространителей информации, используя данные из открытого доступа. В марте этого года ФСБ потребовало от мессенджера предоставления ключей доступа, однако последний требования не выполнил. Тогда Роскомнадзор попытался заблокировать Telegram на территории Российской Федерации. Ну а чем все это в итоге обернулось — вы и так знаете.

Обновлено: По словам основателя мессенджера Павла Дурова, изменения в политике конфиденциальности Telegram «не касаются ситуации в России», где он «находится вне закона».

[leonk2002 27]

Чё-то Пашка пятихатки давно не разбрасывал плебсу. Мозгов прибавилось?

[Фри 3 436]

54 минуты назад, leonk2002 сказал:

Чё-то Пашка пятихатки давно не разбрасывал плебсу. Мозгов прибавилось?

приходится много платить за сервера для обходов блокировок — экономит…

==

P.s. новость не совсем полноценно представлена:

Этим летом мы создали полноценную политику конфиденциальности Telegram, чтобы соответствовать новым европейским законам об охране личных данных», — написал Дуров в своём Telegram-канале.

При этом, по его словам, новые правила вряд ли смогут привести к прекращению попыток блокировки Telegram на территории России.

Как отметил Дуров, ежедневно «блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису».

«В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России», — добавил он

==

утырок раз — утырок навсегда. Стоять раком перед сша и ес и кидать говно в страну  в которой он так сильно хочет делать деньги …

*для “участников секты Величия Дурова и незаменимости Телеграмм” напомню — что блокировки пошли за отказ предоставлять данные…

Изменено 28 августа, 2018 пользователем Фристайл

[MadMixa81 81]

Годно прорекламировал свою телегу.

[Northern 3 240]

Как говорится — “недолго музыка играла, недолго фраер танцевал”.
А сколько было пафоса и понтов.

[Surp 186]

1 : 0 в пользу Роскомнадзора.  

[Pashak 57]

51 минуту назад, Northern сказал:

Как говорится — “недолго музыка играла, недолго фраер танцевал”.
А сколько было пафоса и понтов.

Откуда столько радости и сарказма к к телеге и Паше вообще?

Что-то личное?

Пафоса и понтов говорите? Это когда достаточное кол-во времени РКН пытался блокировать телегу (а ей все по фигу), при этом блокируя сторонние ресурсы (но зачем упоминать о том, что действия РКН кому-то влетели “в копеечку, право?)

[Northern 3 240]

6 минут назад, Pashak сказал:

Откуда столько радости и сарказма к к телеге и Паше вообще?

Где ты радость узрел, ясновидящий ты наш?

[Pashak 57]

1 минуту назад, Northern сказал:

Где ты радость узрел, ясновидящий ты наш?

Ты вот сейчас серьезно?

[Hellson 1 754]

Пашин бизнес нацелен на Европу и США, о чем он не раз упоминал. Россия была для него удачно разыгранной монетой в рамках случайной PR компании под названием "защита данных". Ведь он отлично знал, что борьба с ПО - борьба с ветрянными мельницами, и даже если его детище прижмут, потери будут небольшими.

Теперь Паша понимает, что его бизнес прогорит, если он будет зеркалировать свои принципы на всех. Ведь наверняка большая часть финансирования его проекта никак не Российский источник, т.к. у нас почему-то до сих пор не доросли до этого. Вот и приходится играть по правилам.

Изменено 29 августа, 2018 пользователем Hellson

[Roadman 448]

12 часов назад, Northern сказал:

А сколько было пафоса и понтов.

За всё время жизнедеятельности Дурова, у меня сложилось впечатления, что Пафос и понты — это его второе имя.

[Pikachu 266]

Сколько комментариев, и всё не в тему. Про РФ речь в данный момент — вообще не идёт.
И даже для зарубежных стран, черным по белому написано — никаких ключей к переписке не выдают. 
Имхо, но некоторым лишь бы вбросить, даже не прочитав статью.

Изменено 29 августа, 2018 пользователем Pikachu

[abc121 68]

1 час назад, Pikachu сказал:

Сколько комментариев, и всё не в тему. Про РФ речь в данный момент — вообще не идёт.
И даже для зарубежных стран, черным по белому написано — никаких ключей к переписке не выдают. 
Имхо, но некоторым лишь бы вбросить, даже не прочитав статью.

Зачем в данном случае нужны ключи к переписке?

Переписка и будет являться основанием для судебного распоряжения. То-есть прочитав ваш пост, на вас докладывают в полицию завербованные или просто ответственные граждане, приводя в качестве доказательства логи ваших постов. Выписывается судебное распоряжение, а это достаточно быстрый и простой процесс. Администрация передаёт органам ваши данные. После обработки данных, по полученному адресу выезжает полиция или кто похуже.

 И абсолютно неважно пишите вы в приватном или публичном чате, так же как в принципе неважно насколько сложным было шифрование. Существует такая замечательная пословица — “Что знают двое, знает и свинья”. Если вы где-то пишите, и кто-то читает ваши посты значит существует вероятность что этот кто-то вас сдаст полиции и чем больше аудитория тем выше подобная вероятность.

Непонятно почему мы не можем посочувствовать людям из ЕС страдающих от GDPR. Мы все здесь люди и ничего человеческое нам не чуждо.

Изменено 29 августа, 2018 пользователем abc121