Илья Мэддисон получил 1,5 года условно за экстремизм

[james_sun 11 851]

Неугомонный видеоблоггер Илья Мэддисон все-таки получил наказание за экстремистское высказывание. Речь, правда, не о той злосчастной шутке из 2012 года, а про некий другой ролик, речь в котором тоже шла про религию.

---

Неугомонный видеоблоггер Илья Мэддисон все-таки получил наказание за экстремистское высказывание. Речь, правда, не о той злосчастной шутке из 2012 года, а про некий другой ролик, речь в котором тоже шла про религию.

Известно, что Мэддисон был осужден на 1,5 года условно Тушинским судом по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», и приговор уже вступил в силу. Сообщается также, что Илья свою вину признал. 

Расследованием дела занимался Мещанский межрайонный следственный отдел.

[shodan101 180]

14 минут назад, Evangelion_1 сказал:

Ага, еще добавить Пессимистов и Оптимистов. Признать это религией и понеслась. “Мы все умрем”, в суд за скорбление. “Жизнь прекрасна!”, туда же. Судьи так и ждут такие разбирательства (нет).

Вообще правильные были законы древней Греции и древнего Рима,там была полная демократия,а про богохульство написано было так:

Цитата

Если твой бог действительно так силен и могуч,он сам в состоянии покарать богохульника,ну а если нет,то он и не бог

 

[unreg2007 48]

3 часа назад, Ko4e7ap сказал:

Мусульмане появились как отдельная ветвь христианства

Вы бы хоть не позорились, вот не люблю людей, которые готовы о чем-то говорить, и которые абсолютно ничего не знают.

[Freeman665 6 551]

@shodan101 получается, христианский божок вообще ни о чем, если для наказания богохульников потребовалась отдельная статья в УК.

[Фри 3 436]

1 час назад, ealeshin сказал:

защита чувств верующих - это прекрасно, но с остальными как быть? Их чувства никого не интересуют? Дискриминация, однако.

остальные по хз каким причинам думают (или как раз вообще не думают?) , что они слишком важные чтобы сходить в суд и подать заявление о “моральном ущербе”,  или “клевете” , или “преследовании” и т.д. и т.п.

 

[Freeman665 6 551]

@Фристайл подать-то заявление можно, но без доказательств клеветы/преследования/подставить-по-вкусу дальше заявления дело не двинется. У нас не Европа, на слово верить не будут. Тебя выслушают, покивают, мол, разберемся и...все.

[unreg2007 48]

2All

Если по справедливости, то парня засудили зря. В принципе, любой упертый имеет право нести ересь, которая придет ему в голову. Настоящие верующие бы попробовали с ним спокойно поговорить, пригласить к себе, разубедить. Сажать —  это не метод христианства. Так как в Евангелии написано: “Бог есть любовь”. А сажать, какая в этом любовь? То, что церкованая верхушка как минимум не против, это уже говорит против нее.

С точки зрения власти все понятно, нельзя давать расшатывать малолетним придуркам уже практически государственную религию и давать вносить смуту в души людей.

 

А если спросить меня, то скажу —  если ты упертый баран, тебя могут посадить. И это правильно. Это просто естественный отбор, выживают те, кто может приспосабливаться.

Давно пора понять, что это в форуме можно запросто минусовать, в реальной жизни за это можно и ответить. А законы пишет, кто сильнее. Малолетние неучи просто не понимают, что если трогать огонь, то будет больно. Жизнь научит.

Изменено 16 июля, 2018 пользователем unreg2007

[Ezhikov 25]

16 минут назад, unreg2007 сказал:

А если спросить меня, то скажу —  если ты упертый баран, тебя могут посадить. И это правильно. Это просто естественный отбор, выживают те, кто может приспосабливаться.

Давно пора понять, что это в форуме можно запросто минусовать, в реальной жизни за это можно и ответить. А законы пишет, кто сильнее. Малолетние неучи просто не понимают, что если трогать огонь, то будет больно. Жизнь научит.

Пол часа пытаюсь написать сообщение, не выходит, глюк какой то ловлю. Я минусанул сообщение, тупо за твой призыв пресмыкаться.  “Если ты упертый баран, тебя могут посадить. И это правильно. Это просто естественный отбор, выживают те, кто может приспосабливаться.”- слова настоящего расеянина, 21го века. Пресмыкайтесь и далее, но не возводите такую манеру поведения на пьедестал, это НЕ правильно. А за реальную жизнь, это ты прям в точку попал, только немножко не по адресу. Я бы и в реальной жизни минусанул, если бы можно было)

Изменено 16 июля, 2018 пользователем Ezhikov
Поправочка)

[Фри 3 436]

@ealeshin ой да ну ладно… сейчас доказательства есть почти всегда. Цифровая эпоха — камеры стоят повсюду , форумы сохраняют данные, операторы (уже) сохраняют беседы)

[WarrioRofShadoW 81]

2 часа назад, azmon сказал:

У атеистов нет веры и им должно быть все равно.

Неа, на самом деле атеизм это вера)

Так я не понял, ему впаяли 1.5 условного не за тот ролик, а за который? Взяли еще один ролик, где он пошутил про библию и которому 5-6 лет и подали в суд?

[abc121 68]

3 часа назад, WarrioRofShadoW сказал:

Нужно уже и атеистам постоять за себя. Почему не подать в суд на церковь, которая утверждает что атеизм плохо и бог есть. Это тоже ведь оскорбление веры атеистов, как и в данном случае...

 

2 часа назад, Ezhikov сказал:

Атеизм, это вера. Не религия, а именно вера, так что чувства атеистов так же можно оскорбить.

 

2 часа назад, To@D сказал:

Почему нет? к примеру я верю что бога нет, такая же вера как и все остальные. Да и вообще странное это выражение вера и верить, я верю что боги есть, что аллах есть, что Иисус есть, что пророки были, верю что бог солнца есть и грома есть, верю что дьявол есть, но я не поклоняюсь им. Вообще не понимаю к чему используют слово вера и верить, когда то что они чувствуют и исповедуют это совсем другое.

На самом деле данная тема уже поднималась. Но я немного спешу поэтому с вашего разрешения пройдусь тезисно:

Научный атеизм не является верой, как и не является "полной противоположностью религиям".

Наука не занимается вопросами бога, потому как доказать отсутствие бога невозможно. Доказать отсутствие бога невозможно, потому как не было доказано что он существует. Иными словами, наука так же не занимается существованием бога, как существованием ЛММ, чайника рассела, невидимых розовых пони и еще многих других клише.
То есть за верой это к верующим. Атеисты этим не занимаются. Вот когда верующие смогут доказать существование бога, ученые его всесторонне изучат и внесут фактор сверхъестественного в свои уравнения.

Скажу на своём примере. Не существует у атеистов никакой убежденности и уж тем более веры в том что никто, ничего не создавал. Я не могу доказать отсутствие бога, как и его существование, предоставьте мне предмет исследования или доказательства, после их изучения можно будет говорить о существовании бога. Пока изучать нечего и обсуждать нечего.

Когда мне пытаются рассказать или спрашивают моё мнение о боге я обычно говорю - "спасибо не интересно". Примерно также я отвечаю на вопросы о существовании призраков, нло или деда мороза. Мне безразлична мистика и в принципе я ничего не принимаю на веру и стараюсь составить своё собственное мнение о явлении.

Убегаю, буду завтра если остались вопросы.

 

29 минут назад, WarrioRofShadoW сказал:

Неа, на самом деле атеизм это вера)

См. мой ответ выше.

[Freeman665 6 551]

23 часа назад, Фристайл сказал:

Цифровая эпоха — камеры стоят повсюду

еще нет, не в каждой квартире. В будущем это, возможно, изменится.

хотя ну нафиг. Повсеместный аналог “Дом-2” не нужен.

Изменено 16 июля, 2018 пользователем ealeshin

[Фри 3 436]

@ealeshin 

[unreg2007 48]

1 час назад, Ezhikov сказал:

Я минусанул сообщение, тупо за твой призыв пресмыкаться

Я не призывал пресмыкаться. Я считаю, если человек умный, то сумеет возразить без нарушения законов, вежливо, но по сути.  Современные критики часто вообще не  в теме, я сам таким был, поэтому знаю. Критика ради критики, без понимания сути вопроса.

[leonk2002 27]

Иногда лучше жевать, чем говорить. И ремня Ильюше по толстой ж мало давали.

[Freeman665 6 551]

23 часа назад, unreg2007 сказал:

Я считаю, если человек умный, то сумеет возразить без нарушения законов, вежливо, но по сути. 

с некоторыми верующими (хотя вру, со многими, особенно мусульманами) это может не сработать. Чувство юмора и критическое мышление у них отсутствует как класс, да еще нередко дополняется агрессией. Лучше стороной обходить.