Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl

  • Жанр: Shooter
  • Платформы: PC XS
  • Разработчик: GSC Game World
  • Дата выхода: 20 ноября 2024 года

Сообщение добавлено пользователем SerGEAnt

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, piton4 сказал:

@0wn3df1x это всё очень интересно и познавательно, просто я очень-очень сомневаюсь, что такими делами как вычисление и последующий отлов обычных геймеров, принявших гифт запрещённой игры, кто-то реально будет заниматься.  Мне такая ситуация кажется абсолютно нереальной, по крайней мере на данный момент. 

Все так. Просто с точки зрения закона — это все можно рассматривать, как а-та-та. Но если кто-то серьезно считает, что государство объявит охоту на ведьм из-за 50-60 баксов, которые даже до адресата (кого там финансируют — хз) не дойдут (Украина — одна из самых коррумпированных стран в мире), в то время как на те же цели ЕС и США тратят (пока что) охулиарды (которые тоже, как мы видим, оседают далеко не в рядах их армии) — тот просто не очень далекий человек. Показательно кого-то наказать — да, и то — наверняка это будет не основной обвинение, а довесок, но СМИ осветят все так. что именно покупка была основой. Но чтобы целенаправленно заниматься отловом геймеров — ни тюрем, ни денег, ни людей, ни времени не хватит. Это все популизм по сути, закрепленный на законодательном уровне. Эдакий “Театр безопасности” наоборот. И он вполне работает на массы, поэтому в этом есть смысл.

  • +1 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, piton4 сказал:

@0wn3df1x это всё очень интересно и познавательно, просто я очень-очень сомневаюсь, что такими делами как вычисление и последующий отлов обычных геймеров, принявших гифт запрещённой игры, кто-то реально будет заниматься.  Мне такая ситуация кажется абсолютно нереальной, по крайней мере на данный момент. 

В теории оно возможно и основания есть, но на практике всё зависит от желаний государства.

То есть для того, чтобы эту тему начали массово шерстить, нужна разнарядка.
А в данном случае у сотрудников правоохранительных органов и без того достаточно дел, особенно на территориях вблизи ЛБС. 

Но в то же время это не исключает того, что какой-то человек по какой-то причине может попасть в поле зрения правоохранительных органов. И если в рамках проверки будет обнаружено, что он купил игру разработчиков, спонсирующих BCУ, то данный факт будет мало чем отличаться от обнаружения транзакции в фонд, который передавал средства BCУ.

Будут те же вопросы:

  • Купил ли он эту игру из солидарности с разработчиками и их поддержкой BCУ? 
  • Или же он её просто купил, знал про поддержку BCУ, но ему было наплевать, как и на последствия?
  • Или же он ничего не знал, но купил?

Как с фондами. Вот человек перевёл деньги в сомнительный фонд, три варианта:

  • Он знал, что деньги пойдут BCУ и хотел этого.
  • Фонд заявлял, что поставляет игрушки детям-переселенцам, хотя человек читал новости про то, что фонд на самом деле помогает BCУ, но ему было плевать, правда это или нет и, соответственно, на последствия.
  • Или же он думал, что фонд действительно поставляет игрушки и ничего не знал про помощь BCУ.

И в данном случае человеку, попавшему в поле зрения правоохранительных органов, грозит ответственность при обнаружении подобных фактов, что чаще всего и происходит.

То есть нужно иметь в виду, что какое-то действие нарушает закон.
И нужно учитывать, что в теории могут наступить последствия.

И самое безопасное решение — это уберечь себя от этих последствий.
Т.е. не покупать игру, особенно когда в открытых источниках есть информация о спонсировании BCУ.
Не отправлять деньги в фонды и так далее.

Изменено пользователем 0wn3df1x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
48 минут назад, Hellson сказал:

из-за 50-60 баксов

Тут сумма особо роли не играет. Несколько страниц назад приводил дело, где как раз фигурировала сумма в 51,8$. 
Там гражданка загремела в обезьянник за мат в общественном месте, сотрудники осмотрели телефон и обнаружили подозрительную транзакцию. Дальше уже была изучены детали и выяснилось, что транзакция была отправлена в фонд, который спонсирует BCУ.

Сторона защиты пыталась списать всё на неосторожность, мол “девушка дурнушка-простушка, работает массажисткой, звёзд с неба не хватает”, дескать “человек просто очень эмпатичный, проявляет ко всем сочувствие, хотела оказать гуманитарную помощь и не знала, что эти 51,8$, отправленные в фонд, в итоге пойдут BCУ”. А затем сотрудники обнаружили, что “простушка” присутствовала на антироссийском митинге в США, обнаружили переписку с неприятными деталями для фигурантки и так далее. И тогда уже стало понятно, что ни о какой небрежности речи не идёт, а значит не может быть и речи о том, чтобы скостить срок. И гражданка получила 12 лет колонии общего режима + полтора года ограничения свободы за госизмену. 

48 минут назад, Hellson сказал:

но СМИ осветят все так. что именно покупка была основой

Подобная проблема чаще всего встречается в делах, касающихся противодействию экстремизму. Это мне очень знакомо. То есть что такое экспертиза той же личной страницы человека? Нужно проанализировать все материалы на его странице, собрать их по группам, после чего написать:

Скрытый текст

JBF4VLW.png


Набирается целая пачка листов с перечислением материалов, включая графические, аудиовизуальные и другие материалы, в которых присутствует экстремизм. И уже потом, по совокупности анализа этих материалов, пишется синтезирующая часть, где происходит ответ на ряд вопросов, есть ли экстремизм в материалах.

А потом в СМИ выходит новость, где пишут:
“19-летнего студента-отличника задержали за репост чужой записи со скриншотом из мультика Чиполино”. 

При этом не упоминается, что помимо 282-й там в довесок идёт 354.1-я (реабилитация нацизма), а также 329-я (оскорбление государственных символов). 

А что касается

48 минут назад, Hellson сказал:

государство объявит охоту на ведьм 

Массовая охота сомнительна. А отдельные случаи вполне могут быть.
Особенно если человек попал в поле зрения органов по той или иной причине.

Изменено пользователем 0wn3df1x
  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

в обще я так понял, что надо искать пиратские сайты с по и играми, котрые не тоорренты, а просто скачивание с файлообменников...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Особенно если человек попал в поле зрения органов по той или иной причине.

qed. О чем я и писал с самого начала — просто получив игру тем или иным способом — всем будет все равно. Но если тебя запекут по делу — этот факт приобретения непременно всплывет. Итого — вероятность такого поворота событий стремится к нулю. Вывод из всего вала последних сообщений в теме: нельзя, но если очень хочется — можно, только осторожно.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@0wn3df1x спасибо! Мнение практика, близкого к применению УК познавательно и полезно. Остались ещё вопросы. Не совсем ясно, как можно проследить движение денег от купившего до разраба, там же все идёт через счета Valve. И не ожидал вероятности госизмены по неосторожности, т.к. конструкция статьи не даёт поводов к такой трактовке. Ну и соучастие при отсутствии исполнителя выглядит чуднО. Но грузить этими нюансами смысла не вижу. Основные моменты прояснены.

7 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Как с фондами. Вот человек перевёл деньги в сомнительный фонд, три варианта:

С фондами, полагаю, доказывание идёт проще. Фонды свои цели на сайтах расписывают. А вот разработчики в том же Стим на страничке игры этого не пишут. И не факт, что о каждом заявлении разработчиков в ру-сегменте интернета есть новости, что бы можно было понять, кого они там спонсирует.

Изменено пользователем Сильвер_79
Опечатки
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Сильвер_79 сказал:

А вот разработчики в том же Стим на страничке игры этого не пишут. И не факт, что о каждом заявлении разработчиков в ру-сегменте интернета есть новости, что бы можно было понять, кого они там спонсирует.

Я этой темой немного заинтересовался и решил погуглил на счёт спонсорства GSC ВСУ. И мне гугл выдал только то, что они два года назад делали благотворительный сбор в какой-то фонд, который занимается снабжением ВСУ. Этот сбор прошёл и больше никаких подтверждении финансирование ВСУ я не нашёл в интернете. По крайне мере гугл мне таких заявлении нигде не выдал. Поэтому условно сейчас нет никаких прямых доказательств, что они на данный момент занимаются спонсированием ВСУ и, что деньги с продаж уходят на нужды ВСУ. Возможно так и есть, но публичных заявлении через гугл я не нашёл. Поэтому подтянуть человека за то, он сейчас финансирует терроризм через покупку игры разработчиков Сталкер 2 сложно, так как нет прямых доказательств даже в интернете, кроме условного сбора, который был 2 года назад, что они сейчас занимаются спонсированием ВСУ. И если условно, ты два года назад не участвовал в их благотворительном сборе, то вопросов к тебе быть не должно. Возможно я где-то не прав? Просто мне интересно, за прошедшие сборы, когда-то в пользу ВСУ были, можно в нынешнее время подтянуть человека за финансирование терроризма? Когда на данный момент никаких подтверждении финансирования нет? 

Возможно есть какие-то другие доказательства в интернете, которые подтверждают, что разработчики продолжают финансировать всякие фонды, которые те в очередь помогают ВСУ, но таких подтверждении я не нашёл в интернете, может плоха искал? Если есть, скиньте пожалуйста. Поэтому не удивительно, что наши судебной процедурой не могут сейчас подтянуть GSC за то, что они занимаются финансированием терроризма, так как прямых доказательств нет, хоть возможно они это и делают, то явно не публично(по крайне мере, я этого не нашёл), как это было со благотворительным сбором 2 года назад. Поэтому ждут выхода игры, чтобы там можно было чего нащупать для запрета их продукции. 

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Столько всего написано в теме, и сложилось впечатление что у кого-то явная неприязнь в Сталкеру, прям активно агитирует за отказ от покупки игры. Это личная инициатива или перед кем-то выслуживается, интересно?

  • Хаха (+1) 1
  • -1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, mc-smail сказал:

Я этой темой немного заинтересовался и решил погуглил на счёт спонсорства GSC ВСУ. И мне гугл выдал только то, что они два года назад делали благотворительный сбор в какой-то фонд, который занимается снабжением ВСУ. Этот сбор прошёл и больше никаких подтверждении финансирование ВСУ я не нашёл в интернете.

Этого уже достаточно. 
pHAtKK8.png

i5JM3Au.png

LA9xYlz.png


В новостях приводилась цитата:

16 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Человек также согласился с цитатой адвоката Мyшaилoвa, который на днях говорил
“Если лицо надлежащим образом уведомлено из открытых источников, что денежные средства с приобретения игры пойдут на нужды Вооруженных сил Украины, то боюсь, что покупателями могут заинтересоваться силовые ведомства. <…> Ваша неосведомленность будет разбиваться в пух и прах о результаты контрразведывательной и оперативно-разыскной деятельности. <…>”.

Тут ВАЖНО отметить, что адвокат Мушаилов — это не какой-то взятый с потолка “юридический эксперт”, который сидит где-то в мелкой юридической конторе и к которому СМИ постоянно бегут брать комментарии по любому поводу в духе “можно ли после запрета ЛГБT (экстремистская организация), чтоб в компьютерной игре был такой-то контент?”.

Это человек с очень редким юридическим опытом — он был адвокатом в делах о государственной измене. 
 

2 часа назад, mc-smail сказал:

 можно в нынешнее время подтянуть человека за финансирование терроризма?

Это не финансирование терроризма.
Это государственная измена. 

Финансирование терроризма было бы в том случае, если бы суд признал GSС экстремистской или террористической организацией, или если бы они отправляли средства организациям, которые внесены в реестр экстремистов и террористов (правый сектор, азов, русский добровольческий корпус и так далее). И это менее тяжелая статья, за которую предполагается от 7 лет лишения свободы.

В данном же случае речь идёт о финансировании BCУ и это БОЛЕЕ ТЯЖЁЛАЯ статья, потому что сроки за неё начинаются от 12 лет лишения свободы вплоть до пожизненного.

Вот тут я давал полную раскладку, что от чего отличается. 
 

 

22 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Ещё раз простыми словами:

  1. Если разработчики донатят BCУ и/или их признали экстремистской организацией — покупка их игры является нарушением закона (госизмена и/или финансирование экстремистской организации). Всё, что не связано с прямым или косвенным взаимодействием, допустим распространение бесплатной версии, трансляция, обсуждение — законно.
     
  2. Если разработчики НЕ донатят BCУ и их НЕ признали экстремистской организацией, но суд вынес решение и признал игру экстремистским материалом, то запрещено любое распространение этой конкретной игры в публичном пространстве России. Нельзя распространять бесплатную версию, транслировать игру. Что касается обсуждений, то крайне осторожно, с заведомым осуждением, без приведения материалов из игры. В таком случае к игре применяются те же правила, что к экстремистским материалам типа майн кампфа или протоколов сионских мудрецов. При этом никто не запретит вам приобрести электронную копию подобной игры на зарубежной площадке и играть в неё, это будет личное хранение без распространения.
     
  3. Если разработчики донатят BCУ и/или их признали экстремистской организацией — покупка их игры является нарушением закона (госизмена и/или финансирование экстремистской организации). И если суд вынес решение и признал игру экстремистским материалом, то запрещено любое распространение этой конкретной игры в публичном пространстве России. Нельзя распространять бесплатную версию, транслировать. Что касается обсуждений, то крайне осторожно, с заведомым осуждением, без приведения материалов из игры. В таком случае к игре применяются те же правила, что к экстремистским материалам типа майн кампфа или протоколов сионских мудрецов. В данном случае действует тотальный запрет на покупку и распространение.

 

1 час назад, ХР0М сказал:

Столько всего написано в теме, и сложилось впечатление что у кого-то явная неприязнь в Сталкеру, прям активно агитирует за отказ от покупки игры. Это личная инициатива или перед кем-то выслуживается, интересно?


Игра имеет право на существование и распространение, если в ней не будет обнаружено экстремистских материалов и разжигания розни в отношении россиян. А вот разработчики, которые жертвовали средства BCУ, не имеют права на финансирование. Единственное, чего они достойны — это того, чтобы финал их жизни был как у Андpeя Bлacoва. 

Изменено пользователем 0wn3df1x
  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Xatab не будет выкладывать Stalker 2?  https://www.youtube.com/watch?v=Ia9AM-DZRkc

 

Изменено пользователем Дмитрий Соснов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Дмитрий Соснов сказал:

Xatab не будет выкладывать Stalker 2? 

Я не буду рассуждать о выкладывании игры (вареза), тут вопрос в другой плоскости.
Поэтому скажу касательно законности выкладывания видео из игры. (А дальше, кому нужно, можете воображаемо заменить видео на весь игровой контент).

На данный момент публикация видео из Cталкepa 2 в целом является законной.
Законодательные ограничения по публикации контента отсутствуют.

Но если если игра будет признана экстремистским материалом, то публикация любого её фрагмента, включая видеоконтент, может быть квалифицирована как распространение экстремистских материалов. Поэтому любому человеку придётся как можно скорее убрать любой контент из неё со своих страниц, каналов и так далее.

Но тут имеется интересный нюанс.   

Для того, чтобы суд признал игру экстремистским материалом, необходимо, чтобы эксперты выявили в её контенте элементы, подпадающие под определение экстремизма (например, сцены с призывами к насилию, разжигание ненависти по признаку национальности, религии и т. д.).

Экспертное заключение становится основанием для обращения в суд, а уже на основании судебного решения материал вносится в федеральный список экстремистских материалов, который ведёт Минюст РФ. Только после официального внесения в этот реестр контент игры или её производных (включая видеоматериалы) становится формально запрещённым для распространения.

А что из этого следует?

Если игра признана экстремистской, значит в ней присутствовали элементы, попадающие под определение экстремизма.

Таким образом, если кто-то публикует видеоматериалы из игры до того, как она будет официально признана экстремистским материалом, но в ней, к примеру, есть агрессивные или уничижительные высказывания, оскорбляющие конкретную этническую или социальную группу, — это само по себе может считаться распространением аудиовизуального контента с признаками экстремизма.

А применение статьи 282 УК РФ допускает привлечение к ответственности за действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, независимо от того, внесён материал в реестр или нет, если характер и содержание распространённого материала будут подтверждать наличие экстремизма.

Судебная практика показывает, что если лицо публикует или распространяет контент, в котором содержатся потенциальные признаки экстремизма, это может рассматриваться как самостоятельное нарушение закона, даже если решение о признании контента экстремистским материалом ещё не принято, факт публикации спорного контента может сыграть роль в возбуждении дела.

Чтобы было понятно, приведу пример.

Допустим, человек публикует видеоролик из игры, которая ещё не была внесена в федеральный список экстремистских материалов, то есть ещё не была признана экстремистской. Но в видеоролике содержатся уничижительные высказывания, которые можно расценить как разжигание ненависти к какой-либо группе (например, по национальному или этническому признаку). Если это видео содержит откровенно агрессивные или уничижительные реплики, и при этом человек, выложивший видео, не сопроводил это видео каким-либо комментарием, осуждающим эти высказывания, то такая публикация уже сама по себе может привлечь внимание правоохранительных органов. В этом случае эксперты могут рассматривать контент как потенциальное доказательство в рамках экспертизы по 282-й статье УК РФ, поскольку подобный материал может считаться направленным на возбуждение вражды, независимо от того, получил ли сам оригинальный продукт статус экстремистского.

При этом, если на личной странице пользователя в соцсетях, например, присутствуют другие сомнительные материалы, это позволяет ответить на ряд вопросов в синтезирующей части, а это, в свою очередь, повышает риск привлечения к ответственности.

Так вот, к чему это я:

  • Если игра не признана экстремистской, то нет никаких проблем в том, чтобы демонстрировать контент из неё.
    Но нужно обращать внимание на сам контент. Если вы видите, что в нём есть нарушение закона — выкладывать его нужно осторожно, с цензурой, с осуждением, дабы было понятно, что вы против этого. Ибо независимо от того, является игра экстремистским материалом или нет, распространение противозаконной информации — это нарушение закона.
  • Если игра признана экстремистской, то не надо её распространять и демонстрировать. Можно написать о том, что она таким-то образом нарушала закон. Тут нужно проявлять большую. осторожность.
Изменено пользователем 0wn3df1x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не лень вам такие простыни текста тут писать? Из пустого в порожнее переливаете.

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

“в видеоролике содержатся уничижительные высказывания, которые можно расценить как разжигание ненависти к какой-либо группе, например, по национальному или этническому признаку.Если это видео содержит откровенно агрессивные или уничижительные реплики”

Большинство шутеров, в которых воюют люди друг против  друга, вполне можно так классифицировать…

Не говоря уже о том, что есть несколько западных игр, где игрок открыто убивает русских, причём далеко не только в виде каких то  террористов! 

Вообще большинство компьютерных игр-это обычно какая то агрессия к противнику, разница только в самих  противниках и способах его уничтожения или расправы, хотя есть и исключение конечно...

А за “разжигание ненависти по этническому признаку”, наверное теоретически можно притянуть и игру серии Варкрафт! Даже если к оркам это будет не применимо, то к людям то точно, которых геймеры играющие за орков, всячески оскорбляют, унижают и даже убивают…

То есть нельзя показывать в ролике или страиме, только кадры из игры, где есть именно: “уничижительные высказывания, которые можно расценить как разжигание ненависти к какой-либо группе, например, по национальному или этническому признаку” ? А остальные кадры вполне себе можно? Ну или запикивать, говорить или писать что осуждаете такое отношение? Если конечно игра не признанна экстремистской в РФ...

Изменено пользователем Дмитрий Соснов
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 минут назад, Дмитрий Соснов сказал:

То есть нельзя показывать в ролике или страиме, только кадры из игры, где есть именно: “уничижительные высказывания, которые можно расценить как разжигание ненависти к какой-либо группе, например, по национальному или этническому признаку” ? А остальные кадры вполне себе можно? Ну или запикивать, говорить или писать что осуждаете такое отношение? Если конечно игра не признанна экстремистской в РФ...

Одного материала обычно недостаточно. Для составления синтезирующей части должен быть ворох материалов, что человек систематически занимается разжиганием. 

Да, тут может появится вопрос: что если так совпало, что у человека на странице куча материалов из игр и там постоянно идёт разжигание ненависти, хотя у человека не было мотива разжигать ненависть?

Большинство экспертов может определить, где на самом деле есть разжигание, а где его нет. 
Но в каждой системе бывают ошибки, человеческий фактор и тому подобное.

Поэтому нельзя говорить со 100% уверенностью, что человек не столкнётся с ошибкой.
Ну, как в том случае, где суд вынес решение запретить страницу, на которой был рецепт по изготовлению динaмитa в майнкрафте, а потом роскомнадзору пришлось отправлять запрос, чтобы эту ошибку исправили.
Ошибки случаются, и хорошо, что их можно исправить, но неприятный осадок останется.

Но можно представить другой случай. Вот человек выкладывает гипотетический отрывок из сталкера, не сопровождая никаким комментарием, в том видео может разжигаться ненависть по отношению к представителям русского этноса. Помимо этого видео у человека на странице могут быть какие-нибудь расистские мемы. Также могут быть аудиозаписи, в которых призывают расправиться над представителями какой-то религиозной конфессии. А ещё в видеозаписях может быть материал, в котором присутствует унижение человеческого достоинства социальной группы “парикмахеры”. Так вот. В данном случае тот отрывок из стaлкepа может быть добавлен в экспертизу как одно из доказательств, что человек занимается разжиганием.

Изменено пользователем 0wn3df1x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот например стрим ММО РПГ игры “World of Warcraft”, где стример играющий за Орду и в виде таурена убивающий людей и кричащий “уничтожить всех людишек”,”смерть людям”-это будет квалифицированно именно как:“содержатся уничижительные высказывания, которые можно расценить как разжигание ненависти к какой-либо группе, например, по национальному или этническому признаку.” или  “откровенно агрессивные или уничижительные реплики”? Да и очень много есть игр, где игрокам надо убивать или даже мучить людей. А например в популярнейшем Контестрайке играют вообще за терррористов... 

Или по отдельности эти факты не учитываются, а только в совокупности всех собранных материалов против игрока, будут иметь вес для возбуждения против него дела, следствия и суда?

Если я просто стримлю такие игры, то никаких проблем с законом не будет, если я специально не разжигаю  и не занимаюсь пропагандой агрессии и ненависти?

 

 

Изменено пользователем Дмитрий Соснов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Исследование Зоны — штука страшно скучная, но, возможно, все это разбавляется классными перестрелками? Ну разумеется — таких умных, заставляющих попотеть врагов я не встречал давненько! Шучу, конечно.
      Тема про S.T.A.L.K.E.R. меня никогда особо не интересовала — я даже самую первую часть прошел спустя очень долгое время после того, как проникся кривоватой, но неплохой серией Metro. И мне даже понравилось: что-то там вырезали, что-то работало не так, как хотели так называемые «хардкорные фанаты», но как шутерок на вечерок-другой игра работала нормально.
      Потом были объемные аддоны, не снискавшие большого успеха, и отмененный сиквел. Время шло, фанаты скучали, выпуская конверсии, на голову превосходившие оригинальные игры по качеству. И внезапно на т-ща Григоровича снизошло озарение: надо возвращаться в игровую индустрию. Денег накопил, наверное, или инвестора нашел — кто знает?
      Это сейчас мы понимаем, что в течение времени, пока сиквел был в работе, GSC постоянно врала. А тогда поведение студии, сменившей вектор продвижения с «пиаримся каждый день» до «показываем по трейлеру раз в полгода», казалось образцовым.

      Играем мы за юношу средних лет с погонялом Скиф. Он занимается страшно полезным делом — перепродажей артефактов, неведомым образом унесенных из Зоны. Вроде бы схема рабочая: покинув Зону, артефакт обычно быстро теряет свои волшебные свойства, а посему почти безвреден. Но однажды ночью Скиф просыпается у себя на хате и видит, что ее площадь вполовину уменьшилась: проклятый артефакт сделал бум.
      Учитывая то, что квартиры нынче дорогие, Скиф следует совету знакомого учёного Германа и везет взорвавшийся артефакт обратно в Зону, где его с помощью хитрого устройства можно «перезарядить». Но их за этим делом застает местная полиция (группировка «Варта»), которую тут же расстреливают еще какие-то злые мужики, но Скифа один из них почему-то пожалел.
      Потом мы, наконец, просыпаемся от криков сталкера по фамилии Рихтер, смотрим на красиво взрывающуюся в аномалии собаку и отправляемся в путешествие. Ибо хата, как известно, на дороге не валяется.

      Игру я прошел с большим перерывом примерно дней за десять, и сюжет за это время из головы выветрился напрочь. Вроде и персонажей много, и руками по столу они бьют убедительно, да и вообще сценки поставлены неплохо, но постоянно не покидало ощущение фальши. Сто раз изучивший материалы той самой катастрофы, я просто не могу поверить в то, что вокруг нее могло произойти нечто подобное.
      Но это ладно. Как говорил один критик, «фильм же художественный, чего вы хотите?» Начинаю я изучать Зону, бегаю по квестам, убиваю бандитов, мутантов всяких, вроде бы все хорошо. В меру красивая картинка, приличная плотность мира, новые аномалии каждые полчаса, выбросы заставляют смешно искать укрытие, чтобы не поджариться заживо. Но чем дальше заходишь в дебри Зоны, тем отчетливее посещает мысль, что тебя поимели.

      В игре критически мало контента на такие масштабы. Мало монстров, мало аномалий, мало действия. В первой половине игры возникали ситуации, когда нужно бежать от одного квеста к другому пару километров по абсолютно пустой местности. То есть вам не встретятся ни люди, ни мутанты, ни даже скромного схрона. А купить быстрое перемещение (оно тут платное, да) накладно, ибо денег всегда впритык.

      Бухгалтерия — часть большой проблемы под названием «ролевая система», которой в игре почему-то нет. Ведь для чего мы играем в длинные игры с открытым миром? Чтобы просвещаться вместе с главным героем, чтобы расти вместе с ним. В S.T.A.L.K.E.R. 2 всю подноготную вы получаете сразу же: на вас вываливают все пушки, всех мутантов, все аномалии и почти все группировки. А дальше извольте истреблять все, что видите, из дефолтного «калаша». Утрирую конечно, но дела примерно так и обстоят.
      Проходите квест — получаете вознаграждение, которого хватает на починку одного оружия из трех, не считая брони. Даже после патча починка стволов стоит почти как новые образцы у соседнего барыги. Обвесы на них же стоят копейки, хотя они в условиях Зоны должны быть редкостью.

      Исследование Зоны — штука страшно скучная, но, возможно, все это разбавляется классными перестрелками? Ну разумеется — таких умных, заставляющих попотеть врагов я не встречал давненько! Шучу, конечно.
      Перестрелки со времен первой части, кажется, вообще не изменились. Бандиты, военные и прочие человеки, заметив вас, начинают очень точно стрелять, нехотя стрейфиться и вообще вести себя, как в летаргическом сне. Это, конечно, очень удобно, чтобы упражняться в раздаче хэдшотов, но увлекательным этот процесс назвать не получится даже после употребления «волшебной водочки» профессора Двупалова. Разумеется, все враги действуют строго поодиночке: местечковый коллективизм отсутствует даже у военных. Окружить Скифа как единственного врага? Огонь на подавление? Господь с вами — они даже гранаты под ноги бросают по большим праздникам. Точность вражин приводит к тому, что в одной перестрелке можно вколоть себе сразу несколько аптечек (в одно и то же место) и сделать с десяток перевязок (одного и того же места). Так вот ты какой — реализм!

      Убиваете бандита — получаете с него аптечку, бинт, три патрона и сломанную пушку. Убиваете следующего — получаете то же самое плюс бутылку водочки. У третьего, возможно, пушки не будет вовсе, а у четвертого все будет, как у первого. Проигнорировать лутинг никак не получится: патроны на среднем уровне сложности в дефиците, аптечки с бинтами расходуются в промышленных масштабах. Брать все без разбора тоже нельзя — будет перевес. И тогда бежать два километра до ближайшего квеста станет самой скучной задачей в вашей жизни.
      Но самое обидное, что за убийства вам ничего толком не перепадает, кроме тонн лута. А если это мутант, то не перепадает вообще ничего! Однажды до меня это, наконец, дошло, и я просто начал от них убегать. Они или отстанут, или умрут в какой-нибудь аномалии по дороге. Даже кровососы.

      На болотах я, как обычно, словил перегруз, но ради грошей решил рискнуть. Путь до ближайшего торговца занял где-то полчаса реального времени.
      Поведение мутантов поражает беспомощностью. Отвратительную анимацию еще можно простить, но над их запредельной предсказуемостью получается только посмеяться. Визуализация появления контролера, когда он пафосно притягивает Скифа к себе, радует ровно один раз — потом только раздражает. Потому что убивается он достаточно просто и быстро. Из интересных вспоминается Бюрер — карлик-переросток, умеющий выбивать оружие из рук. Ну и Полтергейст, маскирующийся под окружающие предметы. От этих как раз убежать не получится, ибо встречаются они в зданиях и пещерах. Но схватки с ними не назовешь интересными — механика-то никак не меняется. Знай себе подходи поближе, выпускай обойму из дробовика и кушай аптечки. Не получилось? Примите батарейки перед боем, благо их тоже навалом

      Вот и получается, что Зона — не «смертельно опасна», как нас пытаются убедить, а смертельно скучна. Рихтер вроде и говорит, что без болта сталкеры в Зону не суются, а на деле аномалии видны невооруженным глазом. А если бежать не по дорогам, а через лес, то их там вообще не будет. Если вам встретился схрон, путь к которому преграждает аномалия, то всегда есть способ если не обойти ее, то свести урон к минимуму. А там вас уже спасет аптечка, которых в инвентаре всегда десяток-другой.
      Схроны — просто места с лутом, не ожидайте от них чего-то сверхъестественного. Я бы даже сказал, что в некоторых сюжетных квестах лута больше и он качественнее, чем в любом схроне. Так что можете просто забить на их посещение.

      И это я еще не сказал про анахронизмы вроде радиации и питания. Радиационный уровень постоянно скачет — он влияет на скорость восстановление здоровья и выносливости. На серьезных уровнях заражения здоровье начнет падать — неприятно, конечно, но все равно складывается ощущение, что это фишка ради фишки. Вырежи эту «особенность» — не изменится вообще ничего. Просто вы будете реже открывать инвентарь. А у голода всего пара градаций: единственное, что я заметил — оружие начинает раскачиваться при прицеливании. Но умереть от голода тут сложно: у любого трупа в кармане лежит тушенка.

      Эх, Илья, Илья.
      Техническое состояние ПК-версии S.T.A.L.K.E.R. 2 не лезет ни в какие ворота. У меня не самый мощный компьютер на свете, но это не значит, что игра должна на нем работать в формате «90 fps резко превращаются в 12 fps» на любых настройках, включая минимальные. Но это можно пережить — решается выходом в главное меню и молниеносной загрузкой последнего сохранения. А вот критические баги в сюжетной ветке квестов в игре, которую полгода полировала сотня людей, простить никак нельзя. Собственно, поэтому я и бросил игру на две недели — наткнулся на второй такой баг во втором квесте почти подряд.

      Скоро выброс, тревога бьет по ушам, но им пофиг. Иммунитет, наверное.
      Багов просто море: со временем начинают мерцать текстуры и исчезать целые объекты. Крысы при смерти почему-то отлетают в случайную сторону, а восстающие из мертвых зомби не реагируют на попадания в голову во время анимации вставания. Да и вообще с коллизиями у игры большая беда — на YouTube есть смешные ролики на тему. Сразу два выполненных квеста висели в журнале до самого конца игры — я все гадал, приведет ли это к какому-то Глобальному Багу. Вроде не привело.
      Ну и внешний вид игры, конечно, далек от обещанного. Исчезновение шевелюры у чувака из трейлера — это мелочь. В S.T.A.L.K.E.R. 2 очень выборочно используется динамическое освещение: одни объекты тени отбрасывают, другие — нет, включая, например, фонарик Скифа. Одна растительность выглядит хорошо, другая — плоско из-за такого вот «освещения». Дальность прорисовки очень слабая: в одном из квестов как раз предлагают насладиться видом. Я бы отказался, но меня не спрашивали. Как говорится, «завалити їбало, Сергій».
      Больше всего не повезло НИИЧАЗ. Это должно было быть монументальное сооружение, от которого захватывало бы дух, но получилось то, что получилось. Остальные сооружения изнутри тоже выглядят слабо. Хотя pbr-текстурки хороши — этого не отнять. Но они сейчас хороши в любой игре.

      В июне 2021 года была торжественно названа дата выхода S.T.A.L.K.E.R. 2 — апрель 2022 года. То есть, игра уже тогда была почти готова! Так ведь? Или кто-то нам наврал? Но потом наступила война, и внезапно через два с половиной года мы получили слегка, кхм, недоделанную вещь. Страшно представить, что ж было с игрой в том самом апреле.
      Стыд и срам.
      Итоговая оценка — 5,0.
      (нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)
      *Деятельность студии GSC Game World признана нежелательной на территории РФ.
    • Автор: SerGEAnt

      Адвокат Людмила Айвар считает, что покупателям бояться нечего, так как ни в 20.33 КоАП РФ, ни в статье 284.1 УК РФ ответственности за приобретение продукции у нежелательной организации нет.
      После новости о признании GSC Game World «нежелательной организацией» сразу несколько публичных персон прокомментировали риски, которые могут понести игроки, обозреватели и стримеры, рискнувшие связаться со S.T.A.L.K.E.R. 2.
      Адвокат Людмила Айвар считает, что покупателям бояться нечего, так как ни в 20.33 КоАП РФ, ни в статье 284.1 УК РФ ответственности за приобретение продукции у нежелательной организации нет. Тем не менее, приобретение игры после сегодняшнего дня теоретически может считаться «сознательной поддержкой» GSC Game World, что подпадает под те же статьи.

      Однако, случаев применения этих статей в таком контексте на сегодняшний день эксперт не знает.
      Стримы и обзоры — другое дело, так как их можно легко привязать к распространению материалов нежелательной организации, что прямо прописано в ст. 20.33 КоАП РФ. В случае признания вины наказание составит: для физических лиц — штраф 5—15 тысяч рублей, для должностных лиц — до 50 тысяч рублей, для юридических лиц — до 100 тысяч рублей.
      Систематические публикации таких материалов (например, частые стримы или новости) можно подвести к ст. 284.1 УК РФ как «участие в деятельности нежелательной организации». По ней штраф может составить до 500 тысяч рублей, лишение свободы — до 6 лет.
      Депутат Госдумы Антон Горелкин посоветовал игрокам избавиться от S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl «во избежание возможных проблем». Он же написал, что в ближайшее время игра пропадет из российских магазинов.


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×