Из-за антипиратского закона в России неправомерно заблокировали 41 000 легальных ресурсов

[james_sun 12 401]

«РосКомСвобода», Центр защиты цифровых прав и Пиратская партия России представили доклад на тему правоприменения антипиратского законодательства в РФ, из которого становится ясно, что с момента вступления в силу антипиратского закона (1 августа 2013-го) неправомерно заблокированных легальных сайтов оказалось более чем в десять раз больше, чем пиратских ресурсов (41 000 против 4 000 соответственно).

Такая ситуация возникла из-за того, что пиратские сайты могут разделять со вполне себе легальными ресурсами один IP-адрес хоста. «В ходе опроса провайдеров хостинга, которые чаще всего становятся объектом претензий правообладателей (более 90% исков предъявляются именно к провайдерам хостинга), авторы выяснили, что те искренне не понимают, каким образом можно исполнить предъявляемые к ним требования, и считают свой статус ответчика в „антипиратских“ делах несправедливым и нелогичным», — говорится в исследовании.

Также в докладе отмечается, что те дела, которые рассматривались в Мосгорсуде в рамках закона, в основном носят «псевдосостязательный характер», а норма о бессрочной блокировке привела к тому, что сайты обходят ее и перестают сотрудничать с владельцами содержимого.

«Тезис о псевдосостязательности судебных процессов не выдерживает критики, — меж тем уверен гендиректор ассоциации „Интернет-видео“ Алексей Бырдин. — Владельцы сайтов не являются в суд, потому что их деяния могут быть квалифицированы по ст. 146 УК РФ „Нарушение авторских и смежных прав“, предусматривающей до шести лет лишения свободы. У пиратов просто нет аргументов, с которыми можно выступить в суде. В том числе поэтому ответчиками выступают третьи лица — хостинг-провайдеры».

По мнению Бырдина, «закон работает», а навечно пока было заблокировано всего лишь 270 ресурсов. Антипиратский закон, как утверждает он, содержит достаточно большое количество предохранителей, не позволяющих блокировать легальные ресурсы, в том числе механизм предварительных обеспечительных мер.

«С точки зрения того, насколько это влияет на доступность пиратского контента, гораздо показательнее будет ситуация, которая сложится после вступления в силу 1 октября закона о блокировке «зеркал» сайтов»,— заключил господин Бырдин.

[Фри 5 124]

из любопытства полез смотреть по ссылкам 41000 неправомерно пострадавших ресурсов... целых 41000 - найти , в теории, несчастных страдальцев должно было быть легко , просто тык , тык и вот вам , а по факту - угадаете сколько пострадавших я нашел?

1 - пришлось открывать из "первоисточника" в "первоисточник" аж 4 ссылки...

2 - пришлось открыть отдельно доклад в pdf формате !

3 - пришлось листать долбанный доклад и Ура ! я нашел пример Неправомерно пострадавших , Ура ! Ура !

4 - угадаете откуда пример , да ?)

ну я подвешиваю скрин

Spoiler

==

из целых плять 41000 - одна недовольная Лиза , без ссылок , скринов , и прочего - читать дальше нет смысла, ибо нет фактов , а есть сопли , инсинуации и левая мазня пикселями по светлому фону.

Изменено 5 сентября, 2017 пользователем Фристайл

[abc121 68]

из любопытства полез смотреть по ссылкам 41000 неправомерно пострадавших ресурсов... целых 41000 - найти , в теории, несчастных страдальцев должно было быть легко , просто тык , тык и вот вам , а по факту - угадаете сколько пострадавших я нашел?

1 - пришлось открывать из "первоисточника" в "первоисточник" аж 4 ссылки...

2 - пришлось открыть отдельно доклад в pdf формате !

3 - пришлось листать долбанный доклад и Ура ! я нашел пример Неправомерно пострадавших , Ура ! Ура !

4 - угадаете откуда пример , да ?)

ну я подвешиваю скрин

Spoiler

==

из целых плять 41000 - одна недовольная Лиза , без ссылок , скринов , и прочего - читать дальше нет смысла, ибо нет фактов , а есть сопли , инсинуации и левая мазня пикселями по светлому фону.

Считаете что статья является провокацией?

В принципе да, очень похоже.

Эх, и когда же они научатся создавать пропагандистские материалы только по проверенным фактам...

[Фри 5 124]

Считаете что статья является провокацией?

В принципе да, очень похоже.

Эх, и когда же они научатся создавать пропагандистские материалы только по проверенным фактам...

не... не провокация наверное, ну точнее я не уверен.

Под раздачу в полу-автоматическом режиме будут попадать ресурсы как со схожими айпишниками (ну просто очепятались - тоже бывает) , так и с одинаковыми, да и вообще просто те ресурсы , которые "проходили мимо" - т.к. не умеют общаться с блокировщиками (нужно вместо - "а нам нечего удалять", каждые 5-10 часов отписывать как усердно "мы работает и уже почти все удалили", а потом и вообще "все удалено" !) . Это , в принципе, естественно для любых начинаний подобного масштаба.

но блин - писать долбанный доклад , впилить в него ЦИФРУ 41000 и вместо пары , тройки листов (а то пары десятков) с ужасающими списками пострадавших (как подтверждение своих слов) - подкинуть Лизу из ВК , ну это просто писец. Некомпетентность в полный рост. А если за это еще и деньги были получены - так это вообще стоит отдельной проверки...

===

p.s. за исключением одного порно-трекера и одного обычного трекера - остальные ресурсы вполне себе работают (из тех , что использую я). И их даже не пытались блокировать , хотя часть из них явно НЕ соответствует условиям , часть вполне себе обычная , часть вроде данного ресурса - вроде как и обычный и вроде как пиратский контент есть (переводы - пиратка, если только разрабы не легализовали их). В общем я прям хз что за 41000 попала под раздачу...

Изменено 5 сентября, 2017 пользователем Фристайл

[Ooops 43]

из любопытства полез смотреть по ссылкам 41000 неправомерно пострадавших ресурсов... целых 41000

По статистике ничего не могу сказать, но из рунета не могу попасть на многие ресурсы, часто посещаемые. Не буду их рекламировать))). Поэтому только через проксю...

[Outcaster 1 302]

Владельцы сайтов не являются в суд, потому что их деяния могут быть квалифицированы по ст. 146 УК РФ „Нарушение авторских и смежных прав“, предусматривающей до шести лет лишения свободы.

эмммм..... поэтому их не зовут в суд, а выдвигают претензии к хостингу. Л - логика)

[Kellen 454]

(41 000 против 4 000 соответственно).

Слишком круглые цифры. Если у них есть данные по таким сайтам, то почему цифры округлили? И насколько их "округлили"?

[Cilez 74]

Лайфхак.

Теперь можно говорить: "Вашего сайта нет в списке неправомерно заблокированных - вы всё врете". Существование самого списка не существенно.

[Outcaster 1 302]

Если у них есть данные по таким сайтам, то почему цифры округлили?

Не округляли, это сделал james_sun)

Читай доклад. И примеров в нём гораздо больше, чем скриншот с Лизой.

[hvas2n 1]

Я тоже вот на хамстер попасть не могу! Сволочи, как жить теперь...

[NAGELFAR999 431]

Как обычно все через опу...Ни кинцо,ни игрушку,ни книжку ни ага,зато порнуху-качай не хочу,лучше бы эту гадость запретили

[MonkAlex 159]

из любопытства полез смотреть по ссылкам 41000 неправомерно пострадавших ресурсов...

Ты же просто идиота кусок и не способен сам зайти на https://reestr.rublacklist.net/ и посмотреть, да?

На деле, там куча голых ip на которых ничего и нет нынче, но местами попадаются ip из пулов различных CDN

[abc121 68]

Ты же просто идиота кусок и не способен сам зайти на https://reestr.rublacklist.net/ и посмотреть, да?

На деле, там куча голых ip на которых ничего и нет нынче, но местами попадаются ip из пулов различных CDN

Хм, попробуете подсчитать и расписать?

Их там точно 41000 неправомерно заблокированных легальных ресурсов?

Ведь не дело когда патриоты смеются над либералами и обвиняют в придумывании "фактов". В reestr.rublacklist.net абсолютно ничего не понятно, патриоты смеются и посылают в гугл.

[Kellen 454]

Хм, попробуете подсчитать и расписать?

Их там точно 41000 неправомерно заблокированных легальных ресурсов?

По счётчику 84219, но там такой список, что одни и те-же ресурсы по несколько раз повторяются.

[Outcaster 1 302]

Их там точно 41000 неправомерно заблокированных легальных ресурсов?

Полностью заблоченный в России хостинг DailyMotion и заблоченный в некоторых регионах YouTube (глупые региональные суды блокировали не ссылку на видео, а сразу весь домен) - недостаточно?