Разработчики приключенческой игры Rime планируют в будущем избавиться от Denuvo

[james_sun 12 401]

Rime, новая однопользовательская приключенческая игра от Tequila Works, совсем недавно вышла на PC и, как полагается большинству проектов, в ней используется знаменитая защита от пиратства Denuvo. Разработчики заверили поклонников, что когда-нибудь они удалят данную защиту из игры — и тем более они сделают это, если игру смогут взломать.

Как говорят в Tequila Works, они очень хотят «обеспечить наилучший игровой опыт для игроков Rime», и именно поэтому они решились на использование Denuvo. Кроме того, еще одной причиной данного решения наверняка стало то, что взломать игры с такой защитой по-прежнему достаточно непросто.

«Я знаю о разговорах касательно того, мы используем защиту от пиратства от Denuvo, и я хотел бы кое-что прояснить. Мы долго обсуждали идею с Denuvo внутри студии, и ключевым моментом обсуждения стало то, что мы хотим обеспечить наилучший игровой опыт для игроков Rime. Эта игра — очень личное переживание, которое взаимодействует с геймером как при помощи визуальных средств, так и при помощи звука. Когда же игра оказывается взломана, это рискует создать проблемы для обоих этих аспектов, а мы хотим сделать все возможное, чтобы сохранить такое качество в своей Rime.

Мы твердо настроены на это, но понимаем, что ошибаться могут все. Поэтому, если Rime взломают, мы выпустим версию без Denuvo и обновим ее на существующих платформах».

[Medwedius 869]

Когда же игра оказывается взломана, это рискует создать проблемы для обоих этих аспектов, а мы хотим сделать все возможное, чтобы сохранить такое качество в своей Rime.

Наркоманы? При чем тут погружение в игру и качество контента к системе защиты?

Тем более качество - спорный вопрос, т.к. полно отзывов про плохую оптимизацию (хотя это уже становиться нормой).

Звучит так-же как и "Денуво убивает винчестеры".

Изменено 27 мая, 2017 пользователем Medwedius

[kori 14]

Наркоманы? При чем тут погружение в игру и качество контента к системе защиты?

Тем более качество - спорный вопрос, т.к. полно отзывов про плохую оптимизацию (хотя это уже становиться нормой).

Звучит так-же как и "Денуво убивает винчестеры".

Мне кажется тут логика примерно такого уровня - мы знаем что слабали говно, но может оно кому и зайдет поэтому надо сделать так что бы говном нашу поделку называли нечасто и шепотом, а люди заплатившие за говно частенько не склонны афишировать что они потратились зря. Ну и чем больше людей поиграет тем больше спойлеров уже не зависимо от качества, а это действительно очень многим мешает проникнутся духом любого произведения. А больше причин для такой странной и мягко говоря нелогичной взаимосвязи я придумать не способен.

[Фри 5 130]

*

и ключевым моментом обсуждения стало то, что мы хотим обеспечить наилучший игровой опыт для игроков Rime. Эта игра — очень личное переживание, которое взаимодействует с геймером как при помощи визуальных средств, так и при помощи звука. Когда же игра оказывается взломана, это рискует создать проблемы для обоих этих аспектов, а мы хотим сделать все возможное, чтобы сохранить такое качество в своей Rime.

фигасебе ) оболванивание аудитории вышло уже на новый уровень) у одного щупальца и агенты в социальных сетях , у этих Денува предоставляет Наилучший Игровой опыт...

Давайте уже говорить честно и прямо - Денува это наилучший способ , на данный момент, обеспечить карманы баблом , как разрам денувы , так и разрабам игры. Это нормальная и естественная формулировка , можно было еще проще сказать - мы боимся , что пираты угробят будущее проекта и все. Потребитель же только страдает, как минимум от того, что ему приходится доплачивать за защиту.

Кодеров нынче смотрю не тому обучают , они должны уметь хорошо и быстро (+ работа мозга) пальцами по клавиатуре стучать, а не языком чужие мозги вылизывать.

Изменено 27 мая, 2017 пользователем Фристайл

[maximovmax 62]

gaming experience

Я вообще когда слышу сочетания этих слов у меня возникает диссонанс в мозгу ))))) ДА и вообще когда слово experience применяют ))) Это вообще как ?! Собенно радует в отношении не только игр, но и ....еды например ))))

Все искал скрытый смысл или может мое плохое знание английского ,ан нет ....все прям так и переводится в лоб ....опыт !

Я просто понял что народилось некое новое поколение быдло маркетологов просто , у нас на телевиденье особенно это заметно ....заметно "палпически" "раздражающе" ;-)

[N3CRO 1]

BALDMAN или CPY придут,порядок наведут ,интересно авторы заранее патчик ,убирающий денуву приготовили ,чтоб можно было сразу после кряка выпустить,в один день так сказать))))

[aleksandrx3 8]

Я кстати рад что появилась такая защита как денува. С одной стороны разработчики получают сливки в виде хороших продаж на старте игры с тех кто не хочет ждать, с другой стороны защита взламываемая и пираты пусть и с опозданием но игру получат. Получается что денува устраивает по сути всех, и издателя с разработчиками и пиратов. Плохо когда игра вообще не защищена и её поголовно все пиратят прямо на старте и плохо когда на ней навешана абсолютная защита, а тут так сказать компромиссный вариант.

[maximus388 776]

Плохо когда игра вообще не защищена и её поголовно все пиратят прямо на старте и плохо когда на ней навешана абсолютная защита, а тут так сказать компромиссный вариант.

а что плохого в абсолютной защите, на консольках вот стоит и никто от этого еще не умер, на пк плюс к защите еще и 2-х часовой возврат есть, который недоработанную халтуру на старте нивелирует

посыл разработчиков больше из области психологии, с одной стороны они рекламируют свой проект, как некий уникальный, тем самым привлекая к нему интерес, с другой -- стоит защита и здесь уже посыл к пиратам, дескать если захотите заморочиться и взломать, то игра сразу же без защиты и появится, то есть расчет на бессмысленность данной затеи

и если следовать логике некоторых тут отписавшихся, что ж пираты то такие не прозорливые, Денува же только вредит, уменьшает продажи, на нее идет приличное дополнительное финансирование, так зачем ломать тогда якобы ерунду, пусть разработчики теряют прибыль, но нет -- это же современные Робингуды и Данко, которые спасают заблудших от лишних не нужных трат и заодно самих разработчиков

кстати, игра неплохой получилась, и для нашей резервации стоит совсем дешево, но кого это волнует, ведь здесь снова собрались эксперты из различных областей, но только не игровой.

[FIXED-DRUGS 0]

а что плохого в абсолютной защите, на консольках вот стоит и никто от этого еще не умер, на пк плюс к защите еще и 2-х часовой возврат есть, который недоработанную халтуру на старте нивелирует

посыл разработчиков больше из области психологии, с одной стороны они рекламируют свой проект, как некий уникальный, тем самым привлекая к нему интерес, с другой -- стоит защита и здесь уже посыл к пиратам, дескать если захотите заморочиться и взломать, то игра сразу же без защиты и появится, то есть расчет на бессмысленность данной затеи

и если следовать логике некоторых тут отписавшихся, что ж пираты то такие не прозорливые, Денува же только вредит, уменьшает продажи, на нее идет приличное дополнительное финансирование, так зачем ломать тогда якобы ерунду, пусть разработчики теряют прибыль, но нет -- это же современные Робингуды и Данко, которые спасают заблудших от лишних не нужных трат и заодно самих разработчиков

кстати, игра неплохой получилась, и для нашей резервации стоит совсем дешево, но кого это волнует, ведь здесь снова собрались эксперты из различных областей, но только не игровой.

фига себе философ...или както так

[Wertervyivfoh 1]

Про "сливки" на старте продаж - бред. Кто хочет - тот и так купит. А денува, это всего лишь рекламный ход. Сначала поставят её, а потом снимут - будет хоть повод написать на новостных порталах об этом, хоть кто-то об игре узнает.

[Freeman665 7 693]

а что плохого в абсолютной защите, на консольках вот стоит и никто от этого еще не умер, на пк плюс к защите еще и 2-х часовой возврат есть, который недоработанную халтуру на старте нивелирует

посыл разработчиков больше из области психологии, с одной стороны они рекламируют свой проект, как некий уникальный, тем самым привлекая к нему интерес, с другой -- стоит защита и здесь уже посыл к пиратам, дескать если захотите заморочиться и взломать, то игра сразу же без защиты и появится, то есть расчет на бессмысленность данной затеи

и если следовать логике некоторых тут отписавшихся, что ж пираты то такие не прозорливые, Денува же только вредит, уменьшает продажи, на нее идет приличное дополнительное финансирование, так зачем ломать тогда якобы ерунду, пусть разработчики теряют прибыль, но нет -- это же современные Робингуды и Данко, которые спасают заблудших от лишних не нужных трат и заодно самих разработчиков

кстати, игра неплохой получилась, и для нашей резервации стоит совсем дешево, но кого это волнует, ведь здесь снова собрались эксперты из различных областей, но только не игровой.

очередной "иксперт" со своими сказками про "абсолютную защиту" и психологию. По ходу, так сильно волнует тема, что в порыве праведного гнева понаписал всякой чепухи.

Изменено 28 мая, 2017 пользователем ealeshin

[aleksandrx3 8]

Если сделать абсолютную защиту то есть категории граждан которые не будут или не смогут покупать игры достаточно часто или покупать вообще а также это приведет к дальнейшему повышению цен на продукцию. К примеру школьники\студенты, пенсионеры, инвалиды, малоимущие, обладатели кредитов и многодетные семьи да и просто жители не столичных регионов и поселков сразу выпадают из потребителей данной медиа продукции. Та же молодежь не имея доступа к играм во время взросления и в будущем уже взрослыми вообще не будет играть, у них будут другие интересы и другие развлечения. Я сам когда был школьником и не имел собственных доходов играл в пиратки, покупал пиратки и качал пиратки, но сейчас могу обеспечить себя лицензионными играми, хотя к сожалению нынешние цены привели к тому что покупаю я их от силы раза три-четыре в год, но и пиратки не интересуют хотя бывает что и скачиваю для получасового ознакомления перед покупкой по причине отсутствия демо версий. Если бы я в детстве не имел доступа к играм хоть и пиратским я бы сейчас вообще не играл и не покупал игры а был спортсменом, космонавтом, ученым, депутатом или президентом=)

Пиратство не нужно когда цены на местном рынке позволяют достичь массовости, при нынешних ценах на игры в районе 2-3000р массовость которая обеспечивает популяризацию данного сектора медиа развлечений может обеспечить только пиратство как противовес высоким ценам на игры.

Изменено 29 мая, 2017 пользователем aleksandrx3

[maximus388 776]

Если сделать абсолютную защиту то есть категории граждан которые не будут или не смогут покупать игры достаточно часто или покупать вообще а также это приведет к дальнейшему повышению цен на продукцию. К примеру школьники\студенты, пенсионеры, инвалиды, малоимущие, обладатели кредитов и многодетные семьи да и просто жители не столичных регионов и поселков сразу выпадают из потребителей данной медиа продукции. Та же молодежь не имея доступа к играм во время взросления и в будущем уже взрослыми вообще не будет играть, у них будут другие интересы и другие развлечения. Я сам когда был школьником и не имел собственных доходов играл в пиратки, покупал пиратки и качал пиратки, но сейчас могу обеспечить себя лицензионными играми, хотя к сожалению нынешние цены привели к тому что покупаю я их от силы раза три-четыре в год, но и пиратки не интересуют хотя бывает что и скачиваю для получасового ознакомления перед покупкой по причине отсутствия демо версий. Если бы я в детстве не имел доступа к играм хоть и пиратским я бы сейчас вообще не играл и не покупал игры а был спортсменом, космонавтом, ученым, депутатом или президентом=)

Пиратство не нужно когда цены на местном рынке позволяют позволяют достичь массовости, при нынешних ценах на игры в районе 2-3000р массовость которая обеспечивает популяризацию данного сектора медиа развлечений может обеспечить только пиратство как противовес высоким ценам на игры.

про повышение цен -- абсолютно надуманный вывод, бюджеты игр за последний десяток лет в несколько раз увеличились, а цена на игры тех же трипл-А подросли всего на 10$ и то в силу инфляции, более того уже давно всем известно, т.н. пиратские пк-риски входят в бюджет и их при прочих равных ценах оплачивают консольщики, т.ч. если предположить создание абсолютной защиты, то получается наоборот уйдут данные издержки, если конечно эта защита не будет чересчур дорогой, но здесь опять же конкуренция и прочие факторы спроса не позволят цене стать выше консольной

снова вот эти оправдания и забота о ближних, пиратство -- это как бы незаконная штука, говорить о его пользе пусть и с социальным аспектом в корне неверно, перед перечисленными тобой т.н. малоимущими гражданами(кстати, зачем ты сюда здоровых студентов внес?!), не стоит выбор -- поиграть или умереть, игры не хлеб насущный, на них пособие не дают и без них можно спокойно обойтись, да и вряд ли эта прослойка населения создает какой-то ажиотаж или популяризирует индустрию, принося ей ощутимую прибыль, уйдут эти люди в другой сегмент, будет выше конкуренция, опять же плюс.

мы живем в капиталистическом государстве с рыночной экономикой, проблемы с отсутствием лишних финансов у подобного населения -- это не проблемы частного заграничного предпринимателя/издателя, он и так сделал региональные цены и как любой другой в том числе и домашний платит налоги и хочет заработать, а не сажать себе на хвоста сторонних людей, о которых не может позаботиться собственное государство, не говоря уже про дееспособных граждан, которым либо лень на игры зарабатывать, либо возможно даже деньги есть, но они просто по привычке пользуются тем, что можно взять бесплатно и безнаказанно.

насчет популяризации -- это палка о двух концах, кроме самих игр, пиратство еще нехило популяризирует то же пиратство, и вряд ли Вася, скачавший крутую игру с торрента, своему другу Пете в качестве рекомендации даст ссылку на стим, скорее на тот же торрент и вот это уже действительно социальная проблема с восприятием данного явления, как законного и общепринятого.

п.с. про демо-версии и качество продукта на старте уже лень в сотый раз повторяться, сейчас не конец 90-х, когда об игре можно было узнать из журнала через неделю после релиза, сегодня подобных способов легион, причем воотчую

Изменено 29 мая, 2017 пользователем maximus388