Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Morfius354

[О кино] «Изгой-один: Звездные войны. Истории» (Rogue One: A Star Wars Story)

Рекомендованные сообщения

На плечах создателей фильма «Изгой-один: Звездные войны. Истории» лежала важная задача — показать, что вселенная может быть интересна и в отрыве от бесконечных злоключений семейства Скайуокеров. А заодно без джедаев, лазерных мечей, «Сокола тысячелетия» и многих других атрибутов франчайза. Безо всех этих вещей авторам удалось главное — передать дух далекой-далекой галактики.

banner_st-mv_rogueonestarwarsstory.jpg

История повествует о том, про что до сих пор в каноничных произведениях серии «Звездные войны» мы только слышали, — похищении планов «Звезды смерти». В центре событий оказывается Джин Эрсо — дочь конструктора одного из самых смертоносных оружий в галактике. Вступление фильма чересчур стремительное: буквально за пятнадцать минут нам обрисовывают ситуацию, и вот уже герои берутся за невозможную миссию и отправляются на Джедду — планету, где зародился орден джедаев.

В глаза с ходу бросается значительно более мрачная атмосфера, нежели в номерных фильмах саги. Много холодных цветов, минимальная контрастность, грязное в хорошем смысле слова окружение. Сразу ясно, что это уже не сказочка про сражение светлой силы и темной, граница между которыми, к слову, стала более размытой. Конечно, Империя по-прежнему представлена абсолютным злом, что держит в страхе сотни планет, к чему прибавилась еще и грызня за власть. Но и Сопротивление отныне не белое и пушистое: оно воюет за высшие цели, но методы может использовать весьма низкие. Впрочем, против огромной военной машины честными способами побороться не получится. Авторы не раз заявляли, что хотят показать повстанцев этакими диверсантами, и им это прекрасно удалось.

Правда, «Изгой-один» призван показать лишь одну миссию — одну из самых важных за все время существования Сопротивления. Мы наконец видим тех храбрых солдат, о которых Мон Мотма говорила в «Новой надежде». На первый взгляд, команда подобралась весьма разношерстная: здесь вам и сильная девушка с семейной драмой, и слепой монах, верующий в Силу, и коварный глава повстанческой разведки. Перепрограммированный имперский дроид — вовсе звезда экрана, и каждая сцена с ним врезается в память.

123056-rogueone_movie-stills_5_novyy-razmer.jpg

К сожалению, все персонажи — это шаблоны, без прошлого и будущего. Они герои всего на час, хотя их действия фактически определили, что случится с галактикой в последующие годы. Парадокс, но именно «мимолетность» для вселенной позволяет действительно переживать за них: авторы вольны поступить с протагонистами как угодно, и в каждой следующей сцене мы не знаем, выживут ли они. И чем ближе к финалу, тем сильнее нарастает напряжение.

А вот представители Империи вышли весьма колоритными. Директор Кренник по праву может занять место одного из ярчайших злодеев «Звездных войн». Бен Мендельсон отменно перевоплотился в жадного до власти человека, который пойдет на все ради достижения цели. Современные технологии позволили буквально на десять минут воскресить Питера Кушинга в образе гранд-моффа Таркина. Но при всех достижениях компьютерной графики, его модель все равно сильно выделяется среди живых актеров. Хотя когда в кадре только лицо Таркина, оно выглядит как настоящее. И конечно же, минуты славы удостоился сам Дарт Вейдер. Он весьма эффектным образом напомнил всем, почему его нужно бояться.

Жаль, злодеям выделено маловато экранного времени, и раскрыться полностью, по ощущениям, они не успевают. Главные герои сами по себе вышли карикатурными, кроме обаятельного дроида. Да и сюжет в конечном счете оказывается предсказуемым. Картина страдает болезнью всех приквелов — мы и так знаем, чем история завершится. Берет «Изгой-один» не этим. Фильм просто прекрасен стилистически. Это настоящая услада для глаз и теплый клетчатый плед для каждого любителя «Звездных войн». Несмотря на общую мрачную, иногда даже безысходную атмосферу, в нем безошибочно чувствуется дух великой саги. А несколько десятков «пасхальных яиц» принесут дополнительную радость внимательному зрителю.

122956-006(48).jpg

Визуально картина не вызывает абсолютно никаких нареканий. Гарет Эдвардс — настоящий мастер, когда требуется показать масштаб. Да, в его «Годзилле» самого царя монстров было преступно мало, зато когда гигант с ревом наконец появлялся, это было незабываемым зрелищем. В «Изгое-один» эффект схожий, только куда сильнее. Как умело режиссер показывает «Звезду смерти» во всем несокрушимом величии, под грозный, с детства знакомый марш и тот самый звук имперских истребителей — по телу аж мурашки мчатся табунами.

Финал, который выливается в масштабные космические сражения, оказывается, пожалуй, самой эффектной и технически бесподобно исполненной батальной сценой во всей саге. В то же время на поверхности творится натуральный «Черный ястреб» с бластерами и шагоходами. Дыхание перехватывает от того, насколько мастерски, с выдумкой и чередой подвигов поставлены военные действия.

123039-012(23).jpg

Последние полчаса стоят того, чтобы раскошелиться на сеанс в IMAX. Поверьте, это стоит увидеть в максимально возможном качестве, на огромном экране и с подобающим звуком. А уж финальные пять минут для каждого фаната серии — настоящий праздник. Фильм заканчивается ярко, эффектно, на высокой ноте. Его история, пусть банальная, получает красивую точку и одновременно дает начало «Новой надежде». Как в переносном, так и в прямом смысле. Картина Эдвардса очень органично перетекает в «Эпизод IV». Если смотреть их залпом, то сложится впечатление, будто это один фильм.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Изгой-один» как самостоятельное произведение вышел неплохим, но пустоватым военным фильмом в космосе. Однако как часть вселенной «Звездных войн» он, без сомнения, очень важная глава саги. Когда в следующий раз вы будете смотреть «Новую надежду», слова Мон Мотмы: «Много храбрых воинов отдали жизнь рад этих планов» воспримете уже совсем иначе.

Итоговая оценка — 8,0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень переживал, что будет такое же Г, как 7 эпизод, но нет.

Отличный фильм, надеюсь, что следующие спин-оффы не опустят планку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что ж, раз так... Будем посмотреть :).

Изменено пользователем clipbrain

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Последние секунды фильма с участием Вейдера полностью окупают стоимость билета. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Категорически не понравился фильм. Сюжет не интересный, актёры не играют толком, диалоги банальщина, да ещё произносятся с такой звериной серьёзностью и пафосом... уши в трубочку скручиваются. Экшен сцены сняты примитивно - просто бегают и стреляют друг в друга (пыщ-пыщ) без фантазии. Еле досидел до конца.

Похоже на какую-то трёхкопеечную поделку фанатов, в которую вбухали много денег, но от этого трёхкопеечная поделка не превратилась в блокбастер.

Прошлогодние ЗВ 7 очень понравились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для начала скажу, что фильм снят только для получения денег. Дисней уже показал, что на вселенную ему плевать.

По самому фильму, если вы хотите насладиться фильмом и ищите тех самых звездных войн, то фильм вам наверно понравится, для вас специально понавтыкали много моментов из старых фильмов, вроде повстанцев в шлемах, зачем-то торчащих на вышках базы, ну и не стали придумывать опять новое, а высосали сюжет из 4 части.

А если вы сразу относитесь скептически к тому, что дисней может снять что-то нормальное по зв, то вы будете часть фильма сидеть с "рука-лицо", потому как окажется, что фильм то очень даже средненький и с логикой, сценами и игрой актеров не очень дружит, за редкими исключениями.

Почитайте не только повсеместные восторженные отзывы и статьи, которые смотрятся довольно странно, и сами решайте, я лично большого удовольствия от фильма не получил, так как отношусь ко второй категории и даже в последних 20 минутах фильма, ради которых фильм и снят, не увидел чего-то шикарного, а вот несуразностей было немало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фильм понравился.

а высосали сюжет из 4 части.

Ну дак, все логично же... так и должно быть.

Последний час фильма пролетел незаметно, даже удивился почему кино так рано закончилось, а это уже редкость для современного кино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Для начала скажу, что фильм снят только для получения денег. Дисней уже показал, что на вселенную ему плевать.

По самому фильму, если вы хотите насладиться фильмом и ищите тех самых звездных войн, то фильм вам наверно понравится, для вас специально понавтыкали много моментов из старых фильмов, вроде повстанцев в шлемах, зачем-то торчащих на вышках базы, ну и не стали придумывать опять новое, а высосали сюжет из 4 части.

А если вы сразу относитесь скептически к тому, что дисней может снять что-то нормальное по зв, то вы будете часть фильма сидеть с "рука-лицо", потому как окажется, что фильм то очень даже средненький и с логикой, сценами и игрой актеров не очень дружит, за редкими исключениями.

Почитайте не только повсеместные восторженные отзывы и статьи, которые смотрятся довольно странно, и сами решайте, я лично большого удовольствия от фильма не получил, так как отношусь ко второй категории и даже в последних 20 минутах фильма, ради которых фильм и снят, не увидел чего-то шикарного, а вот несуразностей было немало.

Насчёт высосанного сюжета это конечно вы чушь сморозили. Фильм вполне логичный приквел к "Новой надежде".

С остальным спорить не буду, раз уж вам фильм совсем не понравился.

По мне, так это 7 эпизод откровенный плевок в душу всем фанатам. В спин-оффе же исправились, насколько это было возможно.

Изменено пользователем Sagy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Насчёт высосанного сюжета это конечно вы чушь сморозили. Фильм вполне логичный приквел к "Новой надежде".

Одно другому не мешает. Даже самая продуманная история о том, что в особых объяснениях не нуждалось, будет высосанной. "А теперь посмотрим, как добывались планы Звезды", "А теперь посмотрим, чем занимался Фетт, пока Люк ещё не родился", "А теперь разберёмся в подробностях, как росла Лея"...

Было и было - незачем бесконечно уточнять уже созданное, лучше творить новое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Было и было - незачем бесконечно уточнять уже созданное, лучше творить новое.

Если сравнить Изгоя и 7й эпизод,

то я уж лучше посмотрю уточнения уже созданного,

чем их попытки сотворить новое)

Особенно учитывая, что много чего было бы неплохо все таки увидеть на экране.

Изменено пользователем lREM1Xl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так ведь в семёрке они даже не пытались создать новое :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Это игра с открытым миром и ты можешь выбирать и качать, любые физические и магические боевые техники по своему желанию. Главное ограничение только в том, что у книг для изучения умений, есть требование по минимальному уровню техники.  За квесты могут дать какую то Судьбу или книжку навыка. Так что во время создания персонажа, ты выбираешь только начальные статы и Судьбы,  то к чему у тебя будет предпочтение, но со старта ты всё равно сам будешь выбирать, какие умения тебе выбирать для изучения.     Все вопросы лучше всего задать в нашем канале Дискорда Гора переводчиков ”Медные котики", там есть отдельный канал по игре… 
    • 4ая миссия без скринов=( в самом начале вертолётчик говорит “вижу два вертолёта” и показывают целую стаю. там точно два? в конце миссии. Грифф говорит “на каком месте?” и это речь по смыслу про “где обсудим”. очень странная фраза получилась
    • DNC-DOCTRAL 14июня   в справке переводится [ввод], а в заметке без перевода [input]        
    • по сайту OCUF-OCTAVE   кажется сейчас предложение не согласовано мб подтвердиТЕ и забериТЕ или подтвердиТЬ и забраТЬ заоднем: а заголовке левел2 не переведён     “не разрушайте систему” звучит немного странно? “не допустить уничтожения системы”?     могу ошибаться, но мб “силы переворота” звучат странно? в миссиях используется “силы мятежников”   кажется слова переставлены местами? должен был (приземлиться) самолёт () сввп ?          
    • Мне в 96 не зашла, хотя в то время квесты я очень любил.
    • Ну так-то уже ожидается!
      В детстве не один раз перепроходил обе части!
    • А вы уверены, что без этого номинального геймплея этот сюжет снискал бы успех? Да, это я говорю. С поправкой, что не крутой эффект, а просто эффект. А это уже ваша фантазия по впихиванию невпихуемого. Как вы вообще до таких аналогий доходите? Для этой истории авторы выбрали вот такой формат. Благодаря этому формату история стала успешной. Для книг и фильмов авторы книг и фильмов выбрали другой формат. И он позволил или не позволил им стать успешными. Вы берете одну конкретную игру и пытаетесь её противопоставить всем книгам и фильмам. Вы масштаб своей аналогии хоть улавливаете? Это все равно что сказать, что в театре нет крутой компьютерной графики и вообще грим и спецэффекты фуфло, поэтому все театры нужно закрыть. Особенно кукольные.
    • споров где? В твоем классе? В игровых журналах давным-давно игры типа To The Moon и новеллы рецензируют наравне с колдой, и ни у кого нет идиотских рассуждений типа “это игра, а это не игра”. Просто VN в наших краях менее распространены, слишком нишевый жанр, но ты попробуй на японских форумах написать, что это не игры, в лучшем случае проигнорируют, но скорее отправят пинком под зад с форума)
    • Какой аргументированный ответ, очень содержательный и четко отражает всю позицию по разговору. Главное я теперь знаю как называется такой жанр игр где нет взаимодействия игрока с игрока. “Facepalm”. Мне кажется подходит. VN туда запихнули, потому что больше некуда было и на эту тему в свое время было очень много разговоров и споров. Ну так получается вы добровольно обманываетесь? Верите в иллюзию, которую не хотите разрушать. Я не читал. Но сериал к примеру был успешный. Тем не менее в фоллауте интересный геймплей и сеттинг вполне себе хороший. Не скажу что в какой либо из частей супер крутой сюжет, но вполне себе норм. В To The Moon же сюжет вполне себе заслуживает высокого балла, геймплей же...ну я считаю он там просто для того, чтобы можно было проект назвать игрой. И я не увидел, каких то обоснований того в чем именно он был так хорош. И в стиме я тоже не увидел. В COD люди играют ради шутера, он может не нравится, или нравится, но геймплей там уместен, он основа игры. В To The Moon я не уверен, что в нем была необходимость. Как пример...черт, как же назывался тот отвратительный боди-хоррор, на него даже обзор на зоге делали Scorn по-моему?...там суть геймплейной игры была в ходить-бродить смотря на отвратительное месиво из частей тел и решать пазлы, во второй половине игры решили добавить неуместный бездарный геймплей в виде шутера, который там был совсем не нужен и никак не менял суть проекта. В этом проекте это был очень явный момент геймплея который не нужен. Если этот геймплей там вырезать игра даже лучше бы стала. В To The Moon не так явно это прослеживается. Если его вырезать, игра не станет лучше, но и хуже тоже не станет. А вот если вырезать геймплей COD то будет вой. Надеюсь теперь в концепции трех вариаций стало понятнее. Так вы сами про мульт говорите. И говорите о опосредованном участии. При этом говорите, что ДАЖЕ ТАКОЕ участие, дает такой крутой эффект. Если бы это было так, если бы такое номинальное участие давало такой колоссальный эффект успеха, то фильмы и книги бы закончились. Если вы говорите, что если без взаимодействия история To The Moon имела бы куда более низкие результаты, то что тогда говорить о тех кто решил рассказать свою историю, в виде книги и фильмов? Они получается заранее себе неплохо так шансы на успех занизили?  
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×