Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Celeir

[Рецензия] Stellaris (PC)

Рекомендованные сообщения

К 4X-стратегиям от Paradox я отношусь с опаской: их визуальный отклик кажется мне настолько слабым, что не дает разобраться в происходящем, — но у Stellaris с этим все как раз хорошо. Благодаря обильному заимствованию из других космических Grand Strategy она кажется совсем знакомой еще до первого запуска. Начальный заряд позитива усиливают красивая картинка, приятная музыка и отличная, хотя и не всегда влезающая в поля локализация на русский язык.

banner_st-rv_stellaris_pc.jpg

Но как только понимаешь, сколько же в этой игре рутины, настроение пропадает. Божась исправить именно этот недочет конкурентов, Paradox, похоже, пошли в обратную сторону, лишь многократно усугубив эффект. К примеру, чтобы понять ценность новой планетной системы, не достаточно просто ее посетить: сначала надо отправить исследовательский корабль, который небыстро все просканирует. И так с каждой точкой на карте, а их сотни или даже тысячи.

Команды исследователям составляют подавляющее большинство всех распоряжений. Убери их — и в Stellaris не останется почти ничего, она начнет играть сама в себя. Ну да ладно, допустим, ресурсы найдены. Пока они не в границах государства, рабочие за них не возьмутся — надо расширяться. Пригодные для колонизации планеты тяжело обнаружить и еще сложнее приспособить даже на поздних этапах, потому вариант с расселением отпадает сразу, и основным инструментом становятся станции типа «форпост». Здесь-то и включается второй метод сильного замедления: указанные чудеса инженерии требуют по большей части не минералов (чуть ли не единственного строительного ресурса Stellaris) или энергокредитов (причины введения которых поначалу вообще не видно), но влияния. Причем рост сего ресурса идет крайне медленно, лишь в незначительной степени ускоряясь средне- и высокоуровневыми технологиями и надолго оставаясь в пределах +2-+3/ход. Форпосту требуется 200, и, что характерно, даже сам факт строительства таких станций налагает на «добычу» влияния отдельный штраф.

12_th.jpg

Каждую позитивную черту необходимо уравновесить негативной.

Столь жесткая завязка на один из самых редких ресурсов там, где необходима постоянная экспансия, озадачивает. Причем тем же влиянием оценивается и стоимость некоторых построек, издание планетарных указов (которые «ценой одного форпоста» позволят, скажем, поднять производство минералов на 10% при базовой добыче в 16 — вот это обмен!) или найм разных лидеров. Последние — история отдельная: если губернаторы и адмиралы являются не обязательными товарищами и лишь добавляют пару бонусов, то ученые нужны постоянно: трое из них будут изучать глобальные технологии, а еще пара займется исследованием планет. «Ну и что?» Так вот эти персонажи регулярно умирают от старости. И раз на них держится все развитие игры, приходится снова и снова их докупать. Опять-таки, лишний раз откладывая расширение границ. В такие моменты невольно задаешься вопросом: а должны ли мы расширяться в принципе? Моя империя, тягающаяся на равных с самыми обширными соперниками, оказалась вообще (абсолютно!) несостоятельной в войне против страны из двух планет.

В то время как я не пропускал ни единой возможности улучшить войска, их суммарная сила оказалась в четыре раза ниже мощи каждого вражеского отряда. И с пониманием того, что это был специальный тип соперника, вопрос о методах борьбы с ним никуда не уходит. К тому же, даже если в «Угасающей империи» максимально развиты все космопорты, у нее просто нет возможности поддерживать громадный флот уже с позиции заложенных в проект правил. То есть существование таких оппонентов вредит и правдоподобности, и самой логике игры. Будь то Endless Legend, из подобных ситуаций можно было бы выкрутиться, воспользовавшись перепадами высот и модификаторами экипировки; в Endless Space какая-никакая тактика держалась на специальных «картах», задающих поведение в бою. В Stellaris же нет никакого управления отрядом: даже если в пылу сражения позволяют узнать статистику по каждому кораблику, это просто информация, а не возможность вывести его из боя. Перспективность же стычки определяется только суммарной мощностью подразделения, и, налетев на соперника, который тебе не по зубам, ты можешь только через загрузку сделать пару шагов назад.

25_th.jpg

Оружие может наносить обычный или бронебойный урон, повреждать щиты, игнорировать одни из типов защиты. Но соперники не имеют выраженных предпочтений, потому берём всего понемногу.

Подготовиться к событию не помогут и технологии: в игре нет «дерева» научный открытий, только случайная генерация нескольких доступных вариантов, которые при этом постоянно меняются. Спору нет, это разнообразит последующие прохождения, но, во-первых, мешает целенаправленно развиваться и понимать свой текущий прогресс в любом из направлений, а во-вторых, опять же не дружит с банальной логикой. Одно дело, если новой технологии нет, потому что на ее появление ничто не намекает. Но если треть всех улучшений и три четверти потенциально пригодных для жизни планет закрыты с прямым пояснением: «не хватает того-то и того-то», почему никто не занимается решением этих точно обозначенных, насущных проблем?

Еще одной странностью стал лимит по планетам. Колонизировали пять штук? Дальше — штрафы. Знаете, как этого избежать? Сказать: «Они не мои». Почти не теряя над ними контроля, не превращая их в отдельные вассальные государства и так далее, но просто объединяя их в условные сектора с единым постом губернатора, вмиг убираешь их… Что?.. Давление на экономику? Бюрократия какая-то — или даже двойная бухгалтерия. Кстати, в секторах включается автоматизация части процессов, и планеты начнут сами застраиваться с учетом заданной политики партии, а также скорректируют экономику под решение одной из четырех возможных проблем. Вообще, в игре много занятных идей, но они пока не особо востребованы. К примеру, население каждой из планет накапливает собственный набор особенностей, и, создавая колонизационный корабль, можно выбрать, кого именно в него отправить. Или заселить негостеприимный мир роботами, или заняться закалкой населения путем генного модифицирования. Любой тип кораблей можно пересобрать в приятном конструкторе, определяя количество ячеек трех уровней под оружие и вспомогательные системы; влияя на маневренность; дальность и способ гиперпрыжка. Перевыборы лидера государства сменяют текущие бонусы к тому или иному аспекту развития, позволяя пересмотреть или, наоборот, закрепить краткосрочные планы, а после сражений остаются обломки, изучая которые можно что-либо узнать.

26_th.jpg

Вот и вся дипломатия.

Никуда не делись и всякие там торговые соглашения, посольства… Вассальные государства можно создать даже по программе ускоренного развития примитивных цивилизаций! Но о многом из этого, спасибо интерфейсу, можно не узнать. Он отличается излишней любовью выводить всю информацию подряд, загромождая окна и мешая в них ориентироваться, — или, наоборот, о чем-то коварно не досказывать. Что именно достроилось на планете? О выполнении какого приказа рапортует флотилия? «Можно изучить технологию <вставить название>»? Эм, прекрасно, но это название мне ни о чем не говорит. Как узнать, что я еще не умею терраформировать планету в подходящий мне тип ДО строительства терраформинговой орбитальной станции? Ну и да, ненавязчивое извещение о том, что игра находится на паузе, на большом экране расположится вне поля зрения; отдельно мешает и полное отсутствие каких-либо настроек игрового процесса вроде правил автопаузы.

В Paradox обещали, что излечат извечную проблему скучного end-game, но теперь то же самое проявляется с начала. Ставка на случайные события вылилась в появление действительно хорошо описанных, но безобидных аномалий (кое-что помасштабней тоже есть, но волей случая может ни разу не дать о себе знать). При этом такие события привязаны больше к исследованию галактики, и, соответственно, если мир уже поделен между государствами, им просто неоткуда взяться. Большинство же проблем решаются не вдумчивым реагированием, а как будто отмашкой: ячейки планет достаточно застроить не с оглядкой на глобальную экономику, но ориентируясь на прописанные в них ресурсы — и этого хватит. Внезапный недостаток энергии устраняется одним кликом в окне управления секторами. Нет торговли, шпионажа, хоть сколько-нибудь гибкой дипломатии, да и политические взгляды империи, потенциально влияющие на многие подсистемы, вряд ли придется менять.

21_th.jpg

Так сколько не хватает-то? А ладно, зато какие фоны! (кликните на картинку — прим. ред.)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Получается, любые невзгоды или будут решаться до безобразия легко, или не будут возникать вовсе. В то же время описание уровней сложности игры сообщает, что меняются только экономические условия старта и желание ИИ заключить с игроком союз. Что, и всё? Значит, нейтральные существа не начнут плодиться или мигрировать? Нулевая агрессивность соперников не повысится? Кроме имеющихся двух, не добавляется новых способов побед? Знаете, за игрой время летит, но, в отличие от конкурентов, всегда понимаешь, что занимаешься рутиной; все надеешься, что через пару часов дело пойдет на лад… Но пока что Stellaris — не полноценный релиз, а всего лишь ранний доступ. Очень красивая, с добротной текстовой частью, но пустая основа для будущих дополнений, без которых она не представляет особого интереса, но с которыми расцветёт и, возможно, повлияет на весь жанр.

Итоговая оценка — 6,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Outcaster, exgroover, да вы знатоки :)

Europa Universalis, Hearts of Iron, Сrusader Kings это всё РТС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Europa Universalis, Hearts of Iron, Сrusader Kings это всё РТС?

Не РТС, но и не пошаговая как MOO(термин 4Х благодаря разработчику оной возник), все действия в реальном времени происходят как в Sins Of A Solar Empire. Правда я только в HoI играл из линейки парадоксов, там было реальное время с активной паузой.

Изменено пользователем exgroover

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Автор откровенно глуп. Игры Парадоксов всегда были песочницами. Высказал бы еще "фе" Европе Юниверсалес. Там то тоже ты рутиной занимаешься, управляешь государством пока финальный год не настанет. А про малое количество "побед" могу сказать что во многих играх этого жанра есть победа "Заламать Древних-Супер-Предтечь". В Стеларисе есть такой подвиг, только он не видет к финальным титрам. Эдак и к играм серии Элдерс Скролз можно докопаться что там с завершением майн квеста игра не кончается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Разве Парадокс делает 4X? Вроде бы они всегда делали РТС, просто с масштабами государств.

Paradox делает Grand Strategy. Так как границы между этим жанром и 4Х размыты, некоторые (как великая и могучая вики) их даже не разделяют.

О, да я вынудил тебя на первый комментарий за почти год.

Троллинг или непонимание. Мне нравится жанр - а в нём всегда песочница и управляешь государством, пока не настанет победа/последний год. Но именно управляешь, а не смотришь, как оно разбирается само, и решения принимаешь взвешенные, а не на автомате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты в Европе тоже управляеш городами? Тебе не обидно что можно задать только общую "Казарму" на провинцию, а самолично бараки по городам строить нельзя? Ты ноешь что в Крусейд Кинг 2 должен отдавать города и замки под управление вассалов? Собсно и в Стеларусе если ты такой дофига папка ну правь всеми планетами напрямую, только со штрафом. И я погляжу как ты будешь в ручную развивать сотню планет в масштабах Стеларуса. Грамотный управленец заранее распланирует сектора развития, оставив контроль только в ключевых мирах. Да и в секторах ты отдаешь на откуп только строительство наземных зданий. Космос все еще твой. Хоть боевые платформы клепай, хоть космопорты.

П.С. Не льсти себе мой основной аккаунт зарегистрирован 17.8.2007. Доступ к нему потерян из за проблем с почтой. Но да, коментирую я редко. Тут ты прав. Просто обидно, что на Зоге стало принято выдавать свою вкусовщину за рецензию.

Изменено пользователем MiginR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Но да, коментирую я редко. Тут ты прав. Просто обидно, что на Зоге стало принято выдавать свою вкусовщину за рецензию.

А где не так ? ИМХО в любой рецензии есть доля вкусовщины. Если есть такие рецензенты или сайты подскажи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Абсолютно согласен, что ДОЛЯ. А здесь мы видим откровенное неприятие и непонимание механики игры. Сделали, негодяи не так как хотелось бы. Да и графон только сейчас завезли. Раньше то визуально не видно было куда твоя Франция расползается. Да и то не понятно. В Стеларусе мол и подсказок мало и игра сама в себя играет. И менять ничего нельзя. Все само настроено. Подумаешь придумали 15 форм правления. Одна есть и хватит. Рандомно генерируются уникальные расы? Ну и че? Я же с одной в дипломатию не могу. Да и нафиг она там. Какая может быть дипломатия и альянсы посреди полусотни империй? Существа не могут мигрировать? Да там целый пласт контента связан с проблемой межвидовой миграции. Автору не дали поиграться в тетрис на каждой планете и теперь всё плохо. Выкидывайте концепцию проблемных регионов стремящихся к сепаратизму. И мой любимый пассаж. Автор сетует что его не предупредили планеты какого типа он может колонизировать. При том что возле каждой разведанной, но недоступной планеты весит красная надпись с требование соответствующей технологии.

Изменено пользователем MiginR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Весомо. Cедня ознакомлюсь с игрухой ) А то рецензию почитал, подумал, что очередной неудачный подражатель MOO и GC.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Автор рецензируй то во , что нравится играть, как раз дум анчартед вышел , а такие игры лучше не надо.

Рецензия ни о чем перечислены только недостатки и то половина из них вытекают из твоей не внимательности.

Игра уже сейчас очень интересна но как я читал в каком то обзоре "если ты не понимаешь что интересного в Европе , крестоносцах, День Победы , Виктории то не покупай эту игру она не для тебя "

А по теме игра напомнила Викторию. И скажем так это одна из самых лёгких в освоение игр парадоксов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Абсолютно не согласен с автором статьи. Лично у меня влияние,например, +6-+8, и сейчас накопилось 500. Границы расширять некуда,пришлось воевать с соседями. "«Можно изучить технологию <вставить название>»? Эм, прекрасно, но это название мне ни о чем не говорит." - к каждой технологии ясно и понятно написано, что она дает,абсолютно к любой.

"Нет торговли, шпионажа, хоть сколько-нибудь гибкой дипломатии, да и политические взгляды империи, потенциально влияющие на многие подсистемы, вряд ли придется менять." - просто вообще убило. Фиговая дипломатия? Что?! Она намного лучше большинства других стратегий. Тут ввели и окно торговли из Цивы, и возможность объединения государств в коалиции и федерации. Это намного лучше, чем в той же Europa Universalis, в которой 10 строчек действий, и в которой торговли как таковой нет вообще. Политические взгляды не придется менять? Давай, присоедини инопланетян-демократов к своей тоталитарной империи. У меня так было, иноплан. расы начали забастовки и я стал уходить в жестокий минус по ресам. Пришлось что-то менять. Непонятно, какую планету можно колонизировать? В правом нижнем углу есть кнопка "Подробный режим карты" в котором ясно и понятно написано, какие расы на какие планеты могут заселиться и какой у них процент приспособленности. Такое ощущение, что автор статьи совершенно не играл в игру или играл час-два. Согласен с комментатором выше, что большинство недостатков из-за невнимательности автора. Согласен только с тем, что нет адекватного дерева технологий. Случайные технологии - довольно странное решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Автор прав - ивентов/аномалий после изучения всех секторов очень не хватает. Еще кол-во ивентов сокращает тот факт, что противники тоже изучают планеты - "отнимая" у тебя ивент.

Могли бы сделать как в канкискадорах - постоянно что-то случайное происходит. Или привязать их к типам имеющихся/заселяемых планет, имеющимся рассам и т.д. (они есть, но их катастрофически мало).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ты в Европе тоже управляеш городами? Тебе не обидно что можно задать только общую "Казарму" на провинцию, а самолично бараки по городам строить нельзя? Ты ноешь что в Крусейд Кинг 2 должен отдавать города и замки под управление вассалов? Собсно и в Стеларусе если ты такой дофига папка ну правь всеми планетами напрямую, только со штрафом. И я погляжу как ты будешь в ручную развивать сотню планет в масштабах Стеларуса. Грамотный управленец заранее распланирует сектора развития, оставив контроль только в ключевых мирах. Да и в секторах ты отдаешь на откуп только строительство наземных зданий. Космос все еще твой. Хоть боевые платформы клепай, хоть космопорты.

П.С. Не льсти себе мой основной аккаунт зарегистрирован 17.8.2007. Доступ к нему потерян из за проблем с почтой. Но да, коментирую я редко. Тут ты прав. Просто обидно, что на Зоге стало принято выдавать свою вкусовщину за рецензию.

Полностью согласен. "Рецензент" не в адеквате чуть больше, чем полностью. Я даже не хочу комментировать испражнения, которые он вылил на головы пользователей сайта, выдавая это за "рецензию". Хочется только спросить этого тролля, словами мальчика из старого доброго фильма: "Дядя Петя, ты :censored:"

 

А Сержанту добрый совет: не допускай дилетантов и нубьё писать рецензии на своём отличном сайте. :)

Изменено пользователем LuckyNeo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но то что дипломатия примитивна я согласен на все 100. Игра похожа на ЕУ но для казуалов и в космосе, механика предельно проста и все элементы упрощены до безобразия (если сравнивать с КК и ЕУ), но галактику исследовать очень интересно (по крайней мере первый раз), события ЕУ заменены на квесты, нет наследников, но есть миграция, фракции (открыл всем империям возможность миграции на мои планеты и только 1 раз появилась какая то отдельная фракция и куда то исчезла без моего внимания), сепары, и генетическое изменение любой расы.

С автором согласен на счет момента который наступает в игре когда вся галактика разведана, а половина галактики образовала объединение в которое тебя не приглашают и не пускают даже если у тебя со всей галактики плюсовая репа. Т.е. появляется ситуация когда - объявить войну ты ни кому не можешь потому что какой мощной экономикой ты бы не обладал тебя задавит объединение из 3+ государств (причем идиотизм в том что когда ты нападаешь на какое то маленькое никому не нужное слабое государство которое не состоит ни с кем в союзе, к тебе приходит граничащий с тобой союз (который никакого отношения не имеет к этому маленькому государству) и выписывает пенделя оставляя одну планетку на вырост (3й раз начал кампанию и все время одна и та же ситуация)). Поэтому только сидишь и занимаешься наукой, и ждешь не понятно чего.

Я заметил такую закономерность - чем меньше у тебя флот тем лучше у тебя отношения со всеми остальными и вероятность что на тебя кто-то нападет стремится к нулю. Если кинуть все ресурсы на постройку флота то с вероятностью близкой к 100% ты будишь анигилирован каким то союзом который стал тебя слишком бояться. Грубо говоря это первая игра в которой с маленькой армией или без армии ты чувствуешь себя в большей безопасности чем с большой.

Единственно в чем уверен что впереди куча патчей и миллион ДЛС которые сделают из Стелларис что-то на подобии ЕУ.

Изменено пользователем Sonatix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще глаза резануло " +2-+3/ход" и еще где то натыкался в рицензию про пошаговость. Даже не знаю автор вообще играл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Внезапно понял ключевое отличие Стеларуса от Европы Юниверсалес. В ЕЮ ты начиная играть за какой нибудь Лихтенштейн, с самого начала понимаешь, что разрастись до размеров Франции тебе не дано. А уж если играешь за инков-то твой удел ждать твоих первооткрывателей. А вот в Стеларусе ты НЕ ЗНАЕШ заранее что тебе уготовано. И в одной партии звезды сложаться так что под пятой твоего Звездного Союза Пиявок будет стонать пол галактики. А в другой, не смотря на все твои таланты твоя Межгалактическая Империя будет занимать три системы и это будет её естественным приделом.

Так что вангую появления диаметрально противоположных мнений от "Да я нифига развится не мог, всё вокруг занято" до "Захватил пол карты в првые сто лет и не парился вообще".

Так что ребята, если ваш флот не может одолеть соседних тушканчиков, возможно вы играете за звездный Лихтенштейн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Ещё раз, для особо одарённых людей. Приведу свои аргументы по полочкам, почему я так считаю и скорее всего это таким является. 1)Три игры, которые имеют успешный бэкграунд в плане продаж, в плане отзывов, выходят качественные сиквелы, которые имеют провал по сравнению с оригиналами. Осторожные сиквелы, которые ничего кардинально не меняют в кор механики игры, а берут всё самое лучшее то, что было в оригинале, и приумножают это. То есть аккуратная эволюция, развитие старых идей на новый уровень. Все три проекта имели успех на PS5, то есть они превзошли ожидания на консолях, но получили провал на РС. Почему? И ладно, это было на уровне погрешности. Условно сыграло в первую часть 70к человек, вторую сыграло 65к человек, разница в небольших процентах. Но разница двухкратная, а где-то чуть ли не трёх кратная. Может быть такое совпадение? Не думаю. А) Я не отрицаю возможность того, что могло повлиять на всё это не удачное время выхода проектов, когда выходили более интересные релизы(хотя такого не припомню). Не исключаю работу плохой рекламной компании? Хотя Сони вообще-то над рекламой любой своей игры не парится, которую портирует на РС. Но все эти факторы не могли повлиять как минимум на двух кратное и трёхкратное падение?! По твоим заверениям, они оставили основные рынки, где происходит основной слой продаж. Тогда почему такая просадка? Не 10-20%? Типа небольшая. А именно весьма серьёзная?  Б) Я не верю в то, что люди играми насытились, поэтому им не охота возвращаться в подобные проекты. Ну во первых, это не какие-то Ассасины или Кал Оф Дюти, чьих частей насчитывается десятками. Это вторые части, сюжетных постановочных проектов, на не особо много часов по современным стандартам. Когда люди успели насытиться? Вопрос. Даже тобой приведённых Хадес имеет двухкратный пример роста аудитории в пиковом онлайне. Во вторых, могла ли сыграть цена? Нет. Все порты от Сони выходили с демократичными ценами даже для европейской и американской аудитории. Тогда что сыграло такую большую роль? Аааа? Я думаю, ты до сих пор не догодаешься.  2)Ладно, откинем приведённые мною три проекта. Условно скинем это на погрешность, типа три качественных сиквела, случайно попали в круговорот случайных и не объяснимых событий, которые привели к серьёзному снижению продаж. Но есть другие проекты, которые Сони успели выпустить во время, когда успела ввести свои ограничения. При чём она портировала много качественных, хороших сюжетных проектов. Почему ни одна игра, не сыскала подобную популярность на уровне тех проектов, которые были выпущены до ведения ограничении? Опять какая-то необъяснимая магия вмешалась? Там были проекты, которыми не успели люди насытится, что же такого в них не так, что люди их не стали покупать как предыдущие проекты Сони? Одни из нас плохая игра? Нет. Многие ждали? Конечно. Но повторить успеха игра не смогла даже на уровне первого Горизонта, который вышел давны-давно. Почему так происходит? Опять скажешь, что это всё догадки?  3)Вдруг после ограничении по регионам, обязательного ПСН, через какое-то время Сони отменяет обязательный ПСН в своих проектах. С чего это ли? Это ведь никак не влияло на результат. А после выхода и успеха Stellar Blade, тихо молча Сони просто сняли ограничения по регионам, с многих своих проектов, на которые они изначально стояли? С чего такая щедрость? Наверно просто совпадение? Ай, яй, яй. Явно тут никак не замешан успех Stellar Blade без привязки к регионам и ПСН, и точно никак не виновато то, что прошлые проекты получили провал по успеху и продажам, из-за того, что продажи игр ограничили в 180 странах, которые не могли никак повлиять на двух кратное падание и почти трёх кратное из-за того, что там живут нищие по оценочному мнению трёх собратов по разуму на этом форуме.  Все мои аргументы дерьмо и просто гадание на кофейной гуще. Вот есть Doom: The Dark Ages, которые единственный нашёл среди сотни нормальных, вот он точно аргумент тому, что это всё это случайности и нет этому всему объяснение. Конечно на Doom: The Dark Ages повлиять так геймпасс не мог, это всё чепуха. Игра стоит 80 баксов, против 60 баксов Етёрнул. Это фигня. Геймпасс ведь такой дорогой, что проще купить игру. А ещё если заметить, то у Майков в целом в Стиме последнее время, у всех проектов серьёзная просадка по онлайну, которые есть в геймпассе. Тот же Indiana Jones and the great circle, вообще пик имел 12к пользователей, а разработчики и издатель игру заявляют как хорошо успешной? Да как же так? И даже делают к ней сюжетный DLC? Что такое происходит? НЕВОЗМОЖНО. А ещё если заметить проекты, которые выходили одновременно в геймпасс и в Стиме. Часто разработчики заявляли об успехе, называли почему-то не цифры продаж, и цифры сколько людей поиграло. Цифры вроде как бы внушительные, но посмотришь на статистику Стим, и вроде как не верится в подобные цифры? Геймпасс точно никак не повлиял, ага, конечно. Это всё не аргументы, а просто гадание. И ладно бы, если у Сони был свой геймпасс, возможно я сказал “ок”, туда многие ушли? Но увы, и ах, но на РС у Сони нет своего геймпасса, поэтому извините, да, геймпасс для Майков тут выступает как весомый аргумент, а не просто прихоть “дурачка” с форума. А у тебя какие будут аргументы?  Если есть чего ответить по всем этим аргументам, чётко и обосновано, я жду. А если нет, пожалуйста, больше позорь здесь себя. Все льстивые слова в сторону тебя от меня, это лишь была лёгкой иронией, а по факту ты ещё тот д**н. Ой, извините, образованный человек. 
    • Нет сам по себе Контрол то классный. Просто проигрывает остальным проектам студии.   Ну и затянутый малость.    И это существенный минус.  Как по мне атмосфера под Кинга как то потерялась во второй части. 
      В итоге Алан 2 теперь продолжает Контрол, вместо первого Алана. Считаю серии надо было разграничить. 
    • Гугл считает, что 525 часов в среднем за 5-9 классы и по 105 часов в год. А в частности, по данным института стратегии образования выходит 510 часов за 5-9 классы. А твои данные про “150 часов” на чём основаны? Ты не на его месте. Было вполне в явном виде заявлено, что остальные факторы вполне уравновешены относительно друг друга, то есть именно этот момент является основным расхождением, на основании чего и был сделан соответствующий вывод. Читай что ли, что тебе пишут целиком. Его тезис звучит вполне себе аргументированным. В то время как с твоей стороны контр аргументов по сути так и не последовало. С какими конкретно? Ты названия-то, названия не забывай добавлять, а то у тебя одна пыль в глаза, да общие туманные фразы.
    • @SerGEAnt “плохенькую” ))) Написал бы уж правду — “дерьмовую”! Других не делаем! ))
    • Как только так сразу \o/
    • А чем вк тебе не угодила? Атомик харт не позволила купить в стиме?))
    • Предлагаю на перевод вот steam https://store.steampowered.com/app/2492120/SAEKO_Giantess_Dating_Sim/ Вы открыли глаза и увидели гигантскую девушку, смотрящую на вас сверху вниз... 

      SAEKO: Giantess Dating Sim — приключенческая игра, действие которой происходит в Японии 2000-х годов, о жизни Саэко, девушки с таинственными способностями, и маленьких людей, которых она уменьшила до размеров своего большого пальца. Испытайте судьбу Саэко и маленьких людей днем и ночью с помощью двух отдельных игровых систем с разными художественными стилями. Ты Рин, последнее пополнение в рядах маленьких людей. Под защитой Саэко ты проводишь свои дни в ящике ее стола вместе с другими маленькими людьми. Но не теряйте бдительности. У Саэко есть несколько... интересных хобби, мягко говоря. Функции Потрясающие и уникальные визуальные эффекты, нарисованные в двух разных стилях пиксельной графики. Мир, полный жестокого очарования, вдохновленный многими странными историями, начиная с работ Фуэти Сидзуэ. Оригинальная игровая система, которая заставляет игроков делать сложный выбор и жить с его последствиями. Саундтрек, написанный самим разработчиком и находящийся под сильным влиянием future garage и breakcore. Самое глубокое исследование склонностей разработчика в истории инди-игр Игровая система Саэко доверила вам роль руководителя. Днем вы раздаете вещи маленьким людям и взаимодействуете с ними, сохраняя группу вместе. Однако вы не обычный руководитель. У каждого маленького человечка есть две характеристики: Здоровье и Привлекательность. Эти характеристики определяют, будут ли они жить или умрут. Дайте предметы маленьким человечкам в ящике, чтобы управлять их характеристиками и исполнить определенное...желание... Саеко. Ночью вы выходите из ящика и становитесь доверенным лицом Саэко. Слушайте все, что она говорит, и отвечайте «Да» или «Нет» в зависимости от ситуации. Но будьте осторожны. Человеческая жизнь имеет гораздо меньше веса, когда вы размером с большой палец. Если вы дадите неправильный ответ, вас вскоре ждет плохой конец. Как долго вы сможете оставаться на посту руководителя? Сколько еще дней вы сможете продержаться? И когда вы окажетесь в положении, когда сможете повлиять на их судьбы, кого вы решите спасти?
    • велики ли разница с оригиналом, есть ли смысл скачивать?  
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×