rpg Dark Souls 3

[Rinats 672]

Dark Souls 3

Жанр: RPG / 3rd Person / 3D

Платформы: PC XONE PS4

Разработчик: From Software

Издатель: Namco Bandai Games

Издатель в России:

Дата выхода: апрель 2016 года

 

Spoiler

MINIMUM:

OS: Windows 7 SP1 64bit, Windows 8.1 64bit Windows 10 64bit

Processor: AMD® A8 3870 3,6 Ghz or Intel® Core ™ i3 2100 3.1Ghz

Memory: 8 GB RAM

Graphics: NVIDIA® GeForce GTX 465 / ATI Radeon TM HD 6870

DirectX: Version 11

Network: Broadband Internet connection

Storage: 50 GB available space

Sound Card: DirectX 11 sound device

RECOMMENDED:

OS: Windows 7 SP1 64bit, Windows 8.1 64bit Windows 10 64bit

Processor: AMD® FX 8150 3.6 GHz or Intel® Core™ i7 2600 3.4 GHz

Memory: 8 GB RAM

Graphics: NVIDIA® GeForce® GTX 750, ATI Radeon™ HD 7850

DirectX: Version 11

Network: Broadband Internet connection

Storage: 50 GB available space

Sound Card: DirectX 11 sound device

Изменено 10 марта, 2016 пользователем SerGEAnt

[Thief1987 0]

Лично я в DS2 увидел профессиональный рост студии ("Bloodborne" также закрепил во мне эту мысль).

Ну это ты один увидел. Для нормальных людей дс2 худшая игра в серии в которой и вспомнить особо нечего.

И чем плохо большое количество боссов? Для некоторых именно они составляют главную опасность и цель всех DS-игр.

Тем и плохо, что никакой главной опасности и цели не представляли, были просты, унылы и примитивны.

Изменено 8 марта, 2016 пользователем Thief1987

[pasha 59]

DedMoroz

Ну основная претензия у меня ко второй части это - Линейные локации с редкими ответвлениями, в первой части был настоящий лабирин.

Ну боссы да поунылей первой части.И у них была своя история.

Согласен на 100%.

В первом дарке, как и в бладборн была такая штука, как скрытый проход, т.е. в локацию можно было поп есть несколькими путями, по мере прохождения+ атмосфера мрачная.

Единстввенное, что было лучше- сетевой момент: именно во втором банке PvP и помощь другим игрокам/ вступление в ковенанты, стали реально полезны и нормально работали.

[TanatosX 78]

Тем и плохо, что никакой главной опасности и цели не представляли, были просты, унылы и примитивны.

Ну в 3 части врятли так будет, тк обещали по 2 стадии чуть ли не у каждого босса. + вроде как перед боссами не будет стены тумана, тобишь ты поймешь что попал на босса только когда покажут ролик его появления.

Изменено 8 марта, 2016 пользователем TanatosX

[DedMoroz 500]

Ну боссы да поунылей первой части.И у них была своя история.

Сюжет в souls-играх всегда был закопан в "лоре". Этим страдает любая часть, давайте уж быть честными, но я бы не сказал, что 2-ая предложила мне тогда историю хуже (менее проработанную), чем оригинал. Они все для меня на одном уровне стоят, но всё же DS2 показалась мне более эпичной и одновременно более трагичной, чем 1-ая часть. И я бы не сказал, что за персонажами и миром игры в сиквеле ничего (или мало) стояло. Разборов "лора" по DS2 не меньше, чем по DS1 (а то и больше). И каждый со своей трактовкой и интерпретацией. Конкретно этот аспект игры я бы критиковал меньше всего (если только общую концепцию "лора", которую пихают разработчики во все свои последние игры, которая и плюсом, и минус одновременно является, но это уже совсем другая, отдельная дискуссия, т.к. касается она всей souls-франшизы, а не отдельной её части).

Ну основная претензия у меня ко второй части это - Линейные локации с редкими ответвлениями, в первой части был настоящий лабирин.

Каждому своё... Для меня же, например, локация "Помойка" из 2-ой части такой же лабиринт, как и "Глубины" из 1-ой. Да и в плане сложности она одна явно перещеголяла "Чумной Город", "Катакомбы" и "Склеп Великанов" из оригинала.

Ну это ты один увидел. Для нормальных людей дс2 худшая игра в серии в которой и вспомнить особо нечего.

Обобщаете, говорите уж за себя, что вам не понравилось, а остальные "нормальных люди", как вы с лёгкой руки здесь выразились, уж пусть выскажут своё, лично IMHO. Другой вопрос, если всё так плохо было со 2-ой частью, а 3-ья ещё не вышла (а вы уже накатали с чего-то одни только гневные посты в её адрес), зачем в теме тогда появляетесь, интересуетесь и т.д.? Не вы ли ZoG-редакцию в одной из тем упрекали, что DS3 почему-то нет в фаворитах? Вас не поймёшь... В апреле начнёте играть, но без удовольствия, как в известном анекдоте — "мышки плакали, кололись, но продолжали грызть кактус"? С таким отношением, как у вас, играть не стоит, т.к. вас проект, как я вижу, до релиза уже с чего-то не устраивает.

были просты, унылы и примитивны.

Огорчу вас... К великому вашему сожалению, этого в DS2 я не увидел...

Изменено 8 марта, 2016 пользователем DedMoroz

[Lamurchik 291]

Ну это ты один увидел. Для нормальных людей дс2 худшая игра в серии в которой и вспомнить особо нечего.

И, внезапно, с лучшим пвп в серии.

[Thief1987 0]

И, внезапно, с лучшим пвп в серии.

Не спорю, сетевая часть там сильно шагнула вперед.

Но я больше по синглу.

[alexey89 101]

Для нормальных людей дс2 худшая игра в серии в которой и вспомнить особо нечего.

Походу я не нормальный... Ибо мне дс2 понравился от начала и до конца, в отличие от дс1 где вторая половина игры сплошная халтура. Да и не пойму, чем боссы то в дс2 плохи? Вполне себе запоминающиеся. Ну разьве что не такие задротские как из первой части... Лично мне дс2 дал именно то что мне нравилось в дс1, плюс убрал то что мне не нравилось в дс1.

DedMoroz

Ну боссы да поунылей первой части.И у них была своя история.

А в дс2 у боссов небыло своей истори? Да? Как раз таки там чуть ли ни у каждого босса своя история. И в чём унылость боссов то? Есть конечно пара проходных боссов(но они в дс1 были), но в основном боссы разнообразны и проработанны.

[DedMoroz 500]

Ну разьве что не такие задротские как из первой части...

Если разбирать сложность боссов, то она зависит от каждого конкретного игрока и его прямых рук. Здесь нет однозначности. Я в DS1 и DS2 вполне мог убить босса в первый раз, даже не зная ничего о нём, либо мучиться, много подыхая. Мне кажется, что общая сложность в сиквеле осталась прежней. Если меня что слегка и удручило в DS2, так только отсутствие уникального оружия — "хвосты боссов". В оригинале это был ещё тот "челлендж" — сложный и интересный; этакая игра в игре.

Изменено 8 марта, 2016 пользователем DedMoroz

[pasha 59]

И, внезапно, с лучшим пвп в серии.

Именно благодаря PvP в dark souls 2 провел раза в 2 больше времени, нежели в первой части...

Хотя для меня Dark Souls 1 шедевр во всех смыслах( кроме графики, ,физики всего и вся в игре ;) )

Если разбирать сложность боссов, то она зависит от каждого конкретного игрока и его прямых рук. Здесь нет однозначности. Я в DS1 и DS2 вполне мог убить босса в первый раз, даже не зная ничего о нём, либо мучиться, много подыхая. Мне кажется, что общая сложность в сиквеле осталась прежней. Если меня что слегка и удручило в DS2, так только отсутствие уникального оружия — "хвосты боссов". В оригинале это был ещё тот "челлендж" — сложный и интересный; этакая игра в игре.

Абсолютно согласен.

Хвост у Каламита так и не удалось отрубить, хотя самого завалил спокойно, когда надоело уже бегать за уникальным мечом.

Кстати, стоимость он ( меч из хвоста Каламита), того?

[alexey89 101]

Если разбирать сложность боссов, то она зависит от каждого конкретного игрока и его прямых рук. Здесь нет однозначности. Я в DS1 и DS2 вполне мог убить босса в первый раз, даже не зная ничего о нём, либо мучиться, много подыхая. Мне кажется, что общая сложность в сиквеле осталась прежней. Если меня что слегка и удручило в DS2, так только отсутствие уникального оружия — "хвосты боссов". В оригинале это был ещё тот "челлендж" — сложный и интересный; этакая игра в игре.

Я никогда не забуду как уперся в боссов Арнштейна и Смоуга в первой части... Играешь так пол игры себе, качаешь электро копьё, валишь мобов на ура... И тут бац, боссы с сопротивляемостью к электричеству . Заглянул в прохождение, пишут мечь сделайте из душы паучихи... А я эту душу благополучно спустил на души для прокачки(ибо пол игры с ними носился и не знал куда деть). И тут бы конец моей игре... Да читы помогли... На читах быстро с самого начала устроил забег и с души паучихи сковал таки огненный меч и только тогда прошол Арнштейна и Смоуга... Играя в дс2 я был чертовски приятно удивлен отсутствию критичных затыков в игре. Никаких проблем с оружием, качал разные виды оружия даже не прибегая к душам боссов, ниодного затыка из за отсутствия чего то. Еще один плюс за что люблю я дс2.

Изменено 8 марта, 2016 пользователем alexey89

[Thief1987 0]

Странная какая-то претензия, это как бы rpg и вкачивая оружие в один вид урона надо предполагать, что столкнешься с врагом этот урон игнорирующим. А вообще всех боссов можно убить хоть голыми руками, если приложить усилия, а не бежать в интернет за читами.

[TanatosX 78]

Учитывая что в этой части пвп будет снова по уровню не вижу проблемы вкачать сколько угодно оружия. Да и вообще в этой игре есть магия, врятли уж враг будет слабо восприимчив и к магии и к физическому урону и к электричеству, хотя есть такие люди кто играет чистым милишником.

Изменено 8 марта, 2016 пользователем TanatosX

[Alekseius 18]

Лично я согласен с человеком сверху написавшим о скучности боссов во второй части, что гигант, что драконий всадник НУ ПРОСТО НИКАКИЕ, то ли дело демон-телец, с которым, если не прыгать ему на голову, замучаешься драться, а ведь он один из первых боссов. Да и локации во второй части мне совершенно не запомнились, хотя из первой ну просто куча годных, названий я может и не помню, но сами локи прекрасно(Тёмная как в жопе негра-гиганта лока, отравленная лока, божественный город, затопленный город с призраками-ублюдками, драконья лока, лес одинокого и вскоре мёртвого волка, бездна геев, да блин куча лок и куча запоминающихся боссов). А уж высказывание о Большей эпичности сюжета во второй части меня убедил в том, что этих людей можно дальше не слушать, вы только взгляните вновь на интро первой части, да в нём сюжета больше, чем во всей второй части.

 

PS: Я не отрицаю положительных сторон второй части, большее кол-во вещей, большая вариативность их прокачки, больше заклинаний в конце концов, да и тот же пвп подтянули, с радостью провёл часы в ковенанте крысы, убивая неверных, но и минусы у игры просто ОГРОМНЫЕ, не нужно их отрицать, вот бладборн мне понравился, оружия меньше, но каждое уникально, да и общая атмосфера завораживает.

Изменено 8 марта, 2016 пользователем Alekseius

[Bkmz 2 173]

Вторую часть потер почти сразу после прохождения первой локации. Вообще не ощущается какая либо атмосфера и не ощущается радости и удовольствия от побед. Кончающиеся боты кстати могут подпортить прокачку, если совсем по нубски играешь, что ни есть хорошо. Я так просадил весьма много душ в пустоту не возврата. Но все же больше всего удовольствия я получил и от арта и от геймплея Бладборна, так что буду рад если в этой части взято все лучшее из первой части ДарКоусл и Бладборна. И хотелось бы, что бы тенденцию мира из Демонов взяли, это было куда интереснее всех последующих замен тенденции мира.

[Lamurchik 291]

Вторую часть потер почти сразу после прохождения первой локации.

Я так просадил весьма много душ в пустоту не возврата.

Ахахаха. Это 2 тыщи чтоль? xD

И да, я не представляю как там можно 14 раз подряд выфармить все доступные локации (которые еще и реснуть можно углем) и на кой черт вообще с собой души в двойке таскать? Только с мечом правителя лям в кармане держать, разве что. Но к тому времени уже есть кольцо защиты и лямом этим можно подтереться.

А для фарма всегда есть веселенький кооп, коль так охото заниматься фармом, чем мобье за копейки туда-сюда гонять.

PS. Главное, чтобы пвп из ББ не дернули с дуру. Пока вроде похоже на ДС, а не на ту дурь)