Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Celeir

[Рецензия] Pillars of Eternity (PC)

Рекомендованные сообщения

 

banner_st-rv_pillarsofeternity_pc.jpg

Так уж получилось, что игре Pillars of Eternity предстояло доказать очень многое. Тем, кто считал Obsidian Entertainment лишь продолжателями чужих идей, она должна была продемонстрировать творческую самостоятельность студии. Как одна из успешнейших «дочек» Kickstarter она должна была переубедить сомневавшихся в потенциале краудфандинга. А как духовная наследница икон ролевого жанра — подтвердить не только жизнеспособность, но и, возможно, превосходство товарок «золотого века» над тем, что называют RPG сейчас. Как вам уже наверняка известно, Obsidian справились со всеми перечисленными задачами — чем не только спасли себя от закрытия, но и подарили надежду на возрождение давно преобразившегося жанра. Однако чем был обусловлен их успех?

Во-первых, нельзя не заметить, что PoE создавалась в ключе «старой школы»: она не донимает разжёвыванием чего-то элементарного, она даёт внушительный простор для экспериментирования и не стесняется заставлять весьма много читать. Да что там, в ней даже не надо выбирать Hard, чтобы поиграть на объективно «Нормальном» уровне сложности. А создание персонажа способно растянуться на целый час. Причём говорить об одной только ностальгии здесь неправильно: всего год назад публику покоряла The Banner Saga, и покоряла она, в общем-то, тем же самым — серьёзностью, основательностью и уважением к умственным способностям игрока. Потому итоговая оценка идёт без учёта дум о более зелёной траве и более высоких деревьях, и ностальгирующие могут добавить баллы «сверху». Даже если получается больше десятки, да.

31_th.jpg

Не все локации большие — но все с любовью проработанные.

Специально ради Pillars of Eternity был создан новый мир — Эора, для чего авторы использовали один, как могло показаться, спорный подход. Взяв за основу привычные шаблоны фэнтези вроде внешних различий рас и специализаций классов, Obsidian наделили их новыми культурой, историей, мировоззрением и расселили в непривычных средах обитания... И этот принцип себя полностью оправдал. Окунуться в отчасти знакомое, но в то же время совершенно иное окружение чрезвычайно приятно: вам предстоит с нуля собирать воедино обрывки истории, разбираться в политической ситуации, местных обрядах и глобальных верованиях. Здесь богам присуща элегантная двойственность природы, а существами движут не те мотивы, что в Forgotten Realms; ещё не выродилось ощущение непознанности и таинственности, и необъяснимым образом греет душу даже то, как имена непохожи по звучанию на абейр-ториловские.

Освоиться в данном многообразии информации поможет... опытность разработчиков в сфере классических настолок, благодаря чему игра обладает огромным количеством деталей, настраивающих игровой процесс и создающих самый настоящий ламповый комфорт. Везде, где это необходимо, встроены ссылки на внутреннюю энциклопедию, а в логах битвы можно получить развёрнутые данные по иначе сокрытым формулам; легко контролируется и прочая техническая информация вроде ключевых слов в диалогах или подсказок о зоне поражения заклинания. Богатые знания о потенциально раздражающих моментах вылились в отсутствие многих неприятных нюансов взаимодействия с игрой: так, разрешено настроить размер основных шрифтов, включить или убрать их стилизацию, исчезли рутинные пробежки к торговцам и прочая, и прочая — а чего только стоит эргономика сводного инвентаря!

39_th.jpg

Личный замок. Место для ночлега, источник контрактов на головы и податей, а также повод спуститься в громадное подземелье.

Тот же многолетний опыт позволил элегантно упразднить и очевидные «костыли» базовой (взятой из Dungeons and Dragons) механики. К примеру, были убраны надуманные ограничения для отдельных классов, подправлена система отдыха, удалена необходимость создания чисто диалогового персонажа... и это сугубо то, что лежит на поверхности. В основе же всего, вкупе с точечными модификациями смежных систем, находится пересмотр самого развития персонажей. Если в D&D конкретному классу можно слепо улучшать всего пару профильных характеристик вроде Силы и Выносливости, то в PoE любой «стат» пригодится любому герою. В Pillars of Eternity найдётся место и сильному магу, и мудрому варвару (реальная жизнь сводила и не с такими) — причём, не теряя предрасположенности к определённым архетипам развития, они будут одинаково полезны; изменится лишь тактика. Кроме того, воины теперь изначально лучше сдерживают врага (хотя и вполне знакомой угрозой Свободного удара отступающему), магам не так страшно остаться без заклинаний, и появился целый набор напарников, которых надо, кхм, «заряжать». Взять того же Монаха, которому для выполнения усиленных ударов необходимо, подвергаясь урону, копить Раны. Сайфер, наоборот, должен сам успешно атаковать; а Певчие постоянно бубнят под нос настраиваемую последовательность мелких «подбадриваний», со временем связывая их в более мощные магические куплеты... Вследствие этого разные вояки раскрываются на разных же этапах сражения, лучше чувствуется их прикладная специализация.

Вдобавок вышеназванное хорошо согласуется с механиками Усталости и Отдыха. Имея жёсткий лимит на количество привалов вне таверн, игрок одновременно считается с объёмом заученных заклинаний и избавляется от тех неказистых «посиделок», какими заканчивался абсолютно каждый бой в Neverwinter Nights 2. Это также повышает стратегическую важность Усталости, накапливающейся со временем, в сражениях или в результате уникальных событий. Существенно понижая боеспособность персонажей, она заставляет ответственней судить о необходимости очередного поединка... в который, может быть, даже не обязательно встревать. Собственно, игра не подталкивает к полнейшей зачистке локаций: убив достаточное количество противников одного типа, с них перестаёшь получать опыт — а значит, впервые за долгие годы игростроения появляется повод не игнорировать найденный короткий путь или обойти стоящий в сторонке отряд.

47_th.jpg 37_th.jpg 60_th.jpg 30_th.jpg

Хотя нам изначально обещали игру не про диалоги, общаться либо просто читать придётся постоянно. По миру разбросана обширнейшая библиотека не заурядных заметок, а полноценных историй, а у многих прохожих можно выудить и как бы пережить самостоятельно запавший им в душу отрывок из жизни. Не отстаёт и разговорная часть, которая дополняет произносимые собеседниками фразы чисто книжными комментариями, чем делает диалог более глубоким и личным. Уверен, такие детали разработчики никогда не сумеют передать никакой самой современной лицевой анимацией, ведь даже увидев подобные нюансы поведения собственными глазами, человек не всегда оказывается достаточно проницателен, чтобы правильно их интерпретировать.

Дополняется писательская сторона и полностью текстовыми приключениями. Тогда, попадая в чуть более выдающиеся ситуации, игрок сталкивается с необходимостью выбора Особых действий — скажем, способа вскарабкаться на стену или участия в потасовке. Что здесь, что в других местах за выбором всегда идут последствия, часто упираясь в моральную дилемму... И предоставляя приятный простор для отыгрыша. Пускай новая ветка диалога скрывается не за каждой доступной фразой, но придерживаться того или иного мировоззрения получается почти всегда. А поступая определённым образом, игрок зарабатывает Черты характера, влияющие на отношение к нему «рядовых» окружающих и целых фракций. Само же многообразие ответов завязано не на искусственно выделенных разговорных навыках, а на базовых характеристиках, классе, предыстории, талантах и умениях.

24_th.jpg

Игра набита такими вот маленькими историями. Бесполезными, зато атмосферными.

Последним по порядку, но не по значимости является ответственный подход к разработке. Компания сделала крайне качественную стилизацию интерфейса и иконок заклинаний, а также — что нехарактерно — практически избавила проект от багов (конечно, не полностью, но как минимум в масштабах игры). Опять же, визуальная составляющая получилась на удивление красивой, она поражает детализацией; не отстаёт и очень литературная, но, к сожалению, не всегда точная локализация. В итоге если вы хотели приобщиться к классике жанра посредством каких-либо HD-модов и переизданий, но что-то всё же пошло не так, PoE окажется идеальным решением проблемы. Основательно переработав заезженные каноны, Obsidian вдохнули в них новую жизнь, а пронизав каждую сторону Приключения концепцией природы душ, умело связали всё в единое целое: в игру с восхитительным шармом. Которую, в общем-то, грешно пропускать.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Разумеется, PoE не лишена изъянов, однако стоит только её запустить — как придираться не только не хочется, но и не можется. Игра получилась на редкость качественной, атмосферной, увлекательной. Проекты типа Civilization захватывают внимание по принципу «ещё одного хода», но читая эту мантру, игрок таки понимает: уже прошло весьма много времени. За Pillars of Eternity же время попросту улетучивается.

А ещё это первая за долгий срок игра, о которой я думаю между игровыми сессиями. Возможно, вскоре начну проходить её заново, выбрав более высокую сложность. Кстати, тогда не просто повысятся параметры противников, но и возрастёт число врагов — и вместе с тем появится повод подбирать броню разного типа под конкретные сражения, чередовать используемое оружие, промышлять улучшением предметов и даже кулинарией (что на «Нормальном» уровне сложности не шибко-то принципиально). А там уже настанет время и для анонсированного ранее обширного expansion.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ourchoice_small.png
Итоговая оценка — 9,5.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я это вообще к тому, что скилы призыва у моего барда почти бесполезны ибо необходимые три строфы он распевает аккурат к концу боя.

На харде это далеко не так))

Из полезных заклинаний в DA:O только хил и всё разнообразие станов

Без ледяных атакующих заклинаний я никуда не ходил)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Пойдём от противного: если все предложенные после Лотеринга локации должны проходиться сразу после, собственно, Лотеринга, тогда им выставлен одинаковый, чётко заданный уровень сложности. Тогда, стоит только пройти любую из них, остальные (оставшись с неизменной сложностью) оказались бы слишком простыми. Чего нет - игра приблизительно одинаково требовательная, как бы её ни проходили.

После Лотеринга доступно 3 больших локации. 3 сюжетных квеста. На каждой набиваешь 1-3 уровня. Учитывая общий в 20+ уровень, различие между локами в лёгкости ощущается, но не слишком сильно. Уровень врагов изначально достаточно силён. Лёгкие бои случаются, но чаще из-за опыта игрока.

Про заклинания - это лишь показывает как вы играете. Там допустим можно сделать классного дамагера с стихийными заклинаниями, клирика лечащего пати, контроллера с рунами, хиллера с энтропией. В PoE можно тоже самое, но большая часть заклинаний левые и ощутимой разницы или пользы я не увидел. Механика и баланс. Баланс и механика. Нельзя систему взять новую и придумать за 1 раз. Тем более обсидианам у которых с механикой во всех почти их играх проблемы были и с бюджетом таким.

Изменено пользователем FlashStone

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну прохождение леса и глубинных троп сразу после Лотеринга на сложном очень геморно, огрести можно крайне не слабо, особенно на тропах, но если изначально всё же прокачаетесь там, то Редклиф и башня довольно легкими кажутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
После Лотеринга доступно 3 больших локации. 3 сюжетных квеста. На каждой набиваешь 1-3 уровня. Учитывая общий в 20+ уровень, различие между локами в лёгкости ощущается, но не слишком сильно. Уровень врагов изначально достаточно силён. Лёгкие бои случаются, но чаще из-за опыта игрока.

Про заклинания - это лишь показывает как вы играете. Там допустим можно сделать классного дамагера с стихийными заклинаниями, клирика лечащего пати, контроллера с рунами, хиллера с энтропией. В PoE можно тоже самое, но большая часть заклинаний левые и ощутимой разницы или пользы я не увидел. Механика и баланс. Баланс и механика. Нельзя систему взять новую и придумать за 1 раз. Тем более обсидианам у которых с механикой во всех почти их играх проблемы были и с бюджетом таким.

Попробуйте в ДАО на низком уровне пойти по квесту с драконом.... разницу ощутите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот чего от ДАО могли взять так это настройка поведения, лучшая что я видел. Почему её взять не взять? В целом бои в ДАО мне удобней казались.

Я бы поставил 9.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Без ледяных атакующих заклинаний я никуда не ходил)

Конус холода? Он тоже станит )

Про заклинания - это лишь показывает как вы играете. Там допустим можно сделать классного дамагера с стихийными заклинаниями, клирика лечащего пати, контроллера с рунами, хиллера с энтропией.

Я ж не решил: "а дай-ка пройду всё на станах!", я к этому пришёл. Вполне вероятно, что маг, тянущий жизни из врага или швыряющийся камнями, будет жизнеспособен; но его атаки и дебаффы кастуются почти так же долго, как один стан по всему полю, причём дают значительно меньше выгоды.

Второе прохождение показало, что эффективность команды поднимается в разы, если качать не-магам строго пассивные умения.

Вот чего от ДАО могли взять так это настройка поведения.

Первое, что я отключал новому напарнику, это схемы поведения. Мне нужен полный контроль и уверенность в том, что оставленная прозапас мана/стамина не будет израсходована.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Конус холода? Он тоже станит )

Я ж не решил: "а дай-ка пройду всё на станах!", я к этому пришёл. Вполне вероятно, что маг, тянущий жизни из врага или швыряющийся камнями, будет жизнеспособен; но его атаки и дебаффы кастуются почти так же долго, как один стан по всему полю, причём дают значительно меньше выгоды.

Второе прохождение показало, что эффективность команды поднимается в разы, если качать не-магам строго пассивные умения.

Первое, что я отключал новому напарнику, это схемы поведения. Мне нужен полный контроль и уверенность в том, что оставленная прозапас мана/стамина не будет израсходована.

НАчал играть ранджером так у него кроме одного сильного выстрела ни чего нет, и особенно встречая одного или двух врагов нажимать это умение вообще не доставляет удовольствие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эта игра мне показала лишь то, что я больше не желаю видеть изометрические RPG в подобном виде. Веть были представители жанра представляющие большую свободу, где крафт был интересной частью игрового процесса, где кража и стелс были не для галочки, где, чёрт побери, в окно можно было залезть не через текстовое меню, а напрямую. Был Fallout, был Arcanum.

Так почему сейчас снова создаётся игра, где единственное внятное занятие - избиение врагов и только? Или почему местное графоманство направили на тупейшие куклы бейкеров, когда есть прекрасная система диалоговых вставок, в которых можно проворачивать что угодно? Например можно было представить погоню(которые в принципе не реализуемы в изометрии) как мини-текстовый квест со множеством вариантов решений в зависимости от характеристик ГГ и его выборов. Но нет, у нас только "забросить крюк/не бросать крюк".

В общем скучно всё это, если ещё лет 15 назад этим можно было удивить, то сейчас совсем не впечатляет. Не подумайте чего, я очень хочу видеть больше изометрических RPG, но я хочу чтобы они развивались, а не стройно шли по примитивнейшему пути копирования слабых идей.

Изменено пользователем Korgan_F_NC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Korgan_F_NC, вот нужные слова, чтобы описать эту GOTY :)

PS надо ввести систему лойсов на форуме)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Был Fallout, был Arcanum

Только ориентировались на BG и, в большей степени, на ID, о чём рассказывали открыто и постоянно. В том числе со словами а-ля "если хотите проходить игру ради диалогов или на диалогах, то ждите Tides of Numenera от inXile".

Кстати, а чем таким особенным выделялось воровство помянутого Арканума, кроме как возможностью нагреть руки на эксплоите с суточным циклом торговцев?

со множеством вариантов решений в зависимости от характеристик ГГ и его выборов. Но нет, у нас только "забросить крюк/не бросать крюк"

Можешь не забрасывать крюк и проверять характеристики. С разным успехом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

приятная игруля, ощущение будто в icewind dale гоняю или planescape.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Был Fallout, был Arcanum.

Я тоже фанат этих замечательных игр, но обещали нам замес бг и ид, и его сделали. Вот серьезно, именно его. Никто не обещал чего-либо из арканума. Чего-либо из фоллаута. И этого нет. Так зачем вы тут это ищете? Был 1 товарищ, который купил игру и орал, что это неуважение делать игру на такой механике, когда есть более продуманная механика и система прокачки скроллс, и что разработчики обманули все его ожидания. На вопрос - почему он не почитал описание, почему он не посмотрел одно из десятков видео и стримов от разрабов, где все разжевывается - он мне ничего не ответил, кроме потока грязи и крика, что в хорошей игре не нужно читать описание. Купил и она сразу хорошая. Я не говорю, что вы такой, но какой смысла ждать этого от игры, где фактически обещали, этого НЕ реализовывать)))

Ллойс за рецензию)

По поводу бесполезных заклинаний - ставите максимальный уровень сложности и смотрите, как там много бесполезных. Ощущение, что что-то лишнее сразу улетучивается.

Изменено пользователем kriskun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Никто не обещал чего-либо из арканума. Чего-либо из фоллаута. И этого нет. Так зачем вы тут это ищете?

Я лишь хочу игры с хорошим геймплеем. И я абсолютно уверен, что геймплей "как в BG" можно было доработать и сделать куда увлекательнее, не потеряв при этом собсвенного колорита. И меня расстраивает что Обсидианы даже не попытались сделать крошечные шаги в эту сторону. Обещания сделать "как там и никак иначе" лично для меня звучит как халтура ещё на уровне концепта.

И да, все, у кого подгорело от слова "халтура" пусть поймут его правильно - я считаю Пилларсы хорошей игрой, но их вклад в жанр равен нулю, это топтание на месте шестнадцатилетней давности. Для главной RPG-студии в мире(по духу, а не по продажам) - это плохо.

Изменено пользователем Korgan_F_NC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо что они хоть что-то годное выдали, потому что были на грани банкротства. Могло совсем ничего не быть и самой студии в том числе. А так глядишь, в будущем, сделают что-нибудь действительно классное по всем пунктам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Для главной RPG-студии в мире(по духу, а не по продажам) - это плохо.

Мне кажется, вы не совсем понимаете, что ныне происходит в игровом мире. А так же, кто сделал обсуждаемую игру.

А происходит ренессанс олдскула и хардкора. Сначала это поняли разработчики платформеров, а сейчас и легендарные разработчики CRPG делают то, что они умеют лучше всего, и то, о чем их просят десятки тысяч изголодавшихся по хорошим играм игроков.

Вы не в их числе? Ну, значит вас обошёл серебряный век ролевых изометрических игр, и для вас PoE - лишь "хорошая игра" и "застой в жанре", а для нас (тех, кто ставит игре десятки) - это возврат к жизни любимого жанра, который уже много лет как похоронили (Арканум 2001 года, был, пожалуй, поседним из могикан, не считая малобюджетного инди). И вам просто не понять нашей радости. А ведь впереди еще новый Тормент!

Изменено пользователем IYIoproT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt
      Зря, ох зря в BioWare затеяли перестройку Dragon Age ради ублажения консольных ценителей. «Какие, к черту, ценители классической PC-RPG на платформах имени дивана с геймпадом?» — воскликнут особо радикальные поклонники переживающего очередной ренессанс жанра. А тут еще и полускандальные интервью представителей канадцев, в которых разработчики открыто заявляли о ставке на консоли и вообще всеобщей «казуализации».
      Стоп. На самом деле, об упрощении никто не заикался — это добрые фанаты «додумали» за думающего, заранее причислив Dragon Age 2 к дьявольскому лику. И никакие материалы, видеоролики и прочие доказательства не могли уверить их в обратном. А ведь все это прямым текстом подтверждало крамольную истину о том, что игра если и изменилась, то в лучшую сторону. На первый взгляд, конечно.
      Развитие вширь
      Закончив историю о Сером Страже, положившему конец Мору и, таким образом, спасшего целую провинцию от неизбежного истребления, BioWare решила подать ее с другим соусом, ударившись в «сериальное» развитие вширь. То есть, нам предлагают вернуться чуть назад, в момент начала вторжения скверны, когда все население окраин Лотеринга было вынуждено бежать на Запад, в Киркволл. В их числе оказались и наши герои, коих набралась целая семья Хоук в лице отпрысков и мамочки. Благодаря чистому везению, они все же перебрались на другой берег, но там их ждало еще одно разочарование: добрый дядюшка умудрился «прошляпить» все состояние своей семьи, из-за чего наш герой будет вынужден целый год горбатиться на благо местной шайки бандитов.
      Тут-то и начинается основной сюжет игры, первая часть которого будет посвящена изучению города и его окрестностей. Его главное отличие от Origins состоит в том, что никакого спасения мира от вас особо и не требуют, да и вообще мотивация Этана Хоука к движению вперед выглядит довольно сомнительно. К счастью, первое (да и второе) впечатление от истории Dragon Age 2 ошибочно, просто авторы решили пойти другим путем, сделав сильный упор на внутрикомандные [семейные] отношения.
      Этому хорошо способствует измененный внешний вид диалогов и большое количество скриптовых вставок в процесс. Разговоры с неигровыми персонажами стали как две капли воды похожими на еще один «биоваровский» хит, Mass Effect 2. И это плохо, ибо элемент неожиданности данного вами ответа испарился вместе к классическим списком фраз — теперь балом правит полукруглое меню с большими иконками «добрый/нейтральный/злой», так что ошибиться в разговоре совершенно нереально. Тем более, что «злые» реплики снова стали напоминать тирады невоспитанного гопника.
      Зрелищная классика
      Главная проблема классических RPG, невыразительность боев, была с успехом преодолена еще в первой части, а конкретно сегодня авторы пошли еще дальше, наделив DA2 всеми аттрибутами настоящего блокбастера. Даже комбо обычного воина выглядят очень красиво, уж не говоря о «фаталити», по-прежнему радующими декалитровыми кровяными лужами, вырастающими после особо жаркой стычки. Но, естественно, даже у самого черствого воина найдется парочка приобретенных способностей, так что высокотехнологичная заморозка или поджариванием врагов для них — обычное дело. Что тут вытворяют маги, вы, наверное, уже и сами догадались.
      В жертву зрелищности пришлось принести сложность. Не считая парочки юрких и толстых «боссов», Dragon Age 2 — очень простая игра, умереть в которой сложнее, чем накопить 50 золотых для начального путешествия. Матерые путешественники будут вынуждены переключиться на максимальный уровень сложности, чтобы хоть как-то заставить себя следить за количеством зелий и корпеть над тактикой. Но и в этом случае игра не предлагает какого-то вызова, прощая вам баловство с «автоуровнем» и склероз по части кропотливого выбора снаряжения.
      Непонятно зачем, но удобный интерфейс журнала, инвентаря и прочих важных вещей разработчики решили полностью переделать, вызвав гнев как «пкшников», так и «консольщиков». Компенсировать этот ужас удается лишь благодаря продуманности некоторых опций, немного нивелирующих недостатки уродца: ненужные вещи можно складывать в «мусор» для дальнейшей быстрой продажи, деревья навыков приобрели значительно более наглядный вид. И, самое главное, всюду вставлены настолько подробные подсказки, насколько это вообще возможно.
      Увы, но технически релиз не обошелся без проблем, «подарив» пользователям головную боль с неработающим «быстрым» сохранением. Разумеется, это касается только версии для ПК, которая щеголяет еще и нестабильной производительностью на еще вчера бывших «крутыми» видеокартах от NVIDIA. Вот, что зеленые купюры из красного кармана вытворяют!
      ----------------------------------------------------------------------------------------- Не забыв «прикрутить» к игре DirectX 11 и выпустить в день релиза набор текстур высокого разрешения, разработчики сделали одолжение неблагодарным пользователям с PC, которые снова принялись засорять форумы возмущениями о том, что игра «тормозит», «глючит» и вообще «опопсела». Оставим эти сопли на их совести и вобьем в их головы следующее: Dragon Age 2 — уверенный шаг серии в сторону современных ролевых игр, в которой нет ничего лишнего, зато присутствует огромное количество скриптовых роликов с зашкаливающим уровенем пафосности. Это не есть плохо, это всего лишь неизбежная эволюция и прогресс.
      Итоговая оценка — 8,0.
    • Автор: james_sun
      Многие века беспечное человечество жило в неведении того, что существует на свете древний артефакт — некий ящик, сотворённый богами, и способный погрузить весь мир в хаос и тьму. Легенда гласила, что когда-то давно этот артефакт сделал своё чёрное дело благодаря любопытству девушки по имени Пандора. И легенда оставалась бы легендой, если бы однажды, в недалёком от нас будущем, его не нашли. Нашёлся и человек, который открыл ящик Пандоры и по вине которого вновь наступил Апокалипсис. Этот человек — вы.
      Да, вот так начинается новая игра от Spark Unlimited. И, кстати, знакомьтесь — вас зовут Чарльз Декард, вы самый лучший вор предметов искусства, вас нанимает крупный бизнесмен по имени Ле Фей для того, чтобы вы не просто украли сам ящик Пандоры, но и открыли его. А вселитесь вы в своё альтер эго как раз незадолго до того, как найдёте артефакт. Декард, конечно, сделает то, что должен — получит таинственную печать на руку, которая сыграет важную роль в будущем, и выпустит на волю бесчисленное количество древних и злобных тварей. Дальше — больше: рушатся города, гибнут люди, из тени веков выходят древние организации, а наниматель ваш окажется вовсе никаким не бизнесменом, а главой одной из них.
      Вообще, сюжет игры, несмотря на обилие штампов, очень хорош и при должном внимании был бы не хуже иных блокбастеров, но... увы. Всё, на что вы можете рассчитывать — это коротенькие цветные комиксы между уровнями да несколько скриптовых сценок на движке. Кстати, вот на скрипты внимания хватило — все подобные сценки отлично проработаны. Честно, из Legendary мог бы выйти отличный аналог Call of Duty в антураже войны с мифологическими тварями. Чувствуется, что у авторов есть вкус, и они могут рассказывать интересные насыщенные истории, но в этот раз им что-то помешало. А жаль. Очень жаль.
      Про геймплей можно сказать одно — стандартно. Вы бегаете по линейным уровням, смотрите по сторонам, сражаетесь с боссами и возрождающимися врагами, снова бегаете по уровням... Порой это увлекает, порой — наскучивает, словом, на вкус и цвет.
      Графика... удручает. Господа Spark Unlimited, где же знаменитый Unreal Engine 3.0, что должен биться в груди вашего проекта? Не вижу. Ни тебе красивых спецэффектов, ни тебе аккуратных моделей с чёткими текстурам... О мощном движке может напомнить только одно — нехилые системные требования. Но, позвольте, тот же Wheelman на таких системах работает и быстрее, и красивее. Зато звук неплох, в особенности саундтрек, состоящий исключительно из красивых гитарных композиций. Жаль, что их так мало. А вот управление вышло «кривым». До тех пор, пока вы научитесь нормально переключать оружие, вас не раз и не два сожрёт какой-нибудь вервольф. Это первый на моей памяти экшен, где настолько криво использовалось колёсико мыши. У человека есть свойство привыкать ко всему, но то, что это безумно раздражает поначалу — ещё мягко сказано.
      ----------------------------------------------------------------------------------------- Безусловно, от Legendary можно получить удовольствие. Особенно, если толкового из боевиков ничего нет, или просто хочется бездумно пострелять. Я только хочу вас предупредить — не рассчитывайте на роскошный финал, который всё расставит по своим местам. Его здесь просто нет. Следуя дурной моде, разработчики просто обрезали повествование даже не на половине — наверно, на четверти истории. Ну что ж... Во всяком случае, это лучше, чем в прошлый раз (см. Turning Point: Fall of Liberty). Будем ждать продолжения.
      Итоговая оценка — 6,0.


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×