slasher Bloodborne

[Bkmz 2 173]

Dark Souls 2 от этих разработчиков терпеть не могу.

Вменяемый хардкор(а не такой, как в DS2) терпеть могу.

Ведьмака обожаю.

Вопрос на засыпку: Стоит покупать?

Ты более конкретно говорить можешь? Потому что DS, даже 2я часть, это качественный и глубокий геймплей. А Ведьмак это полькая бездарная кривая говноподделка в направлении геймплея, но зато сюжет и персонажи хороши.

[pasha 59]

Ты более конкретно говорить можешь? Потому что DS, даже 2я часть, это качественный и глубокий геймплей. А Ведьмак это полькая бездарная кривая говноподделка в направлении геймплея, но зато сюжет и персонажи хороши.

И в чем же геймплей Ведьмака хуже DS?

Хотя, дайте угодаю: вы не любите читать буковки в играх, коих очень много в Ведьмаке и минимум в серии Соулс.

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем pasha

[SerGEAnt 22 330]

Вопрос на засыпку: Стоит покупать?

Bloodborne все же полегче. Немного. Но имхо не стоит.

[Bkmz 2 173]

И в чем же геймплей Ведьмака хуже DS?

Продуманности, таймингах, реагировании противников и т.п. В любой части ведьмака все это сделано отвратительно и скорее как дешевая пародия на слешеры. В DS и BB ты полностью контролируешь поединок, потерял контроль - помер. В Ведьмаках контроля нет вообще, все происходит суетливо, инертно, хаотично, но зато зрелищность. Ситуация очень похожа на ME, где сюжет относительно неплох, но игровая механика ниже плинтуса.

Bloodborne все же полегче. Немного. Но имхо не стоит.

Полегче чего?) Полегче DS? Пожалуй соглашусь. Полегче Ведьмаков? Бред!

[pasha 59]

Продуманности, таймингах, реагировании противников и т.п. В любой части ведьмака все это сделано отвратительно и скорее как дешевая пародия на слешеры. В DS и BB ты полностью контролируешь поединок, потерял контроль - помер. В Ведьмаках контроля нет вообще, все происходит суетливо, инертно, хаотично, но зато зрелищность. Ситуация очень похожа на ME, где сюжет относительно неплох, но игровая механика ниже плинтуса.

...по-моему, ты переиграл в файтинги, в какой нибудь DMC и DS, собственно.

Наверное удивлю, но геймплей-это не только тайминги, хотя на высоком уровне сложности Ведьмак вполне себе боец.

Но тут еще одна проблема: есть люди, которым нравиться проходить одну и ту же битву пару дней/ недель и т.п.

Это, как заморачиваться платиной и ачивками в игре- смысла ровно "0", как и геймплея, как такового, но вот нравиться садомазо( ну много времени свободного, в частности)

Как бы игра должна приносить удовольствие, а не маты по комнате.

Хотя, тот же DS , если разобраться, не фига не сложен, и все эти тайминги и прочее, о чем пишешь, спокойно нарабатываются, при желании, за пару/ тройку дней.

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем pasha

[Bkmz 2 173]

Наверное удивлю, но геймплей-это не только тайминги, хотя на высоком уровне сложности Ведьмак вполне себе боец.

Ты похоже даже не понимаешь о чем пишешь. Геймплей это игровая механика, любая, и не важно в какой игре. А хороший геймплей или нет это уже совсем другое, как и выверенный или хаотичный. Так вот в DS хороший и продуманный геймплей, над которым игрой имеет полный контроль. В Ведьмаке же геймплей хаотичный, не сбалансированный и непродуманый. Его просто налепили как есть не оттачивая и не продумывая то, как игрок будет играть. От чего вышно что в DS игрок продумывает свои действия, а в Ведьмаках просто долбит кнопки удара и уворота как получиться надеясь на везение.

Все что дальше вы написали это такой лютый бред шизофреника что я даже не знаю как это комментировать. Вы совершенно не понимаете что пишите и о чем пишите.

[Trable_Enable 0]

От чего вышно что в DS игрок продумывает свои действия, а в Ведьмаках просто долбит кнопки удара и уворота как получиться надеясь на везение.

Так уж получилось, что в Ведьмака играли все, даже те, кто РПГ-геймплей терпеть не может в принципе.

Или ты хочешь сказать, что в Ведьмаке нельзя продумывать тактику, а в DS2 можно?

Твоя логика, прости, на уровне детского сада, если не ниже.

[Bkmz 2 173]

Так уж получилось, что в Ведьмака играли все, даже те, кто РПГ-геймплей терпеть не может в принципе.

Так уж получилось, что в КоД играли все, даже те кто его обсирают.

Или ты хочешь сказать, что в Ведьмаке нельзя продумывать тактику, а в DS2 можно?

В Ведьмаке можно примерно сориентировать свои действия, но контролья над боем нет. Все в рамках везения с достаточно прощающей ошибки механикой. В DS тебе дают полный контроль над боем с четко прописанными таймингами и действиями.

Вы как фанатик. Если вашу икону критикуют вы начинаете писать чушь. И плевать хотели на факты. Ведьмак великолепная серия, но боевая механика в ней очень плохо проработана и продумана.

[cumAr2 0]

Так уж получилось, что в КоД играли все, даже те кто его обсирают. В Ведьмаке можно примерно сориентировать свои действия, но контролья над боем нет. Все в рамках везения с достаточно прощающей ошибки механикой. В DS тебе дают полный контроль над боем с четко прописанными таймингами и действиями.

Вы как фанатик. Если вашу икону критикуют вы начинаете писать чушь. И плевать хотели на факты. Ведьмак великолепная серия, но боевая механика в ней очень плохо проработана и продумана.

глупости говорите , все у ведьмака с боевкой хорошо.

[Bkmz 2 173]

глупости говорите , все у ведьмака с боевкой хорошо.

Это лишь доказывает, что вы не играли в игры, у которых с боевкой действительно все хорошо.

[Trable_Enable 0]

Вы как фанатик. Если вашу икону критикуют вы начинаете писать чушь.

Так уж получилось, что в КоД играли все, даже те кто его обсирают. - Bkmz после вопроса об игре Dark Souls 2.

И это я начинаю нести чушь. Ясно.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Trable_Enable

[Bkmz 2 173]

Так уж получилось, что в КоД играли все, даже те кто его обсирают. - Bkmz после вопроса об игре Dark Souls 2.

Нет, это было после тупого заявления, что в Ведьмака играли все;) Но у вас похоже не хватило извилин понять это даже с учетом что я процетировал конкретно то, на что ответил;) Уж извините меня за то, что я слишком заумные показываю примеры вашей чуши и вам надо на пальцах все разжевывать.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Bkmz

[cumAr2 0]

Это лишь доказывает, что вы не играли в игры, у которых с боевкой действительно все хорошо.

а по-моему вы просто срать хотели на чужое мнение . первый раз в интернет встречаю телепата! а сколько у меня детей тоже знаете?

[Jec 77]

О чем спор? Ведьмак большая комплексная игра, где всё хорошо, да, там красивые бои, анимации, знаки, но кор механика боя никакущая, куча возможностей, которые не работают,любой бой по сути превращается в закликивание с перекатами, с редким использованием знаков. Да в третей части поляки старались и прогресс конечно но лицо, но расти есть куда. Серия соулс же только про геймплей, и кроме него и мрачняка там ничего и нет.

[Bkmz 2 173]

а по-моему вы просто срать хотели на чужое мнение . первый раз в интернет встречаю телепата! а сколько у меня детей тоже знаете?

Мнение это когда вы его обосновываете с подробным раскладом по полочкам. Все что не имеет этого это просто пук в воздух тупого школьника на заборе. Нет, если бы вы это написали в отрыве от нашего разговора, то конечно же с натягом это можно назвать было бы стартовой площадкой для мнения. Но вы же на развернутый ответ написали два слова и считаете что оно что то значит? Как вы ответили так и вам ответили, коротко и по сути вашего ответа.

Ведьмак большая комплексная игра, где всё хорошо, да, там красивые бои, анимации, знаки, но кор механика боя никакущая, куча возможностей, которые не работают,любой бой по сути превращается в закликивание с перекатами, с редким использованием знаков. Да в третей части поляки старались и прогресс конечно но лицо, но расти есть куда. Серия соулс же только про геймплей

Боюсь эти люди не способны этого понять. Для них это святыня и эталон во всем. Все кто видят косяки еретики.

Серия соулс же только про геймплей, и кроме него и мрачняка там ничего и нет.

Ну там есть весьма глубокая и проработанная вселенная. Но в целом да, DS это чистый геймплей и в этом направлении она отрабатывает свой хлеб на все 100%. Хотя вот с PVP системой все же косяков не мало.

Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Bkmz