action Uncharted 4: A Thief’s End

[nothingelsetodo 0]

Почему выбросило? Сам приехал, они же пиратские сокровища ищут.

Ага. Именно поэтому он лежит лицом в песке в самом первом трейлере.

Пока для меня Uncharted 4 наравне с Tomb Raider (2013). Интересно посмотреть на геймплей Rise of the Tomb Raider.

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем nothingelsetodo

[pasha 59]

Антон красиво все разхвалил, я даже иначе взглянул на эту демонстрацию.

...ну у этого "товарища" все или 10/10, или шлак...

А по игре не увидел ни чего принципиально нового, кроме крюка-кошки, немного изменили Натана внешне и все. Собственно какого- либо прорыва в графической составляющей, при переходе на Next Gen (уже нынешнее поколение) нет.

Вполне могут замутить и на PS 3 сий шедевр.

От чего текут слюни у толстого Антоши не понятно...(что там изменили в боевке?) все то же самое, что и было ранее.

Умный ИИ, который он расхваливал большую часть видео, скорее всего просто постановочные скрипты для демонстрации. Уж ему-то пора об этом знать. Может быть там и будет отличный ИИ, но по таким демкам судить не стоит.

Что за умный ИИ? Нормальный такой ИИ современных игр, нормальные скрипты поведения противника. То, что по рукам Дрека топчут, или то, что подбегают после взрыва гранаты обратно-это теперь прорыв в ИИ? Подобное давненько уже реализовано и странно было бы, если отсутствовало бы в подобной игре.

[SpaRRow 64]

Вполне могут замутить и на PS 3 сий шедевр.

Это все так кажется, на пс3 такое вообще никак не возможно. Вот я проходил Last of Us на пс3 когда она вышла и думал вот это шикарная графика. Потом она вышла на пс4, я поиграл и подумал, ну почти также выглядит как на пс3, ну получше там, получше здесь ничего особо выдающегося. Вот только когда я опять запустил игру на пс3, прифигеваешь от того насколько все хуже на пс3, мыльное 720p, лесенки, местами проседающий фреймрейт. На пс4 и 60 фпс, и почти никаких лесенок и очень четкая картинка. А тут разница между Uncharted 3 и Uncharted 4 в разы больше, чем между Last of Us для пс3 и для пс4. Как то так.

[Кузьмитчъ 0]

Ну если подумать, то раньше ND геймплей не показывала так сразу. И в прошлые два раза (про первую часть ХЗ, я анонс пропустил и узнал о игре значительно позже ее выхода)

с первой частью было все так же, как сейчас с четвертой. сначала был какой-то мелкий завлекушный тизерок, абсолютно ничего из ряда вон, затем была демонстрация геймплея в джунглях, примерно такого же пошиба. т.е. аналогия здесь просматривается полная не зря.

Умный ИИ, который он расхваливал большую часть видео, скорее всего просто постановочные скрипты для демонстрации. Уж ему-то пора об этом знать. Может быть там и будет отличный ИИ, но по таким демкам судить не стоит.

лично я не увидел там ничего прям сверх того, чего не было в предыдущих частях. может плохо смотрел? вряд ли. а Антошку смотреть рекомендую откровенным сонибоям, т.к. Антошка сам дикий сонибой и было бы совершенно невероятным, если бы он не спел слюнявые дифирамбы даже такому, в принципе, явно ничем особо не выдающемуся куску геймплея.

[Bkmz 2 329]

А по игре не увидел ни чего принципиально нового, кроме крюка-кошки

Ну так посмотри полностью ролик Логвинова, если задуматься изменений ОЧЕНЬ много. Изменилось взаимодействие героя с врагом, появилась куча новых анимаций и как следствие возможностей по ближниму бою. Дрейк научился единовременно заимодействовать с двумя противниками, научился налетать сверху. Стел стал не скриптом (пока не заметят, стелс работает), а динамическим как в LoU и прочих современных стелсах, где противник может потерять тебя из виду и ты с легкостью продолжаешь стелс (конечно зачатки этого были и во 2й части, но тут они стали менее скриптовыми). Ну и много еще всяких мелочей. Да, понятно что среднестатистический дурачек и 10% этого не заметит, так же как в МГС подавляющее большинство игроков и 10% возможностей игры не то что не пользовались, а даже не догадывались. Но в целом механика претерпела изменения и стала более открытой.

Вполне могут замутить и на PS 3 сий шедевр.

Может и могли, но с другой стороны это из той же оперы, что только будет апгрейдить себе комп после 2005 года, ведь все игры теоретически могут идти на том железе, если разработчик захочет. У них есть новое железо, они с ним работают, ни больше, ни меньше.

лично я не увидел там ничего прям сверх того, чего не было в предыдущих частях. может плохо смотрел?

Мелких различий весьма много. А то что не углядел, это нормально. Это как по сути нету ни каких розличий между ГТА3 и ГТА5, и если так смотреть то их реально нет, это уже потом осознаешь что они есть.

[pasha 59]

Ну так посмотри полностью ролик Логвинова, если задуматься изменений ОЧЕНЬ много. Изменилось взаимодействие героя с врагом, появилась куча новых анимаций и как следствие возможностей по ближниму бою. Дрейк научился единовременно заимодействовать с двумя противниками, научился налетать сверху. Стел стал не скриптом (пока не заметят, стелс работает), а динамическим как в LoU и прочих современных стелсах, где противник может потерять тебя из виду и ты с легкостью продолжаешь стелс (конечно зачатки этого были и во 2й части, но тут они стали менее скриптовыми). Ну и много еще всяких мелочей. Да, понятно что среднестатистический дурачек и 10% этого не заметит, так же как в МГС подавляющее большинство игроков и 10% возможностей игры не то что не пользовались, а даже не догадывались. Но в целом механика претерпела изменения и стала более открытой.

Оно понятно, что разнообразили игровой процесс и взаимодействие ГГ с "внешним миром", но я не вижу ни чего принципиально нового...

Было бы странно, если бы ни чего не изменяли бы/не добавляли бы.

Может и могли, но с другой стороны это из той же оперы, что только будет апгрейдить себе комп после 2005 года, ведь все игры теоретически могут идти на том железе, если разработчик захочет. У них есть новое железо, они с ним работают, ни больше, ни меньше.

Это без вопросов, но по общей графике/"наворотам" вся та же 3я часть. Спокойно могли бы пойти тем же путем, когда современные проекты делают и под PS 3, ибо ни какого принципиального различия в графоне не видно.

Уровень все той же 3ей части (а она шикарна). Ну, может где то чуть подтянут, но если только с лупой лазить, а кто делает это в подобного рода играх?

Тут писали про какие то дикие различия между версиями The Lust of Us для PS 3/PS 4...могу поверить только в одном случае: лазили с лупой. Надо же оправдать покупку игры еще раз!

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем pasha

[SpaRRow 64]

могу поверить только в одном случае: лазили с лупой.

Лол, понятно когда сидишь в нескольких метрах от телика это не так заметно. Вот тебе скрины напрямую с PS3 с помощью карты захвата. PS3 и PS4 это просто небо и земля, даже если бы в графике не было разницы, уже одно то, что на PS4 в 1080p, а на PS3 720p - огромная разница.

 

Spoiler

 

Spoiler

[Bkmz 2 329]

Разработчики из Naughty Dog провели специальную пресс-конференцию для журналистов в рамках мероприятия PlayStation Experience 2014, в ходе которой рассказали о том, что главный герой приключенческого экшена Uncharted 4: A Thief’s End Натана Дрейка будет иметь около 800 лицевых анимаций. Для сравнения, в третьей части у Дрейка их было 120.

 

Каждый волос на голове Дрейка и других персонажей реагирует на ветер и воду, а также двигается при беге. Причем разработчики отмечают, что не только волосы на голове поддаются законами физики — волосы на груди реагируют на окружение точно так же.

 

 

Spoiler

[HellColt 0]

Ну, не знаю... конкретно рожа мне не нравится. В том же Ryse: Son of Rome раз в 10 рожа краше выглядела.

[Кузьмитчъ 0]

посмотри полностью ролик Логвинова, если задуматься изменений ОЧЕНЬ много.

изменения (помимо графона), которые надо постараться заметить в виду того, что они как бы должны быть по дефолту в новой игре, тем более от именитого разработчика. т.е. мелочевка.

[Bkmz 2 329]

изменения (помимо графона), которые надо постараться заметить в виду того, что они как бы должны быть по дефолту в новой игре, тем более от именитого разработчика. т.е. мелочевка.

Вот только те же Бетмены и Ассасины этих изменений не делают. Ну ладно, Ассасины еще стараются.

[pasha 59]

Лол, понятно когда сидишь в нескольких метрах от телика это не так заметно. Вот тебе скрины напрямую с PS3 с помощью карты захвата. PS3 и PS4 это просто небо и земля, даже если бы в графике не было разницы, уже одно то, что на PS4 в 1080p, а на PS3 720p - огромная разница.

Не понял, а вы сидите в упор к телеку, диагональ которого 27+ дюймов и видите эту разницу не вооруженным взглядом, не приглядываясь? :D

Как пример, смотрю в кино в 1080p и 720p, огромной разницы не наблюдаю....

ест-но не в упор смотрю ;)

p.s. что и где я должен был заметить на скринах Последних из нас? На PS 3 наблюдал именно такую картинку, или это скрины с PS 4? Не понял...собственно где сравнения?

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем pasha

[SpaRRow 64]

Не понял, а вы сидите в упор к телеку, диагональ которого 27+ дюймов и видите эту разницу не вооруженным взглядом, не приглядываясь? :D

Причем на мониторе от ПК 27" разница очень заметна, на большом телике (55") не так заметно, да.

что и где я должен был заметить на скринах Последних из нас? На PS 3 наблюдал именно такую картинку

Фейспалм короче. С пс3 это и есть скрины, на них прекрасно видно низкое разрешение, мутные текстуры и полное отсутствие сглаживания. На пс4 все четко, лесенок почти нет, 1080p, модели персонажей в игре с такой же детализацией как в катсценах. Я вообще не понимаю почему я это объясняю, очевидно же.

 

Spoiler

[Slimchanskiy 89]

Ну, не знаю... конкретно рожа мне не нравится. В том же Ryse: Son of Rome раз в 10 рожа краше выглядела.

Все уже поняли что для тебя Ryse это игра десятилетия, в ней все лучше начиная с полигончиков на травке заканчивая ГЛУБОКИМ и ПРОДУМАННЫМ сюжетом. А, ну и разнообразный и сложный геймплей.

[LBS-3000 1]

Spoiler

Джоэл смотрит на тебя, как на гордого обладателя PS3.