[Рецензия] Botanicula (PC)

[RAUL_duke 2]

Игровая индустрия — сложнейшая система. Конкурирующие компании, баланс сил, тенденции и закономерности развития, законы существования, тысячи правил и постулатов. Каждое мало-мальски значимое событие, подобно знаменитой бабочке, может всколыхнуть весь игропром сверху донизу, изменив будущее одного или нескольких жанров. А те живут своей жизнью, эволюционируют или стагнируют, вопреки или согласно пожеланиям аудитории. Всё это — целая экосистема, настоящий биом.

Так вот: Якуб Дворски обо всём этом решительно ничего не желает знать.

Мы уже убедились на примере Samorost, как глубоко начхать талантливому чеху на окружающую среду: вместо анимационного фильма в качестве дипломной работы Якуб сотворил игру. Игру без единой конкретной привязки, где нет персоналий, имён и мест, а есть только восприятие и раздражители восприятия. Machinarium наглядно показал, как он независим от жанровых стандартов и ожиданий. Наконец, Botanicula даёт окончательное решение вопроса о взглядах пана Дворски. Он сферический и в вакууме. Набивший оскомину интернет-мем как нельзя лучще иллюстрирует ситуацию. А Botanicula — сферическая в кубе. Бредовый эпитет для бредовой игры.

Придумайте подзаголовок сами. Что я вам, няня?

Прошу прощения за [censored]ганство строчкой выше, но иначе нельзя: девиз «Придумывайте сами» прослеживается от начала до конца игры. Даже с жанровой принадлежностью начинаются проблемы: формально Botanicula — классический квест... но к ней невозможно подходить с обычными для квестов мерилами. Головоломки, взаимодействия предметов с предметами и персонажей с персонажами — всё построено иначе, по-своему.

Что играет ключевую роль в квестах? Капитан Очевидность подсказывает, что сюжет. Которого тут нет. Есть последовательная череда событий, как в сказке, поэтому придираться к сценарию игры невозможно; с большим успехом можно упрекнуть «Колобка» в «непроработанности персонажей». Кстати, главных героев здесь целых пять: Физалис (известный в народе как китайский фонарик), Веточка с тягой к немотивированному растяжению, летучее однокрылое Пёрышко, мордоворот — Мак и гуттаперчевый Опёнок. Каждый в меру своих сил и способностей помогает остальным преодолеть то или иное препятствие на пути к спасению родного дерева от злобных паукообразных паразитов с замашками охотников из трилогии братьев Вачовски.

По традиции, которую однажды завела Amanita Design, в их играх нет ни единого человеческого слова, устного или письменного (кроме главного меню). Но если «ноунеймовость» не бросалась в глаза, когда мы водили Йозефа по Машинариуму (мы могли по-своему окрестить почти каждого персонажа), то Botanicula местами натурально ставит в тупик. Пересказывать её события — пытка похуже железной девы: мы помогли вон тому чудику, ну который на картофелину похож, достать вот такую штукенцию навроде яйца... и так далее. Вместе с текстом Якуб начисто отверг вербальность; образы из его воспалённого воображения перекочевали в игру напрямую, минуя стадии кодификации, обзывания и создания концепта. Как будто в насмешку Botanicula содержит коллекцию карточек со всеми... существами, которые встречаются в игре. Пробел в ваших знаниях она не заполнит — там тоже нет ни единой буковки.

Пытаться описать мир Botanicula — ещё один Сизифов труд. Говоря грубо: это микромир, живущий по правилам макромира, которые избирательно потырены отовсюду. С самого начала нам намекают, что персонажи по размерам не больше своих реальных прототипов. Но игровой мир настолько огромен, что заданная изначально площадь — одно-единственное дерево — раздувается до фантастических масштабов. Мало того, это чудо-растение обнаруживает в себе целые биомы, которые ну совсем уж оторваны от реальности: внутри древесной толщи вы однажды обнаружите океан. Но и этот таинственный водоём чем-то похож на свой аналог. Несколько представлений о нашем мире перекрещиваются в одном месте, наслаиваются на абстракцию, фантазии, и получается...

И получается Botanicula.

Агрессивная микрофлора

Помнится, Machinarium хвалили за избыточную интерактивность: например, железные птички упархивали от курсора, создавая иллюзию живого мира. Эту идею в Amanita Design возвели в культ. Каждый листочек, каждая тварь, каждое неведомое и неописуемое нечто реагирует на щелчки мыши и даже на пролетающий поблизости указатель. Можно полчаса гонять по зарослям прыгучего мерзавца, который в конце концов тяпнет Веточку за глаз (Глаз у веточки? Привыкайте), а можно пройти мимо и никогда не увидеть эту занимательную сцену. Таких примеров — уйма. Вышеупомянутую коллекцию карточек надо заполнять собственноручно, отыскивая живность (живность ли?) в таких местах, куда и в голову не придёт заглядывать.

Видимо, поэтому сюжетная... пардон, центральная линия вызывает недоумение. В каждой главе требуется собрать N-ное число предметов Х. Сначала ключи, потом детёнышей некоего создания, какие-то птицеподобные бегуны, служащие двигателем... в ходе поисков, конечно, придётся совершить множество удивительных и неожиданных манипуляций, которые не дадут заскучать, но наличие счётчика в углу экрана всегда немного напрягает.

Зато игру обошла стороной жанровая болячка — раздутый инвентарь, из-за чего головоломки превращаются в кошмар. Три четверти времени хламосборник вообще пустует, и неспроста: необычность сеттинга, в котором совмещаются, так сказать, параллельные прямые, не оставляет выбора для применения. Если нашёлся шлем циркача, то он обязательно понадобится малышу, который забрался в пушку. Алогичность породила логичность.

В глаза смотри!

Про внешний вид Botanicula даже стыдно начинать разговор. Кажется, что неосторожным словом недолго обесценить ту дивную красоту пастельных тонов, что предстаёт перед глазами. Первая ассоциация, которая возникает при взгляде на местные пейзажи — удивительный сон, где нет ни рамок, ни ограничений, ни правил. Возможно, этого добились сознательным отторжением всех привычных стереотипов. Да, можно провести аналогии между тем, что вы встретите в Botanicula, и нашей действительностью; но внешнего сходства вы не найдёте. Пожалуй, без этого визуального ряда пропала бы львиная доля обаяния игры.

И без озвучки. Тоненькие детские голосочки, камлание шамана, безумное хихиканье. Между прочим, естественные звуки тоже проиллюстрированы голосом. Игра не стесняется залезть в ваше сокровенное прошлое: наверное, каждый в раннем детстве, выводя одному себе понятные кривульки, обязательно дополнял картину нужным звуком. Если танк, то «ты-дыщ», говоря грубым и громоздким языком взрослых. Музыка задаётся той же целью — вернуть детское восприятие, для которого всё вокруг в новинку. Вот поэтому саундтрек хаотичен, сбивчив и непоследователен, позволяет себе любые чудачества и безобразия (фоновые напевы, бряцанье на струнах, какие-то посторонние звуки, сплетающиеся в систему) и разительно отличается даже от эмбиента в Machinarium, который, при всех своих достоинствах, был весьма... обыкновенным.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Игра в первоначальном значении — это подражание, иногда ни разу не похожее на объект подражания. Подражание, а не дословная симуляция, к которой нас приучили игры компьютерные. Botanicula возвращается к исходному понятию и освобождается от привязок к реальности. Капелька абсурда в мире железной логики.

Итоговая оценка — 9,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[Aradia 3]

Всегда удивляло, что же в подобных незатейливых играх такого особенного, что они огребают столь высокие оценки.

А рецензия хорошая, интересно было прочесть.

Но меня все-таки такие игры не возбуждают. Не смотря на свою показушную оригинальность, они все как на одно лицо. Очередная очень "стильная" и очень "атмосферная" инди-поделка.

[Re'AL1st 304]

Но меня все-таки такие игры не возбуждают.

:o Не знал, что игры это могут :blush:

[Парампампам 2 621]

Все правильно написано. От Ботаникула эффект как от релакс фм. Можно просто включать и не проходить

[RAUL_duke 2]

Всегда удивляло, что же в подобных незатейливых играх такого особенного, что они огребают столь высокие оценки.

А рецензия хорошая, интересно было прочесть.

Но меня все-таки такие игры не возбуждают. Не смотря на свою показушную оригинальность, они все как на одно лицо. Очередная очень "стильная" и очень "атмосферная" инди-поделка.

На мой взгляд, Botanicula выгодно отличается от прочего инди, которое меня, если честно, немного раздражает именно что своими "стилем" и "атмосферой".

[Goddy 38]

Они огребают оценки по своей шкале - в данном случае это квест.

Игра как обычно - психоделична и необычна =) только Аманита так умеют, молодцы

[Qdin 1]

задолбали всякие флЭш игры =( ладно на смартфонах и айпадах такое впаривать,но на Пк

[DedMoroz 500]

На мой взгляд, Botanicula выгодно отличается от прочего инди, которое меня, если честно, немного раздражает именно что своими "стилем" и "атмосферой".

Здесь бы ещё понять, насколько новый проект Якуба Дворски отличается от его предыдущих. Я как-то побаиваюсь прикасаться сейчас к "Botanicula", сразу же вспоминая, как предыдущий проект маэстро — "Machinarium" — так и не сумел осилить до конца. Брался за него 2-3 раза и бросал, хотя сердцем и понимал, что передо мной и не халтура. Проходил "экраны", чуть ли не уговаривая себя. И это странно, т.к. к инди-играм неплохо отношусь (совсем недавно, например, пусть и с запозданием прошёл восхитительную "To the Moon" ) и point-and-click адвенчура — уж точно мой жанр. Но вот представленный мир и атмосфера той вселенной меня ничуть не тронули.

И в вашей рецензии, RAUL_duke, я вижу отсылки к неким "раздражителям". Вот "Machinarium" для меня стал именно таким проектом. То есть получился неплохим, но не моего вкуса. Интересно, чем теперь является "Botanicula": всё ещё маленькое, но гордое инди, все ещё авторский проект не для всех, или уже коммерческий, мейнстримовый продукт? Мне по скринам, роликам и текстам сложно судить. Только играть, но предыдущая работа Дворски меня, образно говоря, "убила".

Всегда удивляло, что же в подобных незатейливых играх такого особенного, что они огребают столь высокие оценки.

А рецензия хорошая, интересно было прочесть.

Но меня все-таки такие игры не возбуждают. Не смотря на свою показушную оригинальность, они все как на одно лицо. Очередная очень "стильная" и очень "атмосферная" инди-поделка.

Высокие оценки и "маленькие" игры могут получить (в частности: в рамках своей жанровой категории). У инди, наверно, также имеются и свои проходняки, и середнячки, и проекты А-класса. Как-то же нужно их оценивать, что-то им необходимо ставить. Почему же "нет", если в плане геймплея и дизайна получилось что-то интересное и дельное (цельное и прорывное)? Хотя меня здесь 9-ка также немного смущает, но оставлю её на совести автора/редакции, т.к. сам пока в "Botanicula" не играл. Есть, например, "большой" проект типа "Call of Duty". Согласитесь же, что последние его части никак не тянут на "искусство" или на "творчество", хотя вбуханы в них многомиллионные бюджеты и пиар?

Но отчасти я с вами согласен, Aradia. Выйдет какое-то "mini", рецензенты сразу же умиляться начинают с поводом и без, как по указке или под гипнозом, а если там ещё применяется чёрно-белый "фильтр" аля "Limbo" (чтобы изначально отсечь ненужные холивары — эта игра мне нравится), то всё, наверно, вообще в экстаз впадают. Есть в этом что-то, но непонятна причина таких процессов. Может люди просто наигрались в "большие" проекты и хотят чего-то иного, или впали в детство, ностальгия замучила, вот и "вытягивают" из-за этого некоторые игры? Вы не одна, тенденцию я также заметил.

Изменено 8 июня, 2012 пользователем DedMoroz

[lREM1Xl 5]

Но отчасти я с вами согласен, Aradia. Выйдет какое-то "mini", рецензенты сразу же умиляться начинают с поводом и без, как по указке или под гипнозом, а если там ещё применяется чёрно-белый "фильтр" аля "Limbo" (чтобы изначально отсечь ненужные холивары — эта игра мне нравится), то всё, наверно, вообще в экстазе падают. Что-то в этом есть, но непонятна причина этих процессов. Может люди просто наигрались в "большие" проекты и хотят чего-то иного, или впали в детство, ностальгия замучила, вот и "вытягивают" из-за этого некоторые игры? Вы не одна, тенденцию я также заметил.

по твоему что ли всем нравятся инди-игры только потому что они маленькие?

олол)

[DedMoroz 500]

по твоему что ли всем нравятся инди-игры только потому что они маленькие?

олол)

Я не стал бы здесь использовать слово "нравятся", а скорее сказал бы, что некоторые проекты, как мне кажется, уж сильно "переоценивают", завышая балы, если они относятся к инди или к авторской категории. Притом такой явный перекос я заметил только совсем недавно. Было время, когда от инди большинство шарахалось, как от прокажённых, а в них играли только одни энтузиасты, условно говоря. Я просто заметил некую модную тенденцию, не более. Пока я не оцениваю её ни в положительном, ни в отрицательном ключе. И здесь дело не в "объёме", конечно. Маленькое, большое — это всё условности. Тот же приснопамятный CoD (последние части), согласитесь, можно вообще пройти за 3-4 часа (условно), который по меркам других игр также можно назвать преступно коротким, а игру всё же многие относят к "большим" проектам.

И не рассматривайте, lREM1Xl, мои слова уж настолько серьёзно. Я просто вступил в дискуссию с Aradia. Как вы видите, мой первый абзац, адресованный ей, немного противоречит второму. И сделано это было неслучайно и неспроста. Я с одной стороны с ней полностью согласен, с другой же — нет. Как канатоходец, балансирую над пропастью. Как я уже говорил выше, оценку я пока не ставлю. Есть некая тенденция в игровой индустрии (точнее в современном мировом игрожуре), которую нужно понять и осмыслить. Вот и делимся теориями, и мыслями.

Изменено 8 июня, 2012 пользователем DedMoroz

[RAUL_duke 2]

 

DedMoroz, проект для каждого, но далеко не все смогут его принять в силу убеждений, привычек и т.д. Мэйнстримом тут и не пахнет - игра вообще игнорирует модные и немодные тенденции.

[hrebet1 1]

Игры Дворского в первую очередь рассчитаны на "включение мозга". Согласитесь: таких проектов крайне мало, всё больше "пыщь-пыщь и все дела". Я всегда предлагаю друзьям и знакомым для их детей (если те играются в видеоигры) именно проекты Аманиты. И все говорят "спасибо!". Ведь и Саморост и Машинариум и вот теперь и Ботаникула -- развивают логику, творческое воображение, мышление, в отличии от всего того потока "пыщь-пыщь", где и думать то не надо, знай нажимай себе WSAD да левую мышу.

[Aradia 3]

DedMoroz, да, есть такое. Согласна, что палка о двух концах. Хотя я никогда не была любителем подобных "маленьких" игр, и так ни одну и не прошла до конца. А слово "квест" меня вообще отпугивает.)

Вот Ворлд оф гуу вызвал самые светлые чувства, но ровно до того момента, как разработчики не заставили меня сжигать заживо пищащих круглых малышей. Тут я не выдержала. Изверги. =/

[Re'AL1st 304]

Вот Ворлд оф гуу вызвал самые светлые чувства, но ровно до того момента, как разработчики не заставили меня сжигать заживо пищащих круглых малышей. Тут я не выдержала. Изверги. =/

kill, burn, be evil © Это непоследовательно.

[DedMoroz 500]

Игры Дворского в первую очередь рассчитаны на "включение мозга". Согласитесь: таких проектов крайне мало, всё больше "пыщь-пыщь и все дела". Я всегда предлагаю друзьям и знакомым для их детей (если те играются в видеоигры) именно проекты Аманиты. И все говорят "спасибо!". Ведь и Саморост и Машинариум и вот теперь и Ботаникула -- развивают логику, творческое воображение, мышление, в отличии от всего того потока "пыщь-пыщь", где и думать то не надо, знай нажимай себе WSAD да левую мышу.

Говорить за всех не буду, но лично меня "Machinarium" отпугивала не сложностью своих загадок. Уровень, по моим скоротечным впечатлениям, был средний. Чем-то другим игра не цепляла, вызывая отторжение, раздражение и даже парой скуку. Хотя квесты предпочитаю и инди для меня не в новинку. Может и прав был RAUL_duke, намекая выше на своеобразный "стиль" и "атмосферу", которая и погубила всё. Просто для меня проекты пана Дворски, как экзотический алкогольный напиток, который я никогда не пробовал в своей жизни. Понравится или нет — 50/50; дело вкуса, привычки и чего-то там ещё. Или я не распробовал, или продукт получился конкретно не для меня.

Изменено 8 июня, 2012 пользователем DedMoroz