Jump to content
Zone of Games Forum
Sign in to follow this  
RAUL_duke

[Рецензия] Botanicula (PC)

Recommended Posts

Игровая индустрия — сложнейшая система. Конкурирующие компании, баланс сил, тенденции и закономерности развития, законы существования, тысячи правил и постулатов. Каждое мало-мальски значимое событие, подобно знаменитой бабочке, может всколыхнуть весь игропром сверху донизу, изменив будущее одного или нескольких жанров. А те живут своей жизнью, эволюционируют или стагнируют, вопреки или согласно пожеланиям аудитории. Всё это — целая экосистема, настоящий биом.

Так вот: Якуб Дворски обо всём этом решительно ничего не желает знать.

Мы уже убедились на примере Samorost, как глубоко начхать талантливому чеху на окружающую среду: вместо анимационного фильма в качестве дипломной работы Якуб сотворил игру. Игру без единой конкретной привязки, где нет персоналий, имён и мест, а есть только восприятие и раздражители восприятия. Machinarium наглядно показал, как он независим от жанровых стандартов и ожиданий. Наконец, Botanicula даёт окончательное решение вопроса о взглядах пана Дворски. Он сферический и в вакууме. Набивший оскомину интернет-мем как нельзя лучще иллюстрирует ситуацию. А Botanicula — сферическая в кубе. Бредовый эпитет для бредовой игры.

38_th.jpg 43_th.jpg 39_th.jpg 35_th.jpg

Придумайте подзаголовок сами. Что я вам, няня?

Прошу прощения за [censored]ганство строчкой выше, но иначе нельзя: девиз «Придумывайте сами» прослеживается от начала до конца игры. Даже с жанровой принадлежностью начинаются проблемы: формально Botanicula — классический квест... но к ней невозможно подходить с обычными для квестов мерилами. Головоломки, взаимодействия предметов с предметами и персонажей с персонажами — всё построено иначе, по-своему.

Что играет ключевую роль в квестах? Капитан Очевидность подсказывает, что сюжет. Которого тут нет. Есть последовательная череда событий, как в сказке, поэтому придираться к сценарию игры невозможно; с большим успехом можно упрекнуть «Колобка» в «непроработанности персонажей». Кстати, главных героев здесь целых пять: Физалис (известный в народе как китайский фонарик), Веточка с тягой к немотивированному растяжению, летучее однокрылое Пёрышко, мордоворот — Мак и гуттаперчевый Опёнок. Каждый в меру своих сил и способностей помогает остальным преодолеть то или иное препятствие на пути к спасению родного дерева от злобных паукообразных паразитов с замашками охотников из трилогии братьев Вачовски.

По традиции, которую однажды завела Amanita Design, в их играх нет ни единого человеческого слова, устного или письменного (кроме главного меню). Но если «ноунеймовость» не бросалась в глаза, когда мы водили Йозефа по Машинариуму (мы могли по-своему окрестить почти каждого персонажа), то Botanicula местами натурально ставит в тупик. Пересказывать её события — пытка похуже железной девы: мы помогли вон тому чудику, ну который на картофелину похож, достать вот такую штукенцию навроде яйца... и так далее. Вместе с текстом Якуб начисто отверг вербальность; образы из его воспалённого воображения перекочевали в игру напрямую, минуя стадии кодификации, обзывания и создания концепта. Как будто в насмешку Botanicula содержит коллекцию карточек со всеми... существами, которые встречаются в игре. Пробел в ваших знаниях она не заполнит — там тоже нет ни единой буковки.

Пытаться описать мир Botanicula — ещё один Сизифов труд. Говоря грубо: это микромир, живущий по правилам макромира, которые избирательно потырены отовсюду. С самого начала нам намекают, что персонажи по размерам не больше своих реальных прототипов. Но игровой мир настолько огромен, что заданная изначально площадь — одно-единственное дерево — раздувается до фантастических масштабов. Мало того, это чудо-растение обнаруживает в себе целые биомы, которые ну совсем уж оторваны от реальности: внутри древесной толщи вы однажды обнаружите океан. Но и этот таинственный водоём чем-то похож на свой аналог. Несколько представлений о нашем мире перекрещиваются в одном месте, наслаиваются на абстракцию, фантазии, и получается...

И получается Botanicula.

42_th.jpg 32_th.jpg 40_th.jpg 36_th.jpg

Агрессивная микрофлора

Помнится, Machinarium хвалили за избыточную интерактивность: например, железные птички упархивали от курсора, создавая иллюзию живого мира. Эту идею в Amanita Design возвели в культ. Каждый листочек, каждая тварь, каждое неведомое и неописуемое нечто реагирует на щелчки мыши и даже на пролетающий поблизости указатель. Можно полчаса гонять по зарослям прыгучего мерзавца, который в конце концов тяпнет Веточку за глаз (Глаз у веточки? Привыкайте), а можно пройти мимо и никогда не увидеть эту занимательную сцену. Таких примеров — уйма. Вышеупомянутую коллекцию карточек надо заполнять собственноручно, отыскивая живность (живность ли?) в таких местах, куда и в голову не придёт заглядывать.

Видимо, поэтому сюжетная... пардон, центральная линия вызывает недоумение. В каждой главе требуется собрать N-ное число предметов Х. Сначала ключи, потом детёнышей некоего создания, какие-то птицеподобные бегуны, служащие двигателем... в ходе поисков, конечно, придётся совершить множество удивительных и неожиданных манипуляций, которые не дадут заскучать, но наличие счётчика в углу экрана всегда немного напрягает.

Зато игру обошла стороной жанровая болячка — раздутый инвентарь, из-за чего головоломки превращаются в кошмар. Три четверти времени хламосборник вообще пустует, и неспроста: необычность сеттинга, в котором совмещаются, так сказать, параллельные прямые, не оставляет выбора для применения. Если нашёлся шлем циркача, то он обязательно понадобится малышу, который забрался в пушку. Алогичность породила логичность.

В глаза смотри!

Про внешний вид Botanicula даже стыдно начинать разговор. Кажется, что неосторожным словом недолго обесценить ту дивную красоту пастельных тонов, что предстаёт перед глазами. Первая ассоциация, которая возникает при взгляде на местные пейзажи — удивительный сон, где нет ни рамок, ни ограничений, ни правил. Возможно, этого добились сознательным отторжением всех привычных стереотипов. Да, можно провести аналогии между тем, что вы встретите в Botanicula, и нашей действительностью; но внешнего сходства вы не найдёте. Пожалуй, без этого визуального ряда пропала бы львиная доля обаяния игры.

50_th.jpg 41_th.jpg 47_th.jpg 44_th.jpg

И без озвучки. Тоненькие детские голосочки, камлание шамана, безумное хихиканье. Между прочим, естественные звуки тоже проиллюстрированы голосом. Игра не стесняется залезть в ваше сокровенное прошлое: наверное, каждый в раннем детстве, выводя одному себе понятные кривульки, обязательно дополнял картину нужным звуком. Если танк, то «ты-дыщ», говоря грубым и громоздким языком взрослых. Музыка задаётся той же целью — вернуть детское восприятие, для которого всё вокруг в новинку. Вот поэтому саундтрек хаотичен, сбивчив и непоследователен, позволяет себе любые чудачества и безобразия (фоновые напевы, бряцанье на струнах, какие-то посторонние звуки, сплетающиеся в систему) и разительно отличается даже от эмбиента в Machinarium, который, при всех своих достоинствах, был весьма... обыкновенным.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Игра в первоначальном значении — это подражание, иногда ни разу не похожее на объект подражания. Подражание, а не дословная симуляция, к которой нас приучили игры компьютерные. Botanicula возвращается к исходному понятию и освобождается от привязок к реальности. Капелька абсурда в мире железной логики.

ourchoice_small.png
Итоговая оценка — 9,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

Share this post


Link to post

Всегда удивляло, что же в подобных незатейливых играх такого особенного, что они огребают столь высокие оценки.

А рецензия хорошая, интересно было прочесть.

Но меня все-таки такие игры не возбуждают. Не смотря на свою показушную оригинальность, они все как на одно лицо. Очередная очень "стильная" и очень "атмосферная" инди-поделка.

Share this post


Link to post
Но меня все-таки такие игры не возбуждают.

:o Не знал, что игры это могут :blush:

Share this post


Link to post

Все правильно написано. От Ботаникула эффект как от релакс фм. Можно просто включать и не проходить

Share this post


Link to post
Всегда удивляло, что же в подобных незатейливых играх такого особенного, что они огребают столь высокие оценки.

А рецензия хорошая, интересно было прочесть.

Но меня все-таки такие игры не возбуждают. Не смотря на свою показушную оригинальность, они все как на одно лицо. Очередная очень "стильная" и очень "атмосферная" инди-поделка.

На мой взгляд, Botanicula выгодно отличается от прочего инди, которое меня, если честно, немного раздражает именно что своими "стилем" и "атмосферой".

Share this post


Link to post

Они огребают оценки по своей шкале - в данном случае это квест.

Игра как обычно - психоделична и необычна =) только Аманита так умеют, молодцы

Share this post


Link to post

задолбали всякие флЭш игры =( ладно на смартфонах и айпадах такое впаривать,но на Пк

Share this post


Link to post
На мой взгляд, Botanicula выгодно отличается от прочего инди, которое меня, если честно, немного раздражает именно что своими "стилем" и "атмосферой".

Здесь бы ещё понять, насколько новый проект Якуба Дворски отличается от его предыдущих. Я как-то побаиваюсь прикасаться сейчас к "Botanicula", сразу же вспоминая, как предыдущий проект маэстро — "Machinarium" — так и не сумел осилить до конца. Брался за него 2-3 раза и бросал, хотя сердцем и понимал, что передо мной и не халтура. Проходил "экраны", чуть ли не уговаривая себя. И это странно, т.к. к инди-играм неплохо отношусь (совсем недавно, например, пусть и с запозданием прошёл восхитительную "To the Moon" :drinks: ) и point-and-click адвенчура — уж точно мой жанр. Но вот представленный мир и атмосфера той вселенной меня ничуть не тронули.

И в вашей рецензии, RAUL_duke, я вижу отсылки к неким "раздражителям". Вот "Machinarium" для меня стал именно таким проектом. То есть получился неплохим, но не моего вкуса. Интересно, чем теперь является "Botanicula": всё ещё маленькое, но гордое инди, все ещё авторский проект не для всех, или уже коммерческий, мейнстримовый продукт? Мне по скринам, роликам и текстам сложно судить. Только играть, но предыдущая работа Дворски меня, образно говоря, "убила".

Всегда удивляло, что же в подобных незатейливых играх такого особенного, что они огребают столь высокие оценки.

А рецензия хорошая, интересно было прочесть.

Но меня все-таки такие игры не возбуждают. Не смотря на свою показушную оригинальность, они все как на одно лицо. Очередная очень "стильная" и очень "атмосферная" инди-поделка.

Высокие оценки и "маленькие" игры могут получить (в частности: в рамках своей жанровой категории). У инди, наверно, также имеются и свои проходняки, и середнячки, и проекты А-класса. Как-то же нужно их оценивать, что-то им необходимо ставить. Почему же "нет", если в плане геймплея и дизайна получилось что-то интересное и дельное (цельное и прорывное)? Хотя меня здесь 9-ка также немного смущает, но оставлю её на совести автора/редакции, т.к. сам пока в "Botanicula" не играл. Есть, например, "большой" проект типа "Call of Duty". Согласитесь же, что последние его части никак не тянут на "искусство" или на "творчество", хотя вбуханы в них многомиллионные бюджеты и пиар?

Но отчасти я с вами согласен, Aradia. Выйдет какое-то "mini", рецензенты сразу же умиляться начинают с поводом и без, как по указке или под гипнозом, а если там ещё применяется чёрно-белый "фильтр" аля "Limbo" (чтобы изначально отсечь ненужные холивары — эта игра мне нравится), то всё, наверно, вообще в экстаз впадают. Есть в этом что-то, но непонятна причина таких процессов. Может люди просто наигрались в "большие" проекты и хотят чего-то иного, или впали в детство, ностальгия замучила, вот и "вытягивают" из-за этого некоторые игры? Вы не одна, тенденцию я также заметил.

Edited by DedMoroz

Share this post


Link to post
Но отчасти я с вами согласен, Aradia. Выйдет какое-то "mini", рецензенты сразу же умиляться начинают с поводом и без, как по указке или под гипнозом, а если там ещё применяется чёрно-белый "фильтр" аля "Limbo" (чтобы изначально отсечь ненужные холивары — эта игра мне нравится), то всё, наверно, вообще в экстазе падают. Что-то в этом есть, но непонятна причина этих процессов. Может люди просто наигрались в "большие" проекты и хотят чего-то иного, или впали в детство, ностальгия замучила, вот и "вытягивают" из-за этого некоторые игры? Вы не одна, тенденцию я также заметил.

по твоему что ли всем нравятся инди-игры только потому что они маленькие?

олол)

Share this post


Link to post
по твоему что ли всем нравятся инди-игры только потому что они маленькие?

олол)

Я не стал бы здесь использовать слово "нравятся", а скорее сказал бы, что некоторые проекты, как мне кажется, уж сильно "переоценивают", завышая балы, если они относятся к инди или к авторской категории. Притом такой явный перекос я заметил только совсем недавно. Было время, когда от инди большинство шарахалось, как от прокажённых, а в них играли только одни энтузиасты, условно говоря. Я просто заметил некую модную тенденцию, не более. Пока я не оцениваю её ни в положительном, ни в отрицательном ключе. И здесь дело не в "объёме", конечно. Маленькое, большое — это всё условности. Тот же приснопамятный CoD (последние части), согласитесь, можно вообще пройти за 3-4 часа (условно), который по меркам других игр также можно назвать преступно коротким, а игру всё же многие относят к "большим" проектам.

И не рассматривайте, lREM1Xl, мои слова уж настолько серьёзно. Я просто вступил в дискуссию с Aradia. Как вы видите, мой первый абзац, адресованный ей, немного противоречит второму. И сделано это было неслучайно и неспроста. Я с одной стороны с ней полностью согласен, с другой же — нет. Как канатоходец, балансирую над пропастью. Как я уже говорил выше, оценку я пока не ставлю. Есть некая тенденция в игровой индустрии (точнее в современном мировом игрожуре), которую нужно понять и осмыслить. Вот и делимся теориями, и мыслями.

Edited by DedMoroz

Share this post


Link to post

 

DedMoroz, проект для каждого, но далеко не все смогут его принять в силу убеждений, привычек и т.д. Мэйнстримом тут и не пахнет - игра вообще игнорирует модные и немодные тенденции.

Share this post


Link to post

Игры Дворского в первую очередь рассчитаны на "включение мозга". Согласитесь: таких проектов крайне мало, всё больше "пыщь-пыщь и все дела". Я всегда предлагаю друзьям и знакомым для их детей (если те играются в видеоигры) именно проекты Аманиты. И все говорят "спасибо!". Ведь и Саморост и Машинариум и вот теперь и Ботаникула -- развивают логику, творческое воображение, мышление, в отличии от всего того потока "пыщь-пыщь", где и думать то не надо, знай нажимай себе WSAD да левую мышу.

Share this post


Link to post

DedMoroz, да, есть такое. Согласна, что палка о двух концах. Хотя я никогда не была любителем подобных "маленьких" игр, и так ни одну и не прошла до конца. А слово "квест" меня вообще отпугивает.)

Вот Ворлд оф гуу вызвал самые светлые чувства, но ровно до того момента, как разработчики не заставили меня сжигать заживо пищащих круглых малышей. :cray: Тут я не выдержала. Изверги. =/

Share this post


Link to post
Вот Ворлд оф гуу вызвал самые светлые чувства, но ровно до того момента, как разработчики не заставили меня сжигать заживо пищащих круглых малышей. :cray: Тут я не выдержала. Изверги. =/

kill, burn, be evil © Это непоследовательно. :smile3:

Share this post


Link to post
Игры Дворского в первую очередь рассчитаны на "включение мозга". Согласитесь: таких проектов крайне мало, всё больше "пыщь-пыщь и все дела". Я всегда предлагаю друзьям и знакомым для их детей (если те играются в видеоигры) именно проекты Аманиты. И все говорят "спасибо!". Ведь и Саморост и Машинариум и вот теперь и Ботаникула -- развивают логику, творческое воображение, мышление, в отличии от всего того потока "пыщь-пыщь", где и думать то не надо, знай нажимай себе WSAD да левую мышу.

Говорить за всех не буду, но лично меня "Machinarium" отпугивала не сложностью своих загадок. Уровень, по моим скоротечным впечатлениям, был средний. Чем-то другим игра не цепляла, вызывая отторжение, раздражение и даже парой скуку. Хотя квесты предпочитаю и инди для меня не в новинку. Может и прав был RAUL_duke, намекая выше на своеобразный "стиль" и "атмосферу", которая и погубила всё. Просто для меня проекты пана Дворски, как экзотический алкогольный напиток, который я никогда не пробовал в своей жизни. Понравится или нет — 50/50; дело вкуса, привычки и чего-то там ещё. Или я не распробовал, или продукт получился конкретно не для меня.

Edited by DedMoroz

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  


  • Featured

  • Последние сообщения

    • Необязательные у меня и так отключены, так что мимо. Некоторым вроде помогает отключение авто-установки драйверов (почему-то взаимосвязано). У меня на одном ноуте из серии Latitude была опция в биосе что-то типа efi capsule (не помню точно) вот она как раз делала невозможным обновление биоса виндой. Но на ноуте из бытовой серии такой опции не было.
    • Я бы дал шанс. Играю третий день — захватывает прилично. Обстановка сделана прям круто. Геймплей, в принципе, захватывает. Отличная музыка. Сюжет интртгует. Озвучка — та самая, как в Сталкере =) Но скрины в обзоре реально всратые… Анрил движок до сих пор на ПК затемняет их чтоль? Помню в Деусе да и в УТ так же было =) На деле игра довольно красивая из-за фотореалистичного арта. Текстуры местами, конечно, не ахти вблизи, но в целом всё смотрится как надо. Перестрелки с болванчиками вполне себе челленджевые, если сложность не занизили.
    • Сильно. В зависимости от битности, это узкое или широкое горлышко прокачки данных.
    • Биполярочка? Иии… пара-пара-пам  
    • ну да по характеристикам это уже более менее по сравнению с 3060,но опять же срезать бы ей память до 10г и еще немного скинуть рекомендованную цену, незнаю как сильно шина памяти сказывается на производительности но  порезанная с256 до 192бит  кажется тоже странным решением. 
    • Имеет право. Не спорю. Однако… конкретно в этом случае твои заслуги ничего не стоят, если ты решаешь наплевать на организацию процесса и в целом бегаешь как побитая дворняжка от одной команды к другой. В такие моменты стоит задуматься — “А не во мне ли проблема?”.

      Прекрасно помню, как выгнал одного новичка-редактора в Адвокатском отделе за то, что он решил переиначивать перевод третьей части под какие-то свои личные хотелки и без согласования с остальной командой. Никто не любит выскочек.
    • Так про любого переводчика можно сказать. Нет идеального специалиста, всегда найдется лучше, но говорить об этом в лицо, как то не красиво. Какие бы разногласия между вами не были, но человек трудился, помог вам, а этими словами ты просто обесцениваешь его работу. Да и что то подсказывает мне, вряд-ли вы из своего кармана достали денег чтоб заплатить ему, полагаю на бесплатной основе работал. Для меня любая работа заслуживает уважения, и дворик и сторож имеет право быть, зачем им говорить “с твоей работой справиться любой бездарь”
    • Простите за ошибки) Если сможете сделать, чтобы игра нормально отображала русский шрифт, было бы круто.
    • Всего лишь констатация факта, которую товарищ Sychoff не может принять.
    • Как то грубовато звучит
  • Recent Status Updates

    • HowlinnWolf

      Начат перевод Deltarune Chapter 2.

      · 0 replies
    • shingo3

      Как бы так, невзначай, отхлебнул из кружки чай.
      Он ударил мне в мозги, и в них родились стихи.
      · 0 replies
    • Amphibrach  »  Black_Sun

      Привет, готов помочь с русификацией repentance, уже есть аватарка для workshop’а, и некоторые файлы, есть только одна проблема- не отображаются описания предметов(брал шрифты с другого русификатора), готов работать за бесплатно(только отметь в соавторах)
      · 1 reply
    • FenomeN_RU

       
      Зло на каждом шагу. Смотри под ноги, не вляпайся в него.
      · 0 replies
    • Kenen

      “Купить Скайрим, или не Купить. Вопроса нет, остаётся только Купить.” © Тодд Говард
      · 0 replies
  • Popular Contributors


Zone of Games © 2003–2021 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×